Демчокский сектор - Demchok sector

Сектор Демчок находится в Кашмире.
Демчокский сектор
Демчок относительно Кашмира
Сектор Демчок находится в Тибете.
Демчокский сектор
Демчок относительно Тибета
Паригский район
Упрощенный китайский地区

В Демчокский сектор спорный регион с центром в селах Демчок, Ладакх и Демког, префектура Нгари, расположенный недалеко от слияния Charding Nullah и Река Инд. Это часть большего Китайско-индийский пограничный спор между Китаем и Индией. И Индия, и Китай претендуют на спорный регион с Линия фактического контроля между двумя странами, расположенными вдоль Charding Nullah.[а]

Чардинг Нулла упоминается под названием «поток Лхари» в договоре между Королевство Ладакх и Ганден Пходранг правительство Тибет в 1684 году и объявлен границей между двумя регионами. Британские исследования установили границу в 1847 году между княжеское государство Джамму и Кашмир и Цин Тибет на ручье, в то время как на британских картах с 1868 г. граница отмечена ниже и к западу от Демчок. После обретения независимости в 1947 году Индия объявила южный водораздел реки (примерно в 3 милях к юго-востоку от Демчка) своей границей, что оспаривается Китайской Народной Республикой, утверждения которой совпадают с британскими картами. Две страны сражались короткая война 1962 года, после чего Демчокский регион остался разделенным между двумя странами через Линия фактического контроля.

География

Внизу долины Charding Nullah разветвляется в дельту шириной 2 км, когда соединяется с Река Инд.[2] Вовремя Британский колониальный период, по обе стороны от дельты стояла деревня, носившая название Демчок. Южная деревня, по-видимому, была главной, о которой часто упоминали путешественники.[3][4] Китайцы пишут название деревни как Dêmqog. Писатель-путешественник Ромеш Бхаттачарджи заявил в 2012 году, что они рассчитывают основать торговую деревню, но Индия так и не возобновила торговлю после войны. Он заявил, что в южной деревне Демког есть только коммерческие здания, тогда как в северной деревне есть здания, связанные с безопасностью.[5] И у индийцев, и у китайцев есть колейные дороги, ведущие вверх по долине по обе стороны от Чардинг-Нулла, доходящие до перекрестка Чардинг-Нилу-Нулла (CNNJ). В газетах сообщается о периодических противостояниях между двумя силами в CNNJ.[6]

Водораздел к востоку от реки Коюл Лунгпа, недалеко от села Koyul, Находится на западной границе спорного сектора,[7] линия претензий Китая проходит по гребню хребта.[нужна цитата ]

Современные китайские источники называют спорную территорию вокруг Демчка. Паригас (Китайский : 巴里加斯; пиньинь : Bālǐjiāsī)[8][9][b] или Паригский район (Китайский : 巴里加斯 地区; пиньинь : Bālǐjiāsī dìqū).[10][11] Китайские источники описывают спорную территорию как имеющую общую площадь 1900 квадратных километров (730 квадратных миль), при этом Индия контролирует 450 квадратных километров (170 квадратных миль) ее юго-западного угла, к западу от Демкога и реки Инд.[8][9][10]

История

Тингмосганский мирный договор (1684 г.)

Территории Ладакха до заключения Тингмосганского договора, изображенные Август Герман Франк

В Ладакхские хроники (La-dvags-rgyal-rabs) упомянуть, что в конце Тибет-Ладакх-Могольская война в 1684 году Тибет и Ладакх подписали Тингмосганский мирный договор, согласно которому обширные территории в Западном Тибете (Нгари ), ранее контролируемые Ладакхом, были выведены из-под его контроля. Ладакх был уменьшен примерно до нынешних размеров. Первоначальный текст Тингмосганского договора больше не сохранился,[12][13] но в сводке «Хроник Ладакха» записано, что граница Ладакха с Тибетом была зафиксирована на «ручье Лхари у Демчока».[14]Большинство источников согласны с тем, что эта граница подразумевала уступку территории Ладакху. Ранее Ладакх аннексировал весь Западный Тибет под своим правителем. Сенгге Намгьял (р. 1624–1642).[15] Уменьшение Ладакха было фактически ответным ударом со стороны Лхасы. Традиционная граница между двумя регионами до этих конфликтов четко не известна.[c]

В соответствии с Александр Каннингем "Затем был установлен большой камень в качестве постоянной границы между двумя странами, демаркационная линия проведена от деревни Дечхог [Демчок] на холм Карбонас."[17][18]

Примерно через 160 лет после заключения Тингмосганского договора Ладакх попал под власть Дограс, который начал вторжение в Западный Тибет, что привело к Догра-тибетская война. Война закончилась тупиком. Результирующий Чушульский договор в 1842 г. связал стороны «старыми установленными границами».[19]

Британская пограничная комиссия (1846–1847)

Карта Ладакха, Эдвард Веллер, 1863

После того, как Догра присоединился к Британский сюзеренитет как состояние Джамму и Кашмир, британское правительство направило пограничную комиссию в составе П. А. Ванс Агнью и Александр Каннингем определить границы государства с Тибетом в 1846–1847 гг.[20][d] Китайскому правительству было предложено присоединиться к усилиям по установлению взаимно согласованной границы. Однако китайцы отказались, заявив, что граница хорошо известна и не нуждается в новом определении.[22] Тем не менее британская пограничная комиссия обследовала местность. В его отчете говорилось:

[Демчок] - это деревня из полдюжины хижин и палаток, не заселенная постоянно, разделенная речкой (входящей на левый берег Инда), которая составляет границу этого квартала между Гнари ... [в Тибете] ... и Ладакх.[23]

"Речка", очевидно, является Charding nullah. Тибетские пограничники запретили комиссии выходить за пределы ручья.[23]

Комиссия установила границу на Инде в Демчке и проследовала по горный водораздел реки Инд на востоке, проходящей через перевалы Джара Ла и Чанг Ла.[24] Это, по-видимому, первый раз, когда принцип водораздела был использован на Индийском субконтиненте для определения границы. Ученый Аластер Лэмб отмечает, что это, вероятно, было неизвестно азиатским жителям региона, но что-то подобное было необходимо для соединения известных ориентиров для создания пограничной линии.[25][e]

Кашмирский обзор (1847–1868)

Карта региона Кашмир, Джон Мюррей, 1903 г.

Между 1847 и ноябрем 1864 года правительство Британской Индии провело исследование Кашмира (Обзор Кашмира, Ладака и Балтистана или Маленького Тибета), который в сокращенном виде воспроизведен в Кашмирский Атлас 1868 г. Великое тригонометрическое исследование Индии.[26][27][28] Несмотря на то, что это не была официальная пограничная комиссия, съемка внесла несколько корректировок в границу, в том числе в секторе Демчок. Лэмб утверждает:

Там, где Стрэчи поставил границу на самом деле Демчок, Кашмирский Атлас (Лист 17) поместил его примерно в шестнадцати милях ниже по течению Инда от Демхока, таким образом, приближаясь к [нынешним] китайцам, чем линия притязаний Индии.[29]

Лэмб интерпретирует это как «компромисс». По его словам, британцы отказались от территории в Демчке, чтобы включить в нее другие территории вблизи Озеро Спанггур.[30][f]

На самом деле британское знание Ладакха на этой ранней стадии было весьма ограниченным. Махараджа Гулаб Сингх ревностно относился к своей независимости, а британцы не доверяли его «экспансионистским» тенденциям. Индийские комментаторы заявляют, что отчеты о доходах за период исследования показывают, что район Демчок находился в ведении Ладакха. Эта информация, по-видимому, не дошла до исследовательской группы.[32][33]

Поздняя колониальная эпоха (1868–1947)

После Кашмирский Атлас В 1868 году британцы получили много знаний о Ладакхе. Фредерик Дрю поступил на службу в Кашмир в качестве геолога в 1862 году, опубликовав свой плодотворный труд. Джамму и Кашмирские территории в 1875 году. Текст Ладакхских хроник, известный европейцам только с 1847 года, был опубликован моравским миссионером. Карл Маркс в Журнал Азиатского общества Бенгалии между 1891 и 1902 гг.[34][35] Однако никаких изменений в границе у Демчка в свете новых открытий не производилось. Во время двух мировых войн на некоторых картах мировых держав, включая Китай, были показаны границы, изображенные на Кашмирский Атлас во время двух мировых войн.[36]

По словам Лэмба, на большинстве британских карт, опубликованных между 1918 и 1947 годами, Демчок был показан как находящийся в Тибете, и что «в районе Демчка британская линия следовала курсом, очень близким к нынешнему китайскому заявлению».[37]:39

На земле продолжали соблюдаться традиционные границы. Правительство Кашмира проигнорировало британские карты, и тибетские претензии к Демчоку, похоже, сохранились.[грамм] Лэмб заявляет, что «к моменту передачи власти в 1947 году ничего не было решено».[39]

Современные претензии

[Интерактивная полноэкранная карта]
Современные Демчок, Ладакх и Демког, префектура Нгари

С 1950-х годов индийские карты не полностью согласуются ни с обзором 1846–1847 гг., Ни с обзором 1868 г. Кашмирский Атлас: претензии Индии лежат в 3 милях (4,8 км) к востоку от Демчка, тогда как британская пограничная комиссия 1846–1847 гг. провела границу через середину Демчка, а британские карты, начиная с 1860-х годов, показали, что граница составляет 10 миль (16 км) к западу от Демчка.[37]:48 Заявления Китая совпадают с британскими картами, на которых граница расположена в 10 милях (16 км) к западу от Демчка.[37]:39,48 Заявления Китая также совпали с границами, которые использовались в 1945 г. Национальная география и 1955 г. Картографическая служба армии США карты.[16]:152

До Китайско-индийская война В 1962 г. Индия установила пограничный пост к югу от дельты («Новый пост Демчок»). По мере развития войны пост был эвакуирован, и китайские войска оккупировали его.[40][41] В тибетских документах он также упоминается как «Лари Карпо» («белый лхари») и «Демчок Лари Карпо».[42][час]

После 1962 Китайско-индийская война, село Демчок было разделено на две части, с Демчок, Ладакх под управлением Индии и Dêmqog, Тибетский автономный район управляется Китаем.[44][45] Раскол не разделил ни одну из проживающих семей.[44]

Источники различаются в зависимости от того, управляется ли более крупный сектор Китаем или Индией.[46]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ 21 сентября 1965 года правительство Индии направило китайскому правительству письмо с жалобой на китайские войска, которые, как утверждается, «продвинулись вперед силой вплоть до Чардинг-Нулла и заняли угрожающую позицию на индийском гражданском посту на западе [северо-западе страны]. ] сторону нуллаха на индийской стороне «линии фактического контроля» ». Правительство Китая ответило 24 сентября, заявив: «Фактически, именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности деревни Демчок на китайской стороне« линии фактического контроля »после перехода через реку Демчок из Паригаса ( в Тибете, Китай) ... "[1]
  2. ^ Во время дискуссий в 1960-х годах китайское правительство назвало индийскую деревню «Паригас» и китайскую деревню «Демчок»:
    • Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 1 (1962 г.). Китайские официальные лица заявляют: «Паригас был частью района Демчок. К западу от Демчок, переправившись через реку Чопу, один прибыл в Паригас."
    • Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Ноты, меморандумы и письма, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF), Министерство иностранных дел - через claudearpi.net: «На самом деле именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности Демчок деревня на китайской стороне «линии фактического контроля» после пересечения реки Демчок от Паригас..."
  3. ^ А. Х. Франке, впервые изучившие историю Западного Тибета, считали, что когда Западно-Тибетское царство Кийде Ньимагон был разделен между его тремя сыновьями c. 930, границы Ладакха (тогда называемого Марьюл ) протянулся до Сенгге Зангбо Долина реки. Это вторит Вим ван Экелен, который заявил, что договорная граница была «основана на разделе, произведенном в 10 веке».[16]:8 Это оспаривают другие историки. Вряд ли границы оставались неизменными до 17 века.
  4. ^ Агню и Каннингему помогали Генри Стрейчи, который впоследствии стал самостоятельным известным исследователем. Агню и Каннингему посоветовали «иметь в виду, что нам нужна не полоса более или менее бесплодной или даже продуктивной территории, а четкая и четко очерченная граница в квартале, который вряд ли станет объектом наблюдения».[21]
  5. ^ Каннингем заметил: «При установлении границы через гористую местность комиссарам показалось желательным выбрать такой план, который полностью исключил бы любую возможность дальнейшего спора. Комиссары считают, что они нашли его, приняв в качестве границы таких горных хребтов. образуют водоразделы между стоками разных рек ».[25]
  6. ^ Идея «компромисса», кажется, противоречит другому наблюдению Лэмба относительно достоинств исследования, например, «Генри Стрейчи и геодезисты Кашмира, такие как Годвин Остин, сделали тщательные расследования относительно местонахождения традиционная граница". (курсив мой.)[31]
  7. ^ Клод Арпи повествует описание расследования убийства в 1939 году, проведенного британским торговым агентом в Гартоке и губернатором Ладакха (Wazir-E-Wazarat) совместно с тибетскими официальными лицами (гарпоны). С этой целью индийские официальные лица приехали из Леха в Демчок, где они разбили лагерь у ручья Лхари, описываемого как «естественная граница между Тибетом и Кашмиром в Демчоке».[38]
  8. ^ Ученые переводят тибетский термин lha-ri как «гора души». Названы многие вершины Тибета. Лари в том числе «Демчок лари» в северном пригороде Лхасы.[43]

Рекомендации

  1. ^ Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Ноты, меморандумы и письма, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF), Министерство иностранных дел - через claudearpi.net
  2. ^ Клод Арпи, Демчок и новый шелковый путь: двойной стандарт Китая, Indian Defense Review, 4 апреля 2015 г. Изображение «Вид на наллу».
  3. ^ Ланге, Расшифровка карт середины XIX века приграничной территории (2017), п. 353: «В настоящее время официально расположенная в Индии деревня Демчок долгое время знаменовала границу между Тибетом и Ладакхом. Абдул Вахид Радху, бывший представитель каравана Лопчак, описал Демчока в своем путевом отчете как «первое место на тибетской стороне границы».
  4. ^ Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 3 (1962 г.), стр. 3–4: Согласно отчету губернатора Ладакха в 1904–05 годах, «Я посетил Демчок на границе с Лхасой ... Нуллах падает в реку Инд с юго-запада, и она (Демчок ) расположен в месте слияния реки. Напротив находится граница Лхасы, где находится от 8 до 9 хижин лхасских заминдаров. На этой стороне есть только два заминдара ".
  5. ^ Бхаттачарджи, Ладакх (2012), Глава 9: «Чангтанг: Высокое плато».
  6. ^ Индия и Китай признают вторжение китайских пастухов, Gulf News, 28 июля 2014 г.
  7. ^ Мехра, Паршотам (1989), Переговоры с китайцами, 1846–1987 годы: проблемы и перспективы, с эпилогом, Издательство Reliance, стр. 225, ISBN  978-81-85047-46-1: «[Линия претензий] пересекает Шангацангпу (реку Инд) на 33 градусе северной широты, проходит вдоль водораздела к востоку от реки Коюл Лунгпа и к югу от реки Ханле до горы Шинову ...»
  8. ^ а б "中国 对 印 战略 : 装甲 集团 沿 三 线 突击" (на китайском языке). Sina News. 25 августа 2017 г.. Получено 19 июля 2020. 西 线 巴里加斯 印度 控制 450 平方公里 ((我军 曾对 部分 地区 前 出 巡逻 设防) , 主要 位于 狮泉河 和 西段 [К западу от границы Индия контролирует 450 квадратных километров из Париги (наша армия патрулировала и защищала некоторые районы), в основном расположен на реке Шицюань, к западу от деревни Демког и к западу от озера Пангонг.]
  9. ^ а б "印度 防长 : 要让 巴 付出 代价 已 炮击 2 万 发 炮弹" (на китайском языке). Hunan Daily. 10 октября 2014 г.. Получено 8 августа 2020. 巴里加斯 (Parigas) , 是 中国 和 印度 西部 边境 中 的 一块 争议 领土 , 面积 约 1900 平方公里 , 包括 基古纳鲁 河 、 乌木 隆 、 碟 绰 克 (Demchok), 果洛 等 地区。 [. ..] 巴里加斯 中国 固有 领土 , 位于 西藏 阿里 噶尔 县 西北 [巴里加斯 (Parigas) - спорная территория на западной границе между Китаем и Индией. Он занимает площадь около 1900 квадратных километров, включая такие районы, как река Джигуналу, Умлунг, 碟 木 绰 克 (Демчок), Гуолуо и другие районы. [...] Парига, неотъемлемая территория Китая, расположена на северо-западе округа Гар в Тибете.]
  10. ^ а б "典 角 村 , 固有 領土 的 見證 , 如今 , 600 米 外 駐紮 印軍" (на китайском языке). Заголовок Ежедневно. 11 июн 2020. Получено 19 июля 2020. 1955 г. , 進一步 蠶食 巴里加斯 地區 , 如今 印度 西南角 即 獅泉河 (森格 藏 布) 與 卓普 河 (典 角 曲) 以西 大約 450 平方公里 [В 1955 г. индийская армия далее посягнул на район Паригас. Сегодня Индия контролирует около 450 квадратных километров к западу от реки Шицюань (Сенг Зангбо) и реки Чжуопу (деревня Демког) в юго-западном углу Париги]
  11. ^ Фанг, Цзяньчан (17 июня 2020 г.). "房 建昌 : 近代 中 印 西段 边界 史略" (на китайском). Получено 8 августа 2020. 其中 除了 一块 很小 的 巴里加斯 (Parigas) 地区 在 本 世纪 50 年代 中期 被 印度 侵占 以外 , 在 我 之下 的 日 土 县 (1960) 管辖。 [За исключением для небольшой области 巴里加斯 (Parigas), в которую вторглась Индия в середине 1950-х, остальная часть всегда находилась под контролем Китая и под юрисдикцией тибетского (до 1960 года) округа Рутог.]
  12. ^ Лэмб, договоры, карты и западный сектор 1965 г., стр. 37, 38, 40:
    • «Никакой текст этого соглашения между Тибетом и Ладакхом не сохранился, но есть упоминания о нем в хрониках»
    • «Не может быть никаких сомнений в том, что соглашение 1684 года (или 1683 года) между Ладакхом и властями, тогда контролировавшими Тибет, действительно имело место. К сожалению, ни один его оригинальный текст не сохранился, и его условия можно только вывести. В его сохранившейся форме есть кажется, это ссылка на пограничную точку на «ручье Лари в Демчоке», потоке, который, по-видимому, впадает в Инд в Демчоке и разделяет эту деревню на две половины ».
    • << Договор 1684 года, который мог бы дать эту информацию, не сохранился в виде его полного текста, и у нас нет средств точно определить, какая линия границы предполагалась в 1684 году. Хроники, которые относятся к этому договору, являются особенно не хватает точных географических деталей ".
  13. ^ Петек, Королевство Ладакх (1977), п. 1,3: «Основным источником истории Ладакхи является и всегда будет La-dvags rgyal-rabs, составленный, вероятно, в 17 веке, но продолжавшийся позже до конца царства и далее. [...] Единственным другим литературным источником из Ладакха является биография sTag-ts'ah-ras-pa (TTRP), составленная в 1663 году ».
  14. ^
  15. ^ Ховард и Ховард, Исторические руины в долине Гья (2014), п. 90.
  16. ^ а б ван Экелен, Виллем Фредерик (1964). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем. Springer-Verlag. Дои:10.1007/978-94-015-0715-8. ISBN  978-94-015-0715-8.
  17. ^ Дровосек, Гималайские границы (1969) С. 42–43.
  18. ^ Каннингем, Ладак (1854 г.), п. 328.
  19. ^ Фишер, Роуз и Хаттенбэк, Гималайское поле битвы (1963), п. 55–56.
  20. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 64.
  21. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 66.
  22. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.) С. 64–66.
  23. ^ а б Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 68.
  24. ^ Максвелл, Китайская война Индии 970 г., карта напротив п. 40.
  25. ^ а б Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 67.
  26. ^ Агнец, договоры, карты и западный сектор (1965), п. 47 Первый хороший набор карт Кашмира, хотя и очень несовершенный в Аксайском районе, был Фотоцинкографические фрагменты части Обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета, 20 листов, 8 миль на дюйм, опубликовано Великой тригонометрической службой Индии, Дехра Дун, октябрь 1868 г.
  27. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 43: «Кашмирское исследование, которое официально выполнило свою задачу в ноябре 1864 года.2 [...] Результаты Кашмирского обзора были опубликованы в виде Атласа в 1868 году, и они дают хорошее представление о границе Ладакх-Тибет на некотором участке ее протяженности.3
    [Сноски:]
    2Карту Стрейчи на двух листах с точностью до дюйма можно увидеть в Картографических залах Королевского географического общества и Библиотеке офиса Индии. Он был воспроизведен в значительно сокращенном виде в Атласе, карты 11 и 12.
    3Фотоцинкографические фрагменты части обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета, Большое тригонометрическое исследование Индии, Дехра Дун, октябрь 1868 г .; 20 листов в масштабе от 16 миль до дюйма (1.0. Map Room, кат. № F / IV / r6) »
  28. ^ Каракатту, Джо Томас (2018). «Пограничный спор между Индией и Китаем: установление границ и формирование материальных реалий с середины девятнадцатого до середины двадцатого века». Журнал Королевского азиатского общества. 28 (1): 135–159. Дои:10.1017 / S1356186317000281. ISSN  1356-1863. Одно из самых ранних официальных разграничений северных границ Индии появляется в фотоцинкографированных разделах части обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета, где показана «Граница Его Высочества Махараджи Кашмира» (от 8 миль до 1 дюйма, Дехрадун) , Октябрь 1868 г.).
  29. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.) С. 72–73.
  30. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 173.
  31. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964 г.), п. 42.
  32. ^ Рао, Граница между Индией и Китаем (1968):
    • с.24: «Но такая оценка проводилась редко, и хотя большинство официальных лиц правильно провели границу вдоль хребта водораздела, идущего параллельно реке Инд, были допущены грубые ошибки при выравнивании в районах Пангонга и Демчка. Очевидно, это было связано с незнание некоторыми британскими официальными лицами традиционной и договорной основы границы и их ошибочных местных споров, таких как споры о пастбищах с пограничными спорами ».
    • стр.29: «Граница Кашмирского атласа противоречит также свидетельствам из первых рук, предоставленным Комиссией 1847 года. Что касается Демчка, это противоречит общепризнанным историческим фактам и отчетам о доходах за тот самый период, когда проводилось исследование . "
  33. ^ Брей, Миссия Лапчака (1990), п. 75: «Многие из этих отношений зародились в далеком прошлом, и британцы поначалу понимали их значение не полностью или не понимали вовсе».
  34. ^ Петек, Королевство Ладакх (1977), п. 1.
  35. ^ Брей, Миссия Лапчака (1990), п. 77.
  36. ^ Видеть Атлас северной границы Индии, Министерство иностранных дел, Нью-Дели, Карты 3 и 6.
  37. ^ а б c Лэмб, Аластер (1965). "Договоры, карты и западный сектор спора о китайско-индийской границе" (PDF). Австралийский ежегодник международного права. 1 (1): 37–52. Дои:10.1163/26660229-001-01-900000005.
  38. ^ Клод Арпи, Любопытный случай с Демчком, Пионер, 16 августа 2018 г.
  39. ^ Баранина, Тибет, Китай и Индия (1989), п. 360.
  40. ^ Чима, Багровый Чинар (2015), п. 190.
  41. ^ Клод Арпи, Дело Демчка, Indian Defense Review, 19 мая 2017 г.
  42. ^ Фишер, Роуз и Хаттенбэк, Гималайское поле битвы (1963) С. 106–107.
  43. ^ Маккей, Алекс (2015), Истории Кайласа: отказ от традиций и построение священной географии Гималаев, БРИЛЛ, стр. 520, г. ISBN  978-90-04-30618-9
  44. ^ а б Пури, Лув (2 августа 2005 г.). «Ладакхцы ждут открытия исторического Тибетского маршрута». Индуистский. Архивировано из оригинал 24 декабря 2013 г.. Получено 19 июля 2020. В административных журналах указано, что его население составляет 150 человек, проживающих в 24 домах, все с освещением на солнечных батареях. Сама деревня была разделена на две части, одна из которых принадлежала Индии, а другая - Китаю после китайско-индийской войны 1962 года, хотя здесь нет ни одной разделенной семьи. На китайской стороне можно увидеть два дома, и дорога в плохом состоянии.
  45. ^ Арпи, Клод (19 мая 2017 г.). «Дело Демчка». Обзор обороны Индии. Получено 19 июля 2020. В Пекине прошли переговоры между заместителем министра иностранных дел Китая Чжан Ханьфу, послом Индии в Китае Н. Рагхаваном и Т. Кауль, его поверенный в делах, и Чен Чай-Кан, директор. Они продолжались с декабря 1953 года до конца апреля 1954 года. [...] Каул возражал, Демчок был в Индии, он сказал Чену, который ответил, что граница Индии проходит дальше к западу от Инда. По настоянию Кауля Чен сказал: «Не может быть никаких сомнений в фактическом физическом владении, которое может быть проверено на месте, но, чтобы избежать каких-либо споров, мы можем опустить упоминание о Демчоке». [...] В октябре 1962 года подсектор Демчок был удержан ополчением 7 J&K. 22 октября НОАК начала атаку. [...] НОАК в конце концов отошла, но заняла южную часть Демчка.
  46. ^ Следующие источники утверждают, что сектор Демчок находится в ведении Китая:
    Следующие источники утверждают, что сектор Демчок находится в ведении Индии:

Библиография

внешняя ссылка