Dioecy - Dioecy
Dioecy (Греческий: διοικία «два двора»; форма прилагательного: раздельнополый) является характеристикой вида, что означает, что он имеет отдельные мужские и женские особи.[1] Двудомное размножение двупородное размножение. Dioecy - один из методов, исключающих самооплодотворение и продвигает аллогамия (ауткроссинг) и, таким образом, имеет тенденцию к снижению экспрессии рецессивных вредных мутаций, присутствующих в популяции.[2] Цветущие растения есть несколько других методов исключения самооплодотворения, называемых несовместимость с самим собой.
В зоологии
В зоологии раздельнополые виды могут быть противопоставлены гермафродитный вид, что означает, что особь принадлежит только к одному полу, и в этом случае синоним гонохоры чаще используется. Dioecy может также описывать колонии внутри вида, такие как колонии Сифонофоры (Португальский военный корабль), который может быть раздельнополым или однодомным.[4]
Наиболее животное виды раздельнополые (гонохорические).[5]
В ботанике
У двудомных видов мужские и женские репродуктивные структуры находятся на отдельных растениях.[6][7]Значение мужской и женский пол в контексте растений отличается от того, что используется в группах животных, и его использование не является строго правильным. Этот вопрос обсуждается ниже в Раздел "Смена поколений". Около 6% видов покрытосеменных полностью раздельнополы, а около 7% родов покрытосеменных содержат некоторые раздельнополые виды.[8] Примеры видов двудомных растений включают: гинкго, ивы, каннабис и Африканский тик. Больше примеров двудомных растений можно найти в категории Википедия, Двудомные растения.
Диэцит встречается у самых разных семейств растений. Однако чаще встречается у древесных растений.[9] и гетеротрофный виды.[10] Некоторые водоросли раздельнополы.[11]
Альтернативы двудомности
Есть несколько альтернатив двудомности для организации половой репродуктивной структуры растений, включая обоеполые цветы, моноэзия, гиномоноэция, андромоноэзия. Они описаны на Репродуктивная морфология растений.
Смена поколений
Наземные растения имеют смена поколений, для чего спорофит поколение производит споры скорее, чем гаметы. Строго говоря, спорофиты наземных растений не имеют ни мужских, ни женских репродуктивных органов. В гаметофиты цветковых растений однополые; мужские гаметофиты содержатся внутри пыльцы, а женские гаметофиты - внутри семяпочек. Поколение спорофитов называется раздельнополым, если у каждого спорофита есть только один вид спорообразующего органа, споры которого в конечном итоге дают начало либо всем мужским гаметам (сперматозоидам), либо всем женским гаметам (яйцеклеткам). Немного разные термины «двояковыпуклый» и »однообразный ", может использоваться для гаметофит поколения, хотя также используются «раздельнополые» и «однодомные».[12]
В микологии
Однообразие и раздельнополость в грибы относятся к ролям донора и реципиента при спаривании, когда ядро переносится от одной гаплоидной гифы к другой, и два ядра, присутствующие в одной и той же клетке, сливаются посредством кариогамия сформировать зигота.[13] В определении не упоминаются мужские и женские репродуктивные структуры, которые редко встречаются у грибов.[13] Индивидууму раздельнополого вида грибов не только требуется партнер для спаривания, но и он выполняет только одну из ролей в переносе ядра в качестве донора или реципиента. Однодомный вид грибов может выполнять обе роли, но может не быть самосовместимым.[13]
Адаптивное преимущество
У Dioecy есть демографический недостаток по сравнению с гермафродитизмом: только около половины репродуктивных взрослых особей производят семена. Обычно считается, что раздельнополые виды должны обладать преимуществами приспособляемости, чтобы компенсировать эти затраты за счет увеличения выживаемости, роста или воспроизводства. У деревьев компенсация достигается в основном за счет увеличения производства семян самками. Этому, в свою очередь, способствует более низкий вклад воспроизводства в рост населения, что не приводит к очевидным чистым затратам на присутствие мужчин в популяции по сравнению с гермафродитами.[14] Dioecy может также ускорить или замедлить диверсификацию родословной в покрытосеменные. Двудомные линии у одних родов более разнообразны, а у других - меньше. Анализ показал, что двудомность не всегда сильно тормозит диверсификацию и не стимулирует ее.[15]
Смотрите также
- Гонохоризм
- Гермафродит
- Репродуктивная морфология растений
- Самонесовместимость растений
- Половой диморфизм
- Триоэси
использованная литература
- ^ К. С. Бава (1980). "Эволюция двудомности цветковых растений". Ежегодный обзор экологии и систематики. 11: 15–39. Дои:10.1146 / annurev.es.11.110180.000311. JSTOR 2096901.
- ^ Чарльзуорт Д., Уиллис Дж. Х. (2009). «Генетика инбридинговой депрессии». Nat. Преподобный Жене. 10 (11): 783–96. Дои:10.1038 / nrg2664. PMID 19834483.
- ^ "Сеть разнообразия животных". Получено 27 апреля 2014.
- ^ Dunn, C.W .; Pugh, P.R .; Хэддок, S.H.D. (2005). «Молекулярная филогенетика сифонофоры (Cnidaria) с последствиями для эволюции функциональной специализации». Систематическая биология. 54 (6): 916–935. Дои:10.1080/10635150500354837. PMID 16338764.
- ^ Дэвид, Дж. Р. (2001). «Эволюция и развитие: некоторые выводы из теории эволюции». Anais da Academia Brasileira de Ciências. 73 (3): 385–395. Дои:10.1590 / с0001-37652001000300008.
- ^ "двудомные - глоссарий Кью". Архивировано из оригинал 5 мая 2014 г.. Получено 4 мая 2014.
- ^ Хики, М. и Кинг, К. (2001). Кембриджский иллюстрированный глоссарий ботанических терминов. Издательство Кембриджского университета.
- ^ Renner, S. S .; Р. Э. Риклефс (1995). «Диоэзия и ее корреляты у цветковых растений». Американский журнал ботаники. 82 (5): 596–606. Дои:10.2307/2445418. JSTOR 2445418.
- ^ Matallana, G .; Wendt, T .; Araujo, D.S.D .; Скарано, Ф. (2005), «Высокое обилие двудомных растений в прибрежной тропической растительности», Американский журнал ботаники, 92 (9): 1513–1519, Дои:10.3732 / ajb.92.9.1513, PMID 21646169CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
- ^ Никрент Д.Л., Массельман Л.Дж. (2004). «Введение в паразитические цветущие растения». Инструктор по охране здоровья растений. Дои:10.1094 / PHI-I-2004-0330-01. Архивировано из оригинал на 2016-10-05. Получено 2017-01-10.
- ^ Мэггс, К.А. и Hommersand, M.H. 1993 г. Водоросли Британских островов, том 1, родофита, часть 3А, Ceramiales. Музей естественной истории, Лондон. ISBN 0-11-310045-0
- ^ Стерн, W.T. (1992). Ботаническая латынь: история, грамматика, синтаксис, терминология и словарь, четвертое издание. Дэвид и Чарльз.
- ^ а б c Эссер, К. (1971). «Системы размножения грибов и их значение для генетической рекомбинации». Молекулярная и общая генетика MGG. 110 (1): 86–100. Дои:10.1007 / bf00276051.
- ^ Бруйнинг, Марджолейн; Visser, Marco D .; Muller-Landau, Helene C .; Райт, С. Джозеф; Comita, Liza S .; Хаббелл, Стивен П .; де Крун, Ханс; Йонгеянс, Элке (2017). «Выживание в мире косексуальности: анализ рентабельности диоэзии тропических деревьев». Американский натуралист. 189 (3): 297–314. Дои:10.1086/690137. HDL:2066/168955. ISSN 0003-0147.
- ^ Сабат, Нив; Голдберг, Эмма Э .; Глик, Лиор; Эйнхорн, Моше; Эшман, Тиа-Линн; Мин, Рэй; Отто, Сара П .; Vamosi, Jana C .; Мэйроуз, Итай (2016). «Dioecy не способствует последовательному ускорению или замедлению линейной диверсификации нескольких родов покрытосеменных растений». Новый Фитолог. 209 (3): 1290–1300. Дои:10.1111 / nph.13696. PMID 26467174.