Катализатор энергии - Energy Catalyzer

В Катализатор энергии (также называемый E-Cat) является заявленным холодный синтез реактор[1][2] изобретен изобретателем Андреа Росси[3] при поддержке покойного физика Серджио Фокарди.[4][5] В итальянском патенте, который прошел формальную, но не техническую экспертизу, устройство описывается как «процесс и оборудование для получения экзотермических реакций, в частности, из никеля и водорода».[6] Росси и Фокарди сказали, что устройство работает за счет вливания нагретого водород в никель пудра, трансмутация это в медь и производство избыточного тепла.[7][8] Заявка на международный патент[1] получил неблагоприятный международный предварительный отчет о патентоспособности в 2011 году, поскольку он был признан «нарушающим общепринятые законы физики и устоявшиеся теории».[9]

Устройство несколько раз было предметом демонстраций и испытаний, и его комментировали различные ученые и другие. Никаких независимых тестов не проводилось, и не публиковались рецензируемые тесты устройства. Стив Фезерстон написал в Популярная наука что к лету 2012 года «диковинные претензии Росси» на E-Cat казались «полностью опровергнутыми».[10]

Демонстрации

Приглашенные гости посетили несколько демонстраций в г. Болонья в 2011.[11] Устройство не проходило независимую проверку. Январской демонстрации, Канал Дискавери аналитик Бенджамин Рэдфорд написал: «Если все это звучит подозрительно для вас, так и должно быть» и что «Холодный синтез во многом похож на вечные двигатели. Принципы противоречат законам физики, но это не мешает людям периодически утверждать, что у них есть изобрел или открыл ".[12] В соответствии с Phys.org (11 августа 2011 г.), демонстрации, проводившиеся с января по апрель 2011 г., имели несколько недостатков, которые ставили под угрозу их достоверность, и Росси отказался проводить тесты, которые могли бы подтвердить его утверждения.[2]

Исследователи из Болонского университета посетили несколько демонстраций E-Cat, но только в качестве наблюдателей. 5 ноября 2011 года Болонский университет пояснил, что его исследователи не участвовали в демонстрациях и что ни одна из них не проводилась в университете. Росси подписал контракт с университетом, но контракт был расторгнут, и никаких исследований не проводилось, поскольку Росси не произвел первый платеж.[13][14][15][16][17]

Скептик Ян Брайс предположил, что E-Cat был неправильно подключен во время демонстраций, и что энергия, связанная с синтезом, подается на устройство через заземляющий провод.[18][19] Дик Смит предложил Росси один миллион долларов, чтобы продемонстрировать, что система E-Cat работает так, как было заявлено, в то время как мощность через заземляющий провод также измерялась, что Росси отказалось.[20][21] Питер Тибергер, старший физик из Брукхейвенской национальной лаборатории, сказал, что это неправильное соединение может произойти случайно и что проблему можно решить только с помощью полностью независимого теста.[18]

28 октября 2011 года агрегат прошел «тестирование заказчиком» и, как сообщается, вырабатывает 2635 кВтч в течение пяти с половиной часов автономного режима, средняя мощность составляет 479 киловатт - чуть меньше половины обещанной мощности в один мегаватт. Независимым наблюдателям не разрешили наблюдать за измерениями или делать свои собственные, и во время испытаний установка оставалась подключенной к источнику питания, предположительно для подачи питания на вентиляторы и водяные насосы.[22][23][24]

После работы с Росси Серджио Фокарди пришел к выводу, что реакции ядерного синтеза происходят внутри Energy Catalyzer. Фокарди утверждает, что ядерному процессу способствует секретная добавка, известная только Росси, но не ему. По словам Фокарди, без этой добавки процесс был бы намного менее интенсивным.[11] Затем сообщается, что Росси и Фокарди не смогли найти рецензируемый научный журнал, в котором была бы опубликована их статья, описывающая, как, по их утверждениям, работает Energy Catalyzer.[25] Их статья появляется только в самоиздаваемом блоге Росси,[26] Журнал ядерной физики.[27]

В мае 2013 года нерецензируемый документ, описывающий «результаты, полученные в результате оценки работы E-Cat HT в двух тестовых запусках», был отправлен в arXiv цифровой архив.[28] Хотя авторы статьи написали, что они не контролируют все аспекты процесса, они пришли к выводу, что даже при самых консервативных измерениях устройство выделяет избыточное тепло с результирующей плотностью энергии, которая составляла по крайней мере один порядок по величине, а, возможно, и в несколько раз выше, чем у любого другого обычного источника энергии.[29][30][31] Испытание частично финансировалось шведским консорциумом энергетических исследований Elforsk.[32] Эльфорск заявил на своем веб-сайте, что результаты были очень замечательными, но очень сомнительно предполагать, произошла ли ядерная трансформация, когда к реагентам не был предоставлен доступ.[33] В ответ на оригинальную рукопись, заархивированную на arXiv, комментаторы раскритиковали тестирование как не совсем независимое, описали отчет как имеющий «характеристики, более характерные для псевдонаучных текстов», и заявили, что «авторы, кажется, спешат с выводами, соответствующими предварительному -Принятые идеи, в которых возможны альтернативные объяснения ».[34][35][36] Астрофизик Итан Сигель прокомментировал НаукаБлоги заявив, что Росси не позволил измерить реагенты или продукты в этом случае. В предыдущих тестах не хватало 62
Ni и 64
Ni (только два никеля изотопы который может плавиться с водородом) 3,6% и 0,9% соответственно в реагентах, чтобы объяснить выход меди в 10%; эти уровни изотопов типичны для природной меди, а не для побочного продукта плавления. По словам Сигеля, Росси также отказался отключать машину от сети, пока она работала, несмотря на то, что это был простой способ тайно включить устройство. Он также добавил, что якобы независимым тестерам пришлось полагаться на данные, предоставленные Росси.[37]

В октябре 2014 года в нерецензируемой статье тех же авторов, что и в отчете за май 2013 года, описаны результаты оценок в марте 2014 года обновленной версии E-Cat, которая работает при более высоких температурах. В отличие от предыдущих демонстраций, испытание проводилось с использованием оборудования для мониторинга и в лаборатории, не предоставленной Rossi, и длилось длительное время (32 дня).[38] Однако, как и в предыдущем отчете, авторы не полностью контролировали процесс; Росси вмешался во время загрузки топливного заряда, запуска реактора, остановки реактора и извлечения отработавшего топлива. В целом, общий измеренный избыток тепла был рассчитан намного больше, чем это возможно для любого обычного, неядерного источника. В этом отчете они представляют анализы проб отработавшего топлива, делая вывод из обнаруженных изотопов, что «ядерные реакции, как указано, присутствуют в процессе запуска, что, однако, трудно согласовать с тем фактом, что за пределами реактора радиоактивность обнаружена не была. во время бега ". После изотопного анализа топлива и золы авторы предполагают, что изотопы особенно никель и литий являясь частью реакции, в частности трансмутации 58
Ni и 60
Ni к 62
Ni, и из 7
Ли к 6
Ли через какой-то неизвестный процесс.

Физик элементарных частиц Томмазо Дориго прокомментировал испытание 2014 года, назвав изотопные измерения «поразительными», но выразил глубокую озабоченность по поводу того, что Росси участвует в сборе отработавшего топлива, что испытатели, возможно, «упустили из виду какой-то простой трюк» и что «учитывая необычный характер. претензии ... это является серьезным недостатком, который полностью лишает законной силы любые выводы, которые можно было бы сделать иначе ".[39]Астрофизик Итан Сигел очень критически отозвался об испытании, заявив, что испытатели не были независимыми, что Росси мог вмешаться в образцы топлива, что использованная установка «открытого калориметра» была неуместной и что «относительно легко подделать количество энергия, потребляемая через шнур питания, если есть подключение к внешнему источнику ".[40]

31 января 2019 года компания Росси выпустила новый продукт (E-Cat SK) в режиме реального времени. Сообщается, что в настоящее время этот продукт доступен для сдачи в аренду фабриками в качестве источника тепла. После просмотра видео, Том Кастен отметил, что «Демонстрация -E-Cat делает гигантские заявления о научных открытиях без подтверждения».[41] Точно так же австралийский физик и аэрокосмический инженер Ян Брайс отметил, что в демонстрации видео «входы, выходы и точки измерения не определены, что делает результаты в значительной степени бессмысленными», что ядерная реакция, предположительно происходящая в E-Cat SK «выпустит много смертельной радиации. Однако счетчики не показывают ионизирующего излучения и нейтронов. Удача для прохожих! » и заключает, что касается устройства холодного синтеза E-Cat Росси, «нет никаких сомнений в том, что это подделка».[42]

Реакция на претензии

Астрофизик-теоретик Итан Сигель и физик-ядерщик Питер Тибергер указали, что заявления о E-Cat несовместимы с основами ядерной физики.[43][44] В частности, Кулоновский барьер поскольку заявленная реакция синтеза настолько высока, что она непреодолима где-либо в известной вселенной, включая недра звезд. Реакция также создала бы гамма-излучение который пробил бы несколько дюймов защиты, очевидно обеспечиваемой E-Cat, вызывая острый лучевой синдром в лицах, находящихся поблизости от предполагаемых демонстраций.[43] Учитывая множество других научных несоответствий, таких как соотношение изотопов в предполагаемом «продукте плавления» меди, идентичном таковому в природной меди[45] - авторы утверждали, что настало время «сторонникам E-Cat предоставить доказуемую, проверяемую, воспроизводимую науку, которая может ответить на эти прямые физические возражения».[43]

Петер Экстрём, преподаватель кафедры ядерной физики Лундского университета в Швеции, заключил в мае 2011 года: «Я убежден, что вся эта история - это одна большая афера, и что она будет раскрыта менее чем через год».[46] Он сослался на маловероятность химической реакции. достаточно силен, чтобы преодолеть то Кулоновский барьер, отсутствие гамма-лучей, отсутствие объяснения происхождения дополнительной энергии, отсутствие ожидаемой радиоактивности после слияния протона с 58Ni, необъяснимое присутствие 11% железа в отработавшем топливе, 10% меди в отработавшем топливе, странно имеющее те же изотопные соотношения, что и природная медь, и отсутствие какого-либо нестабильного изотопа меди в отработанном топливе, как если бы реактор только производил стабильные изотопы.[46] Кьелл Алеклетт, профессор физики в Уппсальский университет, сказал, что процентное содержание меди было слишком высоким для любой известной реакции никеля, и медь имела такое же соотношение изотопов, как природная медь. Он также заявил: «Известные химические реакции не могут объяснить количество измеренной энергии. Ядерная реакция может объяснить количество энергии, но сегодняшние знания говорят, что эта реакция не может иметь место».[47] Научный скептик Джеймс Рэнди, обсуждая E-Cat в контексте предыдущих заявлений о холодном синтезе, предположил, что в конечном итоге будет доказано, что это мошенничество.[48]

Другие сторонники холодного синтеза более поддержали эти утверждения. Например, в 2011 г. Деннис М. Бушнелл, Главный научный сотрудник НАСА Исследовательский центр Лэнгли, описал LENR как «перспективную» технологию и высоко оценил работу Росси и Фокарди.[49]

Физик-ядерщик Йонг Э. Ким из Университет Пердью предложил возможное теоретическое объяснение сообщенных результатов устройства,[50] но заявил, что для подтверждения этой теории «очень важно проводить эксперименты типа Росси независимо».[51] Ким ранее выдвигал эту теорию, чтобы объяснить результаты ныне дискредитированных[52] Флейшман и Понс холодный синтез эксперимент 1989 г.[53]

Стив Фезерстон написал в Популярная наука что к лету 2012 года «диковинные претензии» Росси на E-Cat казались «полностью опровергнутыми» и что Росси «выглядел как аферист, цепляющийся за свою историю до конца».[10]

Патенты

В 2008 году заявка на выдачу международного патента на устройство получила неблагоприятный отклик. предварительный отчет о патентоспособности на Всемирная организация интеллектуальной собственности[54] от Европейское патентное ведомство, отметив, что описание устройства было основано на «общих утверждениях и предположениях», и сославшись на «многочисленные недостатки как в описании, так и в доказательствах, предоставленных в поддержку его осуществимости», а также на несовместимость с «общепринятыми законами физики и установленными теориями. . "[55] Заявка на патент опубликована 15 октября 2009 г.[1]

6 апреля 2011 г. заявка была одобрена Итальянское ведомство по патентам и товарным знакам, выдавший патент на изобретение, действующий только в Италии. Согласно действовавшему на тот момент итальянскому законодательству, рассмотрение заявки было более формальным и менее техническим, чем для соответствующего Заявка РСТ.[56][1][57]

В марте 2014 г. Патентное ведомство США ответил на заявку Росси на патент США с предварительным решением отклонить ее, заявив: «Спецификация рассматривается как неработоспособная. В частности, в корпусе ядерной науки нет доказательств, подтверждающих утверждение о том, что никель самопроизвольно ионизирует газообразный водород и, следовательно, поглощает «полученный протон».[58][59]

Иск

В январе 2014 года недавно созданная компания Industrial Heat LLC объявила о приобретении прав на технологию Rossi E-Cat.[60][61][62] В апреле 2016 года Росси подал в США судебный иск против Industrial Heat, утверждая, что ему не заплатили лицензионный сбор в размере 89 миллионов долларов, причитающийся после годового периода испытаний устройства E-Cat. Комментарий Industrial Heat к иску заключался в том, что после трех лет усилий они не смогли воспроизвести результаты испытаний E-Cat Росси.[63][64][65][66]5 июля 2017 года стороны уравнялись; условия урегулирования не были оглашены.[67][68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Заявка на патент WO 2009125444, Андреа Росси, "Метод и устройство для проведения экзотермических реакций никеля и водорода" .
  2. ^ а б Зыга, Лиза (11 августа 2011 г.). «Спорная система производства энергии, не заслуживающая доверия (с видео)». PhysOrg.
  3. ^ Марк Гиббс (17 октября 2011 г.). "Привет, дешевая энергия, Привет, дивный новый мир". Forbes. E-Cat - это устройство холодного синтеза (CF) (изобретатель Андреа Росси предпочитает называть технологию «Ядерная реакция с низкой энергией», что похоже на то же самое, что и CF, но менее спорная формулировка).
  4. ^ Лиза Зыга (20 января 2011). «Итальянские ученые утверждают, что продемонстрировали холодный синтез». PhysOrg. Андреа Росси и Серджио Фокарди из Болонского университета объявили, что они разработали устройство для холодного синтеза.
  5. ^ Питер Кларк (24 января 2011 г.). «Итальянские ученые заявляют об успехе холодного синтеза». EE Times. Андреа Росси и Серджио Фокарди с физического факультета Болонского университета. Эти двое утверждают, что разработали реактор холодного синтеза
  6. ^ "Обработанная аппаратура для получения эзотермических реакций, в частности, никель и идрогено" [процесс и оборудование для получения экзотермических реакций, в частности, из никеля и водорода]. Итальянское ведомство по патентам и товарным знакам. Номер патента 0001387256, депонирован 9 апреля 2008 г., выдан 6 апреля 2011 г., изобретатель: Андреа Росси.
  7. ^ С. Фокарди; А. Росси (22 марта 2010 г.). «Новый источник энергии от ядерного синтеза». неопубликованная рукопись. CiteSeerX  10.1.1.380.5549. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  8. ^ Деотто, Фабио (19 января 2011 г.). "Fusione fredda realizzata a Bologna. Sarà vero?" (на итальянском). Ежедневно проводной.
  9. ^ Лиза Зыга (20 января 2011 г.), «Итальянские ученые утверждают, что продемонстрировали холодный синтез», Physorg.com
  10. ^ а б Фезерстоун, Стив (2012). «Черный ящик Андреа Росси с бесконечной энергией: одинокий итальянский изобретатель говорит, что он построил машину, которая может привести в действие мир. Может ли быть ответ на энергетические проблемы человечества так просто?». Популярная наука. 281 (5): 62.
  11. ^ а б Анджело Сасо (3 мая 2011 г.). Магия дель синьор Росси (на итальянском). Рай Новости. Получено 10 июля 2011.. Проверено 10 июля 2011 г.)
  12. ^ Бенджамин Рэдфорд (21 января 2011 г.). "Холодный синтез: холодный синтез требует возрождения". Discovery.com. Получено 21 мая 2011.
  13. ^ "Электронный кот: l'Università di Bologna non è coinvolta" (на итальянском). Журнал UNIBO. Болонский университет. 5 ноября 2011 г.
  14. ^ Маккинсон, Томас (9 ноября 2011 г.). "Fusione fredda fatta in casa Grande scoperta o grande bufala?". Il Fatto Quotidiano. «Болонский университет, - говорится в уведомлении, - не участвует в экспериментах с E-Cat, проводимых Leonardo Corp.
  15. ^ Маннелла, Лоренцо (14 октября 2011 г.). "Fusione fredda a Bologna. I dubbi continano". Ежедневно проводной (Итальянское издание).. Проверено 10 ноября 2011 г.
  16. ^ "E-cat: non ci sono misure in atto". Università di Bologna. 27 августа 2012 г.
  17. ^ Электронная кошка: dichiarazione del Dipartimento di Fisica, 26 января 2012 г., Болонский университет.
  18. ^ а б Натали Вулховер (2 сентября 2012 г.). «Заявления о мошенничестве в связи с нагревом аппарата« холодного синтеза »E-Cat». Новости NBC.
  19. ^ Ян Брайс. «Как тесты Росси по холодному синтезу ввели в заблуждение мировых ученых» (PDF). Пресс-релиз австралийских скептиков. Архивировано из оригинал (PDF) 13 марта 2013 г.
  20. ^ Дик Смит: Rossi E-CAT ... слишком фантастический, чтобы быть правдой"". Forbes. 24 февраля 2012 г.. Получено 3 октября 2012. Деталь "проверка проводов" есть в «E-Cat Proof Challenge: 1 000 000 долларов - это« Клоунада »? (Обновлено)». Forbes. 14 февраля 2012 г.
  21. ^ «Обновление - изобретатель отклоняет предложение Дика Смита на миллион долларов». Австралийские скептики. Получено 3 октября 2012.
  22. ^ Брэндон, Джон. (2 ноября 2011 г.). "Эксперимент по холодному синтезу: большой успех или сложная мистификация?". Fox News.
  23. ^ Хэмблинг, Дэвид (29 октября 2011 г.). «Успех системы холодного синтеза E-Cat Андреа Росси, но загадки остаются». Проводной. Другими словами, группа неизвестных, неподдающихся проверке людей проводила тесты, которые невозможно проверить. (...) в качестве демонстрации было бы более впечатляющим, если бы реактор в его транспортном контейнере был бы заметно отключен во время работы.
  24. ^ Зрейк, Ирэн (15 ноября 2011 г.). "Fusione fredda: a chi fa gola l'E-Cat?". Фокус. (на итальянском). Проверено 18 ноября 2011 года. "Il cliente era rappresentato da Domenico Fioravanti, ingegnere, Colonnello del Genio in Pensione, che pare abbia scelto personalmente che cosa controllare, e come, durante il test. In conferenza Fioravanti affiancava Rossi, ma non c'è stato modo di strappare neppure un indizio sull'identità dell'azienda rappresentata ".
    ПЕРЕВОД: «Заказчика представлял Доменико Фиораванти, инженер, полковник военной инженерии в отставке, который, казалось, лично выбирал, что и как контролировать во время испытаний. В ходе [пресс-конференции] Фиораванти был бок о бок с Росси, но невозможно было получить ни единого намека на личность представляемой компании ».
  25. ^ Кларк, Питер (24 января 2011 г.). «Итальянские ученые заявляют об успехе холодного синтеза». EE Times.
  26. ^ Дженнифер Уэллетт (2011). "Могут ли звездолеты использовать двигательную установку на холодном синтезе?". Journal of Nuclear Physics, частный журнал Андреа Росси.
  27. ^ Focardi, S; Росси, А (28 февраля 2010 г.). «Новый источник энергии от ядерного синтеза». Журнал ядерной физики (блог). Проверено 18 ноября 2011 года.
  28. ^ Леви, G .; Foschi, E .; Hartman, T .; Höistad, B .; Pettersson, R .; Тегнер, Л .; Эссен, Х. (2013). «Индикация аномального производства тепловой энергии в реакторном устройстве». arXiv:1305.3913 [Physics.gen-ph ].
  29. ^ Марк Гиббс (20 мая 2013 г.). «Наконец-то! Независимое испытание устройства холодного синтеза E-Cat Росси: возможно, мир все-таки изменится». Forbes.
  30. ^ Лиза Зыга (23 мая 2013 г.). «Испытания показали, что E-Cat Росси имеет плотность энергии как минимум в 10 раз выше, чем у любого обычного источника энергии». PhysOrg.
  31. ^ Фрэнси Дип (21 мая 2013 г.). «Машина холодного синтеза получает стороннюю проверку, - говорит изобретатель. E-Cat снова наносит удар». Популярная наука.
  32. ^ Игрок, Дэвид. «Холодный синтез становится докрасна и нацелен на ЕС». Проводная Великобритания. Архивировано из оригинал 8 февраля 2014 г.. Получено 2 февраля 2014.
  33. ^ "Эльфорск" (на шведском языке). Архивировано из оригинал 11 февраля 2014 г.. Получено 4 февраля 2014.
  34. ^ Эрикссон, Горан (2013). »Комментарии к отчету« Признаки аномального производства тепловой энергии в реакторной установке, содержащей никелевый порошок, загруженный водородом."". arXiv:1306.6364 [Physics.gen-ph ].
  35. ^ Дэнси, Марк (2 июля 2013 г.). "Росси, необходимость проверки третьей стороной". Revolution-Green.com. Получено 4 июля 2013.
  36. ^ Подробнее об E-Cat Росси: Ericsson и Pomp опровергают «независимый» тест, 12 июля 2013 г.
  37. ^ Сигел, Итан (21 мая 2013 г.). "E-Cat вернулся, и люди все еще влюбляются в него!". НаукаБлоги. Получено 23 мая 2013.
  38. ^ Леви, G .; Foschi, E .; Höistad, B .; Pettersson, R .; Тегнер, Л .; Эссен, Х. (2014). «Наблюдение за обильным выделением тепла реакторной установкой и изотопными изменениями в топливе» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 31 октября 2014 г.. Получено 11 февраля 2015.
  39. ^ Дориго, Томмазо (11 октября 2014 г.). "Холодный синтез: лучшее исследование печально известной электронной кошки". Наука20. Получено 17 февраля 2015.
  40. ^ Сигел, Итан (15 октября 2014 г.). "Электронная кошка, холодный синтез или научное мошенничество?". Середина. Получено 17 февраля 2015.
  41. ^ Кастен, Томас (2019). «Дальнейшие комментарии по заявлениям E-Cat». Скептический вопрошатель. 43 (3): 49–50. Архивировано из оригинал 8 августа 2019 г.
  42. ^ Брайс, Ян (2019). "Электронная кошка Росси: разоблачение заявленного устройства холодного синтеза". Скептический вопрошатель. 43 (3): 40–48. Архивировано из оригинал 8 августа 2019 г.
  43. ^ а б c Итан Сигел, 05.12.2011, Физика того, почему холодный синтез E-Cat заявляет о коллапсе
  44. ^ Дженнифер Уэллетт, Могут ли звездолеты использовать двигательную установку на холодном синтезе? // Как это работает, ([1] )
  45. ^ «Холодный синтез: возможно ли? Насколько это реально? - начинается с треска». Получено 22 сентября 2016.
  46. ^ а б Экстрём, Питер (6 мая 2011 г.). "Kall Fusion på italienska (Холодный синтез - итальянский стиль)" (PDF) (на шведском и английском языках). Архивировано из оригинал (PDF) 15 мая 2011 г.
  47. ^ Алеклетт, Челл (11 апреля 2011 г.). «Энергетический катализатор Росси - большая мистификация или новая физика?». Энергетическая смесь Алеклетта (а WordPress блог). Проверено 10 июля 2011 г.
  48. ^ Джеймс Рэнди (18 ноября 2011 г.). Шоу Рэнди - Холодный синтез и Карл Саган. Образовательный фонд Джеймса Рэнди. Получено 21 ноября 2011. Начиная примерно с 7:30 Рэнди говорит: «Но я ... я предсказываю, как я только что сказал, что этот человек [Росси], вероятно, выйдет на фондовый рынок и продаст все виды акций и выпустит все виды акций. замечательных отчетов слева и справа, и, гм, отчеты повлияют на всех - э-э, не все- но те, у кого есть деньги, которые можно тратить впустую, и они будут вкладывать в них деньги, и тогда постепенно всем станет очевидно: «Ну и дела, может, это не работает» ».
  49. ^ Будущее энергетики: Часть 1 В архиве 9 августа 2011 г. Wayback Machine Подкаст утвержденная стенограмма. В 4 минуты и 34 секунды Бушнелл описал несколько новых энергетических технологий, но назвал LENR «наиболее интересным и многообещающим на данный момент». На 10 минутах и ​​35 секундах Бушнелл продолжил: «... в январе этого года Росси при поддержке Фокарди, который работал над этим много лет и фактически делал одни из лучших работ в мире, вышел и сделал демонстрация первая в январе, они повторно сделали это в феврале, они повторили это в марте, где в течение нескольких дней у них была одна из этих ячеек, маленькая ячейка, производящая в диапазоне от 10 до 15 киловатт, что намного больше, чем достаточно тепла, чтобы вскипятить воду для чая ".
  50. ^ Ким, Еонг Э. (2012), "Ядерные реакции в металлических частицах микро / нанометров", Системы нескольких тел, 52 (1–4): 25–30, Bibcode:2012FBS ... tmp ... 73K, Дои:10.1007 / s00601-012-0374-6
  51. ^ предпечатная статья «Обобщенная теория бозе-эйнштейновского конденсационного ядерного синтеза для системы водород-металл» - Йонг Э. Ким - 18 июня 2011 г. В архиве 17 февраля 2015 г. Wayback Machine
  52. ^ Регер, Гуд и Болл 2009, стр. 814–815 «После нескольких лет и множества экспериментов, проведенных многочисленными исследователями, большая часть научного сообщества теперь считает первоначальные утверждения не подтвержденными доказательствами. [Из подписи к изображению] Практически каждый эксперимент, который пытался воспроизвести их утверждения, потерпел неудачу. Электрохимический холодный синтез широко считается дискредитирован ".
  53. ^ Ким, Йонг Э. (2009), "Теория механизма конденсации Бозе-Эйнштейна для ядерных реакций, индуцированных дейтронами в микро / наноразмерных металлических зернах и частицах", Naturwissenschaften, 96 (7): 803–811, Bibcode:2009NW ..... 96..803K, Дои:10.1007 / s00114-009-0537-6, PMID  19440686
  54. ^ Международный предварительный отчет о патентоспособности. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Проверено 7 ноября 2011 г.
  55. ^ Аласдер Уилкинс (26 января 2011 г.), Нет, итальянские ученые не открыли холодный синтез, Gizmodo.
  56. ^ Маннелла, Лоренцо (14 октября 2011 г.). "Fusione fredda a Bologna. I dubbi continano". Ежедневно проводной (Итальянское издание). Проверено 10 ноября 2011 года. «6 апреля 2011 года в Италии признано имя Эфа srl, общество Маддалены Паскуччи, моолье Андреа Росси. Дисциплинарная декламация» обработана apparecchiatura per ottenere reazioni esotermiche никель эд идрогено "."
    ПЕРЕВОД: 6 апреля 2011 года в Италии был выдан патент на имя Efa srl, компании Маддалены Паскуччи, жены Андреа Росси. Заголовок: «Способ и устройство для проведения экзотермических реакций никеля и водорода».
  57. ^ Патент выдан 6 апреля 2011 г., посредством Ufficio Italiano Brevetti e Marchi В архиве 16 июля 2011 г. Wayback Machine. Проверено 10 июля 2011 г.
  58. ^ Де Каролис, Роберта (2 апреля 2014 г.). "Fusione fredda: all'E-cat negato anche il brevetto USA" (на итальянском). NextMe.
  59. ^ Ведомство США по патентам и товарным знакам (26 марта 2014 г.), Служебное сообщение по заявке 12/736,193
  60. ^ Хойл, Аманда (24 января 2014 г.). «Подтверждено: Cherokee Рэли покупает в спорном техническом устройстве ядерного». Деловой журнал Triangle. Получено 15 апреля 2016.
  61. ^ Мэйн, Дуглас (25 января 2014 г.). «Сомнительная установка для холодного термоядерного синтеза, приобретенная компанией из Северной Каролины». Популярная наука. Получено 15 апреля 2016.
  62. ^ Дюмен, Брайан (27 сентября 2015 г.). «Этот инвестор гонится за новым видом слияния». Удача. Получено 15 апреля 2016.
  63. ^ Онезорге, Лорен К. (7 апреля 2016 г.). «Ученый подал в суд на стартап холодного синтеза из Роли и Cherokee Investment Partners из-за лицензионного сбора в размере 89 миллионов долларов». Деловой журнал Triangle. Получено 14 апреля 2016.
  64. ^ Рамеш, М. (12 апреля 2016 г.). «Холодный синтез: на этот раз по-настоящему?». Индуистский. Получено 14 апреля 2016.
  65. ^ «Дело 1: 16-cv-21199-CMA, документ 1 внесен в протокол FLSD 04.05.2016». PACER. 5 апреля 2016 г.. Получено 14 апреля 2016.
  66. ^ Хэмблинг, Дэвид (20 апреля 2016 г.). «Кто кого обманывает в Cold Fusion 2.0?». Популярная механика. Получено 20 апреля 2016.
  67. ^ Онезорге, Лорен. «Спор между изобретателем и инвестором из Роли по поводу устройства ядерной реакции закончился». Деловой журнал Triangle. Деловые журналы американского города. Получено 4 августа 2017.
  68. ^ «Дело 1: 16-cv-21199-CMA, документ 333, внесенный в досье FLSD 07.06.2017». PACER. 6 июля 2017 г.. Получено 4 августа 2017.