Экологический скептицизм - Environmental skepticism

Экологический скептицизм вера в то, что заявления экологи, а ученые-экологи кто их поддерживает, ложны или преувеличены.^[1] Этот термин также применяется к тем, кто критически относится к защите окружающей среды в целом. Дополнительно это может быть определено как сомнение в подлинности или серьезности экологической деградации. Экологический скептицизм тесно связан с антиэкологичность и отрицание изменения климата.

О

Скептики-экологи утверждали, что степень вред, причиненный деятельностью человека менее уверен, чем говорят ученые и научные органы, или что еще слишком рано вводить ограничения на эту деятельность на основе имеющихся данных, или что необходимо дальнейшее обсуждение относительно того, кто должен платить за такие экологические инициативы.^[2] Одна из тем, на которой сосредоточено движение, - это идея, что защита окружающей среды представляет собой растущую угрозу социальному и экономическому прогрессу и гражданским свободам.^[3]

Популярность термина повысилась за счет Бьёрн Ломборг книга 2001 года Скептический эколог.^[4] Ломборг подошел к экологическим заявлениям со статистической и экономической точек зрения и пришел к выводу, что часто заявления экологов были завышены. Ломборг утверждал, основываясь на анализе затрат и выгод, что несколько заявлений защитников окружающей среды вызывают серьезную озабоченность. Книга подверглась критике со стороны ученых, отметивших, что Ломборг неверно истолковал или искажал данные, критиковал неправомерное использование данных, совершая аналогичные ошибки сам, изучал вопросы, подтверждающие его тезис, игнорируя при этом противоречащую ему информацию, тщательно отбирал литературу, упрощал, не обсуждал неопределенность или субъективность, цитирует в основном средства массовой информации и в значительной степени игнорирует экологию.^[5]

Майкл Шермер, который обсуждал с Ломборгом несколько тем из своей книги, отмечает, что, несмотря на научный консенсус Многие люди склонны к экологическому скептицизму из-за экстремизма, присущего обеим сторонам дискуссии, и отсутствия достаточно сжатого и наглядного представления имеющихся свидетельств.^[6]

В 2010 году Ломборг уточнил свою позицию и заявил, что он верит в необходимость «десятков миллиардов долларов в год, которые необходимо инвестировать в решение проблемы изменения климата», и объявил глобальное потепление «несомненно одной из главных проблем, с которыми сегодня сталкивается мир». и «вызов, с которым человечество должно столкнуться».^[7][8] Он резюмировал свою позицию, сказав: «Глобальное потепление реально - оно создано руками человека и является важной проблемой. Но это не конец света».^[9]

Исследование, проведенное в 2014 году с участием людей из 32 стран, показало, что экологический скептицизм проистекает из недостаточного образования, самооценки знаний, религиозных / консервативных ценностей, отсутствия доверия к обществу, недоверия к науке и других проблем, которые превосходят заботу об окружающей среде.^[3]

Критика

В соответствии с Хранитель, такие широко распространенные скептические сомнения не возникли независимо, а были «поддержаны лоббированием и PR-кампаниями, финансируемыми загрязняющими отраслями». Сторонники защитников окружающей среды утверждают, что «скептицизм» подразумевает форму отрицание, и что, особенно в США, «крупные пожертвования [были сделаны] сенаторам и конгрессменам и [спонсировались] неолиберальный мозговые центры и противоположный научное исследование. ExxonMobil, нефтяной майор, был обвинен Друзья Земли а другие - пожертвовать миллионы долларов длинному списку аналитических центров и лоббистов, выступающих против Киото."^[2]

Исследование 2008 года показало, что подавляющее большинство экологически скептических книг, опубликованных с 1970-х годов, были либо написаны, либо опубликованы авторами или организациями, связанными с правое крыло мозговые центры. В нем делается вывод, что «скептицизм - это тактика управляемого элитой контрдвижения, направленного на борьбу с защитой окружающей среды, и что успешное использование этой тактики способствовало ослаблению приверженности США делу защиты окружающей среды».^[10][11]

Питер Жак писал: «Скептическое противодействие окружающей среде - это гражданская проблема, и, имея дело с предложениями контрдвижения, мы вынуждены обратиться к коренным вопросам эпистемологии, идентичности, артикуляции и других основных задач политики. использовать сциентизм как молоток против винта скептицизма раскалывает древесину общественной жизни на щепки или обездвиживает молот. Сциентизм - это модернистский инструмент, который, к несчастью, изменит старые экскурсии - и все мы знаем, что «инструменты мастера не разрушат дом мастера».^[12]

Смотрите также

• Анти-экология
• Отрицание изменения климата
• Споры о глобальном потеплении
• Освещение в СМИ изменения климата
• Коммерциализация возобновляемых источников энергии # Нетехнические препятствия для принятия

Рекомендации

Избранные работы и анализы

Нейтральный или экологически чистый

• де Штайгер, Джозеф Э. (2006). Истоки современной экологической мысли. Тусон: Университет Аризоны Press. ISBN  978-0-8165-2461-7. OCLC  64486430.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Майклс, Дэвид (2008). Сомнение - их продукт: как нападение промышленности на науку угрожает вашему здоровью. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-530067-3.
• Муни, Крис (2006). Республиканская война с наукой. Основные книги. ISBN  978-0-465-04676-8.
• Джеймс А. Свон (1995). В защиту охоты. Харперколлины. ISBN  978-0-06-251237-6.
• Ширер, Кристина (2011). Кивалина: история изменения климата. Книги Хеймаркет. ISBN  978-1-60846-128-8.

Экологически скептик

• Кристофер К. Хорнер (12 февраля 2007 г.). Политически некорректное руководство по глобальному потеплению и защите окружающей среды. Саймон и Шустер. ISBN  978-1-59698-044-0.
• Бетелл, Том (2005). Политически некорректное руководство по науке. Regnery Pub. ISBN  978-0-89526-031-4.
• Хубер, Питер (1999). Hard Green: спасение окружающей среды от экологов: консервативный манифест. Основные книги. ISBN  978-0-465-03113-9.
• Ломборг, Бьёрн (2001). Скептический защитник окружающей среды: измерение реального состояния мира. ISBN  978-0-521-01068-9.
• Алстон Чейз (1995). В темном лесу: борьба за леса и мифы природы. Transaction Pub. ISBN  978-0-7658-0752-6.
• Дриссен, Пол (2003). Экоимпериализм: зеленая сила, черная смерть. Free Enterprise Press. ISBN  978-0-939571-23-9.
• Патрик Дж. Майклс; Роберт С. Баллинг (2000). Сатанинские газы: очищение воздуха о глобальном потеплении. Институт Катона. ISBN  978-1-882577-92-7.
• Райзман, Джордж, Токсичность энвайронментализма, Лагуна-Хиллз, Калифорния, Школа философии, экономики и психологии Джефферсона, 1990 г. ISBN  1-931089-01-9
• Хосе Ортега-и-Гассет; Датус Правильный (1995). Размышления об охоте. ISBN  978-1-885106-18-6.