Ложная самозанятость - False self-employment

Ложная самозанятость это ситуация, когда кто-то зарегистрировался как частный предприниматель, а фрилансер, или темп де-факто наемный рабочий осуществление профессиональной деятельности под руководством и подчинением другой компании.[1] Такая ложная самозанятость часто является способом обойти законодательство о социальном обеспечении и занятости, например, уклоняясь от взносов работодателя на социальное обеспечение и подоходный налог.[2] В то время как современная «гиг-экономика» поощряет более частую практику занятости в интересах гибкости трудовых ресурсов, степень, в которой это скрывает нестабильную занятость и отказ в правах, вызывает растущую озабоченность властей.[3][4]

Существует серая зона самозанятых лиц, которые в значительной степени полагаются на одного клиента, при этом законно оставаясь независимыми.[5]

Принцип

Отношения наемного труда, скрытые за ложным предлогом самостоятельной занятости, в некоторых юрисдикциях являются нарушением и несоблюдением трудового законодательства.

Что касается социального обеспечения, то ложно работающие не по найму объявляются не подпадающими под действие закона о занятости, но фактически работают под руководством работодателя в подчиненное отношение, на тех же условиях, что и его коллеги, но без каких-либо договор найма.[6]

Когда под таким ложным предлогом скрываются отношения наемного труда и заработной платы, возникает нарушение закона, и обе стороны подвергаются санкциям.

Основными элементами трудового договора обычно являются:[7]

В Бельгии

(Бельгийский) законодатель рассматривает следующие элементы для определения отношений подчиненности:

  1. Отсутствие участия работника в прибылях и убытках компании;
  2. Отсутствие собственных капитальных вложений в компанию;
  3. Отсутствие ответственности или принятия решений в компании;
  4. Уверенность в получении регулярного платежа;
  5. Факт наличия единственной и уникальной компании-заказчика;
  6. Факт отсутствия личных работников / факт того, что он не является работодателем;
  7. Факт невозможности организовать свой рабочий период;
  8. Наличие внутренних контрольных процедур с соответствующими санкциями;
  9. Нет полномочий принимать решения относительно выставления счетов клиентам.

Трудовое право имеет тенденцию с юридической точки зрения рассматривать самозанятость как ложную, когда присутствуют многие из вышеперечисленных элементов.

Совет министров (Кабинет министров Бельгии) 5 мая 2006 г. рассмотрел законодательное предложение (законопроект), в котором больше не упоминается «faux indépedant» (читай: ложно самозанятый человек), а «квалификация, соответствующая de la nature des Relations de travail »(« соответствующая квалификация в отношении характера отношений на работе »), независимо от того, оплачиваются они или являются независимыми. Счет поступил от министра малого бизнеса, Сабина Ларуэль (Политическая партия MR - либерал) и министр социальных дел, Руди Демотт (PS политическая партия - социалистическая). В правительственной декларации от июля 2004 г. уже предусматривался такой законопроект.

Законодательное предложение подтверждает общие принципы, изложенные в судебной практике и Кассационный суд: для заключения трудового договора должны быть отношения власти и подчинения; (и) чтобы заключить договор между независимыми участниками, таких отношений быть не должно. Это отражает намерения партии, выраженные в их программе. Такие элементы, как свобода организации своего рабочего времени / периода, свобода организации своей работы и возможность иметь иерархический контроль, позволяют оценить наличие или отсутствие каких-либо иерархических отношений.

Более того, это устанавливает правовую определенность: действующая система свободы договора между сторонами подтверждается, потенциальные проблемы формулируются либо в конкретных секторах, либо в отдельных ситуациях.

В Британии

Строительная промышленность

Британский профсоюз UCATT компания, специализирующаяся в строительной отрасли, выразила озабоченность по поводу того, что многие британские работодатели используют ложную самозанятость для уклонения от уплаты налогов и найма рабочих без необходимости уважать права и льготы в сфере занятости, такие как отпускные, выплаты по болезни и пенсии. По их мнению, хотя такая практика была аморальной, по их мнению, она не обязательно была незаконной.[8]Налоговая система Великобритании, известная как Схема строительной индустрии (СНГ), позволяет зарегистрированным компаниям вычитать налог у источника и, таким образом, избегать прямого найма работников в качестве своих постоянных или временных сотрудников, которые таким образом получили бы законные права наемного работника.

Вместо этого можно было бы предположить, что временные сотрудники являются субподрядчиками, которых ложно считали самозанятыми и, таким образом, ответственными за уплату собственных налогов и отчислений на социальное страхование.

Если бы такие лица не были зарегистрированы как самозанятые, они, таким образом, понесли бы ответственность за незаконное уклонение от выполнения своих юридических обязательств.

Оффшорная нефть

Правительство Великобритании Налоговая и таможенная служба Ее Величества служба, обнаруженная в 2013 году, свидетельствует о том, что некоторые компании и предприятия по трудоустройству, связанные с морская нефтяная промышленность использовали посредники по трудоустройству маскировать занятость своих работников под самозанятость, в первую очередь, чтобы не платить работодателям государственное страхование взносов и сократить расходы, связанные с трудовые права работников.[9]

Испания

Министерство занятости Испании пытается (по состоянию на середину августа 2017 г.) обращаться к коммерческим бухгалтерским агентствам, которые выставляют счета работодателям от имени штатных сотрудников, ложно представленных самозанятым лицам, чтобы уклониться от выполнения или минимизировать их налоговые обязательства и обязательства по социальному обеспечению (самозанятые люди известны как autónomos на испанском языке, и обычно сами выставляют свои собственные счета за нестандартные рабочие задания). Fidelis Factu Sociedad Cooperativa, более известная как Factoo, была вынуждена прекратить свою деятельность после санкции, наложенной министерством. Известно, что существует несколько других кооперативов этого типа, хотя Factoo - самый крупный из выявленных на данный момент и закрытый первым.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Пьер Бейенс и Валери Вермёлен, Le faux indépendant, DroitBelge.net, по состоянию на 15 мая 2017 г.
  2. ^ http://www.hudsoncontract.co.uk/news-resources/2016/jan/what-is-false-self-employment/
  3. ^ Роберт Бут, Министры приказали HMRC расправиться с фирмами "гиг-экономики", Хранитель, 20 октября 2016 г.
  4. ^ Ванесса Холдер и Сара О’Коннор, Выручка снижается из-за «ложной самозанятости», Financial Times, 21 октября 2016 г.
  5. ^ У. Мюльбергер, Зависимая самозанятость: работники на границе между занятостью и самозанятостью (Palgrave, 2007).
  6. ^ Пьер Бейенс, защитник брюссельского барро де ван Катсем Виттамер Марнеф и партнеры
  7. ^ Пьер Бейенс, защитник брюссельского барро де ван Катсем Виттамер Марнеф и партнеры
  8. ^ «Ложная самозанятость». UCATT / Объединенный союз Великобритании. Получено 2017-07-22.
  9. ^ Налоговая и таможенная служба Ее Величества: посредники по найму на суше: ложная самозанятость
  10. ^ Испанская газета El País: Empleo pone coto a las falsas cooperativas de autónomos y declare a cerrar Factoo

Внешние ссылки (французский)