Фермер - Farmworker

"Батрак" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Батрак (значения).
Рабочие фермы на поле возле горы Уильямсон. Эта фотография сделана Ансель Адамс.

А фермер является наемным сельскохозяйственным рабочим. В трудовом законодательстве термин «сельскохозяйственный рабочий» иногда используется более узко, применительно только к наемному рабочему, занятому в сельскохозяйственном производстве, включая сбор урожая, но не к работнику, выполняющему другие виды работ на ферме, например, сбор фруктов.

В Соединенных Штатах

Смотрите также: Программа Bracero

Структура фермы

Развитие особого вида сельское хозяйство зависит от особенностей фермерского региона. Тип почвы, климат, уклон и расстояние до рынков - все это помогает в формировании типа сельского хозяйства, которое процветает в любом конкретном регионе. Например, Средний Запад США имеет богатую плодородную почву, поэтому выращивает кукурузу, соевые бобы, крупный рогатый скот, свиней и молочные продукты и стал известен как Кукурузный пояс Америки.[1] Напротив, сельское хозяйство в Калифорния Средиземноморский и умеренный климат дает более половины фруктов, овощей и орехов в стране, которые требуют ручного сбора урожая и большой рабочей силы.[2]

В течение последнего столетия количество обрабатываемых сельскохозяйственных земель оставалось относительно стабильным, но количество действующих ферм постоянно сокращалось, что означает консолидацию фермерских хозяйств.[1] Примерно в 1930-е годы по стране наступили тяжелые экономические времена. Великая депрессия и Чаша для пыли эпохи, изгнавшей некоторых фермеров с земли.[3] С 1950 по 2001 год количество сельскохозяйственных земель в США, используемых для товар растениеводство осталось примерно таким же, в то время как более половины хозяйств исчезли.[4] Зависимость фермы от сельскохозяйственных рабочих во многом зависит от количества и типа выращиваемой культуры. Некоторые культуры требуют больше труда, чем другие, а в Калифорнии выращивают много трудоемких культур, таких как молочный товары, фрукты, дерево орехи и овощи.[5] Хотя рабочая сила домашних хозяйств сократилась за последнее столетие, доля наемных работников выросла.[5] Возросшая конкуренция между сельскохозяйственными производителями и консолидация создали потребность в большой, недорогой и временной рабочей силе, которая все чаще прибывает из-за границы.

Демография

Американский рабочий, мексиканец, 1939 год.

По данным Национального центра здоровья сельскохозяйственных рабочих, в 2012 году в Соединенных Штатах насчитывалось около 3 миллионов мигрантов и сезонных сельскохозяйственных рабочих.[6] Сельскохозяйственные рабочие-мигранты считаются временными рабочими, которые переезжают в район для работы, выращивая урожай в сезон сбора урожая. Однако сезонные сельскохозяйственные рабочие из года в год живут на определенной территории. К штатам с самым высоким процентом мигрантов и сезонных сельскохозяйственных рабочих относятся: Калифорния, Флорида, Орегон, Северная Каролина и Вашингтон. Исследование управления сельскохозяйственными ресурсами, проведенное Министерством сельского хозяйства США, показало, что одна треть сельскохозяйственных рабочих находится в возрасте от 35 до 54 лет, а средний возраст - 33 года.[7] Министерство труда и статистики обнаружило, что в 2017 году средняя заработная плата сельскохозяйственных рабочих составляла в среднем 23 730 долларов в год и 11,42 доллара в час в час.[8] Только 49,2% всех сельскохозяйственных рабочих являются гражданами Соединенных Штатов, и почти 3/4 сельскохозяйственных рабочих - иностранцы, причем почти 70% родились в Мексике.[6] С 1991 по 2001 год общая тенденция заключается в общем росте числа неуполномоченных сельскохозяйственных рабочих иностранного происхождения. Министерство труда США сообщило в Национальном обследовании сельскохозяйственных рабочих, что количество иностранцев, не имеющих разрешения на работу в сельском хозяйстве, за последнее десятилетие стабилизировалось на уровне около 50%.[9]

С середины 20 века произошли существенные демографические изменения среди сельскохозяйственных рабочих. В 1954 году в США было 2,73 миллиона наемных сельскохозяйственных рабочих.[10] С тех пор до 2012 года количество сельскохозяйственных рабочих сократилось на 61 процент, несмотря на рост производства сельскохозяйственной продукции примерно на 140 процентов.[11] обслуживая население, которое за этот период увеличилось на 93 процента.[12] Если в 1954 г. 74,7% наемных сельскохозяйственных рабочих были сезонными, то[10] В 2012 году 74 процента работали круглогодично.[13]

Заработная плата

По данным Министерства сельского хозяйства США, средняя заработная плата [наемных] сельскохозяйственных рабочих и животноводов США в 2014 году составляла 11,29 долларов в час. Эта цифра не включает среднюю стоимость льгот, таких как денежные премии, жилье или питание, которые предоставляются некоторым сельскохозяйственным рабочим.[14] Среднее значение превысило медианное значение.

В 2014 году среднюю почасовую заработную плату в размере 9,17 долларов США для «сельскохозяйственных рабочих и рабочих, растениеводства, питомников и теплиц» и 11,02 долларов США для «сельскохозяйственных рабочих, фермеров, ранчо и водных животных» можно сравнить со средним показателем для всех профессий в США, равным 17,09 долларов США.[15] и с установленной федеральным законодательством минимальной заработной платой в размере 7,25 доллара в час. В 2014 году среди работников частного сектора США, получающих почасовую заработную плату, доля работников, получающих меньше минимальной заработной платы, составляла 1,3 процента работников «сельского хозяйства и смежных отраслей» по сравнению с 2,5 процентами работников «несельскохозяйственных отраслей».[16]

В 2014 году средняя годовая заработная плата американских сельскохозяйственных рабочих и рабочих, сельскохозяйственных культур, питомников и теплиц составила 19 060 долларов. 10-й и 90-й процентили составили 17 280 и 27 890 долларов соответственно.[17] Средняя годовая заработная плата «сельскохозяйственных рабочих, сельскохозяйственных, ранчо и аквакультурных животных» составляла 22 930 долларов. 10-й и 90-й процентили составили 17 080 и 37 360 долларов соответственно.[18] Эти цифры можно сравнить с некоторыми порогами бедности на 2014 год, опубликованными Бюро переписи населения США: одинокий человек в возрасте до 65 лет: 12 316 долларов; два человека (домовладелец до 65 лет): 15 835 долларов США; то же самое, но с одним ребенком до 18 лет: 16 317 долларов.[19]

Условия труда и вопросы рабочего места

Большинство сельскохозяйственных рабочих много работают на открытом воздухе и могут быть связаны с экстремальными погодными условиями. При уборке урожая может потребоваться сгибание и приседание. Поскольку машины и животные могут стать причиной травм, рабочие должны соблюдать меры предосторожности и быть внимательными. Хотя работники растениеводства могут подвергнуться риску воздействия пестицидов, воздействие может быть минимальным при соблюдении соответствующих мер безопасности.[20]

Тепловой стресс - серьезная проблема. Заболевание, связанное с жарой, часто ошибочно характеризуется только смертью, однако заболевание, связанное с жарой, очень похоже на кривую «воздействие-реакция», где тяжесть ухудшается по мере увеличения и сохранения воздействия. Как показывает типичная взаимосвязь "воздействие-реакция", при длительном тепловом воздействии условия становятся более изнурительными. В конечном счете, заболевание, связанное с жарой, включает в себя множество симптомов и состояний. Первая, наиболее легкая стадия - это тепловые судороги, и по мере продолжения теплового стресса степень тяжести увеличивается до теплового обморока, тепловых судорог, теплового истощения и затем теплового удара. К сожалению, по промежуточным этапам в отношении сельскохозяйственных рабочих недостаточно данных. Это связано с тем, что Обследование профессиональных травм и заболеваний Бюро статистики труда собирает случаи, подлежащие регистрации OSHA, только тогда, когда они приводят к потере одного или нескольких дней работы, а у сельскохозяйственных рабочих одни из самых низких показателей отчетности. Это предполагается, поскольку большинство рабочих не сообщают о каких-либо случаях менее тяжелых, чем тепловое истощение, и обычно лечат себя в случае любой степени теплового заболевания.[21]

Согласно переписи смертельного травматизма на производстве, в период с 2003 по 2008 годы на сельское хозяйство приходилось 20% смертей, связанных с жарой. Обычная статистика, используемая для выражения уровня смертности от жары среди сельскохозяйственных рабочих, составляет 0,39 смертей на 100 000 сотрудников, занятых полный рабочий день, в 2008 году. Этот уровень смертности является астрономическим по сравнению с 0,02 на 100 000 сотрудников, занятых полный рабочий день, во всех других отраслях. .[21]

Центр по контролю за заболеваниями рекомендовал: «Сельскохозяйственные работодатели должны разработать и внедрить меры по управлению тепловым стрессом, которые включают 1) обучение полевых контролеров и сотрудников профилактике, распознаванию и лечению тепловых заболеваний, 2) внедрение программы тепловой акклиматизации ... 3 ) поощрение надлежащей гидратации с надлежащими количествами и типами жидкостей, 4) установление графиков работы / отдыха, соответствующих текущим показателям тепла, 5) обеспечение доступа в тени или зоны охлаждения, 6) мониторинг окружающей среды и рабочих в жарких условиях путем оценки теплового стресса условия и индивидуальный статус тепловой нагрузки с использованием термометров с большим лицом, флаговых систем в стиле милитари, которые указывают текущие условия, инструментов для измерения частоты сердечных сокращений и оценки достаточности гидратации, а также обучения рабочих, чтобы избежать теплового заболевания и распознавать симптомы у себя и других сотрудников, и 7) оказание срочной медицинской помощи работникам, у которых проявляются признаки теплового заболевания ... "[21][22]

Потенциальные проблемы здоровья и безопасности, которые могут быть связаны с сельскохозяйственными работами также включают опрокидывание транспортных средств, падение, травмы опорно-двигательные аппарат, опасное оборудование, зерновые бункера, пестициды, антисанитарию и респираторные заболевания, среди других.[23][24]

В 1998-99 годах 468 человек, занятых в сельском хозяйстве, были выявлены с острыми профессиональными заболеваниями, связанными с пестицидами, в шести штатах, участвующих в программе SENSOR (Аризона, Калифорния, Флорида, Нью-Йорк, Орегон, Техас), включая штаты, где большое количество сельскохозяйственных рабочих работают. Это по сравнению с 441 человеком, занятым на несельскохозяйственных работах, у которых в этих штатах были выявлены острые профессиональные заболевания, связанные с пестицидами.[25] Программа безопасности рабочих Агентства по охране окружающей среды США предоставляет учебные материалы, способствующие внедрению Стандарта защиты сельскохозяйственных рабочих, установленного в соответствии с федеральным постановлением.[26][27] В 2009–2010 годах NAWS (Национальное обследование сельскохозяйственных рабочих, проведенное Бюро статистики труда США) обнаружило, что 84 процента рабочих прошли обучение безопасному использованию пестицидов в течение последних 12 месяцев у своих нынешних работодателей.[28]

NAWS обнаружил, что «почти все сельскохозяйственные рабочие сообщили, что их нынешний работодатель на ферме ежедневно обеспечивал доступ к питьевой воде, туалетам и воде для мытья. Из небольшого процента сельскохозяйственных рабочих, которые сообщили, что не пользуются туалетами, предоставленными работодателем, на ежедневной основе (3 % в 1999-2000 гг.), три четверти указали, что ванная «слишком далеко» для использования ».[28]

В ходе опроса задавался вопрос: если вы получили травму на работе или заболели в результате своей работы, предоставляет ли ваш работодатель медицинскую страховку или оплачивает ли ваше медицинское обслуживание? В 2009-2010 годах 74 процента опрошенных сельскохозяйственных рабочих ответили утвердительно, 15 процентов не знали. В 2007-2008 годах 60 процентов сельскохозяйственных рабочих считали «легким» доступ к медицинскому обслуживанию в США.[28]

В 1999-2000 годах примерно 2 из 100 сельскохозяйственных рабочих в возрасте 18 лет и старше сообщили, что они стали жертвами насилия (например, толкнули, били, ударили и т. Д.) В течение последнего года.[28] в то время как в 2012 году число жертв насильственных преступлений составляло 2,61 на сотню населения США.[29] В 1999-2000 годах примерно 0,14 процента сельскохозяйственных рабочих в возрасте 18 лет и старше сообщили о том, что они стали жертвами насилия на рабочем месте в течение последнего года.[28] в то время как уровень насилия на рабочем месте составлял 0,5 процента для всех работающих в США лиц старше 16 лет в 2005-2009 годах.[30] Сообщалось о сексуальных домогательствах и сексуальной эксплуатации женщин-сельскохозяйственных рабочих, которые вызывают серьезную озабоченность.[31] Однако существует нехватка статистических данных, указывающих на масштабы этих злоупотреблений, и иностранные рабочие, не имеющие документов, могут особенно неохотно сообщать о них.[32]

Это поднимает вопрос о росте числа злоупотреблений в отношении сельскохозяйственных рабочих на фермах. С 2003 по 2018 год работники подали в комиссию 1106 жалоб на сексуальные домогательства в отношении отраслей, связанных с сельским хозяйством. Обвинения варьируются от словесных оскорблений до изнасилования. Поскольку многие сельскохозяйственные рабочие являются иммигрантами, а некоторые из них являются нелегалами, обидчики могут избежать наказания за жестокое обращение, используя угрозу депортации или увольнения. В 2018 году, согласно завершению расследования 2013 года, федеральное жюри присудило 17,4 миллиона долларов пяти женщинам-мигрантам, заявившим, что они были изнасилованы и подверглись сексуальным домогательствам со стороны трех мужчин-начальников упаковочного завода во Флориде, где они работали.[33] Эта победа дала возможность многим другим женщинам поверить, что у них также есть шанс противостоять обидчикам в суде и победить. Комиссия по равным возможностям трудоустройства отвечает за обеспечение соблюдения законов о гражданских правах на рабочем месте и является единственным федеральным агентством, которое рассматривает дела о сексуальном насилии и домогательствах на рабочем месте.[34] Хотя задачей EEOC является обеспечение соблюдения гражданских прав для этих сельскохозяйственных рабочих, большая проблема в процессе заключается в том, чтобы заставить рабочих выступить и получить достаточно доказательств нападения. В июле 2018 года Bornt & Sons, Inc. и ее бывший подрядчик по трудоустройству на ферме Barraza Farm Service, LLC / Barraza Farm Service, Inc. заплатили 300000 долларов и предоставили другую помощь для урегулирования иска о сексуальных домогательствах и возмездии, поданного Комиссией США по равной занятости.[35] Сексуальное насилие в мире сельского хозяйства постоянно.

Были случаи человеческого рабства и торговли людьми среди сельскохозяйственных рабочих.[36][37] Однако некоторые иски Комиссии по равным возможностям трудоустройства в отношении торговли людьми сельскохозяйственных рабочих, которые стали предметом широко освещаемых судебных дел, были отклонены или отклонены федеральными судами.[38][39]

Карточки с правами работников на английском и испанском языках выпускаются Министерством труда США. Закон о защите мигрантов и сезонных сельскохозяйственных рабочих устанавливает стандарты в отношении заработной платы, жилья, транспорта, раскрытия информации и ведения учета. Среди прочего, закон запрещает репрессивное запугивание или дискриминацию в отношении мигрирующего или сезонного работника, который по уважительной причине подал жалобу, свидетельствует или заявляет о своем праве в соответствии с положениями Закона. Чтобы работать на законных основаниях, подрядчики, работающие на ферме, должны зарегистрироваться в Министерстве труда.[40]

Программа H-2A в рамках Службы гражданства и иммиграции США позволяет работодателям или агентам США, отвечающим различным требованиям, ввозить иностранных граждан для временных или сезонных сельскохозяйственных работ. Заявитель должен продемонстрировать, что нет достаточного количества квалифицированных, способных, желающих и доступных рабочих в США для выполнения этой работы. Наем рабочих H-2A не должен отрицательно сказываться на заработной плате американских рабочих, выполняющих аналогичную работу.[41]

Несмотря на законы и постановления о защите сельскохозяйственных рабочих, сохраняется озабоченность по поводу нарушений, а также экономического статуса и благосостояния многих сельскохозяйственных рабочих.[42]

Организация

Основная статья: Объединенные сельскохозяйственные рабочие

По сравнению с другими рабочими, попытки организации в интересах сельскохозяйственных рабочих сталкиваются с двойной проблемой. Первый, трудовое законодательство которые применяются не всегда для сельскохозяйственных рабочих.[43] В Закон о национальных трудовых отношениях 1935 года, например, который защищает большинство рабочих, которые организуют и формируют профсоюзы от возмездия работодателя (например, увольнение работников за попытку вступить в профсоюз) и создает основу для добросовестных переговоров со стороны профсоюзов и работодателей, не распространяется на сельскохозяйственных рабочих[44] Точно так же Закон о справедливых трудовых стандартах от 1938 года, который устанавливает требования к минимальной заработной плате и сверхурочной оплате, не распространяется на сельскохозяйственный труд. В 1966 году требования к минимальной заработной плате, но не к сверхурочной работе, были расширены и стали применяться к сельскохозяйственным рабочим, которые работали на фермах, где в квартал приходилось более 7 постоянных сотрудников.[44] Некоторые штаты, такие как Калифорния, прошли законы, гарантирующие право на организацию, но они применяются только к определенному государству, в котором был принят закон. Вторая важная проблема, с которой сталкиваются организаторы сельскохозяйственных рабочих, - это уязвимость рабочих из-за их иммиграционного статуса. Неиммиграционный статус гастарбайтеров, а также отсутствие документов у многих других рабочих ставят их в политически слабое положение для обращения к рабочим. несправедливость.[44] Несмотря на эти проблемы, в Соединенных Штатах имелась важная история организации сельскохозяйственных рабочих, и организация сельскохозяйственных рабочих продолжается по сей день как для обеспечения соблюдения существующих правил, так и для создания новых. для включения:

  • Бесплатные переговоры[45]
  • Признание прав работников, таких как здоровье, заработная плата и безопасность[46][47][48]
  • Справедливое обращение с работниками без документов[46][49]
  • Справедливая заработная плата[50][51]
  • Справедливая торговля продуктом[46][50][52]
  • Альянсы с другими организациями и поддержка студентов[51][53]
  • Хорошие отношения фермера с покупателем[46][50]
  • Защита детей[46]
  • Безопасное жилье для рабочих[47][49]
  • Беспристрастная работа полиции
  • Включение в систему здравоохранения[49]
  • Профсоюзы, в некоторых случаях [54]
  • Просвещение общества о рабочих-иммигрантах,[49]

Некоторые из основных организаций, связанных с движением сельскохозяйственных рабочих, - это Объединенные сельскохозяйственные рабочие, то Организационный комитет сельскохозяйственного труда, Проект сельскохозяйственного правосудия[46] и Коалиция иммокали рабочих. Многие проблемы, вокруг которых организуются сельскохозяйственные рабочие, связаны с охрана труда и техника безопасности и трудовые права, такие как иммиграционные права и использование пестицидов на фермах, также являются социально важными проблемами, влияющими на общество в целом.[55]

Первый подход организации направлен на изменение регулирования путем оказания давления на правительство через движения солидарности трудящихся. UFW, например, часто проводит кампании, нацеленные на политику, поощряя граждан общаться с представителями правительства по различным вопросам. В качестве недавнего примера, сразу после смерти молодого сельскохозяйственного рабочего, UFW призывал своих сторонников связаться с губернатором Калифорнии. Арнольд Шварцнеггер, чтобы улучшить соблюдение существующих правил, касающихся работы в жару. Несмотря на самые строгие в стране законы о жаре, смертельные случаи от жары продолжают происходить и в значительной степени объясняются отсутствием инспекторов на рабочих местах, что приводит к низкому уровню соблюдения.[56]

[57] Вторая стратегия предполагает нацеливание на высокопоставленные предприятия, которые обслуживаются через подрядчиков и субподрядчиков, нанимающих сельскохозяйственных рабочих. Например, недавно Коалиция рабочих-иммокали оказала давление на несколько компаний посредством бойкотов потребителей, включая McDonald's и Taco Bell. Результатом этих кампаний было то, что эти компании согласились платить дополнительно пенни за фунт выбранным для них сельскохозяйственным рабочим, независимо от того, что они были наняты через субподрядчиков.[58]

В Fair World Project, запущенный Ассоциация потребителей органических продуктов в 2010 году - это организация, продвигающая добросовестную торговлю, а также маркировку сертифицированной продукции. Он также помогает информировать потребителей и общество о справедливой торговле.

Движение сельскохозяйственных рабочих в 21 веке

Движение сельскохозяйственных рабочих продолжается и в 21 веке, уделяя особое внимание проблемам окружающей среды. Несмотря на то, что в рамках более крупного движения сельскохозяйственных рабочих существует пересечение как между трудовыми правами, так и усилиями по экологической справедливости, между этими двумя областями были разногласия и различия. Некоторые критики экологических групп, которые работают над проблемами, аналогичными организациям сельскохозяйственных рабочих, утверждали, что они сосредоточены на «естественной дикой природе», а не на самих сельскохозяйственных рабочих, которые подвергаются воздействию химических веществ, наносящих вред окружающей среде.[59]

Труд

Сенатор США Камала Харрис говорит о Законе о справедливости для сельскохозяйственных рабочих в 2018 году.

Организационные усилия в сообществе сельскохозяйственных рабочих по-прежнему сосредоточены на трудовых правах и других вопросах, связанных с трудовой деятельностью. Такие организации, как United Farm Workers, имеют опыт работы по защите прав сельскохозяйственных рабочих; Некоторые из кампаний и причин, над которыми работают эти организации, включают тепловое воздействие, права на заработную плату и включение сверхурочных.[60]

Организации сельскохозяйственных рабочих смогли добиться законодательного успеха в достижении своих целей по расширению прав сельскохозяйственных рабочих. В 2005 году, после гибели четырех калифорнийских сельскохозяйственных рабочих из-за сильной летней жары, United Farm Workers сыграла важную роль в том, чтобы убедить бывшего губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера предложить правила чрезвычайного теплового стресса для предотвращения возможных дополнительных смертей, связанных с жарой, среди работников на открытом воздухе и сельскохозяйственных рабочих. .[61] Предлагаемые правила требовали наличия воды и тени для рабочих, работающих вне дома, которые чувствовали себя плохо от жары.[62]

Другие законодательные последствия и победы для сельскохозяйственных рабочих включают подписание закона о сверхурочной работе губернатором Калифорнии. Джерри Браун в 2016 году, когда оплата сверхурочных была увеличена для сельскохозяйственных рабочих, которые работали более 8 часов в день или 40 часов в неделю.[63] Новые правила будут вводиться поэтапно в течение четырех лет, начиная с 2019 года.[63] Уже давно существует прецедент исключения сельскохозяйственных рабочих из других положений о трудовых правах, включая Закон о справедливых трудовых стандартах 1938 года, который ранее устанавливал стандарты минимальной заработной платы и сверхурочной работы для американских рабочих, но исключал всех сельскохозяйственных рабочих.[63] В Калифорнии в 1976 г. Комиссия по промышленному благосостоянию увеличили оплату сверхурочных для сельскохозяйственных рабочих, но только после 10 часов работы в течение одного дня или более 60 часов в неделю.[63]

Экологическая справедливость

Став популярными в 1980-х годах, вопросы экологической справедливости приобретают все большее значение в движении сельскохозяйственных рабочих.[64] Проблемы обычно включают использование пестицидов и воздействие на них, устойчивость пищевых продуктов и изменение климата.

Пестициды

Использование пестицидов для защиты растений в сельском хозяйстве стало все более распространенным в 20 веке, и производители (работодатели сельскохозяйственных рабочих) в значительной степени полагались на их использование после Второй мировой войны.[59] Ежегодно в США используется более 1 миллиарда фунтов пестицидов.[65] Воздействие пестицидов было связано с негативными последствиями для здоровья, и многие фермеры, как отдельные лица, так и группы, выступали против их использования в последние десятилетия.[66] Поскольку фермеры всегда считали пестициды лучшим методом борьбы с вредителями, многие ассоциации производителей выступали против регулирования использования пестицидов в 1970-х годах. В связи с ростом глобализации работодатели были вынуждены лоббировать уменьшение количества нормативных актов против пестицидов в последние годы, чтобы справиться с возросшей конкуренцией, в то время как сельскохозяйственных рабочих заставляли молчать об условиях на рабочем месте и оставаться неорганизованными.[67]

Несколько групп сельскохозяйственных рабочих и организаций, которые представляют сельскохозяйственных рабочих по всей территории Соединенных Штатов, постоянно выступали против пестицидов из-за их заявлений о негативном воздействии на рабочих, которые подвергаются воздействию химикатов. К таким группам относятся Правосудие сельскохозяйственных рабочих, El Comité de Apoyo a Los Trabajadores Agrícolas (CATA), а Сеть защиты сельскохозяйственных рабочих. В то время как другие группы, занимающиеся строго экологической справедливостью, добились успеха в достижении своих целей, лоббируя постановления и публичные протесты, фермеры изо всех сил пытались продвинуться с помощью аналогичных методов в вопросе воздействия пестицидов на рабочем месте.[67] Группы, которые сегодня занимаются пестицидами, решили использовать различные методы, пытаясь помочь тем, кто пострадал от использования вредных химикатов. Некоторые организации, такие как CATA, использовали обучение по вопросам безопасности пестицидов, включая советы по ношению одежды.[68] Другие группы, такие как «Справедливость сельскохозяйственных рабочих», призвали к усилению защиты со стороны Агентство по охране окружающей среды и требование сообщать об использовании пестицидов на национальном уровне, в дополнение к призыву к обширным исследованиям долгосрочных последствий использования пестицидов и воздействия пестицидов на сельскохозяйственных рабочих.[69]

Федеральное правительство также участвовало в регулировании использования и мониторинге воздействия пестицидов. С момента своего создания в 1970 году Агентство по охране окружающей среды (EPA) принимал участие в работе по регулированию использования пестицидов и любых потенциальных вредных воздействий. Стандарт защиты сельскохозяйственных рабочих (WPS) Агентства по охране окружающей среды призван помочь рабочим, подвергающимся воздействию пестицидов, и направлен на снижение риска, связанного с воздействием пестицидов. WPS защищает более 2 миллионов сельскохозяйственных рабочих и специалистов по обработке пестицидов; его услуги включают предотвращение нахождения рабочих в зонах с ограниченным интервалом въезда (REI), за некоторыми исключениями.[70] 2 ноября 2015 года EPA пересмотрело WPS, чтобы ввести более строгие меры защиты для тех же рабочих и обработчиков, которых оно охватило ранее.[70] Большинство пересмотренных мер защиты WPS вступили в силу 2 января 2017 года, однако три требования вступят в силу 2 января 2018 года; эти требования нацелены на усиление обучения по вопросам безопасности пестицидов и пересмотр информационных плакатов по безопасности пестицидов, в дополнение к принуждению обработчиков приостанавливать обработку заявок, если какие-либо работники находятся в «зоне исключения применения».[71]

Недавно, Компания Dow Chemical американскую многонациональную химическую компанию обвиняют в попытке убедить администрацию Трампа игнорировать выводы федеральных ученых, которые обнаружили, что химические вещества хлорпирифос, диазинон и малатион вредны почти для 1800 «находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения видов». Эти химические вещества широко используются и продаются компанией Dow Company, и компания наняла собственных ученых, чтобы опровергнуть выводы правительственных исследований.[72]

Продовольственная справедливость

Есть и другие конкретные группы, которые оказывают влияние на их организационные попытки. Например, Альянс работников пищевой цепи - коалиция сельскохозяйственных производственных организаций, основанная в 2009 году с целью создания устойчивая продовольственная система и защита прав трудящихся при снижении стоимости продуктов питания. Кампании включают Достоинство в Дардене, Внесение изменений в Walmart, и Кампания за честную еду. Программа также борется за повышение минимальной заработной платы, а также за Соглашение о справедливом питании с Коалиция Рабочих Имомокали.[73]

Еще одна такая группа - «Проект сельскохозяйственного правосудия» (AJP). Этот проект направлен на продвижение пищевая справедливость путем создания пищевой этикетки, которая означает свидетельство справедливого обращения с рабочими, которые помогали производить продукты питания, а также справедливые контракты и ценообразование для фермеров. Этикетка также удостоверяет устойчивую и справедливую торговлю продуктами питания на каждом этапе производства. Четыре некоммерческие организации являются партнерами AJP: Международный фонд развития сельских районов (RAFI-США), Комитет поддержки сельскохозяйственных рабочих (CATA), Органические производители Флориды (FOG) и Северо-восточная ассоциация органического земледелия (NOFA). У каждой группы есть общая цель - улучшить качество жизни устойчивых фермеров.

Последствия изменения климата

Риск тепловых заболеваний среди сельскохозяйственных рабочих уже возникает в более жарком климате и будет возрастать с изменением климата.[74][75][76] Анализ случаев смерти от теплового удара среди сельскохозяйственных рабочих в Соединенных Штатах показывает, что признаки теплового удара часто игнорируются, что ведет к повышенному риску причинения вреда.[77] Эти риски выше для сельскохозяйственных рабочих на юго-востоке и юго-западе Соединенных Штатов, поскольку в этих районах средний показатель WBGT выше и они подвержены более высокому риску потери безопасного, пригодного для работы светового дня из-за изменения климата.[75] Исследование на уровне местных сообществ в округе Лос-Анджелес, штат Калифорния, обнаружило значительное увеличение количества посещений ЭД, связанных с жарой, в сообществах с большей распространенностью или у жителей, работающих на открытом воздухе, включая сельское хозяйство, после поправки на возраст, расу и бедность. Каждое процентное увеличение числа жителей, работающих в сельском хозяйстве, привело к увеличению посещений отделений по вопросам тепла на 10,9%.[76]

Законодательство

В 2003 году в Конгресс был внесен законопроект об иммиграционной реформе под названием «Акт о рабочих местах, возможностях, льготах и ​​безопасности в сельском хозяйстве 2003 года» (AgJOBS), который получил двухпартийную поддержку со стороны более 500 рабочих, представителей бизнеса, прав иммигрантов и других групп.[61] Законопроект позволит сельскохозяйственным рабочим в США, не имеющим документов, получить возможность на законных основаниях получить право на постоянное проживание в стране, продолжая работать в сельскохозяйственной отрасли. В апреле 2005 года AgJobs стал первым крупным законопроектом, направленным на иммиграционную реформу за 20 лет, который был поддержан большинством сенаторов, однако он не был подавляющим большинством и не получил достаточного количества голосов, чтобы избежать обструкции.[61] Законопроект не принят по состоянию на апрель 2017 года.

Такие группы, как Farmworker Justice, продолжали поддерживать законопроект AgJobs, и хотя он не был отдельным законопроектом на 112-м Конгрессе, он был включен в Закон о всеобъемлющей иммиграционной реформе сенатора Боба Менендеса (штат Нью-Джерси) 2011 года.[78]

Другое недавнее законодательство, касающееся сельскохозяйственных рабочих, было принято в 2011 году представителем Ховардом Берманом (Калифорния); закон назывался «Закон о реформе сельскохозяйственного рынка труда», HR 3017. Этот закон был направлен на устранение стимулов для производителей (сельскохозяйственных работодателей) нанимать гастарбайтеров вместо американских рабочих.[78] Этот законопроект получил поддержку некоторых организаций сельскохозяйственных рабочих, в том числе Farmworker Justice.[78]

Также были предприняты законодательные попытки внести изменения в окружающую среду группами сельскохозяйственных рабочих. В 2017 году коалиция, включающая Объединение сельскохозяйственных рабочих (UFW), оспорила отмену Агентством по охране окружающей среды предыдущего закона о запрете пестицида хлорпирифоса; Согласно исследованиям, проведенным Агентством по охране окружающей среды, воздействие хлорпирфиоса, даже в очень низких дозах, может нарушить развитие мозга детей и вызвать другие вредные для мозга эффекты.[79] Химическое вещество было запрещено в 2000 году для большинства домашних хозяйств, но до сих пор используется на некоторых культурах.[80] С тех пор многие экологические группы выступили с осуждением решения EPA отклонить запрет на пестициды.[80] Коалиция призвала администратора Агентства по охране окружающей среды (EPA) Скотт Прюитт восстановить запланированный запрет.[79]

В Канаде

Канада по состоянию на 2010 год 297 683 сельскохозяйственных служащих; 112 059 - круглогодичные, а 185 624 - сезонные или временные.[81] Квалифицированные работодатели в Канаде могут нанимать временных иностранных сельскохозяйственных рабочих из стран-участниц на период до 8 месяцев в календарный год для ведения первичного сельского хозяйства на фермах в определенных товарных секторах, если задействованная работа составляет не менее 240 часов в течение 6 недель или меньше. .[82] Эта программа сезонных сельскохозяйственных рабочих, учрежденная в 1966 году, ежегодно привлекает в Канаду около 25 000 иностранных рабочих. Около 66 процентов из них работают в Онтарио, 13 процентов в Квебеке и 13 процентов в Британской Колумбии.[83]

Работники программы сезонных сельскохозяйственных рабочих, граждане Мексики и различных стран Карибского бассейна,[82] как правило, говорят по-испански. В период с 1991 по 1996 год в Британской Колумбии число сельскохозяйственных рабочих из Южной Азии увеличилось с 3685 до 5685, в основном говорящих на пенджаби.[84] Анализ, опубликованный в 2000 году, показал, что «из 5000 рабочих, нанятых более чем 100 лицензированными подрядчиками сельскохозяйственного труда в Британской Колумбии, две трети были недавними иммигрантами, прибывшими в Канаду менее 3 лет назад. Из 700 опрошенных рабочих на сборе урожая 97 процентов были пенджабцами. Говорящий."[84] (Британская Колумбия не участвовала в Программе сезонных сельскохозяйственных рабочих до 2004 г.[85])

Многие из проблем, отмеченных для сельскохозяйственных рабочих в США, применимы и в Канаде.[85] Анализ, относящийся к Онтарио, показал, что «все работники имеют право (с некоторыми вариациями) на провинциальное медицинское страхование ... и компенсацию работникам (WSIB), и подпадают под действие провинциального законодательства в области здравоохранения и безопасности через Министерство труда, и тем не менее [ферма мигрантов работники] не всегда могут или хотят получить доступ к этим медицинским и компенсационным услугам ».[86]

В каждой канадской провинции и территории есть офисы, занимающиеся вопросами трудового законодательства. Сотрудник местного бюро занятости или трудовых стандартов может поговорить с сельскохозяйственными рабочими о справедливой оплате труда, продолжительности рабочего времени, периодах отдыха и условиях труда, а также предоставить другие услуги. Работодатель не может наказать работника фермы за обращение в службу стандартов занятости.[87]

На Кубе

До социальные изменения в 1960-е годы, важнейший кубинский сахар - растущая экономика имела интегрированную рабочую силу из сельских и городских районов - каждый сезон горожане помогали собирать урожай.[88]Впоследствии последовала механизация.[89]

В Мексике

Encuesta Nacional de Empleo оценила 2,7 миллиона сельскохозяйственных рабочих в Мексике. Около миллиона - мигранты. На северо-западе Мексики широко используется сезонная сельскохозяйственная рабочая сила и рабочая сила из числа мигрантов, поскольку в этом регионе производится значительный объем производства фруктов и овощей. По приблизительным оценкам пиковые сезонные потребности в рабочей силе для Синалоа, Сонора и Нижняя Калифорния Норте и Сур составляют от 400 000 до 600 000 человек.[84]

Было выявлено несколько проблем, особенно низкая заработная плата и тяжелые условия труда, которые касаются некоторых сельскохозяйственных рабочих в Мексике.[90] Многие из этих вопросов решаются организациями сельскохозяйственных рабочих, что приводит к действиям рабочих, например забастовки, произошедшие в 2015 году.[91][92]

За последнюю четверть века проблемы качества воды и пестицидов, затрагивающие сельскохозяйственных рабочих в Мексике, были выявлены в рецензируемой литературе. Следующие ниже примеры представляют интерес, но не обязательно являются широко репрезентативными. В долине Мескиталь в центральной Мексике в начале 1990-х годов сточными водами орошались около 85 000 акров земли. Изучение последствий показало, что важными результатами были диарейные заболевания и паразитарные инфекции у сельскохозяйственных рабочих и их семей.[93] Проблемы с пестицидами были исследованы на 200 сельскохозяйственных рабочих в небольшом районе на северо-западе Мексики в 1990-х годах. Из этих рабочих 59% умели читать в третьем классе, немногие получали информацию о пестицидах; 30% не использовали средства индивидуальной защиты; и 20% испытали острую отравление пестицидами хотя бы один раз за сезон исследовали.[94] Было проведено исследование по сравнению 25 сельскохозяйственных рабочих, занятых опрыскиванием пестицидами, с контрольной группой из 21 рабочего, не подвергавшегося воздействию пестицидов, из общины Nextipac в Халиско, Мексика. У облученной группы в 20% случаев наблюдалось острое отравление.[95]

В Европейском Союзе

В 27 странах-членах Европейского Союза в 2009 году 77 процентов от общей средней сельскохозяйственной рабочей силы составляли члены семьи; однако в Словакии, Чешской Республике, Болгарии, Венгрии и Эстонии члены семей не были преобладающими в сельскохозяйственной рабочей силе. Наемный труд составлял более половины всего (наемного плюс семейного) труда в секторе садоводства. В 27 штатах средняя заработная плата сельскохозяйственных рабочих составляла 6,34 евро.[96] В 2010 году в странах ЕС-27 насчитывалось около 25 миллионов сельскохозяйственных рабочих, включая членов фермерских семей; многие из них работали неполный рабочий день. Эквивалент полной занятости оценивался примерно в 10 миллионов.[97]

Карьера

Существует множество программ, таких как Всемирные возможности органических ферм (WWOOF ), которые способствуют трудоустройству сельскохозяйственных рабочих-добровольцев на фермах определенного типа. Кроме того, фермы могут предлагать возможности ученичества или стажировки, когда рабочая сила обменивается на знания и опыт, полученные в конкретном виде производства.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Сборник сельскохозяйственных фактов Министерства сельского хозяйства США '98: Глава 2, «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 сентября 2008 г.. Получено 6 декабря 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ Взгляд на сельское хозяйство Калифорнии. http://www.agclassroom.org/kids/stats/california.pdf
  3. ^ «Фермерская жизнь во время Великой депрессии». livinghistoryfarm.org. Получено 12 ноября 2019.
  4. ^ Филпотт, Том (9 октября 2007 г.). «Ваша еда не из продуктового магазина: путешествие в самое сердце промышленного сельского хозяйства». Экологические новости и комментарии Grist.
  5. ^ а б Кандел, Уильям (апрель 2008 г.). «Наемные сельскохозяйственные рабочие - важный вклад для некоторых сельскохозяйственных секторов США». Янтарные волны. Архивировано из оригинал 15 января 2009 г.. Получено 6 декабря 2008.
  6. ^ а б Национальный центр здоровья сельскохозяйственных рабочих (2012 г.). «Демографические данные мигрантов и сезонных сельскохозяйственных рабочих» (PDF).
  7. ^ Министерство сельского хозяйства США (2018). «Министерство сельского хозяйства США».
  8. ^ Министерство сельского хозяйства США (2017). «Доходы и характеристики фермерских хозяйств».
  9. ^ Эрнандес, Т., Габбард, С., Кэролл, Д. (2016). «Результаты национального опроса сельскохозяйственных рабочих» (PDF).CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  10. ^ а б «Исторический архив сельскохозяйственной переписи Министерства сельского хозяйства США». agcensus.mannlib.cornell.edu. Получено 12 ноября 2019.
  11. ^ «USDA ERS - Продуктивность сельского хозяйства в США» www.ers.usda.gov. Получено 12 ноября 2019.
  12. ^ «Оценки населения: исторические данные - Бюро переписи населения США». 19 декабря 2016. Архивировано с оригинал 19 декабря 2016 г.. Получено 12 ноября 2019.
  13. ^ Министерство сельского хозяйства США. Фермерский труд. http://www.ers.usda.gov/topics/farm-economy/farm-labor/background.aspx В архиве 24 апреля 2018 г. Wayback Machine
  14. ^ Министерство сельского хозяйства США. Фермерский труд. (Выпущено 20 ноября 2014 г.). http://usda.mannlib.cornell.edu/usda/current/FarmLabo/FarmLabo-11-20-2014.pdf
  15. ^ «Национальные оценки занятости и заработной платы за май 2018 г.». www.bls.gov. Получено 12 ноября 2019.
  16. ^ Министерство труда США, Бюро статистики труда. Характеристика МРОТ, 2014 г. http://www.bls.gov/opub/reports/cps/characteristics-of-minimum-wage-workers-2014.pdf
  17. ^ «Фермеры и чернорабочие, растениеводство, питомник и теплица». www.bls.gov. Получено 12 ноября 2019.
  18. ^ «Фермеры, фермеры, ранчо и животные, занимающиеся водным хозяйством». www.bls.gov. Получено 12 ноября 2019.
  19. ^ «Данные о бедности - пороги бедности - Бюро переписи населения США». 21 декабря 2011. Архивировано с оригинал 21 декабря 2011 г.. Получено 12 ноября 2019.
  20. ^ "Сельскохозяйственные рабочие: справочник по перспективам занятости: Бюро статистики труда США". www.bls.gov. Получено 12 ноября 2019.
  21. ^ а б c Джексон, Л., Розенбург, Х.Р. (2010). «Профилактика тепловых заболеваний среди сельскохозяйственных рабочих». Журнал Агромедицины. 15 (3): 100–215. Дои:10.1080 / 1059924X.2010.487021. PMID  20665306.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  22. ^ Центры по контролю заболеваний. Смертность среди сельскохозяйственных рабочих, связанная с жарой, - США, 1992-2006 гг. MMWR 20 июня 2008 г. / 57 (24); 649-653.
  23. ^ «Темы безопасности и здоровья | Сельскохозяйственные операции - Опасности и меры контроля | Управление по охране труда и технике безопасности». www.osha.gov. Получено 12 ноября 2019.
  24. ^ «CDC - Публикации и продукты NIOSH - Респираторные заболевания у сельскохозяйственных рабочих: статистика смертности и заболеваемости (2007-106)». www.cdc.gov. 2007. Дои:10.26616 / NIOSHPUB2007106. Получено 10 мая 2016.
  25. ^ Калверт, Г.М. и др. 2004. Острое профессиональное заболевание, связанное с пестицидами, в США, 1998–1999 годы. Результаты эпиднадзора в рамках программы SENSOR-Pesticides. Являюсь. J. Industrial Med. 45: 14-23.
  26. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (20 августа 2015 г.). «Пестициды». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 12 ноября 2019.
  27. ^ Агентство по охране окружающей среды США, ОЕЦА (19 марта 2015 г.). "Сельское хозяйство". Агентство по охране окружающей среды США. Получено 12 ноября 2019.
  28. ^ а б c d е Национальное обследование сельскохозяйственных рабочих. https://naws.jbsinternational.com/
  29. ^ «Бюро статистики правосудия (BJS) - Криминальная виктимизация, 2013 г. (пересмотренная)». www.bjs.gov. Получено 12 ноября 2019.
  30. ^ "Насилие на рабочем месте, 1993-2009" (PDF). Получено 12 ноября 2019.
  31. ^ Тамайо, В. Р. 2000. Формирование нашей идентичности: сопротивление преобразованию в сфере труда, класса и закона: роль EEOC в защите гражданских прав сельскохозяйственных рабочих. 33. U. C. Davis Law Review 1075
  32. ^ Oxfam America. Работа в страхе: сексуальное насилие в отношении сельскохозяйственных рабочих-женщин. http://www.oxfamamerica.org/static/media/files/Sexual_violence_against_women_farmworkers_full_doc.pdf
  33. ^ «Работницы фермы получили 17 миллионов долларов по делу о злоупотреблениях во Флориде».
  34. ^ «Работницы сталкиваются с изнасилованиями и притеснениями на сельскохозяйственных полях».
  35. ^ «Ферма в Калифорнии выплатит 300 000 долларов США для урегулирования иска EEOC о сексуальных домогательствах и преследованиях».
  36. ^ Бердсли, С. Братья получают 12-летние тюремные сроки по делу о рабстве людей Иммокали. Неаполь Daily News. 19 декабря 2008 г. http://www.naplesnews.com/news/local-news/immokalee-brothers-get-prison-sentence-aliens-case
  37. ^ Гиллеспи, П. (18 января 2008 г.). «Шестое дело по подозрению в рабстве Immokalee арестовано Группой, обвиненной в продолжении избиений и воровстве у рабочих Immokalee». Fort Myers News Press. Проверено 17 мая 2013 года.
  38. ^ "Судья: Дело EEOC о торговле людьми" несерьезное "> Свободная пресса Гавайев". www.hawaiifreepress.com. Получено 12 ноября 2019.
  39. ^ «Новости, спорт, работа - Новости Мауи». Получено 12 ноября 2019.
  40. ^ «Информационный бюллетень № 77C: Запрещение репрессалий в соответствии с Законом о защите мигрантов и сезонных сельскохозяйственных рабочих (MSPA)» (PDF). Получено 12 ноября 2019.
  41. ^ «Временные сельскохозяйственные рабочие H-2A». USCIS. 24 января 2019 г.. Получено 12 ноября 2019.
  42. ^ Фонд управляющей компании Bon Appetit и объединенные работники сельского хозяйства. 2011. Инвентаризация проблем сельскохозяйственных рабочих и средств защиты в Соединенных Штатах. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 14 апреля 2015 г.. Получено 2 мая 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  43. ^ «Миссия и программы». Правосудие по делам мигрантов. 6 января 2010 г.. Получено 15 мая 2013.
  44. ^ а б c Oxfam America. 2004. Как машины в полях: Рабочие без прав в американском сельском хозяйстве. Исследовательская работа. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 10 октября 2004 г.. Получено 6 декабря 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  45. ^ "Заявление о миссии Food First". Food First Институт политики в области пищевых продуктов и развития. Получено 21 апреля 2013.
  46. ^ а б c d е ж "Стандарты социальной справедливости проекта сельскохозяйственной справедливости". Проект сельскохозяйственного правосудия. Архивировано из оригинал 21 мая 2013 г.. Получено 21 апреля 2013.
  47. ^ а б "О нас". Национальная сеть по правам иммигрантов и беженцев. Получено 16 мая 2013.
  48. ^ "Миссия". Пограничная сеть за права человека. Получено 17 мая 2013.
  49. ^ а б c d «Миссия и программы». Правосудие по делам мигрантов. 10 мая 2012. Получено 21 апреля 2013.
  50. ^ а б c "Миссия". Альянс работников пищевой цепи. Получено 21 апреля 2013.
  51. ^ а б "О нас". Студенческий / фермерский альянс. Архивировано из оригинал 25 апреля 2013 г.. Получено 17 мая 2013.
  52. ^ "О нас". Fair World Project. Получено 17 мая 2013.
  53. ^ "О нас". Коалиция иммокали рабочих. Получено 17 мая 2013.
  54. ^ "О нас". Работа с правосудием. Архивировано из оригинал 27 мая 2013 г.. Получено 17 мая 2013.
  55. ^ Хендерсон, Элизабет (8 августа 2012 г.). «Возрождение социальной справедливости в устойчивом и органическом сельском хозяйстве». Fair World Project. Получено 17 мая 2013.
  56. ^ "История". Правосудие по делам мигрантов. 10 мая 2012. Получено 21 апреля 2013.
  57. ^ "Жаркая смерть подростка-фермера вызывает крики". NPR.org. Получено 12 ноября 2019.
  58. ^ «Айдахо Маунтин Экспресс: чествуя руки, которые нас кормят - 19 ноября 2008 г.». 31 декабря 2008 г. Архивировано с оригинал 31 декабря 2008 г.. Получено 12 ноября 2019.
  59. ^ а б Томпкинс, Адам (1 января 2016 г.). Томпкинс, Адам (ред.). Призрачные работники и зелень. Призрачные работники и зелень. Совместные кампании сельскохозяйственных рабочих и экологов за реформу пестицидов (1-е изд.). Издательство Корнельского университета. С. 1–14. ISBN  9780801456688. JSTOR  10.7591 / j.ctt18kr5sh.5.
  60. ^ "Ключевые кампании - UFW". UFW. Получено 24 апреля 2017.
  61. ^ а б c "Хронология UFW - UFW". UFW. Получено 24 апреля 2017.
  62. ^ «Шварценеггер предписывает правила защиты фермеров от тепла». www.gis.state.mn.us. Архивировано из оригинал 24 апреля 2017 г.. Получено 24 апреля 2017.
  63. ^ а б c d «Это исторический шаг, когда губернатор Джерри Браун увеличивает оплату сверхурочных для сельскохозяйственных рабочих Калифорнии». Лос-Анджелес Таймс. 12 сентября 2016. ISSN  0458-3035. Получено 24 апреля 2017.
  64. ^ Харрисон, Джилл Линдси (1 января 2011 г.). Харрисон, Джилл Линдси (ред.). Дрейф пестицидов и стремление к экологической справедливости. Дрейф пестицидов и стремление к экологической справедливости. MIT Press. С. 145–186. ISBN  9780262516280. JSTOR  j.ctt5hhd79.10.
  65. ^ Алаванджа, Майкл С.Р. (1 января 2009 г.). "Использование пестицидов и их воздействие во всем мире". Обзоры на здоровье окружающей среды. 24 (4): 303–309. ISSN  0048-7554. ЧВК  2946087. PMID  20384038.
  66. ^ "Безопасность пестицидов | Правосудие сельскохозяйственных рабочих". www.farmworkerjustice.org. Получено 24 апреля 2017.
  67. ^ а б Д., Флокс, Джоан (1 января 2012 г.). "Экологическая и социальная несправедливость воздействия пестицидов на сельскохозяйственных рабочих". Публикации Юридического факультета.
  68. ^ «Институт охраны труда и здоровья сельскохозяйственных рабочих». www.cata-farmworkers.org. Архивировано из оригинал 9 апреля 2016 г.. Получено 24 апреля 2017.
  69. ^ «Разоблачение и игнорирование: как пестициды подвергают опасности сельскохозяйственных рабочих нашей страны» (PDF). Правосудие сельскохозяйственных рабочих.
  70. ^ а б EPA, OCSPP, OPP, США (18 сентября 2014 г.). «Стандарт защиты сельскохозяйственных рабочих (WPS)». www.epa.gov. Получено 24 апреля 2017.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  71. ^ «Стандарт защиты рабочих: часто задаваемые вопросы» (PDF). Агентство по охране окружающей среды США.
  72. ^ Новости, ABC. «AP Exclusive: производитель пестицидов пытается уничтожить исследование рисков». ABC News. Архивировано из оригинал 24 апреля 2017 г.. Получено 24 апреля 2017.
  73. ^ "Миссия". Альянс работников пищевой цепи. Получено 16 мая 2013.
  74. ^ Adam-Poupart, A., Labreche, F., Smargiassi, A., Duguay, P., Busque, M.A., Gagne, C.,. . . Зайед, Дж. (2013). «Изменение климата, охрана труда и безопасность в умеренном климате: потенциальные воздействия и приоритеты исследований в Квебеке, Канада». Промышленное здоровье. 51 (1): 68–78. Дои:10.2486 / indhealth.2012-0100. PMID  23411758.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  75. ^ а б Кьеллстрем, Т., Бриггс, Д., Фрейберг, К., Лемке, Б., Отто, М., и Хаятт, О. (2016). «Тепло, работоспособность человека и гигиена труда: ключевой вопрос для оценки воздействия глобального изменения климата». Ежегодный обзор общественного здравоохранения. 37: 97–112. Дои:10.1146 / annurev-publhealth-032315-021740. PMID  26989826.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  76. ^ а б Райли К., Вильхальм Х., Делп Л. и Эйзенман Д. П. (2018). «Смертность и заболеваемость во время экстремальной жары и распространенность работы на открытом воздухе: анализ данных на уровне сообществ из округа Лос-Анджелес, Калифорния». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения. 15 (4): 580. Дои:10.3390 / ijerph15040580. ЧВК  5923622. PMID  29570664.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  77. ^ Центр по контролю и профилактике заболеваний (2008 г.). «Смертность среди сельскохозяйственных рабочих, связанная с жарой - США, 1992–2006 гг.». Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 57 (24): 649–653.
  78. ^ а б c "Иммиграция и трудовые ресурсы | Правосудие в отношении сельскохозяйственных рабочих". www.farmworkerjustice.org. Получено 24 апреля 2017.
  79. ^ а б "Принять меры в связи с позорным отказом EPA запретить химическое вещество, наносящее вред мозгу". action.ufw.org. Получено 24 апреля 2017.
  80. ^ а б Липтон, Эрик (29 марта 2017 г.). "Глава E.P.A., Агентство по отклонению научных данных, решает не запрещать инсектицид". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 24 апреля 2017.
  81. ^ «Оплачиваемые сельскохозяйственные работы за год до переписи». www150.statcan.gc.ca. Получено 12 ноября 2019.
  82. ^ а б Занятость и социальное развитие Канады. Наем сезонных сельскохозяйственных рабочих. http://www.esdc.gc.ca/eng/jobs/foreign_workers/agriculture/seasonal//index.shtml В архиве 20 апреля 2015 г. Wayback Machine
  83. ^ «Трудящиеся-мигранты: кто они, откуда они». CBC. Получено 12 ноября 2019.
  84. ^ а б c «Объем, структура и вклад трудовых мигрантов в странах НАФТА» (PDF). Получено 12 ноября 2019.
  85. ^ а б «Здоровье и безопасность сельскохозяйственных рабочих: вызовы для Британской Колумбии» (PDF). Получено 12 ноября 2019.
  86. ^ «Центр исследований международной миграции» (PDF). imrc.ca. Получено 12 ноября 2019.
  87. ^ Иммиграция, беженцы и гражданство Канады (26 марта 2008 г.). «Поймите свои права как иностранного работника». эм. Получено 12 ноября 2019.
  88. ^ Поллитт, Брайан Х. (2005). «Техническая трансформация сахарной агропромышленности Кубы». В Перес-Лопес, Хорхе Ф .; Альварес, Хосе (ред.). Переосмысление кубинской сахарной агропромышленности. Сельские страны с переходной экономикой. Lexington Books. п. 47. ISBN  9780739110003. Получено 30 ноября 2019. [...] в городах Кубы создание альтернативных рабочих мест и возможностей для получения образования в начале 1960-х годов в значительной степени демобилизовало армию городских рабочих, которые ранее ежегодно мигрировали из городов в сельскую местность в период пика сбора урожая с января по май.
  89. ^ Поллитт, Брайан Х. (2005). «Техническое преобразование сахарной агропромышленности Кубы». В Перес-Лопес, Хорхе Ф .; Альварес, Хосе (ред.). Переосмысление кубинской сахарной агропромышленности. Сельские страны с переходной экономикой. Lexington Books. п. 48. ISBN  9780739110003. Получено 30 ноября 2019. Дополнением к увеличению урожая стала амбициозная программа по механизации срезки и погрузки сахарного тростника.
  90. ^ «Трудности на фермах Мексики, щедрость для столов в США». graphics.latimes.com. Получено 12 ноября 2019.
  91. ^ «50 000 мексиканских сельскохозяйственных рабочих объявили забастовку в Нижней Калифорнии, требуют оплаты сверхурочной работы, перерывов, медицинского обслуживания и водоснабжения». Латинская почта. 1 апреля 2015 г.. Получено 12 ноября 2019.
  92. ^ «Фруктовая промышленность Северной Америки ощущает влияние забастовки сельскохозяйственных рабочих в Мексике». Получено 12 ноября 2019.
  93. ^ Cifuentes, E. et al. 1993. Problemas de salud asociados al riego Agricola con agua Остаточные в Мексике. Salud Publica de Mexico [1993, 35 (6): 614-619]
  94. ^ де Хесус Чейн-Кастро, Т. и др. 1998. Отравление пестицидами у мексиканских сезонных сельскохозяйственных рабочих. Int. J. Occupational Env. Здоровье 4: 202-203
  95. ^ Payán-Rentería, R. et al. 2012. Эффект хронического воздействия пестицидов на сельскохозяйственных рабочих в мексиканской общине. Arch. Env. Гигиена труда 67: 22-30
  96. ^ «Фермерская экономика ЕС 2012» (PDF). Получено 12 ноября 2019.
  97. ^ «Сколько людей работает в сельском хозяйстве Европейского Союза?» (PDF). Получено 12 ноября 2019.

дальнейшее чтение

  • Флорес, Лори А. Основания для мечтаний: мексиканские американцы, мексиканские иммигранты и Калифорнийское движение сельскохозяйственных рабочих. (Издательство Йельского университета, 2016). xvi, 288 с.

внешняя ссылка