Фрэнсис Трешем - Википедия - Francis Tresham
Фрэнсис Трешем | |
---|---|
Портрет Трешема | |
Родившийся | c. 1567 |
Умер | 23 декабря 1605 г. (37–38 лет) |
Причина смерти | Странгурия |
Супруг (а) | Энн Туфтон |
Дети | Люси, Томас, Элизабет |
Родители) | сэр Томас Трешем, Мериэль Трокмортон |
Мотив | Пороховой заговор, заговор с целью убийства Король Джеймс VI и я и члены Палаты парламента |
Роль | Финансирование |
Зачислен | 14 октября 1605 г. |
Фрэнсис Трешем (c. 1567-23 декабря 1605), старший сын Томас Трешем и Мериал Трокмортон был членом группы английских провинциальных Католики кто планировал провал Пороховой заговор 1605 г., заговор с целью убийства короля Джеймс I Англии.
Трешем присоединился к Граф Эссекс неудавшееся восстание против правительства в 1601 году, за которое он был заключен в тюрьму. Только вмешательство его семьи и деньги отца спасли его от постигший. Несмотря на это, он участвовал в двух миссиях в католическую Испанию, чтобы заручиться поддержкой английских католиков (в то время подвергавшихся жестоким гонениям), и, наконец, с Пороховыми заговорщиками.
По его признанию, Трешем присоединился к заговору в октябре 1605 года. Его руководитель, Роберт Кейтсби, попросил его предоставить крупную сумму денег и использование Раштон Холл, но Трешем, очевидно, не предоставил ни того, ни другого, вместо этого отдав гораздо меньшую сумму денег товарищу по заговору. Томас Винтур. Трешем также выразил обеспокоенность тем, что в случае успеха заговора двое его зятей будут убиты. Анонимное письмо, доставленное одному из них, Уильям Паркер, 4-й барон Монтеигл, нашла путь к Английский государственный секретарь, Роберт Сесил, событие, которое в конечном итоге оказалось решающим в провале заговора.
Историки давно подозревали, что это письмо написал Трешем, но эта гипотеза остается недоказанной. Кейтсби и Винтур разделяли те же подозрения и угрожали убить его, но он смог убедить их в обратном. Он был арестован 12 ноября и помещен в Башня Лондона. В своем признании он пытался смягчить свое участие в заговоре, но никогда не упоминал о письме. Он умер естественной смертью 23 декабря 1605 года.
Семья и жизнь до 1605 года
Фрэнсис Трешем родился примерно в 1567 году и был старшим сыном сэра. Томас Трешем, из Раштон Холл в Нортгемптоншир, и Мериэль Трокмортон, дочь сэра Роберт Трокмортон Каутона в Уорикшир.[1] Согласно антиквар Энтони Вуд, Трешем получил образование в Оксфорд в любом Колледж Святого Иоанна или же Глостер Холл или оба,[2] хотя биограф Марк Николлс упоминает, что, похоже, нет других доказательств, подтверждающих это утверждение.[1]
Говорят, что Фрэнсис был одним из заключенных с Роберт Кейтсби проведенный в Wisbech Castle во время Испанская армада.[3]
Он женился на Энн Туфтон, дочери сэра Джона Тафтона из Хотфилда в Кенте, в 1593 году. У пары было трое детей, близнецы Люси и Томас (1598 г.р.) и Элизабет. Томас умер в младенчестве, Люси стала монахиней в Брюсселе, а Элизабет вышла замуж за сэра Джорджа Хениджа из Хайнтона, Линкольншир.[1][4]
Отец Трешема, родившийся ближе к концу Генрих VIII в правление, католическая община считала его одним из лидеров.[5] Фома был принят в католическую церковь в 1580 году, и в том же году он позволил иезуиту Эдмунд Кэмпион остаться в его доме в Hoxton. Что касается последнего, после захвата Кэмпиона в 1581 году его судили в Звездная палата. Отказ Томаса полностью подчиниться требованиям следователей стал началом многих лет тюремного заключения и наказания. Он провозгласил присоединение Джеймс I к английскому престолу, но обещания короля Томасу о лесных заказах и прекращении непокорность штрафы не удерживались. Его финансы были серьезно истощены из-за штрафов в размере 7720 фунтов стерлингов за отказ от брака, а расходы на свадьбу шести дочерей в размере 12 200 фунтов стерлингов означали, что, когда он умер в 1605 году, его состояние составляло 11 500 фунтов стерлингов в долг.[5][6]
Автор Антония Фрейзер предполагает, что в молодости Франциск «возмутился авторитетом своего отца и расточил его деньги».[7] Авторы Питер Маршалл и Джеффри Скотт описывают его как обладающего «несколько вспыльчивым характером»,[8] в то время как другой источник называет его «диким бездомным человеком».[9] Иезуитский священник Освальд Тезимонд писал, что он был «человеком здравого смысла. Он знал, как позаботиться о себе, но не мог ему доверять».[1] Еще молодым он напал на мужчину и его беременную дочь, утверждая, что их семья задолжала его отцу деньги. За это преступление Трешем провел в тюрьме.[7]
8 февраля 1601 г. он присоединился к Граф Эссекс в открытом восстании против правительства.[10] Целью Эссекса было обеспечить свои амбиции, но иезуит Генри Гранат описал молодых людей, сопровождавших его, как больше заинтересованных в продвижении католического дела.[11] Захваченный и заключенный в тюрьму, Трешем обратился к Кэтрин Ховард, но получил упрек. Его сестра, леди Маунтигл, предупредила его двоюродного брата Джона Трокмортона, который обратился за помощью к «трем почтенным пасторам и одному особому инструменту».[12] Личность этих людей неясна, но Трешэму обещали свободу при условии, что в течение следующих трех месяцев его отец заплатит 2100 фунтов стерлингов Уильяму Айлоффу, чтобы «спасти своего льва за кровью».[12] Он был освобожден 21 июня. Этот опыт не отговорил его от дальнейших заговоров; в 1602 и 1603 годах он участвовал в миссиях в католическую Испанию, совершенных Томас Винтур, Энтони Даттон (возможно, псевдоним Кристофер Райт )[13] и Гай Фокс, позже названный английским правительством изменой Испании.[1][14] Однако после восшествия на престол Джеймса он сказал Томасу Винтуру (секретарю зятя Трешема) Уильям Паркер, 4-й барон Монтеигл ), что он будет «целиком стоять за короля» и «не говорить с ним об Испании».[4]
Вступление
Английские католики надеялись, что преследования их веры прекратятся, когда Джеймс добьется успеха. Елизавета I, поскольку он, похоже, придерживался более умеренных взглядов на католиков, чем его предшественник. Но Роберт Кейтсби, религиозный фанатик, также заключенный в тюрьму за участие в восстании в Эссексе, устал от предполагаемого вероломства Джеймса и планировал убить короля. Он надеялся добиться этого, взорвав Дом лордов с порохом и подстрекательство народного восстания, чтобы установить дочь Джеймса Принцесса елизавета как титульная королева.[15][16][17]
Кейтсби привлек к себе 11 католиков, но у него заканчивались деньги. Даже с его долгами, с годовым доходом более 3000 фунтов стерлингов.[1] Трешем был одним из самых богатых людей, известных заговорщикам.[9] а матерью Кейтсби была Энн Трокмортон, тетя Трешема. Двое двоюродных братьев выросли вместе и разделяли близкие отношения.[18][nb 1]
Несмотря на их общее воспитание и участие в испанской измене, заговорщики предпочли не раскрывать ему заговор до 14 октября 1605 года, вскоре после смерти его отца и всего за несколько недель до запланированного взрыва.[1] По его признанию, встреча произошла в доме зятя Трешема, лорда Стортона, в г. Clerkenwell. Трешем утверждал, что расспрашивал Кэтсби о морали заговора, спрашивая, является ли он духовно «проклятым». Кейтсби ответил, что это не так, и в этот момент Трешем подчеркнул опасность, с которой столкнутся все католики в случае успеха заговора. Кейтсби ответил: «Потребность католиков такова, что это необходимо сделать».[19] Он хотел от Трешема две вещи: 2000 фунтов стерлингов и использование Раштон Холл; Кэтсби не получил ни того, ни другого. У Трешема не было лишних денег, поскольку долги отца уменьшили его наследство.[19] хотя он заплатил небольшую сумму[nb 2] Томасу Винтуру, при том понимании, что последний должен был отправиться в Низкие страны.[20] После встречи он поспешил обратно в Раштон-холл и закрыл свой дом, позаботившись о том, чтобы спрятать семейные документы (обнаруженные только в 1838 году).[21] Затем он вернулся в Лондон с матерью и сестрами,[22] а 2 ноября получил лицензию на выезд за границу со своими слугами и лошадьми.[1]
Письмо монтеигл
Позже в октябре во время встречи, на которой присутствовал Трешем, заговорщики обсудили судьбы нескольких известных католических пэров. Прежде всего Трешем думал о жизни двух зятя, Уильям Паркер, 4-й барон Монтеигл, и Эдвард Стортон, 10-й барон Стортон, но Кейтсби провозгласил, что «невиновные должны погибнуть вместе с виноватыми, прежде чем разрушить шансы на успех».[23] Поскольку последние несколько деталей были доработаны в этом месяце,[24] в субботу, 26 октября, Монтигл получил анонимное письмо, находясь в своем доме в Hoxton. Он содержал следующее сообщение:
Мой Господь, из любви, которую я испытываю к некоторым из ваших друзей, я забочусь о вашем сохранении. Поэтому я бы посоветовал вам, пока вы тратите свою жизнь, придумать какой-нибудь предлог, чтобы изменить свое присутствие в этом парламенте; ибо Бог и человек сошлись наказать нечестие этого времени. И не думайте об этой рекламе, но уединитесь в своей стране, где вы можете ожидать события в безопасности. Ибо хотя и не будет никакого движения, но я говорю, что этот парламент получит ужасный удар; и все же они не увидят, кто причиняет им боль. Этот совет не подлежит осуждению, потому что он может принести вам пользу и не причинить вам вреда; ибо опасность миновала, как только вы сожгли письмо. И я надеюсь, что Бог даст вам благодать, чтобы использовать ее с пользой, и я рекомендую вам ее святую защиту.[24]
Неуверенный в его значении, Монтигл передал его Английский государственный секретарь, Роберт Сесил.[25]
Трешем уже давно подозревают как автора письма. Марк Николлс заявляет, что почти наверняка написал это, указывая на тот факт, что как только Кейтсби узнал о его существовании, он сразу же заподозрил Трешема и пошел с Томасом Винтуром, чтобы противостоять ему.[1] Эти двое угрожали «повесить его», но «такими клятвами и решительными утверждениями» Трешам сумел убедить пару в своей невиновности, на следующий день убедив их письмом отказаться от заговора.[26] Антония Фрейзер предполагает, что нельзя игнорировать решение Кейтсби и Винтур поверить ему.[26] Делая свое предсмертное признание в Башня Лондона, Трешем не упомянул письмо; упущение, которое, по ее мнению, не имеет смысла, если его следует рассматривать как его автора, особенно с учетом того, что его получатель к тому времени считался спасителем страны.[27] Автор Алан Хейнс считает Трешема наиболее вероятным виновником, но предполагает, что Сесил сам написал письмо, чтобы защитить источник.[28]
Раскрытый
Хотя он уже был осведомлен об определенных действиях еще до того, как получил письмо, Сесил еще не знал точного характера заговора или участников, и решил посмотреть, что произойдет.[29] Когда письмо Монтигла было показано королю в пятницу, 1 ноября, Джеймс почувствовал, что оно намекает на «некую стратегию огня и пороха».[30] возможно, взрыв, превосходящий по силе тот, что убил его отца, Лорд дарнли, в 1567 г.[31][32] На следующий день члены Тайного совета посетили Джеймса, чтобы сообщить ему, что будет произведен обыск в зданиях парламента «как сверху, так и снизу».[33] Тем временем Трешем снова призвал Кейтсби и Винтур отказаться от схемы, но его попытки оказались тщетными. Товарищ плоттер Томас Перси сказал, что готов «выдержать крайнее испытание»,[33] а затем 4 ноября Кейтсби и несколько других покинули Лондон в Мидлендс, чтобы подготовиться к запланированному восстанию.[34]
Фоукс был арестован во время охраны взрывчатки вскоре после полуночи 5 ноября 1605 года.[35] Называя себя Джоном Джонсоном, он сначала был допрошен членами Тайной палаты короля,[36] но 6 ноября Джеймс приказал пытать «Джона Джонсона».[37] Его воля окончательно сломлена, он раскрыл свою настоящую личность 7 ноября, а 8 ноября он начал называть некоторых из тех, с кем был связан. Соучастие Трешема не было раскрыто до следующего дня, хотя ему приписывалась лишь второстепенная роль.[38] Но в то время как его соотечественники бежали из Лондона, как только они обнаружили, что Фоукс был схвачен, Трешем остался в городе.[39] Он был арестован 12 ноября и через три дня переведен в Тауэр.[40] Кейтсби и несколько других заговорщиков были убиты 8 ноября во время вооруженной осады Holbeche House в Стаффордшир.[41]
Смерть
Хотя сначала он отказывался от сотрудничества, 13 ноября Трешем признался в причастности к заговору, изложив свою версию событий своим следователям. Он указал, что перемещение его семьи из безопасного Раштона не было делом человека, который считал, что втягивает их в «самые рты и ярость» заговора.[22] Он признал правительству, что виновен только в сокрытии заговора, отрицая, что когда-либо был активным участником заговора, хотя к концу месяца он также признал свою причастность к измене Испании 1602–1603 гг.[1] Он утверждал, что убедил Томаса Винтура и Томаса Перси отложить взрыв, и что он планировал сообщить секретарю короля Томасу Лейку о «пуританском заговоре».[22] Фрейзер рассматривает большую часть своего признания как «весьма пристрастный ... не только ради него самого, но и ради его жены и детей», и важно, чтобы подчеркнуть его ненадежность.[22]
Трешем пострадал от странгурия вызванный воспалением мочевыводящих путей, и в декабре 1605 года его здоровье начало ухудшаться. Лейтенант башни Уильям Ваад, гадая, проживет ли Трешем достаточно долго, чтобы справедливость восторжествовала, описал свое состояние как «все хуже и хуже».[42] Трешем предпочитал услуги доктора Ричарда Фостера услугам обычного врача Тауэра. Мэтью Гвинн; очевидно, Фостер понимал его случай, указывая на то, что это был не первый случай, когда он лечил его. В его последние дни его посещали еще три врача и медсестра, а также Уильям Вавасур, по слухам, незаконнорожденный ребенок Томаса Трешема и, возможно, сводного брата Фрэнсиса. Поскольку жена Трешэма, Энн, очевидно, была слишком расстроена, Вавасур написал предсмертное признание Трешэма, а также отчет о его последних часах. Трешем извинился перед священником-иезуитом Генри Гранат за причастность его к измене Испании, и использовал оставшуюся часть его предсмертного признания, чтобы протестовать против своей невиновности. Энн и Уильям читали молитвы у его постели; он умер в 2 часа ночи 23 декабря. Несмотря на то, что его не пытали, его голова присоединилась к головам Кейтсби и Перси, выставленных в Нортгемптоне, а его тело бросили в яму Тауэр-Хилл. Его поместья перешло к его брату Льюису. Извинения Трешема так и не достигли намеченной цели,[42] и его письмо, а также открытие Гарнета Сомнения,[43] найдены среди «еретических, предательских и проклятых книг» в покоях Трешема в Внутренний Храм, был использован сэр Эдвард Коук в суде над Гранатом.[44] Священник был казнен в мае 1606 года.[45]
Рекомендации
Сноски
- ^ По мнению автора Антония Фрейзер, эта близость и доминирование Кэтсби над своим старшим кузеном оказались решающими для присоединения Трешема к заговору.[18]
- ^ Используемые источники различаются по точной сумме. Николлс утверждает, что это было «более 190 фунтов стерлингов», тогда как Фрейзер утверждает, что это было 100 фунтов стерлингов.
Примечания
- ^ а б c d е ж грамм час я j Николлс, Марк (2004), «Трешэм, Фрэнсис (1567? –1605)», Оксфордский национальный биографический словарь, 1, Oxford University Press, размещено на сайте oxforddnb.com, Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 27708, получено 16 ноября 2009(требуется подписка)
- ^ Дерево 1813, стр. 754–755
- ^ Аннисс, Джордж (1977), История замка Висбеч, Центр ресурсов и технологий Эли, ISBN 9780904463156
- ^ а б Фрейзер 2005, п. 168
- ^ а б Фрейзер 2005, п. xxviii
- ^ Лок, Джулиан (2009) [2004], «Трешем, сэр Томас (1543–1605)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, размещено на сайте oxforddnb.com, Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 27712, получено 1 октября 2010(требуется подписка)
- ^ а б Фрейзер 2005, п. 80
- ^ Маршалл и Скотт 2009, п. 87
- ^ а б Хейнс 2005, п. 80
- ^ Фрейзер 2005, п. XXIX
- ^ Фрейзер 2005, стр. 58–59
- ^ а б Маршалл и Скотт 2009, стр. 87–88
- ^ Николлс, Марк (2008) [2004], «Райт, Джон (бап. 1568, ум. 1605)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, размещено на сайте oxforddnb.com, Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 30028, получено 16 июля 2010(требуется подписка)
- ^ Фрейзер 2005, п. 61
- ^ Фрейзер 2005, стр. 41–42
- ^ Хейнс, Алан (5 ноября 2009 г.), Вечная память о пороховом заговоре, bbc.co.uk, получено 14 июля 2010
- ^ Фрейзер 2005, п. 140
- ^ а б Фрейзер 2005, стр. 110–111
- ^ а б Фрейзер 2005, стр. 167–168
- ^ Фрейзер 2005, п. 174
- ^ Хейнс 2005, стр. 81–82
- ^ а б c d Фрейзер 2005, стр. 173–175
- ^ Хейнс 2005, п. 82
- ^ а б Фрейзер 2005, стр. 178–179
- ^ Хейнс 2005, п. 89
- ^ а б Фрейзер 2005, стр. 180–182
- ^ Фрейзер 2005, п. 252
- ^ Хейнс 2005, п. 88
- ^ Фрейзер 2005, стр. 187–189
- ^ Норткот Паркинсон 1976, п. 70
- ^ Хейнс 2005, п. 90
- ^ Фрейзер 2005, стр. 193–194
- ^ а б Фрейзер 2005, стр. 196–197
- ^ Фрейзер 2005, п. 200
- ^ Фрейзер 2005, п. 201
- ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 91–92
- ^ Фрейзер 2005, п. 211
- ^ Фрейзер 2005, стр. 215–217, 228–229
- ^ Фрейзер 2005, п. 204
- ^ Фрейзер 2005, п. 236
- ^ Фрейзер 2005, стр. 222–225
- ^ а б Фрейзер 2005, стр. 250–253
- ^ Фрейзер 2005, п. 268
- ^ Фрейзер 2005, стр. 290, 311–315
- ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 114–115
Библиография
- Фрейзер, Антония (2005) [1996], Пороховой заговор, Лондон: Феникс, ISBN 0-7538-1401-3
- Хейнс, Алан (2005) [1994], Пороховой заговор: вера в восстание, Спаркфорд, Англия: Хейс и Саттон, ISBN 0-7509-4215-0
- Маршалл, Питер; Скотт, Джеффри (2009), Католическое дворянство в английском обществе: Трокмортоны из Каутона от Реформации до эмансипации, Суррей: Ashgate Publishing Ltd, ISBN 978-0-7546-6432-1
- Норткот Паркинсон, К. (1976), Пороховая измена и заговор, Лондон: Вайденфельд и Николсон, ISBN 0-297-77224-4
- Вуд, Энтони (1813), Афины Oxonienses, Лондон: Ривингтон