Фрэнк Ван Дун - Frank Van Dun

Фрэнк Ван Дун (родился 22 февраля 1947 г., Антверпен ) это бельгийский закон философ и либертарианец естественный закон теоретик. Он связан с юридическим факультетом Гентский университет.

Работа

Ван Дун опубликовал свою книгу Het Fundamenteel Rechtsbeginsel (нидерландский язык за Основополагающий принцип права) в 1983 году, в котором он утверждал, что это рационально убедительный ответ на вопрос «что такое закон?» можно найти только уважая диалог и аргументацию. Таким образом, он придерживается этика аргументации обоснование частного права общества или анархо-капитализм. Основываясь на этой предпосылке, Ван Дун утверждает, что каждое физическое лицо (физическое лицо) имеет законные права на свою жизнь, свободу и собственность. Это требование является абсолютным, поскольку оно не запрещает равноценные требования других физических лиц, т.е. поскольку аргументация уважается.

Ван Дун четко различает законный (ius) и законный (Лекс). По его мнению, западные системы позитивного права сводят людей к человеческим ресурсам, искусственным лицам с чисто юридическим статусом. Позитивное право определяет законный но может быть только законный постольку, поскольку люди имеют полное право выхода из институциональной структуры, которая создает указанный позитивный закон. Из этого логически следует, что ни одного судью нельзя навязывать человеку, который желает найти законное решение любого конфликта.

Ван Дун утверждает, что правильная интерпретация принцип ненападения (NAP) - это праксиологический а не физическое, потому что собственность - это «средство действия». Таким образом, он утверждает свобода перед собственностью вместо свобода как собственность. Это означает, что незаконным может быть не только последнее действие в цепи социальных причинно-следственных связей. Рассмотрим следующие примеры:

• Что касается земельного окружения, праксиологический НПД может подразумевать «оговорку о свободе», когда владелец окружающего земельного участка отказывается обсуждать разумное решение.
• Что касается авторских прав, праксиологический НПД подразумевает, что использование своей подписи (как выражения своего тела в качестве «средства действия») можно разумно считать более важным, чем физическая свобода точного копирования подписи другого человека своей бумагой и чернилами. .
• Что касается свободы слова, праксиологический НПД может подразумевать, что приказ о совершении противоправного действия является незаконным, например генерал, заказывающий убийство человека, желающего искать законные решения.

В свобода перед собственностью Интерпретация НПД не получила широкого признания в либертарианском сообществе. Например, Уолтер Блок придерживается свобода как собственность интерпретация.^[1]

Права человека

Ван Дун считает, что права человека в корне отличаются от «Всеобщей декларации прав человека». По его словам, когда у вас есть право, вы имеете право. Следовательно, права человека - это, например, право на самоопределение в отношении собственной жизни, свободы и продуктов своей свободы (собственности), и эти права называются основными правами. Во Всеобщей декларации прав человека дело обстоит иначе. Он считает «Всеобщую декларацию прав человека» эквивалентной «Правам животных», поскольку права, перечисленные во «Всеобщей декларации прав человека», иногда противоречат друг другу, и многие из этих прав действительны только постольку, поскольку законодательство правительства не противоречит этому. Поэтому он видит правителей, которые действуют как хозяева «человеческих» животных (то есть «рабов») во «Всеобщей декларации прав человека».^[2]

Табачное лобби

Бельгийская газета Le Soir сообщил 8 июня 2012 года, что в период с 1988 по 2000 год бельгийским ученым Ван Дуну и Марселю Жаво платило табачное лобби через группу «Associates for Research in the Science of Enjoyment» (ARISE).^[3] Ван Дун ответил на бельгийском Эос-журнал^[4] что, хотя он действительно провел две презентации для ARISE, в которых представил свои видения, ему за это не заплатили, и он никогда не был членом ARISE. Тем не менее Библиотека устаревших табачных документов содержит документ^[5] где Ван Дун указан как «партнер».

Книги

• Het fundamenteel rechtsbeginsel (‘Основополагающий принцип права’) (1983) (Голландский 2008 PDF-версия^{[постоянная мертвая ссылка ]})
• Crash en Depressie (1988) (‘Крах и депрессия’) ISBN  90-72435-01-X
• De utopische verleiding (‘Утопический соблазн’), Вместе с Хансом Кромбагом, 1997 г., ISBN  90-254-2466-Х
• Мужской, бургер, фискус (‘Мужчина, Гражданин, Налоги’, 2000) ISBN  90-423-0125-2

Рекомендации

внешняя ссылка

• Институт Мюррея Ротбарда, Бельгия
• Логика закона
• Этика аргументации и философия свободы
• Против либертарианского легализма (Франк ван Дун в дебатах с Уолтером Блоком и Стефаном Кинселлой)