Мошенничество в фактах - Википедия - Fraud in the factum
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Сентябрь 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Мошенничество в фактах это тип мошенничество куда искажение фактов заставляет войти в сделка без точного осознания связанных с этим рисков, обязанностей или обязательств.[1] Это может быть, когда производитель или выдвиженец оборотный инструмент, например вексель или же проверить, вынужден подписать документ без разумной возможности узнать о его мошенническом характере или существенных условиях. Определение того, является ли действие мошенничеством по факту, зависит от рассмотрения «всех соответствующих факторов». Мошенничество в фактах обычно аннулирует инструмент в соответствии с законодательством штата и является настоящая защита против даже держатель в должное время.
Сравните это с ситуацией, когда доверенный сотрудник подписывает чек без разрешения. Работодатель должен по-прежнему оплатить чек, несмотря на то, что чек являлся поддельным оборотным инструментом. Здесь у работодателя была разумная возможность избежать обязательства, ограничив доступ к чекам.
Мошенничество в фактах часто противопоставляется мошенничеству в побуждении.
- Мошенничество в фактах это законный защиты и происходит, когда A заключает / подписывает соглашение, но либо не понимает, что это должен быть договор, либо не понимает характер / содержание соглашения из-за некоторой ложной информации, которую B предоставил A. Например, предположим, Джон говорит своей матери, что он учится в колледже Анализ почерка, а в качестве домашнего задания ему нужно, чтобы она прочитала и подписала фиктивный документ. Если мама подпишет документ, поверив тому, что он ей сказал, а Джон попытается добиться исполнения этого документа, мама может сослаться на «мошенничество в фактах».
- Мошенничество в побуждении является справедливый защиты, и происходит, когда A заключает соглашение, зная, что это должен быть контракт и (по крайней мере, имея приблизительное представление), о чем соглашение, но причина, по которой A подписал / заключил соглашение, была из-за некоторой ложной информации что B дал A. Например, Предположим, Джон говорит своей матери подписать акт о передаче ему своей собственности, мама сначала отказывается, но затем Джон ложно сообщает ей, что банк лишит права выкупа собственности, если она не передаст его ему. Если мама подпишет документ из-за этого заявления Джона, а Джон попытается принудить его к исполнению, мама может сослаться на «мошенничество с целью побуждения».
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Юридический словарь Блэка (2-е издание, 2001 г., стр. 293).