Погребальное искусство пуританской Новой Англии - Википедия - Funerary art in Puritan New England

Кладбище зернохранилища, Бостон, Массачусетс

Погребальное искусство в пуританской Новой Англии охватывает кладбище надгробия вырезанный между c. 1640 г. и конец 18 вв. Английские пуритане, основатели первых американских колоний и их потомки. Ранний пуританин Новой Англии погребальное искусство передает практическое отношение к 17-му уровню смертности; смерть была вездесущей реальностью жизни,[1] а их погребальные традиции и гробницы дают уникальное представление об их взглядах на смертность и смерть. Минималистский артистизм ранних дизайнов отражает религиозную доктрину, которая в значительной степени избегала ненужных украшений или украшений.

Самые ранние пуританские могилы в Новая Англия состояния Мэн, Вермонт, Нью-Гемпшир, Массачусетс, Коннектикут и Род-Айленд, обычно выкапывались без планирования в специально отведенных местных могильниках и иногда помечались вертикальными шифер, песчаник или же гранит камни с фактическими, но неэлегантными надписями. Предшествующие поколения украшали свои каменные надгробия резьбой; наиболее драматично изображена голова смерти, стилизованный череп, иногда с крыльями или скрещенными костями.[2] Более поздние примеры показывают, что покойников несут крылья, которые, по-видимому, уносят их душу на небеса.[3] С 1690-х годов образы становятся менее суровыми и стали включать крылатые. херувимы (известные как «чучела души»), у которых были более полные и круглые лица, а также глаза и рты в натуральную величину.[2] В надгробиях, датируемых Федералистская эпоха, рост секуляризм увидел известность урна и ива образы.

Резчики по камню

Мастера и женщины, которые спроектировали и построили первые надгробия, были торговцами широкого профиля, которые также работали кузнецами, кожевенниками или печатниками. Как правило, они работали на месте; нет никаких известных подмастерье или странствующие резчики, работающие в широком географическом районе. Значительное количество сохранившихся надгробий имеют декоративные традиции, которые могут варьироваться в зависимости от региона.[4] Через завещание документация, газетные объявления и подписи, исследования позволили связать резчиков, стоящих за определенными надгробиями, с известными историческими людьми.[2] Хотя было идентифицировано около 300 отдельных резчиков, работающих в Новой Англии, о них известно очень мало, за некоторыми исключениями, такими как Джон Ламсон из Ипсвич,[5] или же Натаниэль Холмс (активен ок. 1805 г.) Плимут.[6]

к концу 18 века резьба по камню превратилась в самостоятельную отрасль с собственной системой ученичества и мастерских. Хотя не считается Изобразительное искусство, ремесло требовало большого количества навыков и знаний, включая выбор камней в выходах горных пород, их формирование, подготовку их лиц и вырезание рельефы.[7]

Плоские камни в форме таблеток из шифер была предпочтительной средой, пока мрамор вошел в моду в начале 19 века.[8] Резчики ранней пуританской эпохи были особенно озабочены экономией линия, геометрический формы и, иногда, абстрактные узоры. Они показывают не стилизованный "примитив"[9] подход, ориентированный на простоту и натурализм. Поскольку этот подход не обнаруживается в более позднем американском искусстве, историк Аллан Людвиг описал его как «незаконченный эксперимент по созданию формы. Его место ... поэтому следует описать как место тихой изоляции. Ничего из более древней традиции не осталось после 1815 год, но тишина забытой эпохи ».[10]

Отношение к смерти

Голова Смерти, Зернохранилище, Могильник

Хотя современное общество резко избегает реальности повседневного избавления от мертвых в своих общинах, в пуританском обществе это было обычным явлением жизни. Таким образом, их искусство отражает прагматический подход, охватывающий реалистичные образы, которые вызывают человеческое разложение на черепа и кости. Использование ими упрощенных изображений, нарисованных линиями, было преднамеренным отказом от католицизма. иконография, выбор также отражен в дизайне их церквей, портретных картин и витраж.[11] Однако в обществе, которое в значительной степени отвергало изобразительное искусство как идолопоклонство, изображения, созданные для погребальных обрядов, и сами надгробия были одними из немногих произведений искусства, с которыми сталкивалось большинство людей в этот период.

Пуританское надгробное искусство отражает сознательный отход от европейского Высокое барокко тип. Поскольку мастера первого поколения развивали свое ремесло изолированно в новом слове, как самоучки, их работы можно описать как народный стиль, выраженный в просторечии.[12][13] В этом их продукция отражает общее движение к более простому и прямому способу выражения, но практически этот стиль позволил создать гораздо большее количество стилизованных надгробий, устранив необходимость в резчиках, имеющих большой опыт работы в мастерской.[14] Хотя стиль Новой Англии находился под сильным влиянием современных или немного более ранних тенденций в сельской Англии и Шотландии,[14] это было больше с точки зрения иконографии и символов, чем стиля.[15] Искусство Новой Англии того времени избегало библейских аллегорий и изображений Христианский крест.[15]

Надгробие Кристиана Хантера Мора, жены Ричард Мор, Точка захоронения, Салем, Массачусетс

.

Ученые конца 19 века склонны рассматривать старые кладбища как музеи, которые, как заметил историк Ричард Мейер, рассматривались как далекие «открытые, пространственно очерченные хранилища культурных артефактов». Современные историки рассматривают их как ценные артефакты, которые дают уникальный ключ к пониманию мыслей и убеждений людей, похороненных в могилах.[16] Развивая эту мысль, историк Терри Г. Джордан сказал, что, учитывая плотность артефакта и состояние сохранности в Новой Англии, «нигде больше [в Америке] невозможно так глубоко заглянуть в прошлое нашего народа».[16] Мейер идет дальше, написав, что в могильном искусстве этого периода «проявляются закономерности изменений во временных промежутках ... и ... во многих случаях может быть получено ценное культурное понимание ряда дискретных периодов времени, включая настоящее».[16] Следуя работе Forbes, исследователи применили социальные науки техники в интерпретации.[17]

В 1983 году историк культуры Джеймс Хиджия выразил обеспокоенность по поводу преобладающего академического подхода и методологии и отметил, что ранние резчики не оставили никаких записей о своих намерениях, и поэтому их мотивы не могут быть легко интерпретированы, и заметил, что не осталось никаких оставшихся примеров любые четко сформулированные доказательства, указывающие даже на «их взгляды на жизнь и смерть».[18] Хотя Хиджия является значительным ученым в этой области, он настаивает на том, что при чтении значения любого камня необходимо учитывать «информацию, не имеющую отношения к самим камням», например, «письменности, созданные одновременно с резьбой, но разными руками [и] эстетически». или антропологическая теория, которая стремится пролить свет на поведение человека в любое время ».[19] Хиджия предложил подход, аналогичный искусствоведу Эрвин Панофски, что нет оснований предполагать, что любое украшение «однозначно определено».[19]

Стиль

В отличие от современных американских надгробий, оставшиеся ранние пуританские образцы имеют небольшой размер и ширину. Обычно они были закруглены. тимпан напоминающие полукруглые полукамни, часто встречающиеся над главными входами в церкви. Таким образом, тимпан имеет символическое значение, отражающее веру в то, что через смерть душа перемещается из одного мира в другой. Богослов и служитель Уильям Перкинс писали, что смерть была «маленькой калиткой или дверью, посредством которой мы выходим из этого мира и попадаем в рай».[20] Эта вера также очевидна в некоторых надписях, где дате смерти предшествуют такие термины, как «переведенный» или «обменянный», а не «умерший».[20] Фраза «Здесь лежит тело» (или «Здесь лежит похороненное тело») делает это более явным, подразумевая, что, хотя останки находятся в земле внизу, душа ушла в другое место.[20]

Хиджия делит надгробия северо-востока Америки на шесть широких и частично совпадающих стилей, отражающих «шесть различных подходов к смерти».[21] Из них первые три были строго «пуританскими», прежде чем стиль смягчился до Унитаризм и Методизм образы.[22] Хиджия описывает шесть стилей:

  1. «Обычный стиль» (1640–1710): отставка
  2. "Мертвая голова" (1670–1770): трепет
  3. «Херувимы» / «Ангелы» (1740–1820): Уверенность
  4. «Урна и ива» (1780–1850): Траур
  5. «Монументализм» (1840–1920): вызов
  6. «Современный простой стиль» (1900–2001): Невежество[21]

Обычный стиль

Первое поколение поселенцев не использовало общинные могильники, а вместо этого хоронило своих мертвецов на самой высокой точке своей собственности, с отдельными могилами, отмеченными деревянными плитами или полевыми камнями.[23] Самые ранние пуританские захоронения в Новой Англии датируются 1660-ми годами.[23] и были, по словам писательницы Мэг Грин, «просто местом для захоронения останков мертвых».[24] В соответствии со вторым библейская заповедь, "Не делай себе кумира ", первые поселенцы стремились избежать поклонения предкам через каменные изображения.[25] Кроме того, они стремились избегать использования традиционного католического креста, в то время как гробницы настольного типа считались слишком сложными с практической и эстетической точки зрения.[26] В могилах было мало порядка в замыслах,[A][24] и были либо без опознавательных знаков, либо были отмечены деревянным знаком или неотрезанной скалой, и лишь очень немногие из них имели простой зеленый камень или резные надгробие,[27] обычно без украшений и орнаментов.[2]

Когда начали использоваться надписи, они сначала были краткими, содержательными и, как правило, с «прерывистой пунктуацией», т. Е. вставлять (поднятая точка) между каждым словом.[2] Приведены полные имена, родство, возраст на момент смерти и год смерти, а также дана датировка размещения самого камня; обычно они были введены в эксплуатацию и возведены в течение года после захоронения.[4]

К середине 17 века надгробия становились все более сложными и характеризуются каменными изображениями, описывающими природу и частоту смерти в темных, мрачных и часто горьких образах.[24] Вскоре после этого значительное количество содержит эпитафии, тон которого часто коррелирует с суровостью или унылостью дизайна.[4] В 1980 году историк Питер Бенес описал изображения на кладбище округа Плимут как содержащие «угрожающие взгляды, озорные улыбки и загадочные искажения лица в сочетании с полностью абстрактными изображениями, чтобы остановить современного зрителя, но при этом мало раскрывающего их значения».[28]

Обычный стиль характеризуется меньшими отметками на надгробных камнях с безукоризненными и откровенно фактическими надписями. Он начинается в самом раннем колониальном периоде и длится примерно до первого десятилетия восемнадцатого века. В большинстве научных обзоров дилетантская резьба объясняется отсутствием инструментов и ноу-хау со стороны самых ранних практиков, у которых действительно был доступ к более опытным каменщикам. Это частично объясняет, почему в одних районах он остался позже, чем в других; мастера в одних областях развивают свои навыки быстрее, чем в других.[29] Еще одна причина может заключаться в том, что ранние пуритане из-за своего чувства смирения и отсутствия уважения к украшениям сознательно сохраняли свои надгробия простыми и минималистичными.[27] Далее Хиджия говорит, что отсутствие украшений могло отражать то, что они рассматривали смерть просто как «обычный, ничем не примечательный аспект человеческого состояния», отсутствующий в любом представлении о забвении или переходе в эфирную жизнь.[30]

Голова смерти

Надгробие крылатой смерти, Зернохранилище, Бостон. 17-го века

Смертная голова - самый ранний и наиболее часто встречающийся мотив американских надгробий колониальной эпохи. Голова обычно крылатая и сопровождается изображениями, такими как песочные часы, кости и гробы.[31] Хотя это могло показаться пугающим для современных зрителей, изображение черепа было не столько внушающим страх зрителю, сколько признанием нормального повседневного факта человеческой жизни. В их системе верований смерть означала исчезновение плоти, чтобы освободить место для обновления в загробной жизни.[32] Черепа в целом отражают пуританские похоронные ритуалы, включая их подход к элегии, похоронные обряды и проповеди.[33] Обычно лошади, несущие останки умерших на кладбище, были облачены в мантии, в которых были расписные гробы и мертвые головы.[34] Захоронение обычно происходило через три-восемь дней после смерти, а надгробие устанавливали спустя восемь месяцев.[35]

Череп и скрещенные кости, надгробие Элизабет Херд (ум. 1779), Зернохранилище, Бостон

До того, как колонии были полностью основаны и начали приносить богатство, погребальные ритуалы были дорогими; относительно сложные похороны в Бостоне в 1720-х годах стоили бы около 100 фунтов стерлингов.[B] Надгробия составляли относительно небольшую часть общих расходов: в 1720-х годах они составляли от 2 до 40 фунтов стерлингов.[36]

К середине 18 века образ мертвой головы стал менее суровым и грозным. Фигура часто венчалась, нижняя челюсть удалялась, а на верхнем ряду появлялись зубцы зубов. В частности, глаза становятся более оживленными, иногда миндалевидными и со зрачками, что делает их более душевными, чем смертоносными.

Дополнительные образы, такие как листва, виноград и виноградная лоза, и сердца, предлагают новую жизнь через таинства и воскресение. Этот переход нельзя ясно или легко увидеть сквозь надгробные плиты. Изменения очень мелкие и постепенные, оставляя на камнях тревожный образ между пустым черепом и живой душой.

Херувимы

Херувим, 1777. Место захоронения, Салем, Массачусетс

Продолжая эволюцию крылатых голов смерти, херувимы (или «чучела души») представляют собой чучела в форме черепа с явно человеческими лицами, которые предназначены для изображения души умершего.[37] Некоторые помещены в окружающий мотив, например, солярный символ или дерево. Другие сохраняют крылья ангелов, которые обычно можно увидеть в голове смерти.[37]

Использование херувимов, а не мертвых голов, по-видимому, возникло в районе Бостона в середине 18-го века и чаще встречается в южных, а не северных частях Новой Англии.[38] Особенно с конца 18 века, некоторые из херувимов имеют индивидуализированные лица и могут содержать элементы портретной живописи. На надгробных камнях, обозначающих мужские могилы, волосы обычно закручиваются вниз, а на надгробиях женщин - кверху.[39] Появление херувимов в основном относится к середине 18 века и имеет прямую связь с более ранним погребальным искусством, часто изображающим живого человека с изогнутыми крыльями.[31]

Урна и ива

Подъем секуляризм вовремя Федералистская эпоха, примерно с 1790 по 1820 год, урна и ива в изображениях надгробий. В этот период образы еще больше отвернулись от английских влияний в пользу Неоклассицизм и Греческое возрождение стиль.[40]

Урна и ива на надгробии Лоис Уитхэм (ум. 1800). Старый могильник, Рокпорт, Массачусетс

Другие мотивы этой эпохи включают бесов смерти, изображенных как маленькое зло. демоны несущие стрелы смерти. Они особенно связаны с Чарльзтаун каменщик Джозеф Ламсон, который вырезал показы либо гнойный или украшены образами смерти и разложения, такими как косы и песочные часы.[41]

Монументализм и современный равнинный стиль

К концу 18 века, когда социальные классы возникли и стали более важными, кладбища утратили свое прежнее значение. эгалитарный единообразие и простота; до этого момента все надгробия были одинакового размера, а участки сгруппированы вместе. Участки на определенных участках существующих кладбищ стали дороже, так как возникла заметная разница между кладбищами в зажиточных районах по сравнению с менее богатыми районами. Кладбища первых были величественны и величественны. монументализм, в то время как последние характеризуются тесными рядами простых надгробий.[34]

Это изменение было особенно заметно с 1840-х годов, когда появилась тенденция к объединению природы и ландшафта, что привело к использованию обелиски, столбцы, и статуи, в то время как использование сланца было в значительной степени прекращено в пользу мрамора.[42] Кроме того, проблемы с болезнями и запахами в урбанизированных районах вытеснили кладбища на окраины больших и малых городов, которые больше не являются неотъемлемой частью центрального ландшафта.[23] На этом пуританские традиции погребального искусства заканчиваются.

Историк Карен Уэнхворт Батиньяни описывает надгробия Новой Англии 1900 года как «гораздо менее интересные, чем их предшественники. Полированные гранитные блоки, на которых указаны имена и даты, но мало подсказок относительно того, кем были покойные».[42] Она, как и другие историки, считает, что это культура отрицания смерти, при которой большие суммы денег тратятся на «обшитые сталью, великолепно обтянутые гробами [и] гробницы с кондиционированием воздуха».[42]

Надписи

Эпитафии

Эпитафии стали обычным явлением с конца 17 века. По ним становится возможным рассказать кое-что об отношениях и мировоззрении как масонов, так и умерших.[4] Они часто принимают формат memento moris:[43]

Помни меня, когда проходишь мимо
Как ты сейчас, так когда-то был я
Как я сейчас, ты скоро должен быть
Готовься к смерти и следуй за мной[43]

Эти ранние примеры отражают пессимистические пуританские взгляды того времени, поскольку они не упоминают загробную жизнь или воскресение мертвых, а воровские тексты часто включают изображения червей, разложения и пыли. Только на гораздо более поздних камнях херувимов начинают появляться более персонализированные прощания с близкими или упоминания о загробной жизни:[43]

Прощай, моя жена и дети дорогие
Я оставляю тебя ненадолго
Потому что Бог призвал, и я должен идти
И оставлю вас всех позади.[43]

Изучать

Серьезное академическое изучение раннего пуританского погребального искусства - относительно новая область. Историк и фотограф Харриетт Форбс, работая с историком Эрнестом Колфилдом в Массачусетсе в 1920-х годах, был первым, кто изучил этот предмет и собрал первую значительную библиотеку фотографий и обширный каталог могил 16-го века.[44] Ее книга Надгробия ранней Новой Англии и люди, которые их сделали, 1653-1800 гг. классифицировал и интерпретировал артефакты в контексте доминирующих религиозных и культурных влияний того времени.[17] Влиятельный пуританский священник, автор и памфлетист. Хлопок Матер заметил в 1693 году, как «камни в этой пустыне уже выросли настолько остроумно, что могли говорить».[45] Однако современные ученые придерживаются более осмотрительной точки зрения, поскольку большинство ранних резчиков часто были арматурами, и, хотя у них было базовое понимание иконографии, их стиль и язык развились в обстановке, оторванной от европейских тенденций или связной внутренней письменности. дискурс. Историк Ричард Мейер в значительной степени согласен с утверждением Мезера и отмечает, как при изучении этих ранних кладбищ понималось, что такие артефакты «посредством множества сложных и часто взаимосвязанных проявлений устанавливают модели общения (и даже динамического взаимодействия) с теми, кто используйте или просмотрите их ".[45]

Следующей крупной публикацией стала книга Аллена Людвига 1966 года. Изысканные изображения: резьба по камню Новой Англии и ее символы, 1650-1815 гг., хотя он, как правило, был сосредоточен на описании конкретных примеров, а не на представлении общих обзоров или анализа.

Отражая плотность сохранившихся примеров, в 2006 году искусствовед Джеймс Блахович составил каталог из 8000 камней и 713 индивидуальных захоронений.[8] Он перечисляет около 1300 камней, которые подписаны или задокументированы, и внес значительный вклад в методологию, используемую для атрибуции надгробий отдельным резчикам. В частности, он выделил 60 комплектов шрифты, предоставил подробный обзор того, как стили представления букв, цифр и символов могут быть использованы для группировки надгробий по резчикам.[46]

Сноски

  1. ^ Отдельные участки часто выкапывались в могильнике в случайных местах. См. Green (2017), стр. 13
  2. ^ Для контекста, в 1720-х годах относительно обеспеченная семья тратила ок. 300 фунтов стерлингов в год. См. Ludwig (2009), стр. 59

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Людвиг (2000), стр. 52
  2. ^ а б c d е "Иконография надгробий на могильниках ". Бостонская ратуша, 25 октября, 2019. Проверено 11 апреля, 2020.
  3. ^ Венхуорт Батигнани (2003), стр. 206
  4. ^ а б c d Детлефсен; Дитц (1966), стр. 502
  5. ^ Рорк (2003), стр. 54
  6. ^ Блахович (2006)
  7. ^ Рорк (2003), стр. 55
  8. ^ а б Вуд (2008), стр. 194
  9. ^ Людвиг (2000), стр.431
  10. ^ Людвиг (2000), стр.428
  11. ^ Гарван (1960), стр. 108
  12. ^ Людвиг (2000), стр. 244
  13. ^ Людвиг (2000), стр. 65
  14. ^ а б Людвиг (2000), стр. 249
  15. ^ а б Людвиг (2000), стр. 258
  16. ^ а б c Мейер (1989), глава 1, стр. 2
  17. ^ а б Мейер (1989), глава 1, стр. 3
  18. ^ Хиджия (1983), стр. 339-340.
  19. ^ а б Хиджия (1983), стр. 340
  20. ^ а б c Рорк (2003), стр. 59
  21. ^ а б Хиджия (1983), стр. 341
  22. ^ Детлефсен; Дитц (1966), стр. 508
  23. ^ а б c Венхуорт Батигнани (2003), стр. 3
  24. ^ а б c Грин (2007), стр. 13
  25. ^ Рорк (2003), стр. 53
  26. ^ Гарван (1960), стр. 112
  27. ^ а б Хиджия (1983), стр. 342
  28. ^ Приоли (1980), стр. 335
  29. ^ Хиджия (1983), стр. 341–342.
  30. ^ Хиджия (1983), стр. 343
  31. ^ а б Детлефсен; Дитц (1966), стр. 503
  32. ^ Людвиг (2000), стр. 77
  33. ^ Приоли (1980), стр. 334
  34. ^ а б Людвиг (2000), стр. 58
  35. ^ Рорк (2003), стр. 55
  36. ^ Людвиг (2000), стр. 59
  37. ^ а б Людвиг (2000), стр. 168
  38. ^ Детлефсен; Дитц (1966), стр. 504
  39. ^ Детлефсен; Дитц (1966), стр. 505
  40. ^ Венхуорт Батигнани (2003), стр. 5
  41. ^ Людвиг (2000), стр. 100
  42. ^ а б c Венхуорт Батигнани (2003), стр. 6
  43. ^ а б c d Детлефсен; Дитц (1966), стр. 506
  44. ^ Prioli (1979/80), стр.328.
  45. ^ а б Мейер (1989), глава 1, стр. 1
  46. ^ Вуд (2008), стр. 195

Источники

  • Бенеш, Питер; Монтегю Бенеш; Джейн. Искусство пуританских надгробий II. Бостон, Массачусетс: Бостонский университет, 1978
  • Детлефсен, Эдвин; Дитц, Джеймс. "Смертельные головы, херувимы и ивы: экспериментальная археология на колониальных кладбищах", Американская древность, 1966. С. 502–510.
  • Эрикес, Кристина. Наша история в камне: Словарь кладбищ Новой Англии. лулу, 2010. ISBN  978-0-5572-4169-9
  • Гарван, Энтони. "Простой стиль Новой Англии". Сравнительные исследования в обществе и истории, том 3, вып. 1, 1960. JSTOR  177900
  • Грин, Мэг. Покойся с миром: история американских кладбищ . CT: Книги двадцать первого века, 2007. ISBN  978-0-8225-3414-3
  • Хиджия, Джеймс. «Американские надгробия и отношение к смерти: краткая история». Труды Американского философского общества, т. 127, No. 5 (14 октября 1983 г.). JSTOR  986503
  • Людвиг, Аллен. Изысканные изображения: резьба по камню Новой Англии и ее символы, 1650-1815 гг.. CT: Уэслианский университет Пресс, 2000. ISBN  978-0-8195-6040-7
  • Меррифилд Форбс, Харриетт. Надгробия ранней Новой Англии и люди, которые их сделали, 1653-1800 гг.. Пайн Пресс, 1973. ISBN  978-0-8786-1049-5
  • Мейер, Ричард. Кладбища и надгробия: голоса американской культуры. MI: Umi Research Press, 1989. ISBN  978-0-8357-1903-2
  • Приоли, Кармин. "Обзор: Ранняя стипендия по надгробию Новой Англии". Ранняя американская литература, Том 14, вып. 3, зима, 1979/1980 г.
  • Рорк, Элизабет. Художники колониальной Америки. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 2003. ISBN  978-0-3133-2023-1
  • Ташджиан, Дикран; Ташджиан, Энн. Мемориалы для детей перемен: искусство ранней резьбы по надгробиям Новой Англии. Уэслиан, 1974. ISBN  978-0819-5406-14
  • Ял-ом, Мэрилин. Место упокоения американцев: 400-летняя история наших кладбищ и могильников. Houghton Mifflin Harcourt, 2008 год. ISBN  978-0-6186-2427-0
  • Венхуорт Батиньяни, Карен. Прибрежные кладбища штата Мэн. Лэнхэм Мэриленд: Down East Books, 2003. ISBN  978-0-8927-2604-2
  • Вуд, Мэри Кэтрин. «Книжное обозрение: Джеймс Блахович. От сланца к мрамору: традиции резьбы по надгробиям в Восточном Массачусетсе, 1770–1870». Портфолио Винтертура 42, нет. 4, зима 2008 г.

внешняя ссылка