Джордж Огилви-Форбс - George Ogilvie-Forbes

Джордж Огилви-Форбс

KCMG
Личная информация
Родившийся1891 (1891)
Эдинбург, Шотландия
Умер1954 (62–63 года)
Бойндли, Абердиншир

Сэр Джордж Артур Дростан Огилви-Форбс KCMG [1](6 декабря 1891 г. - 10 июля 1954 г.) был британским дипломатом, занимавшим две ключевые должности в годы, предшествовавшие Второй мировой войне: в качестве поверенного в делах в Мадриде и Валенсии в 1936–1937 годах и в качестве советника и поверенного в делах в Берлин 1937–1939 гг.[2] Он был известен своими гуманитарными усилиями в обеих ситуациях.[3] В 2008 году его имя было помещено на мемориальной доске в Министерстве иностранных дел и по делам Содружества Великобритании в Лондоне в память о семи британских дипломатах, «… которые своими личными усилиями помогли спасти жертв нацистской расовой политики».[4]

Ранние годы

Огилви-Форбс родился 6 декабря 1891 года в Эдинбурге в семье землевладельца из Абердиншира. Он получил образование в Ораторское искусство, Колледж Бомонта, Боннский университет и Нью-Колледж Оксфорд. В Бонне Огилви-Форбс изучал современные языки, свободно владея французским и немецким языками.[5] В 1914 году он присоединился к Шотландская лошадь Йоменри, был ранен в Галлиполи и дважды упоминается в депешах.[2] В 1916 году он получил звание капитана и стал адъютантом генерал-лейтенанта сэра. Фредерик Стэнли Мод Главнокомандующий Месопотамией и служил в Генеральном штабе.[6]

Ранняя дипломатическая карьера

Огилви-Форбс присоединился Дипломатическая служба HM в 1919 г.[7] и ранние публикации включали Данию, Финляндию, Югославию и Мексику (1927–30). Огилви-Форбс служил временным поверенным в делах Святого Престола (1930–1932), а затем советником посольства в Багдаде (1932–35).[2] Огилви-Форбс был описан как «блестящий дипломат», который был любимым протеже сэра Роберт Ванситтарт, постоянный заместитель министра иностранных дел 1930–37 гг.[8]

Испания 1936–1937 гг.

С началом гражданской войны в июле 1936 г. несколько посольств, в том числе британское, были эвакуированы в Андай. Огилви-Форбс был назначен поверенным в делах в Мадриде, который в то время был зоной боевых действий, управляемой республиканцами. Британский посол, сэр Генри Чилтон, решил не возвращаться в Мадрид, который считал слишком опасным.[9] Когда началась война, Огилви-Форбс был в отпуске в Шотландии, но решил вернуться в Мадрид и, как самый высокопоставленный британский дипломат, возглавил посольство.[9] После приземления в Испании он получил боеприпасы для револьвера и прибыл в Мадрид 15 августа 1936 года.[10]

Британская политика в гражданская война в Испании официально было заявлением о невмешательстве, но многие в то время считали, что это ложное изображение, и последующее открытие официальных отчетов показало поддержку британского правительства Франко от начала.[11]В отличие от этого, Огилви-Форбс стремился, во-первых, быть максимально беспристрастным, а во-вторых, развивать хорошие отношения с различными фракциями внутри республиканской стороны, поскольку он предоставлял гуманитарную помощь и помощь беженцам с обеих сторон. конфликт.[3] Назначение набожного католика Огилви-Форбса привело к обвинениям левых журналистов в его националистической ориентации, но его беспристрастность и гуманизм вскоре заставили замолчать эти утверждения.[12] Министр иностранных дел Испании, социалист Хулио Альварес дель Вайо позже вспоминал в изгнании, что Огилви-Форбс был умным человеком с «сильной человеческой добротой», который, несмотря на то, что Римско-католическая церковь благословила «крестовый поход против коммунизма» Франко, старался сохранять нейтралитет.[13]

Огилви-Форбс воочию был свидетелем террора, развязанного испанскими коммунистами и анархистами против правых в Мадриде, но предсказал, что если испанские националисты выиграют гражданскую войну, то террор справа против левых будет еще хуже.[5] За четыре с половиной месяца его работы в посольстве в Мадриде город был разорван насилием хаотического террора внутри и артобстрелами со стороны армии испанских националистов извне. 28 августа он сообщил, что коммунисты совершали в среднем 70 убийств за ночь, при этом общественность поощряла рассматривать выставленные тела как «как игру в группе со стрельбой».[14] В октябре – ноябре 1936 г. Национальная армия подошла к воротам Мадрида, а 7 ноября испанское правительство двинулось в Валенсию.[15] В качестве прелюдии к штурму города, начавшемуся в декабре, Мадрид ежедневно подвергался бомбардировкам, что побудило Огилив-Форбс жаловаться на «беспричинную жестокость» националистов, чьи «террористические бомбардировки» убили ни в чем не повинных мирных жителей.[15] В этот период сильного стресса Огилви-Форбс занялся своим любимым занятием - игрой на волынке, чтобы успокоить нервы.[16]

Историк Том Бьюкенен писал об Огилви-Форбсе: «Он не интересовался конкурирующими идеологиями в Испании ... и никогда не упускал из виду тот факт, что конфликт представлял собой, прежде всего, частные страдания в огромных масштабах, которые были в его власти - в каким бы маленьким ни был способ - смягчить ».[14] Как лицо Британии в раздираемом войной Мадриде, многие журналисты встретили его, и им понравился «веселый, сострадательный, игривый шотландец, который, несмотря ни на что, держал посольство и отказался подавать полный рождественский ужин, пока мадриленьос проголодался ".[17] К концу 1936 года министерство иностранных дел настаивало на том, чтобы Огилви-Форбс закрыл посольство в Мадриде, признавая при этом, «что в нынешней суматохе агонии он чувствует личный призыв продолжать как можно дольше свою работу милосердия и что он не может уйти, не совершив насилия над своей совестью ».[17]1 января 1937 года после того, как республиканское правительство переехало из Мадрида, Огилви-Форбс получил указание переместить посольство в Валенсию.[18] Огилви-Форбс счел приказ о переводе посольства из Мадрида в Валенсию "трусливым и бесчестным".[5] Вскоре после этого он был назначен советником посольства Великобритании в Берлине.

К январю 1937 г. британские официальные лица помогли эвакуировать около 17 000 беженцев.[19] Когда Огилви-Форбс получил свой KCMG в мае 1937 года за свои услуги в Испании, он указал в письме к Энтони Иден что это было признанием всех его коллег, которые помогали ему в Испании «часто при ужасно жестоких обстоятельствах».[20] В течение этого периода Огилви-Форбс еженедельно обменивался письмами с Ванситтартом, который держал его в курсе событий в Германии.[5]

Берлин 1937–1939 гг.

Огилви-Форбс был назначен советником посольства в Берлине в начале апреля 1937 года. Сэр Невилл Хендерсон Вскоре после этого прибыл новый посол. Было необычно заменять посла и его заместителя одновременно, особенно в посольстве такого значения. Огилви-Форбс и Хендерсон по-разному относились к Гитлер и Нацистский режима, и их личные отношения были натянутыми с самого начала.[8][21] Огилви-Форбс писал, что Хендерсон был «грубым и властным».[22] В различных степенях подхода к умиротворению Хендерсон, безусловно, разделял взгляды Невилл Чемберлен, и, насколько это было возможно, он имел дело с Чемберленом напрямую, регулярно минуя министерство иностранных дел.[23] Хендерсон был назначен в надежде, что он подружится с Гитлером и тем самым поможет смягчить его поведение по отношению к Великобритании. Еще в феврале 1939 года Хендерсон писал: «Если мы будем обращаться с ним (Гитлером) правильно, я верю, что он постепенно станет более миролюбивым. Но если мы будем относиться к нему как к изгою или бешеной собаке, мы безвозвратно превратим его в такового».[24] Начиная с августа 1937 года, в борьбе за власть, развернувшейся между Хендерсоном и Ванситтартом, Огилви-Форбс, как правило, поддерживал последнего, что затрудняло отношения с первым.[25] 14 сентября 1938 года Огилви-Форбс предупредил Эрнста фон Вайцзекера, государственного секретаря Auswärtiges Amt, что предложение Невилла Чемберлена разрешить включение Судетской области в состав Рейха показало, насколько далеко Британия готова зайти, чтобы спасти мир, но если Германия сохранит свое нынешнее негативное отношение, результатом будет война.[26] В разговоре с Вайцзакером Огилви-Форбс говорил, по сути, то же, что и Хендерсон, но гораздо резче и резче.[26]

В октябре 1938 года Огилив-Форбс написал сэру Оливеру Харви, парламентскому секретарю министра иностранных дел лорду Галифаксу: «В основных политических делах этого посольства меня всегда игнорировали. Мое мнение или участие не запрашиваются, не требуются и не требуются. вижу ли я документы (и ни в коем случае не все) до тех пор, пока не закончится действие. Также очень трудно работать для того, кто так часто возбужден, груб и властен над тривиальными и [чувствительными? (текст неразборчиво)] вопросами и тем более обескураживающим, потому что я всегда был верен как его личности, так и его политике, что является моим долгом ».[25]

К середине 1938 года стало ясно, что Хендерсон очень болен, и в октябре ему пришлось вернуться в Лондон и взять отпуск на пять месяцев для лечения рака, от которого он умер в 1942 году. В это время Огилви-Форбс отвечал за Посольство. У него был гораздо более пессимистический взгляд на Гитлера, чем у Хендерсона, и это отражалось в его депешах в министерство иностранных дел.[27] Огилви-Форбс разделял широко распространенное в Великобритании мнение о том, что Версальский договор был слишком суров для Германии, и что он поддерживал Мюнхенское соглашение на том основании, что Судеты никогда не должны были быть включены в состав Чехословакии.[28] Однако, в отличие от Хендерсона, Огилви-Форбс считала, что внешнеполитические цели нацистского режима выходили далеко за рамки пересмотра Версальского договора и были направлены на завоевание Германии «статуса мировой державы», к которому она стремилась во время Первой мировой войны.[28]

В работе по внедрению Мюнхенское соглашение Поскольку перед совместной англо-германско-франко-итальянской комиссией была поставлена ​​задача решить, какие районы Судетской области должны были присоединиться к Германии, Огилви-Форбс все более устал «от высокомерных и диктаторских действий немцев, а также их вопиющего пренебрежения буквой и дух Мюнхена ".[29] 11 октября 1938 года в одном из своих последних указаний перед отъездом из Берлина Хендерсон приказал Огилви-Форбсу принять немецкое определение того, где должна быть новая германо-чехословацкая граница, добавив, что он надеялся, что «словаки [будут] придерживаться это чехам ».[25] Огилви-Форбс, напротив, пытался как можно больше включить большинство чешских округов в состав Чехословакии после переименования Чехословакии.[25] К 26 октября 1938 года Огилви-Форбс насчитал более 300 нарушений Мюнхенского соглашения, поскольку немцы стремились заявить права на районы Судетской области, которые на самом деле были преимущественно чешскими, с целью сделать Чехо-Словакию экономически нежизнеспособной.[25] Он жаловался, что граница, на которую претендуют немцы, была «хитроумно» проведена, чтобы вызвать экономический хаос, поскольку «почти все основные артерии Богемии и Моравии теперь должны пересекать территорию, оккупированную немцами».[25] Поскольку Судеты поэтапно передавались Германии в октябре-ноябре 1938 года, Огилви-Форбс жаловался, что немецкие власти изгоняли евреев из Судет в нарушение Мюнхенского соглашения, в котором говорилось, что все люди, живущие в Судетах, имеют право остаться.[25] 17 ноября 1938 года Вайцзеккер представил Огилви-Форбсу квазиультиматум, заявив, что Чехо-Словакия, как отмечалось в последней, «населена примерно 6000 немцами и 50 000 чехов».[29] Огилви-Форбс писал, что согласие на это «было бы похоже на несоблюдение необоснованного требования и несоответствие условиям и духу Мюнхенского соглашения, а также письменное заявление» об отказе будет рассматриваться немцами как противоречащее его Политика правительства величества по англо-германскому сближению, зафиксированная в Мюнхене ".[29] Министр иностранных дел лорд Галифакс приказал Огилви-Форбс согласиться с требованием Германии, несмотря на то, что оно явно нарушало Мюнхенское соглашение, в котором говорилось, что только районы Судетской области, являющиеся этнически немецкими на 50% или более, согласно устаревшей австрийской переписи населения 1910 года. (а не более поздняя чехословацкая перепись 1930 года) должны были отправиться в Германию.[29]

В последующие месяцы его оценка ситуации была мрачной, он подчеркивал, что Гитлеру нельзя доверять и что он «имел неограниченные цели мирового господства и« бездушную »ненависть к Британии ... это умиротворение никогда не могло быть успешным ... Немецкая экономика была направлена ​​исключительно на военные цели ... и Гитлера можно было устранить только после военного поражения, Британии пришлось бы выбирать между войной и капитуляцией ». Он вообще не видел возможности Геринга (которого он знал лично) возглавить движение против фюрера и отверг идею внутреннего восстания Германии с целью свержения нацистов.[30] 21 октября 1938 года Огилви-Форбс присутствовал на речи министра пропаганды Йозефа Геббельса в Гамбурге, которую он резюмировал как: «наполненную прославлением силы и ее успешного применения националистически-социалистическим руководством».[31]

Канадский историк Брюс Стрэнг утверждал, что во время отсутствия Хендерсона Огилви-Форбс смог оказать значительное влияние на британскую внешнюю политику, как он писал: «Это не совпадение, что решающий поворот в восприятие Гитлера кабинетом произошло в то время, когда сэр Джордж Огилви-Форбс временно возглавлял посольство в Берлине, поскольку он помог подорвать часто неточные взгляды Чемберлена и создать атмосферу морального отвращения и повышенного чувства опасности, в которой действовал кабинет министров ".[32]

Это «моральное отвращение», пожалуй, наиболее ярко выражалось в потоках резких отчетов о бедственном положении евреев в Германии, присланных Огилви-Форбсом. В письме к министру иностранных дел Лорд галифакс после Хрустальная ночь (10 ноября 1938 г.) Огилви-Форбс описал, как он и его сотрудники были свидетелями разграбления и уничтожения еврейской собственности.[33] Атаки, писал он, начались в определенный час, поразили со сверхъестественной точностью еврейские магазины и здания и закончились на словах Геббельс кто попустительствовал тому, что было сделано. Ближе к концу своего письма Огилви-Форбс писал: «Я думаю, что убийство герра фон Рата польским евреем немецкого происхождения только ускорило уничтожение евреев, которое давно планировалось ... Оно высвободило силы средневековья. варварство ... Я не могу найти достаточно сильных слов для осуждения отвратительного обращения с невинными людьми, и цивилизованный мир предстает перед ужасающим зрелищем 500 000 человек, которые вот-вот сгниют от голода ».[8] Он отметил, что это не только национальная проблема, но и мировая проблема.[8] 13 ноября 1938 года Огилви-Форбс сообщил после Хрустальная ночь многие немецкие евреи «бродят по улицам и паркам, боясь вернуться в свои дома».[34] Огилви-Форбс также с отвращением сообщил, что никто из виновных в Кристальная ночь собирались быть наказанными, и что Рейх правительство наложило 1 миллиард Рейхмарк штраф на всю еврейскую общину Германии, чтобы наказать евреев за нанесенное им насилие.[35] Поскольку большинство еврейских домов и предприятий были разрушены в Кристальная ночь, Огилви-Форбс предсказал 1 миллиард Рейхмарк штраф должен был довести немецкую еврейскую общину до крайней нужды.[35]

Огилви-Форбс был в контакте с представителями немецкой оппозиции, которые предоставили информацию, такую ​​как копию секретной речи Гитлера группе из 200 немецких журналистов 10 ноября 1938 года, заявив, что он хочет более воинственного освещения в средствах массовой информации для подготовки Германии к войне.[36] Огилви-Форбс также отметил, что в секретной речи Гитлер призвал представить Британию как «враг общества номер один», и до него дошли слухи о том, что Гитлер планирует отказаться от англо-германского военно-морского соглашения.[37] В связи с этим Огилви-Форбс отметил, что немецкие СМИ были полностью англофобскими, Франция была избавлена ​​от любых злоупотреблений, что привело его к выводу, что Гитлер пытался отделить Францию ​​от Великобритании, чтобы она могла бороться с последней в одиночку, не противодействуя первой.[37] Когда Гитлер подарил уходящему французскому послу Андре Франсуа-Понсе Получив медаль на их последней встрече в октябре 1938 года за его работу по улучшению франко-германских отношений, Огилви-Форбс увидел в этом зловещие последствия.[37] Среди источников Огилви-Форбса были Карл Фридрих Герделер, Эвальд фон Клейст-Шменцин, Фабиан фон Шлабрендорф, и таинственный человек по фамилии Риттер, которого Огилив-Форбс назвал К (как в рыцаре, эквивалентном английском слове для Риттера).[36] Кем был К. остается загадкой, поскольку в файлах посольства Великобритании указано, что его фамилия была Риттер (обычная фамилия в Германии) и ничего больше.[36] К. сообщил, что видел план, как заставить люфтваффе подготовить кампанию бомбардировок, чтобы поджечь Лондон.[38] В то же время Огилив-Форбс отметил растущий антибританский тон немецких СМИ, свидетельство того, что Гитлер отдал приказ увеличить численность Люфтваффе и Кригсмарине (что предполагало, что внешняя политика Германии действительно становится антибританской), и информация о том, что Германия переходит к экономике «тотальной войны».[39] Огиливи-Форбс изобразил Гитлера как лидера, который был едва ли вменяемым, и предположил, что он в высшей степени способен на «бешеный пёс», внезапный, безрассудный акт агрессии, который ввергнет мир в мировую войну.[40] Лорд Галифакс был известен как «Святой Лис» из-за его хитрости и его преданности англиканской церкви, и картина Огилви-Форбса, в которой жестокий нацистский режим грубо преследует невинных немецких евреев, тревожила совесть англиканцев Галифакса.[6]

На заседании комитета по внешней политике 14 ноября 1938 года Галифакс сослался на депеши Огилви-Форбса как на причину более жесткой линии с Германией.[6] На заседании кабинета министров только военный секретарь Лесли Хор-Белиша поддержал предложения лорда Галифакса об «экономическом наступлении» с целью удержать Балканы от германской экономической сферы влияния с Чемберленом; канцлер казначейства сэр Джон Саймон; и президент Совета по торговле сэр Оливер Стэнли, осуждая планы Галифакса как «экономически несостоятельные».[41] Информация от К. о предполагаемом плане сноса Лондона оказала большее влияние на британскую политику, поскольку сэр Александр Кадоган написал в своем дневнике о реакции Чемберлена: «Рад, что он относится к этому серьезно».[38] На заседании Комитета имперской обороны, созванном для обсуждения информации от К., предложенный лордом Галифаксом штабные переговоры с французами и пропагандой по всему миру, чтобы противостоять антибританской пропагандистской кампании, исходящей из Германии, поскольку Геббельс напал на Великобританию не только в Германия, но во всем мире.[42] Хотя Чемберлен отверг возможность внезапной бомбардировки Лондона немецкими войсками как маловероятную, министр внутренних дел сэр Сэмюэл Хоар, которого обычно считали союзником Чемберлена, выступил в поддержку лорда Галифакса.[43] Хотя Галифакс не одержал победу в этих дебатах, тот факт, что он привлек на свою сторону нескольких министров кабинета, указывает на то, в каком направлении движется кабинет.[43]

В депеши в Лондон от 6 декабря 1938 года Огилви-Форбс цитирует: Моя борьба утверждать, что для Гитлера Германия не могла получить «статус мировой державы» без первой победы Lebensraum («жилая площадь») в России.[28] Огилви-Форбс утверждал, что Рейх перевооружен и овладевает Австрией и Судетами, то, что он слышал из источников в Берлине, было то, что «герр Гитлер собирается приступить к третьему этапу своей программы, а именно к расширению за пределы территорий, населенных немцами. Как именно это "Достижение" является предметом многих спекуляций. Одно можно сказать наверняка: цели нацистов имеют грандиозный масштаб, и их конечным амбициям нет предела ".[28] Некоторые источники сообщали Огилви-Форбсу, что Гитлер планировал атаковать Советский Союз в 1939 году, чтобы создать «независимую российскую Украину под опекой Германии», а впоследствии Германия расширится на Балканы и будет искать «выход на Средиземное море через Италию».[28] Другие источники сообщали Огилви-Форбсу, что Гитлер думал о повороте на запад в 1939 году, чтобы «ликвидировать» Францию ​​и Великобританию, прежде чем Германия отстанет в гонке вооружений.[28] Огилви-Форбс процитировал одного немецкого чиновника, который сказал ему, что Гитлер все еще не определился, повернуть ли он на запад или на восток в 1939 году, но «почти каждый мыслящий немец глубоко убежден, что тигр [Гитлер] скоро прыгнет».[28]

Огилви-Форбс далее сообщил, что Гитлер расценил Мюнхенское соглашение как дипломатическое поражение, поскольку он хотел войны с целью «разгрома» Чехословакии, а не соглашения о передаче Судетской области.[28] Он написал, что его источники сообщали ему, что Гитлер хотел, чтобы он занял «более жесткую линию» на Мюнхенской конференции, теперь «злоупотребляет своими умеренными советниками из-за их малодушия» и «окрестил всех своих генералов трусами» за то, что посоветовал ему не делать этого. напали на Чехословакию в сентябре 1938 года.[28] Сэр Уильям Стрэнг из центрального департамента министерства иностранных дел написал после прочтения депеши от 6 декабря: «Эта депеша представляет собой простое предупреждение, которое не следует игнорировать. Если мы не сможем быстро и эффективно усилить нашу непосредственную силу сопротивления, ожидания жизни Британской империи может быть короче, чем мы, возможно, готовы предположить ".[44] В другом сообщении Огилви-Форбс сообщил, что нацистский режим расстроен тем, что британские расходы на оборону не сократились после Мюнхенского соглашения, как ожидалось, и что Гитлер планировал увеличить свои расходы на оборону, чтобы выиграть гонку вооружений и позволил Германии доминируют в Европе.[45] 2 января 1939 года Огивли Форбс утвердил доклад военного атташе полковника Ноэль Мейсон-Макфарлейн.[43] Он поддержал вывод Мэйсона-Макфарлейна о неизбежности новой войны, даже если он не мог с уверенностью предсказать, что Гитлер сделает в 1939 году, «несомненно, что военные и гражданские ресурсы страны готовы к чрезвычайной ситуации».[45] Мейсон-Макфарлейн писал, что, по его мнению, с учетом текущих политических и экономических проблем, с которыми сталкивается РейхГитлер почти наверняка прибегнет к «какой-то зарубежной экскурсии» как к выходу из положения, и что немецкая экономика и вооруженные силы были «на полном ходу» для войны.[43] Огилви-Форбс также поддержал вывод Мэйсона-Макфарлейна о том, что лорд Галифакс должен работать над укреплением англо-французских связей и побуждать французов улучшать свои связи со своими союзниками в Восточной Европе, заявив, что сочетание Великобритании и Франции - единственное, что может удерживать Гитлера от выбора войны.[43] Наконец, Огилви-Форбс одобрил предупреждение Мэйсона-Макфарлейна о том, что Гитлер, вероятно, ударит одно из государств Восточной Европы, такое как Чехо-Словакия, Польша или Советский Союз, чтобы использовать их природные ресурсы и людей, прежде чем повернуть на запад, чтобы нанести удар по Франция и Великобритания.[43]

3 января 1939 года Огилви-Форбс предпринял то, что Ашер назвал актом личного умиротворения по отношению к Хендерсону, когда он написал в депешу, что Вермахт настолько могущественен, что Британия ничего не могла сделать, чтобы помешать Германии доминировать в Восточной Европе. и что британские дипломаты должны прилагать больше усилий, чтобы «культивировать фельдмаршала Геринга и умеренных нацистов с целью оказания сдерживающего влияния на экстремистов, таких как Риббентроп, Геббельс и Гиммлер, которые в настоящее время прислушиваются к Гитлеру».[45] В той же депеше он написал, что Геринг «настолько предан своему шефу, что я не вижу никаких признаков того, что он возглавляет движение против фюрера».[45] Ашер писал, что эта депеша настолько расходится с остальными депешами, которые Огилви-Форбс отправил в период с октября 1938 по февраль 1939 года, что трудно угадать, о чем думал Огилви-Форбс, когда писал ее.[45] Ашер утверждал, что наиболее вероятным объяснением было то, что депеша от 3 января должна была успокоить Хендерсона, когда он вернулся в посольство в Берлине, поскольку Огилви-Форбс знал, что Хендерсон не одобрил бы то, что он писал, как и он действительно.[45]

В сообщении от января 1939 года Огилви-Форбс предупредил, что Гитлер планирует превратить пакт о франко-германской дружбе от 6 декабря 1938 года в пакт о ненападении, который оставит Британию в покое как Рейхглавный враг в Западной Европе.[46] Впоследствии он предсказал, что, если то, что он слышал о планах Гитлера по расширению Люфтваффе и Кригсмарине, было правдой, Германия вместе с Люфтваффе начнет воздушно-морское наступление на Британию, чтобы бомбить британские города под землю, в то время как Кригсмарине потопит британский торговый корабль. Морской пехотинец, вызвавший голод, поскольку население Великобритании превышало его сельскохозяйственные возможности.[46] В связи с этим Огилви-Форбс заявил, что до него дошли слухи о том, что Гитлер планировал захватить Нидерланды, чтобы предоставить авиабазы ​​ближе к Великобритании.[46] Огилив-Форбс закончил тем, что предположил, что в Германии не было движения сопротивления, достаточно мощного, чтобы свергнуть нацистский режим, но Гитлера можно было свергнуть извне.[46]

В ежегодном отчете посольства в Берлине за 1938 год Огилви-Форбс отметил, что на начало года в тюрьме находилось 15 700 заключенных. Дахау из них более 12 000 евреев подвергались жестокому обращению. В концлагере на Buchenwald 30 000 евреев во многих случаях подвергались жестокому обращению. Он предупредил, что, если Гитлера не остановит война, «истребление [евреев] в Германии может быть только вопросом времени».[27] Огилви-Форбс несколько раз утверждал, что британское правительство могло бы убедить Гитлера использовать один миллиард Рейхмарк штраф, наложенный на всю общину немецких евреев после Кристальная ночь наказать их за то, что они якобы спровоцировали погром против самих себя, для финансирования еврейской эмиграции, действия, которое, по его мнению, могло действительно спасти еврейские жизни. Правительство проигнорировало это предложение.[47] Он также стремился указать, что нацистский антисемитизм был симптомом настроения Гитлера; что именно Гитлер лично вел кампанию против евреев.[27] Американский историк Авраам Ашер, сам немецкий еврей, бежавший из Третьего рейха, писал, что в депешах Огилви-Форбса было настоящее чувство личного сочувствия к страданиям немецких евреев, которое Хендерсон никогда не демонстрировал.[27] В отличие от Хендерсона, Огилви-Форбс придавал нацистскому антисемитизму гораздо большее значение.[27]

После того, как Гитлер произнес свою "пророческую речь" Рейхстаг 30 января 1939 года Огилви-Форбс написал, что «истребление евреев в Германии может быть только вопросом времени».[27] Огилви-Форбс писал, что антисемитизм в Германии был «не национальной, а мировой проблемой, которая, если ее игнорировать, таит в себе семена ужасной мести».[27] Что касается помощи отдельным евреям в бегстве от нацистов, то в его должности высокопоставленного дипломата Огилви-Форбс нельзя было рассматривать как «нарушающий правила». Тем не менее, он смог помочь своему знакомому Клаусу Нойбергу и обеспечить освобождение своего сына и трех племянников из Заксенхаузена и последующий переезд восьми членов семьи в Новую Зеландию. Это было организовано через капитана Фрэнк Фоли, офицер паспортного контроля в посольстве, которого Огилви-Форбс неофициально поддерживал в его работе по спасению тысяч евреев.[4] Житель Новой Зеландии Джон Шелленберг в письме от 14 марта 2004 г. британскому историку сэру Мартин Гилберт заявил, что Огилив-Форбс помог его родителям покинуть Германию.[48] Отец Шелленберга, Рудольф Шелленберг, был менеджером по обслуживанию евреев в местном представительстве Ford в Берлине, а Огилив-Форбс был его клиентом.[48] Шелленберг fils сказал Гилберту:

«Однажды в 1938 году Forbes пришел к моему отцу и посоветовал ему как можно скорее вывезти его семью из Германии. Кроме того, Forbes взял на себя обязательство предоставить документы для любой страны Британской империи, которую выберут мои родители. Так случилось, что они выбрали Новую Зеландию, документы были предоставлены должным образом, и мы трое благополучно прибыли в Веллингтон 28 марта 1939 года. Родители моего отца, двое его дядей и тетя, их супруги, овдовевшая мать моей матери и одна из ее сестер - все были потеряны. Я не сомневаюсь, что Forbes должен был организовать документацию по Новой Зеландии через Фоули, и у меня есть оригинал письма, подтверждающего наш въезд в эту страну, написанного ответственным правительством Оно адресовано сотруднику паспортного контроля посольства Великобритании в Берлине ".[4]

Депеши Огилви-Форбса оказали влияние на принятие британских внешнеполитических решений зимой 1938-39 гг., Поскольку лорд Галифакс, который в этот период постоянно был членом кабинета Чемберлена, наиболее жестким по отношению к Германии, использовал депеши из Берлина, чтобы утверждать в кабинете министров, что Британии требовалась более жесткая линия с Рейх.[49] Отчасти из-за депеш, написанных Ogilive-Forbes. Великобритания объявила о «гарантии» Франции, Нидерландов и Швейцарии в феврале 1939 года, предупредив, что любая агрессия Германии против этих государств автоматически приведет к войне с Соединенным Королевством.[50]

Когда Хендерсон вернулся в Берлин 13 февраля 1939 года, его первым делом было собрать высокопоставленных сотрудников посольства, чтобы наказать Огилви-Форбса за то, что он написал в своих депешах во время своего отсутствия.[51] Хендерсон объявил, что впредь все депеши из посольства в Берлине должны будут соответствовать его взглядам и что любой дипломат, не подчиняющийся этой директиве, будет уволен из министерства иностранных дел.[52] В длинной депеши, отправленной Хендерсоном 6 марта 1939 года, он опроверг почти все, что Огилви-Форбс написал во время его отсутствия.[52] С того времени и до августа Огилви-Форбс в значительной степени исключался из процесса принятия решений. В августе 1939 г. американский журналист Луи П. Лохнер показал американский дипломат Александр Комсток Кирк текст речь Оберзальцберга, призывая к тому, чтобы грядущая война в Польше велась самым бесчеловечным образом, и он дал Чингисхану в качестве образца для подражания, прося его передать его обратно в Вашингтон, но Кирка это не интересовало.[53] 22 августа 1939 года Лоше связался с Огилви-Форбсом и передал ему текст речи Оберзальцберга, которую он сообщил обратно в Лондон в тот же день.[53]

Вскоре после 1:30 ночи с 27 на 28 августа 1939 года Огилви-Форбс разбудил шведский бизнесмен. Биргер Далерус который действовал как самозваный миротворец с сообщением, что у него есть мирный план от Герман Геринг чтобы не дать Данцигскому кризису превратиться в войну.[54] Утром 28 августа 1939 года, когда Хендерсон вернулся из рейхсканцелярии, где он встретился с Гитлером, чтобы обсудить мирный план Далеруса, встреча, которая не увенчалась успехом, Огилив-Форбс предупредил Далеруса, что его план по прекращению войны рушится.[55] 30 августа Огилви-Форбс позвонил барону. Бернардо Аттолико, посол Италии в Германии, и не подозревая, что Forschungsamat («исследовательский офис») подслушивал, заявил, что все в посольстве Великобритании ждут ответа Лондона на мирный план Далеруса, заявив, что чем дольше они ждут, тем лучше, поскольку он надеется затянуть переговоры, чтобы разрешить Данцигский кризис до падение, которое ослабит шансы Германии на вторжение в Польшу, поскольку осенние дожди превратят грунтовые польские проселочные дороги в грязь.[56] 31 августа Огилив-Форбс позвонил Далерусу и сообщил ему, что слышал, что Риббентроп сказал Гитлеру, что Британия ничего не сделает, если Рейх вторгся в Польшу, по оценке, он считал, что война более вероятна.[57]

Позже в тот же день, 31 августа 1939 года, по приказу Хендесона Огилив-Форбс повел Далеруса на встречу. Юзеф Липски, польский посол в Германии, чтобы показать ему свой мирный план.[58] Встреча прошла плохо, так как Липски возражал против разглагольствования германофила Далеруса против Польши, поскольку Дахелерус обвинил поляков в том, что они были зачинщиками Данцигского кризиса, поскольку они отказались позволить Вольному городу Данциг воссоединиться с Германией и в дополнение к требованию, чтобы Польский коридор вернулся в Германию. В Германии тоже.[59] В конце концов, чтобы «остановить этот ужасный бизнес», как он это называл, Липски заявил, что не понимает немецкого языка Далеруса, и отправился продиктовать свой мирный план своему секретарю.[59] После того, как Далерус вышел из комнаты, Липски повернулся к Огиливу-Форбсу и выразил большой гнев по поводу британской политики, заявив, что как поляк он не хочет, чтобы его оскорблял какой-то шведский дипломат-любитель, о котором он никогда раньше не слышал; он определенно не согласился бы передать часть Польши по настоянию этого дипломата-любителя; и, наконец, он заявил, что находит удивительным, что британцы действительно серьезно относятся к Далерусу.[59] Липски выразил уверенность в том, что лучший способ предотвратить превращение Данцигского кризиса в войну - это объединение Великобритании, Франции и Польши для сдерживания Германии, и британцы не должны разговаривать с кем-то вроде Далеруса, который явно был дипломат-любитель, выходящий за рамки его компетенции.[59] Огилви-Форбс согласился с Липски, что Хендерсону не следовало разговаривать с Далерусом, но Огилив-Форбс был историком. Дональд Кэмерон Ватт назвал его «закрашенным в шерсть профессиональным дипломатом», действительно настолько профессиональным, что он не критиковал своего начальника перед иностранным дипломатом.[59]

Утром 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу, и Хендерсон послал Огилив-Форбса послушать его речь перед Гитлером. Рейхстаг утверждая, что это Польша только что напала на Германию.[60] Утром 3 сентября 1939 года, примерно в 7:43, Огилив-Форбс позвонил Далерусу по телефону, который снова был прослушан. Forschungsamat говоря, что: «Хендерсон приедет в 9 утра и запросит ответ к 11 утра; если этого не произойдет, они попросят свои паспорта, и все будет кончено».[61] Далерус, который еще утром 3 сентября 1939 года был убежден, что сможет остановить Вторую мировую войну, около 10:30 позвонил в Огилив-Форбс и попросил британцев дать больше времени для их ультиматума, который Хендерсон представил Гитлеру. тем утром, заявив, что у него есть план, чтобы Геринг полетел в Лондон, где он предотвратит германо-польскую войну, начавшуюся двумя днями ранее, из состояния мировой войны.[62] Огилив-Форбс, который знал, что Британия будет в состоянии войны с Германией через полчаса, поскольку срок ультиматума истекает в 11 часов утра, в попытке вежливо отмахнуться от Далеруса сказал ему, что Великобритания рассмотрит его план, но потребовала доказательство того, что Германия действовала совершенно искренне.[63] Затем Огилив-Форбс позвонил Далерусу лорду Галифаксу в 10:50.[63] Лорд Галифакс, в свою очередь, сказал Далерусу, что, если Германия хочет предотвратить мировую войну, все Рейх нужно было согласиться с британским ультиматумом о немедленном прекращении войны против Польши, а поскольку Гитлер не собирался этого делать, он просто зря тратил время на свой последний мирный план.[63] В 11 утра срок ультиматума истек, и премьер-министр Невилл Чемберлен объявил по Би-би-си, что Великобритания сейчас находится в состоянии войны с Германией.[63]

Позже дипломатическая карьера

Покинув Берлин вскоре после начала войны, Огилви-Форбс был отправлен советником британского посольства в Норвегии, но был вынужден уехать почти сразу же вместе с послом и королевской семьей после вторжения немцев. В 1940–1944 он был посланником на Кубе.[64] а затем с 1944 по 1949 год посол в Венесуэле.[65] По прибытии в Гавану набожный католик Огилив-Форбс оказался объектом личной атаки консервативной католической газеты. Диаро-де-ла-Марина в котором утверждалось, что его попытки помочь беженцам во время гражданской войны в Испании, как республиканцам, так и националистам, доказали, что он не был хорошим католиком.[66] Редактор Диаро-де-ла-МаринаХосе Риверо был поклонником генерала Франко и, как и другие сторонники националистического движения, считал любую помощь «красным республиканцам», даже беженцам, признаком отсутствия надлежащего католицизма.[66] В конце 1940 года Огилви-Форбс сообщил Лондону, что Куба была «страной, где многочисленное население живет в крайней нищете бок о бок с богатым, показным и бездумно эгоистичным меньшинством, которое практически не платит прямых налогов и которое без колебаний манипулирует правительством, чтобы свои интересы ".[66] Его не впечатлили кубинские политики, о которых он писал: «... 90 процентов из которых полностью игнорируют возложенные на них обязанности и достигли своего положения сомнительным образом».[66] Он также отметил, что кубинская экономика вращается в основном за счет продажи сахара за границу, особенно в Соединенные Штаты, и выразил опасения, что падение цен на сахар вызовет «внутреннюю революцию, которая приведет к некоторой форме коммунизма».[66]

В декабре 1941 года Куба под сильным американским давлением объявила войну державам Оси, что привело к закрытию немецких и итальянских миссий, с которыми соревновались дипломаты Огилви-Форбс.[67] В июне 1942 года Огилви-Форбс заключил соглашение, в соответствии с которым Королевские ВВС (RAF) использовали авиабаза в Сан-Антонио-де-лос-Батос для проведения противолодочного патрулирования над Карибским морем.[68] Позже в 1942 году он заключил еще одно соглашение, позволяющее ВВС Великобритании использовать Авиабаза Сан-Хулиан для противолодочного патрулирования.[68]

Много времени он уделял защите интересов британских и канадских страховых компаний на Кубе (Канада не имела дипломатического представительства в Гаване с британской миссией, представляющей Канаду до 1945 года).[69] Куба стремилась обложить налогом прибыль страховых компаний за рубежом, что, по обвинению британцев, нарушило англо-кубинский торговый договор 1937 года, спор, усложнившийся заявлением кубинцев о том, что договор не распространяется на канадские компании.[69] По крайней мере, 40% «британцев», живших на Кубе во время войны, на самом деле были канадцами, и поэтому Огилви-Форбсу часто приходилось телеграфировать в Оттаву, а также в Лондон.[70] Отражая полуколониальные отношения Кубы с Соединенными Штатами, к американскому посольству в Гаване был прикреплен контингент агентов Федерального бюро расследований (ФБР), которые, как отметил Огилви-Форбс, действовали так, как если бы Куба была частью Соединенных Штатов, как он описал. ФБР на Кубе как «своего рода гестапо под часами кубинской полиции».[68] Он сообщил, что официальные лица из американского посольства сказали ему, что Куба является «пасынком» Америки и что Британия должна «БЕРЕГИТЕСЬ от вмешательства в дела Кубы».[71] У Огилви-Форбе сложилось впечатление, что американцы считали Кубу находящейся в их сфере влияния и возмущались любым британским «вмешательством» в дела Кубы.[68]

Из-за британской "тотальной войны" традиционный британский экспорт на Кубу, такой как ткань, уголь, виски и фармацевтические препараты, почти прекратился во время войны.[66] К 1943 году Ogilive-Forbes сообщил в Лондон, что «наша торговля с Кубой очень сильно проиграла американцам не только в товарах, но и в деловой репутации и возможности восстановления».[71] Кубинский президент Фульхенсио Батиста хотел поднять отношения с Великобританией с уровня дипломатической миссии до уровня посольства, но из-за дискриминации на Кубе жителей британских островов Вест-Индии, которые в подавляющем большинстве были черными, Лондон отказался.[72] В депеши из Лондона Огилви-Форбс было сказано, что невозможно улучшить отношения до тех пор, пока не закончится «скандальное» жестокое обращение с британскими вест-индейцами на Кубе.[72] Эта проблема отняла у него много времени, поскольку в 1943 году он писал, что было «довольно малодушно» предполагать, «что британские жители Вест-Индии откажутся от своего британского гражданства, а также игнорируется растущее движение за отказ в определенных правах либо кубинцам, пришедшим в море, либо кубинцам иностранного происхождения ».[73] В другом письме он предупредил, что продемократические «настроения не сводятся к тому, чтобы отдать должное британским вест-индийцам, и тем более дать им шанс заработать на жизнь».[74] Летом 1943 года Огилви-Форбс написал после посещения Гуантанамо, что условия жизни британских вест-индийцев, которые работали на американской военно-морской базе, были «неописуемыми», и что «имели место и другие случаи арестов британских вест-индейцев». кубинская полиция.[75] Ж. Петино, президент Британской Вест-Индской демократической ассоциации, которая представляла иммигрантов, передал Огилви-Форбсу досье с подробным описанием избиений иммигрантов из Вест-Индии кубинской полицией и убийства по крайней мере одного.[76] Огилви-Форбс в депеши министру иностранных дел, Энтони Иден, призвал использовать «грубые выражения» в дипломатических нотах кубинскому правительству, но также отметил, что «средства репрессалий практически равны нулю», в то время как «предыдущий опыт» доказал, что Соединенные Штаты не будут участвовать на стороне Великобритании.[77]

В своей последней депеши из Гаваны перед отъездом в мае 1944 года Огилив-Форбс написал, что вклад Кубы в военные усилия союзников был лишь поверхностным, и он предсказал, что британские интересы на Кубе будут по-прежнему страдать из-за американского экономического господства.[69] Война вызвала резкое повышение цен на сахар, и Огилви-Форбс предсказал, что процветание во время войны отложило «день расплаты» для Кубы, по крайней мере, на некоторое время.[66] Однако он отметил: «Нет сомнений в том, что эти блага [войны] не были распределены должным образом, и что однажды кубинский народ будет иметь повод сожалеть о растущем неравенстве благосостояния между различными классами общества».[66]

В 1944 году его назначение британским министром в Венесуэле было расценено как повышение. Венесуэла была третьим по величине производителем нефти в мире и, как следствие, всегда вызывала серьезную озабоченность британской дипломатии. Когда Великобритания повысила отношения с Венесуэлой с уровня дипломатической миссии до уровня посольства, Огилви-Форбс стал первым послом Великобритании в Каракасе.[78] На конференции в Сан-Франциско, на которой была основана Организация Объединенных Наций, министр иностранных дел Венесуэлы Караччоло Парра Перес заявил, что Венесуэла не признает границу с Британская Гвиана (современное Гайана ), в результате чего Огилви-Форбс предсказал Идену возврат к давнему пограничному спору, который якобы был окончательно улажен в 1899 году.[79] В той же депеше он обратил внимание Идена на статью в газете. Эль-Паис к Ромуло Бетанкур из Acción Democrática (AD), который утверждал, что Венесуэла должна претендовать на Нидерландские Антильские острова и британскую колонию Тринидад, которые находятся у побережья Венесуэлы.[80] Огилви-Форбс описал Бетанкура как ярого националиста, который очень возмущался властью нефтяных компаний в его стране, которые когда-то принадлежали Венесуэльской коммунистической партии, но теперь дружат с британским пресс-атташе в Каракасе.[80]

Во время своего пребывания в качестве посла он стал свидетелем переворот 18 октября 1945 г. и бурные три года El Trienio Adeco когда Венесуэла стала демократией впервые при президенте Ромуло Бетанкур. Он был очень сторонником Acción Democrática Правительство, написавшее в декабре 1945 года о венесуэльской делегации в недавно созданной Организации Объединенных Наций, что «они настолько хороши, насколько можно ожидать от этого благонамеренного революционного правительства».[78] Несмотря на огромное богатство, создаваемое нефтяной промышленностью, большинство венесуэльцев были неграмотными, поскольку правительство никогда не создавало систему образования. El Trienio Adeco увидел первую попытку убедиться, что Пардо (смешанная раса) большинство венесуэльцев получили некоторые выгоды от нефтяной промышленности, такие как создание системы массового образования, меры, которые одобрил Огилви-Форбс.[78] В своем Политическом отчете за 1945 год он представил весьма враждебную картину бывших президентов. Элеазар Лопес Контрерас и Исайя Медина Ангарита.[78] О последнем он написал: «Его способность к лидерству, сбитая с толку буйной жизнью, была полностью испугана».[78] О правительстве нашей эры он писал: «Новое правительство в целом молодые и неопытные, но искренние в своих усилиях по реформированию. Они взяли на себя огромную задачу по устранению за несколько месяцев разложения веков, и пока они будут вероятно, не добились полного успеха, они честны и заслуживают сочувствия в своих попытках улучшить условия жизни венесуэльского народа ».[81] В 1946 году президент Бетанкур посетил Гватемалу, где похвалил своего собрата-революционера, президента. Хуан Хосе Аревало.[82] Во время своего визита Бетанкур поддержал притязания Гватемалы на британскую колонию Британский Гондурас (современный Белиз), а также предъявил претензии на Британскую Гвиану, утверждая, что, по его мнению, Атлантическая хартия сделала европейский контроль над любой территорией в Новом Свете незаконным.[82] Огилви-Форбс пытался защитить Бетанкура, утверждая, что его речь была продвинута Аревало и не отражала его истинные чувства к Великобритании.[82] Поддерживающее отношение посла к Бетанкуру не разделялось его начальством в Лондоне.[82]

Благоприятный взгляд Олив-Форбс на Trienio Правительство поставило его в противоречие с американским послом Фрэнком П. Корриганом, который открыто враждебно относился к социал-демократическому правительству AD.[83] Виктор Пероун из американского министерства иностранных дел писал: «Oglive-Forbes неизменно благосклонно отзывается о революционном правительстве и резко о его предшественниках. Есть некоторые основания сомневаться в том, что эти взгляды не требуют каких-то оговорок, во всяком случае они не те. посла США, человека с гораздо более обширным и глубоким опытом работы в Венесуэле, чем Огливи-Форбс ».[84] В ответ Oglive-Forbes сообщил, что свергнутое правительство Медины Ангарита было «заведомо вялым в своем отношении к интересам немецких фирм, основанных в Венесуэле».[85] Пероун написал на полях депеши Огливи-Форбса: «Наш и (Корриган) опыт работы в Венесуэле больше, чем у Огливи-Форбса, который показал себя Envouté очарования нынешнего правительства - одного из наименьших, члены которого почти год назад произвели самое неблагоприятное впечатление в Лондоне ».[85] В июне 1946 года одна из нефтяных компаний Венесуэлы, Роял Датч Шелл Компания обратилась к Огилви-Форбс с просьбой направить в воды Венесуэлы военный корабль для «успокаивающего воздействия на европейский персонал», но в этом запросе было отказано.[86]

Пенсия и смерть

Выйдя на пенсию, Огилви-Форбс возделывал свое поместье Бойндли, Абердиншир, был назначен Заместитель лейтенанта для Абердиншира и стал активно участвовать в различных местных благотворительных и культурных организациях. Он был членом Шотландский совет по развитию и промышленности и Католический совет Великобритании. В течение короткого времени он поддерживал Шотландская национальная партия и затем был назначен 4-м Национальным собранием Шотландии для переговоров с правительством Великобритании о принципе самоуправления Шотландии в соответствии с Шотландская ассоциация ковенантов Схема 1950 года. Умер от сердечного приступа в 1954 году в возрасте 63 лет.

Семья

Огилви-Форбс женился на Клэр Луиз Хантер в 1921 году и имел двоих детей, подполковника Томаса Дростана Огилви-Форбса, королевских инженеров, который умер в 1946 году в возрасте 24 лет, и Кристин Мэри Маргарет Огилви-Форбс (миссис Броз), которая работала в Хижина 8, Bletchley Park (1939–1945). Один из его сводных братьев, вице-маршал авиации Нил Огилви-Форбс ОБЕ был помощником начальника штаба ВВС (разведка) 1950–52 и сводной сестрой. Мэрион Уилберфорс была одной из первых восьми женщин-пилотов, присоединившихся к ATA в январе 1940 г.

Рекомендации

  1. ^ Лондонская газета, 11 мая 1937 г., с.3082
  2. ^ а б c "Некролог". Времена. 12 июля 1954 г. с. 10.
  3. ^ а б Времена. 7 ноября 1939 г. с. 8. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  4. ^ а б c Гилберт 2008, п. 11-12.
  5. ^ а б c d Strang 1994, п. 112.
  6. ^ а б c Strang 1994, п. 117.
  7. ^ Лондонская газета, 23 апреля 1919 г., стр. 327
  8. ^ а б c d Ашер 2012, п. 74.
  9. ^ а б Бьюкенен 2003, п. 282.
  10. ^ Бьюкенен 2003, п. 283.
  11. ^ Бьюкенен 2003, п. 279.
  12. ^ Бьюкенен 2003, п. 282-283.
  13. ^ Бьюкенен 2003, п. 286.
  14. ^ а б Бьюкенен 2003, п. 284.
  15. ^ а б Бьюкенен 2003, п. 285.
  16. ^ Корпус 2013, п. 118.
  17. ^ а б Бьюкенен 2003, п. 288.
  18. ^ Времена, 11 мая 1937 г., стр.12
  19. ^ Бьюкенен 2003, п. 292.
  20. ^ Бьюкенен 2003, п. 302.
  21. ^ Strang 1994 С. 112-3.
  22. ^ Бьюкенен 2003, п. 301.
  23. ^ Strang 1994, п. 111.
  24. ^ Джервис 1976, п. 83.
  25. ^ а б c d е ж грамм Strang 1994, п. 113.
  26. ^ а б Strang 1994, п. 110.
  27. ^ а б c d е ж грамм Ашер 2012, п. 76.
  28. ^ а б c d е ж грамм час я Ашер 2012, п. 75.
  29. ^ а б c d Strang 1994, п. 114.
  30. ^ Strang 1994, стр. 123-5.
  31. ^ Strang 1994, п. 115.
  32. ^ Strang 1994, п. 132.
  33. ^ Strang 1994 С. 115-6.
  34. ^ Гилберт 2008, п. 18.
  35. ^ а б Гилберт 2011, п. 354.
  36. ^ а б c Ватт 1939, п. 100.
  37. ^ а б c Strang 1994, п. 118.
  38. ^ а б Strang 1994, п. 121.
  39. ^ Ватт 1939, п. 100-101.
  40. ^ Ватт 1939, п. 1101.
  41. ^ Strang 1994, п. 120-121.
  42. ^ Strang 1994, п. 121-122.
  43. ^ а б c d е ж Strang 1994, п. 122.
  44. ^ Strang 1994, п. 120.
  45. ^ а б c d е ж Ашер 2012, п. 77.
  46. ^ а б c d Strang 1994, п. 123.
  47. ^ Strang 1994, п. 116.
  48. ^ а б Гилберт 2008, п. 11.
  49. ^ Ватт 1939, п. 101-102.
  50. ^ Ватт 1939, п. 101-104.
  51. ^ Ашер 2012 С. 77-78.
  52. ^ а б Ашер 2012, п. 78.
  53. ^ а б Клемперер '1994, п. 133.
  54. ^ Ватт 1939, п. 507.
  55. ^ Ватт 1939, п. 514.
  56. ^ Ватт 1939, п. 520.
  57. ^ Ватт 1939, п. 522.
  58. ^ Ватт 1939, п. 524.
  59. ^ а б c d е Ватт 1939, п. 525.
  60. ^ Ватт 1939, п. 538.
  61. ^ Ватт 1939, п. 594.
  62. ^ Ватт 1939, п. 603-604.
  63. ^ а б c d Ватт 1939, п. 604.
  64. ^ Лондонская газета, 16 апреля 1940 г., стр.2241.
  65. ^ Лондонская газета, 6 октября 1944 г., с.4591.
  66. ^ а б c d е ж грамм час Корпус 2013, п. 119.
  67. ^ Корпус 2013, п. 122.
  68. ^ а б c d Корпус 2013, п. 123.
  69. ^ а б c Корпус 2013, п. 126.
  70. ^ Корпус 2013, п. 128.
  71. ^ а б Корпус 2013, п. 124.
  72. ^ а б Корпус 2013, п. 127.
  73. ^ Джованнетти-Торрес 2017, п. 217.
  74. ^ Джованнетти-Торрес 2017, п. 221.
  75. ^ Джованнетти-Торрес 2017, п. 227.
  76. ^ Джованнетти-Торрес 2017, п. 227-228.
  77. ^ Джованнетти-Торрес 2017, п. 229.
  78. ^ а б c d е Дерхам, 2010 и стр-111.
  79. ^ Джозеф 2008, п. 190.
  80. ^ а б Джозеф 2008, п. 191.
  81. ^ Дерхам, 2010 г., стр-111-112.
  82. ^ а б c d Джозеф 2008, п. 193.
  83. ^ Дерхам, 2010 и стр-112.
  84. ^ Дерхам, 2010 и стр-113.
  85. ^ а б Дерхам, 2010 и стр. 114.
  86. ^ Дерхам, 2010 и стр-91.

Библиография

  • Ашер, Абрахам (2012). Был ли Гитлер загадкой? Западные демократии и национал-социализм. Stanford University Press. ISBN  978-0-8047-8355-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Бьюкенен, Том (2003). «На краю тьмы: британская« передовая »дипломатия в гражданской войне в Испании, 1936–1937». Современная европейская история. 12.3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Денхэм, Майкл (2010). Политика в Венесуэле: объясняя Уго Чавеса. Питер Лэнг. ISBN  303430109X.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Халл, Кристофер (2003). Британская дипломатия и гегемония США на Кубе, 1898-1964 гг.. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  0230295444.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гилберт, Мартин (2008). Помимо Call of Duty: британские дипломаты, которые помогали евреям бежать от нацистской тирании. Историки FCO.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гилберт, Мартин (2011). «Политика британского правительства в отношении еврейских беженцев (ноябрь 1938-сентябрь 1939)». В Майкле Маррусе (ред.). Нацистский холокост. Часть 8: Свидетели Холокоста, Том 1. Вальтер де Грюйтер. С. 353–393. ISBN  3110968703.
  • Джованнетти-Торрес, Хорхе (2018). Черные британские мигранты на Кубе: раса, труд и империя в Карибском бассейне ХХ века, 1898–1948 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN  1108423469.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Джервис, Роберт (1976). Восприятие и неправильное восприятие в международной политике. Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-05656-0.
  • Джозеф, Седрик (2008). Англо-американская дипломатия и возобновление спора о границе между Гайаной и Венесуэлой, 1961-1966 гг.. Траффорд. ISBN  1426936486.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • фон Клемперер, Клеменс (1994). Немецкое сопротивление Гитлеру: поиск союзников за рубежом, 1938-1945 гг.. Оксфорд. ISBN  978-0198205517.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стрэнг, Брюс. «Два неравных темперамента: сэр Джордж Огилви-Форбс, сэр Невилл Хендерсон и британская внешняя политика, 1938–39». Дипломатия и государственное управление. 5.1 (Март 1994).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война: Непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938-1939 гг.. Книги Пантеона. ISBN  0-394-57916-X.CS1 maint: ref = harv (связь)