Гиско (умер в 239 г. до н.э.) - Gisco (died 239 BC)
Gisco | |
---|---|
Умер | 239 г. до н.э. Возле Ютика, Тунис |
Верность | Карфагенская Республика |
Классифицировать | Общий |
Битвы / войны | Первая Пуническая война:Наемная война |
Gisco был Карфагенский генерал, служивший в последние годы Первая Пуническая война и играл ведущую роль в событиях, которые зажгли Наемная война. Он был гражданином города-государства Карфаген, который располагался на территории современного Тунис. Его дата рождения и возраст на момент смерти неизвестны, как и его действия до того, как он стал известен в конце Первой Пунической войны.
Он был командиром главной базы Лилибей (совр. Марсала ) на Сицилии, когда карфагеняне признали поражение в войне в 241 г. до н. э. Командующий армией в ярости удалился в Карфаген, оставив Гиско, как следующего по старшинству командующего, вести переговоры о мире с римлянами, что он и сделал с римлянами. Лутатийский договор. Между тем войска, которые он послал из Сицилия в Африку для репатриации находились в состоянии мятежа, и Гиско, имевший у них хорошую репутацию, был поспешно отозван, чтобы разобраться с ситуацией. Казалось, недовольство утихло, когда по неизвестной причине нарушилась дисциплина. Несколько солдат настаивали, что сделка с Карфагеном неприемлема, вспыхнул бунт, инакомыслящих забивали камнями до смерти. Гиско и его сотрудники были взяты в плен, а его казна конфискована.
Он провел в заключении два года, в течение которых повстанцы потерпели несколько поражений. После того, как в 239 г. до н. Э. Большие силы повстанцев перешли к карфагенянам и были хорошо приняты, лидеры повстанцев опасались распада своей армии; они знали, что такие щедрые условия не будут распространяться на них лично. Чтобы исключить возможность каких-либо отношений между сторонами, они замучили Гиско и 700 других карфагенских пленников до смерти.
Жизнь
Gisco, также известный как Gesco[1] и Гесго,[2] был гражданином города-государства Карфаген,[1] который был расположен в том, что сейчас Тунис. К середине III века до нашей эры он стал доминировать на юге страны. Испания, большая часть прибрежных районов Северной Африки, Балеарские острова, Корсика, Сардиния, а западная половина Сицилия в военной и торговой империи.[3] Дата рождения и возраст Гиско на момент смерти неизвестны, как и его деятельность до того, как он стал известен к концу Первая Пуническая война.[4]
Первая Пуническая война
Первая Пуническая война началась в 264 г. до н.э. и велась между Карфагеном и Рим, две основные державы западного Средиземноморья в 3 веке до нашей эры. В течение 23 лет, в ходе самого длительного непрерывного конфликта и величайшей морской войны древности, две державы боролись за господство, в основном на Средиземноморье остров Сицилия и его окружающие воды. В 250 г. до н.э. главная сицилийская крепость Карфагена, Лилибей (современный Марсала ), был осажден с земли. Решительные попытки римлян штурмовать город были отражены. К 248 г. до н.э. карфагеняне владели только двумя городами на Сицилии: Лилибей и Дрепана; они были хорошо укреплены и располагались на западном побережье, откуда они могли снабжаться и укрепляться с моря, без того, чтобы римляне могли использовать свою превосходящую армию для вмешательства.[5][6] Когда Гамилькар Барка[примечание 1] принял командование карфагенян на Сицилии в 247 г. до н.э., ему дали только небольшую армию, и карфагенский флот постепенно был выведен.[8][9][10]
После более чем 20 лет войны оба государства были истощены в финансовом отношении и страдали от значительного сокращения числа граждан мужского пола боеспособного возраста.[11] Свидетельством финансового положения Карфагена является их запрос на ссуду на 2000 талантов.[заметка 2] из Птолемеевский Египет, которому было отказано.[13] Рим также был близок к банкротство и количество взрослых граждан мужского пола, которые предоставили рабочую силу для военно-морского флота и легионы, снизился на 17 процентов с начала войны.[14] Классицист Адриан Голдсуорси описывает потери римской рабочей силы как «ужасающие».[15]
В конце 243 г. до н.э., понимая, что они не захватят Дрепану и Лилибей, если не распространят блокаду до моря, Римский сенат решил построить новый автопарк.[16] Когда казна государства была исчерпана, Сенат обратился к самым богатым гражданам Рима с просьбой ссуды для финансирования строительства по одному кораблю на каждого, которые подлежали погашению из бюджета. репарации быть навязанным Карфагену после победы в войне. В результате флот насчитывал около 200 человек. Quinqueremes, построены, оборудованы и укомплектованы экипажем за частные средства.[17] Карфагеняне собрали более крупный флот, который они намеревались использовать для доставки припасов на Сицилию. Его перехватил римский флот под Гай Лутаций Катул и Квинт Валериус Фалто И в упорной Битва при Эгатских островах лучше обученные римляне победили недостаточно укомплектованный и плохо обученный карфагенский флот.[18][19] Достигнув этой решающей победы, римляне продолжили свои сухопутные операции на Сицилии против Лилибея и Дрепаны.[20]
Гиско впервые упоминается в это время как командующий Лилибеем. Его командиром в первые годы осады был Himilco. Когда его сменил Гиско, неизвестно. Во время правления Гиско военная обстановка вокруг Лилибеума была спокойной; Римляне смирились с тем, что они не могут штурмовать город, и построили прочные земляные и деревянные стены, чтобы предотвратить вылазки карфагенян, но которые также значительно затруднили бы любые дальнейшие нападения на город.[21] Центр боевых действий переместился на север.[22]
Лутатийский договор
Когда их усилия по оказанию помощи потерпели поражение, карфагенский сенат не хотел выделять ресурсы, необходимые для постройки и укомплектования экипажа еще одного флота. В любом случае, было вероятно, что их карфагенские гарнизоны будут вынуждены сдаться с голоду до того, как это будет сделано.[23] Вместо этого он приказал Гамилькару заключить мирный договор с римлянами на любых условиях, которые он сможет получить. Получив приказ заключить мир, Гамилькар отказался, заявив, что в капитуляции нет необходимости. Возможно, что по политическим причинам и из соображений престижа Гамилькар не хотел быть связанным с договором, официально закрепившим поражение Карфагена в 23-летней войне. Как следующий по старшинству карфагенянин на острове, Гиско оставалось посредником в мирных условиях.[1][24][23]
Гиско начал переговоры с Катуллом, недавно победившим римским полководцем на Сицилии. В Риме существовала давняя процедура назначения двух мужчин каждый год, известная как консулы, каждому привести армию. Срок полномочий Катула подходил к концу, и можно было ожидать, что его замена скоро прибудет на Сицилию. Это заставило его стремиться заключить окончательный мир и, таким образом, претендовать на заслугу в завершении длительной войны.[1][2] Гиско и Катул согласились, что Карфаген передаст то, что у него еще оставалось на Сицилии; освободить всех римских военнопленных без выкупа, хотя для освобождения заключенных, удерживаемых римлянами, необходимо будет заплатить выкуп; и выплатить возмещение в размере 2 200 талантов серебра - 57 000 килограммов (56 длинных тонн) - за 20 лет. Эти условия были переданы в Рим для ратификации, где были отклонены. Для решения этого вопроса была отправлена комиссия из десяти человек. Поскольку комиссию возглавил брат Катула Квинт Лутаций Серко, который должен был стать его преемником на посту консула, это могло быть в значительной степени переговорным ходом. Гиско быстро согласился с комиссией на дальнейшие уступки: также будут переданы несколько островов недалеко от Сицилии;[заметка 3] возмещение увеличено до 3200 талантов,[примечание 4] при этом дополнительные 1000 талантов подлежат немедленной выплате, а время, отведенное для выплаты остатка, сокращено до 10 лет. В окончательном соглашении были и другие второстепенные положения, которые были формализованы в Лутатийский договор.[25][26] Гамилькар немедленно передал командование Сицилией Гиско, и ему оставалось формально проинформировать Карфаген о том, что было согласовано.[27]
Наемная война
Карфагенские силы на Сицилии эвакуировали остальную часть острова и сосредоточились в Лилибее. Вывод этих 20 000 человек из Сицилии находился в руках Гиско. Немногие из них, если таковые вообще были, были бы карфагенянами; в большинстве случаев Карфаген набирал иностранцев в свою армию. Многие были бы из Северной Африки, другие из Испании, Галлия, Италия, Греция, Сицилия и Балеарские острова.[28][29] Не желая, чтобы только что праздные солдаты объединялись для собственных целей, Гиско разделил армию на небольшие отряды в зависимости от регионов их происхождения. Он отправлял их обратно в Карфаген по одному. Он ожидал, что им в кратчайшие сроки выплатят задолженность за несколько лет, и поспешил домой.[24] Карфагенские власти решили вместо этого подождать, пока все войска не прибудут, а затем попытаться договориться об урегулировании по более низкой цене. Между тем, по мере того, как каждая группа прибыла, она была расквартирована в городе Карфаген, где преимущества цивилизации были оценены в полной мере после десяти лет осады. Настолько, что до того, как прибыли полные 20 000 человек, они были переведены в Сикка-Венерия (современный Эль-Кеф ) В 180 км (110 миль) от них, даже несмотря на то, что значительную часть их задолженности пришлось выплатить до отъезда.[30]
Освободившись от долгого периода военной дисциплины и ничего не делая, мужчины ворчали между собой и отвергали все попытки карфагенян заплатить им меньше, чем причиталось всей суммы. Разочарованные попытками карфагенских переговорщиков торговаться, все 20 000 солдат двинулись в Тунис, в 16 км от Карфагена. В панике Сенат согласился на выплату в полном объеме. В мятежный войска ответили требованием еще большего. Гиско, имевший хорошую репутацию в армии, был доставлен из Сицилии в конце 241 г. до н.э. и отправлен в лагерь с достаточным количеством денег, чтобы выплатить большую часть долга. Он начал выплачивать эти деньги, пообещав, что остаток будет выплачен, как только он будет увеличен. Казалось, недовольство утихло, когда по неизвестной причине нарушилась дисциплина. Несколько солдат настаивали, что сделка с Карфагеном неприемлема, вспыхнул бунт, инакомыслящих забили камнями до смерти, Гиско и его сотрудники были взяты в плен, а его казна - конфискована.[31] Спендий, сбежавшего римского раба, которому грозила смерть от пыток, если его снова поймали, и Мато Бербер, недовольный отношением Карфагена к сбору налогов со своих африканских владений, был объявлен генералом. Весть о сформированной, опытной антикарфагенской армии в самом центре ее территории быстро распространилась, и многие города подняли восстание. Вливались припасы, деньги и подкрепление; дополнительно 70 000 человек согласно Полибий.[32][33][34][35] Спор о заработной плате превратился в полномасштабное восстание, угрожающее существованию Карфагена как государства.[36][37]
Уставший от войны Карфаген плохо себя проявил в начальных сражениях войны. Его армией командовал Hanno; военный историк Найджел Бэгнолл писал о своей «некомпетентности в качестве полевого командира».[38][39] В какой-то момент в течение 240 г. до н.э. карфагеняне собрали еще один, меньший, отряд численностью около 10 000 человек, который был поставлен под командование Гамилькара, который командовал карфагенскими войсками на Сицилии в течение последних шести лет Первой Пунической войны.[39] Он столкнулся с отрядом повстанцев из 25000 человек под командованием Спендиуса, который все еще держал Гиско и его сотрудников в плену. Гамилькар разбил эту армию на Битва на реке Баградас.[36][40][41]
Пока Ханно маневрировал против Мато на севере, недалеко от Бегемот (современное Бизерта ), Гамилькар противостоял различным городам и городам, перешедшим на сторону повстанцев, возвращая их к карфагенской лояльности с помощью различных сочетаний дипломатии и силы. Его преследовали превосходящие по численности силы повстанцев, которые держались на пересеченной местности, опасаясь конницы и слонов Гамилькара, и преследовали его собирателей и разведчиков.[42][43] Где-то в 239 г. до н.э. Гамилькар двинул свои войска в горы к юго-западу от Ютика в попытке вывести повстанцев на бой,[38] но был окружен. Карфагеняне были спасены от гибели только тогда, когда вождь нумидийцев, Наварас, который служил с Гамилькаром и восхищался им на Сицилии, поменялся на сторону его 2000 кавалеристов.[44][45] Это оказалось катастрофой для повстанцев, и в итоговая битва они потеряли 10 000 убитыми и 4 000 пленными.[46]
Смерть
После ухода из Карфагена Гамилькар хорошо относился к захваченным им мятежникам и предлагал им на выбор присоединиться к его армии или свободный проход домой. Он сделал то же предложение 4 000 пленников недавнего сражения.[46] Лидеры повстанцев восприняли это щедрое обращение как причину отступничества Навараса и опасались распада своей армии; они знали, что такие щедрые условия не будут распространяться на них лично. Чтобы исключить возможность какой-либо доброй воли между сторонами, они замучили Гиско и 700 других карфагенских пленников до смерти: им отрубили руки, кастрировали, сломали ноги, бросили в яму и закопали заживо.[44][47]
Гамилькар в отместку убил 4000 пленных. С этого момента ни одна из сторон не проявила милосердия, и из-за необычайной жестокости битвы Полибий назвал ее «Войной без мира».[44][47] Все пленные, взятые карфагенянами, были растоптаны до смерти слонами, в то время как повстанцы распятый многочисленные пленные карфагеняне.[48][49] В 238 г. до н.э. Битва пилы, Гамилькар взял в плен Спендиуса и девять его главных лейтенантов во время переговоры и, в свою очередь, распяли их.[50][51]
Примечания, цитаты и источники
Примечания
Цитаты
- ^ а б c d Лазенби 1996, п. 157.
- ^ а б Голдсуорси 2006, п. 128.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 29–30.
- ^ Хойос 2007 С. 64–67, 73–74.
- ^ Багналл 1999 С. 64–66.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 94–95.
- ^ Лазенби 1996, п. 165.
- ^ Лазенби 1996, п. 144.
- ^ Багналл 1999 С. 92–94.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 95.
- ^ Bringmann 2007, п. 127.
- ^ а б c Лазенби 1996, п. 158.
- ^ Багналл 1999, п. 92.
- ^ Багналл 1999, п. 91.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 131.
- ^ Мили 2011, п. 195.
- ^ Лазенби 1996, п. 49.
- ^ Мили 2011, п. 196.
- ^ Багналл 1999, п. 96.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 125–126.
- ^ Лазенби 1996, п. 131.
- ^ Лазенби 1996, п. 122.
- ^ а б Багналл 1999, п. 97.
- ^ а б Голдсуорси 2006, п. 133.
- ^ Лазенби 1996 С. 157–158.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 128–129.
- ^ Лазенби 1996 С. 158–159.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 32.
- ^ Кун 2015, п. 80.
- ^ Багналл 1999, п. 112.
- ^ Хойос 2007, п. 66.
- ^ Багналл 1999 С. 112–114.
- ^ Голдсуорси 2006 С. 133–134.
- ^ Hoyos 2000, п. 371.
- ^ Хойос 2007, п. 63.
- ^ а б Скаллард 2006, п. 567.
- ^ Мили 2011, п. 204.
- ^ а б Экштейн 2017, п. 6.
- ^ а б Багналл 1999, п. 115.
- ^ Мили 2011, п. 207.
- ^ Багналл 1999 С. 115–117.
- ^ Багналл 1999, п. 117.
- ^ Мили 2011 С. 207–208.
- ^ а б c Мили 2011, п. 208.
- ^ Хойос 2007 С. 150–152.
- ^ а б Багналл 1999, п. 118.
- ^ а б Экштейн 2017, п. 7.
- ^ Мили 2011, п. 210.
- ^ Голдсуорси 2006, п. 135.
- ^ Багналл 1999 С. 121–122.
- ^ Хойос 2007 С. 146–150.
Источники
- Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье. Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Брингманн, Клаус (2007). История Римской республики. Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3370-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Экштейн, Артур (2017). Первая Пуническая война и после нее, 264–237 гг. До н. Э.. Интернет-библиотека Wiley. С. 1–14. Дои:10.1002 / 9781119099000.wbabat0270. ISBN 9781405186452.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг. До н. Э.. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хойос, Декстер (2000). «К хронологии« беспрерывной войны », 241–237 гг. До н.э.». Рейнский музей филологии. 143 (3/4): 369–380. JSTOR 41234468.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хойос, Декстер (2007). Война без мира: битва Карфагена за выживание, 241–237 гг. До н. Э.. Лейден; Бостон: Брилл. ISBN 978-90-474-2192-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен. Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Скаллард, Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, F. W .; Astin, A.E .; Фредериксен, М. В. и Огилви, Р. М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN 0-521-23446-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
- Полибий. «главы 66–88». Всемирная история I. Перевод доступен онлайн в Чикагском университете.