Аддитивность группы тепла образования - Heat of formation group additivity
Аддитивность группы тепла образования методы в термохимия позволяют рассчитывать и прогнозировать теплота образования из органические соединения на основе аддитивность. Этот метод был впервые предложен С. В. Бенсоном.[1]
Модель Бенсона
Начиная с простых линейных и разветвленных алканы и алкены метод работает путем сбора большого количества экспериментальных данных о теплоте пласта (см .: Таблица теплоты образования ), а затем разделите каждую молекулу на отдельные группы, каждая из которых состоит из центрального атома с несколькими лигандами:
- X- (A) i (B) j (C) k (D) l
Затем каждой группе присваивается эмпирическое значение приращения, которое не зависит от ее положения внутри молекулы и от природы ее соседей:
- P первичный C- (C) (H) 3 -10.00
- S вторичный C- (C) 2 (H) 2 -5.00
- Т третичный C- (C) 3 (H) -2.40
- Q четвертичный C- (C) 4 -0.10
- бестактный исправление +0.80
- 1,5 пентановая интерференция исправление +1.60
- в ккал / моль и 298 К
В следующем примере показано, как можно получить эти значения.
Экспериментальная теплота образования этан составляет -20,03 ккал / моль, а этан состоит из 2-х групп Р. так же пропан (-25,02 ккал / моль) можно записать как 2P + S, изобутан (-32,07) как 3P + T и неопентан (-40,18 ккал / моль) в виде 4P + Q. Эти четыре уравнения и 4 неизвестных подходят для оценок P (-10,01 ккал / моль), S (-4,99 ккал / моль), T (-2,03 ккал / моль) и Q (-0,12 ккал / моль). Конечно, точность будет увеличиваться при увеличении набора данных.
данные позволяют рассчитать теплоту образования изомеров. Например, пентаны:
- н-пентан = 2P + 3S = -35 (эксп. -35 ккал / моль)
- изопентан = 3P + S + T + 1 гош-поправка = -36,6 (эксп. -36,7 ккал / моль)
- неопентан = 4P + Q = 40,1 (эксп. 40,1 ккал / моль)
Групповые добавки для алкенов:
- Cd- (H2) +6.27
- Cd- (C) (D) +8.55
- Cd- (C) 2 +10.19
- Cd- (Cd) (H) +6.78
- Cd- (Cd) (С) +8.76
- С- (Кд) (Н) 3 -10.00
- С- (Кд) (С) (Н) 2 -4.80
- С- (Кд) (С) 2 (Н) -1.67
- С- (Кд) (С) 3 +1.77
- С- (Кд) 2 (Н) 2 -4.30
- СНГ исправление +1.10
- алкеновая гош-коррекция +0.80
В алкенах цис-изомер всегда менее стабилен, чем транс-изомер на 1,10 ккал / моль.
Для широкого круга функциональных групп существует больше таблиц групповой аддитивности.
Модель Гронерта
Альтернативная модель была разработана С. Гронертом, основанная не на разделении молекул на фрагменты, а на 1,2 и 1,3 взаимодействиях. [2][3]
Уравнение Гронерта гласит:
Пентаны теперь рассчитываются как:
- н-пентан = 4CC + 12CH + 9HCH + 18HCC + 3CCC + (5C + 12H) = - 35,1 ккал / моль
- изопентан = 4CC + 12CH + 10HCH + 16HCC + 4CCC + (5C + 12H) = - 36,7 ккал / моль
- неопентан = 4CC + 12CH + 12HCH + 12HCC + 6CCC + (5C + 12H) = -40,1 ккал / моль
Ключевым моментом в этом лечении является введение 1,3-отталкивающих и дестабилизирующих взаимодействий и этого типа стерическое препятствие должен существовать с учетом молекулярная геометрия простых алканов. В метан расстояние между атомами водорода 1,8 ангстрем но в сочетании радиусы Ван-дер-Ваальса водорода равны 2,4 ангстрем, что означает стерическое затруднение. Также в пропане расстояние от метила до метила составляет 2,5 ангстрем, тогда как объединенные радиусы Ван-дер-Ваальса намного больше (4 ангстрем).
В модели Гронерта эти отталкивающие 1,3-взаимодействия объясняют тенденции изменения энергии диссоциации связи которые, например, уменьшаются при переходе от метана к этану, изопропану и неопентану. В этой модели гомолиз выпуска облигаций C-H энергия деформации в алкане. В традиционных моделях связывания движущей силой является способность алкильных групп отдавать электроны вновь образованным свободный радикал углерод.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Оценка теплот образования органических соединений методами аддитивности Н. Коэн, С. В. Бенсон Chem. Ред.; 1993; 93(7); 2419-2438 Абстрактный
- ^ Альтернативная интерпретация прочности связи C-H алканов Скотт Гронерт J. Org. Chem.; 2006; 71 (3) pp 1209–1219; Абстрактный
- ^ Альтернативная интерпретация прочности связи C-H алканов Скотт Гронерт J. Org. Chem.; 2006; 71 (25) стр. 9560–9560; (Дополнение / Исправление) Дои:10.1021 / jo062078p.