Холмс против Национальной гвардии Калифорнии - Holmes v. California National Guard

О солдате войны 1812 года см. Эндрю Холмс (армейский офицер).
Холмс против Национальной гвардии Калифорнии
Печать Апелляционного суда США по девятому округу.svg
СудАпелляционный суд США девятого округа
Полное название делаХолмс против Национальной гвардии Калифорнии
Утверждал8 июля 1996 г.
Поданный7 апреля 1997 г.
Решил5 сентября 1997 г.
Цитирование (и)124 F.3d 1126; 71 Empl. Прак. Декабрь (CCH ) 45 000 ¶; 97 Cal. Daily Op. Серв. 7165; 97 Daily Journal D.A.R. 11 571
Членство в суде
Судья (а) сидитТомас М. Ривли (5-й Cir. ), Стивен Рейнхардт, Чарльз Э. Виггинс
Мнения по делу
БольшинствоУиггинс, к которому присоединился Ривли
НесогласиеРейнхардт
Применяемые законы

Эндрю Холмс против Национальной гвардии Калифорнии, 124 F.3d 1126 (9-й округ 1998 г.)[1] дело федерального суда слушалось Девятый окружной апелляционный суд, который поддержал "не спрашивай, не говори "политика, ограничивающая услуги геев и лесбиянок в Национальная гвардия Калифорнии из Соединенные Штаты. Суд постановил, что член Национальная гвардия не могут быть уволены за то, что публично заявили о своей гомосексуальности или бисексуальности, но могут быть ограничены назначениями, которые не требуют признания со стороны федерального правительства.

Военная политика

«Не спрашивай, не говори» (DADT) - это общее название федеральной политики, частично устанавливаемой законом. Pub.L.  103–160 (10 U.S.C.  § 654 ), принятый Конгресс США в 1993 году, и частично военными уставами, которые применяли это законодательство, которое ограничивало дознание и расследование сексуальной ориентации военнослужащего.[2] Он препятствовал увольнению гомосексуалистов из вооруженных сил исключительно на основании их сексуальной ориентации. Согласно этой политике, военнослужащим было запрещено возбуждать расследования о сексуальной ориентации военнослужащего. Любой военнослужащий, заявивший, что он или она был геем или лесбиянкой, будет выписан.[3]

Фон

Эндрю Холмс был зачислен в Национальную гвардию Калифорнии в 1986 году. Он был приведен к присяге и принят в качестве офицера в мае 1988 года.[4] За время службы он получил награды за свою работу, в том числе повышение до Старший лейтенант и бой Военная полиция командир взвода. Он также был награжден медалью за достижения в армии, медалью за заслуги перед компонентами армейского резерва и лентой службы национальной обороны за образцовое выступление во время Операция Desert Shield и Операция "Буря в пустыне".[нужна цитата ]

Холмс утверждал, что начальство оказало на него давление с требованием выпустить заявление, подтверждающее его гетеросексуальность. Вместо этого он представил своему командиру служебную записку, в которой говорилось, что «из соображений совести, честности и гордости я вынужден сообщить вам, что я гей». Соединенные штаты. Армия Национальной гвардии (USARNG) в ответ заявил, что из-за его гомосексуальности он будет уволен из Национальной гвардии армии Калифорнии и Национальной гвардии армии США. В июне 1993 года Холмс был уведомлен о том, что его командир обратился с просьбой лишить первого лейтенанта федерального статуса в связи с заявлением о признании его гомосексуальности. Холмс не смог убедить федеральную комиссию по отмене признания в том, что он не намеревался участвовать в гомосексуальной деятельности, и, следовательно, был уволен из Национальной гвардии Калифорнийской армии (CAARNG) 21 мая 1994 года.

Постановление районного суда

В феврале 1995 года Холмс подал в суд на Калифорнийскую и Национальный Армейская гвардия в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждая, что политика «не спрашивай, не говори» была неконституционной, поскольку нарушала его право на равная защита и к свободе слова.[требуется разъяснение ] Он требовал возмещения убытков, а также судебный запрет и декларативная помощь. Окружной суд США удовлетворил суммарное решение Холмсу о его федеральных требованиях о равной защите и свободе слова против CAARNG и USARNG.[5]

Решение девятого округа

5 сентября 1997 г. решением 2-1 коллегия Девятый круг Апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции и отказал Холмсу в иске о равной защите. Суд постановил, что гомосексуалисты не считаются класс подозреваемых и подверг претензии Холмса обзор рациональной основы. Суд установил, что у военных были законные причины для исключения военнослужащих-геев и лесбиянок, поскольку военные обоснованно полагали, что они представляют угрозу для успешного поддержания дисциплины и боевой готовности. Суд постановил, что увольнение истца не нарушало его права на свободу слова, потому что оно было основано не на его заявлении, а на «выводе о гомосексуальном поведении». Судить Стивен Рейнхардт выразил несогласие.[6]

Верховный суд Соединенных Штатов отклонил ходатайство Холмса о выдаче судебного приказа. Certiorari.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Холмс против Национальной гвардии Калифорнии, 124 F.3d 1126 (9-й округ 1998 г.).
  2. ^ Элизабет Гойтейн, "Когда доказательства являются преступлением: Холмс против Национальной гвардии армии Калифорнии, 124 F. 3d 1126 (9-й округ, 1997 г.)" Йельский юридический журнал, т. 107, нет. 8 (июнь 1998 г.), 2667н2
  3. ^ «Конституционное право - Первая поправка и равная защита - Девятый округ поддерживает политику« не спрашивай, не говори »в отношении геев и лесбиянок в армии». Harvard Law Review, 1998, стр. 1371
  4. ^ "Холмс против Национальной гвардии Калифорнии". 29 июня 2001 г.. Получено 18 февраля 2011.[постоянная мертвая ссылка ]л
  5. ^ «Конституционное право - Первая поправка и равная защита - Девятый округ поддерживает политику« не спрашивай, не говори »в отношении геев и лесбиянок в армии». Harvard Law Review, 1998, стр. 1372
  6. ^ Элизабет Гойтейн, «Когда доказательства являются преступлением: Холмс против Национальной гвардии армии Калифорнии, 124 F. 3d 1126 (9-й округ, 1997 г.)», Йельский юридический журнал, т. 107, нет. 8 (июнь 1998 г.), 2667
  7. ^ Холмс, 525 U.S. 1067 (1999)

внешняя ссылка