Homo взаимно - Homo reciprocans
Homo взаимно, или же ответный человек, это концепция в некоторых экономические теории людей как действующих лиц, которые заинтересованы в улучшении своего окружения за счет позитивной взаимности (вознаграждение других людей) или негативной взаимности (наказания других людей), даже в ситуациях, не приносящих ожидаемой выгоды для них самих.
Эта концепция контрастирует с идеей человек экономический, который утверждает противоположную теорию, согласно которой человеческие существа руководствуются исключительно личными интересами. Однако эти две идеи можно согласовать, если предположить, что функции полезности человек экономический могут иметь параметры, зависящие от предполагаемой полезности других агентов (например, супруга или детей).
Кропоткин
Русский теоретик Петр Кропоткин писал о концепции «взаимопомощи» в начале 20 века.
Примеры
В гомо-реципроканы Концепция утверждает, что люди-игроки взаимодействуют со склонностью к сотрудничеству. Они пойдут на компромисс, чтобы достичь баланса между тем, что лучше для них, и тем, что лучше всего для окружающей среды, частью которой они являются. Homo взаимно игроки, однако, также мотивированы оправданием. Если воспринимается, что второй игрок сделал что-то неправильно или оскорбительно, первый игрок готов «принять удар», даже без каких-либо предсказуемых выгод, чтобы второй игрок пострадал.
Типичный пример такого взаимодействия - торговец и лавочник. Если торговец хочет сделки, а продавец хочет распродажи, торговец должен тщательно выбрать цену, которую он должен учитывать. Владелец магазина рассмотрит более низкую цену (или промежуточную), исходя из выгоды от продажи продукта. Если предложение торговца низкий мяч, что может быть оскорбительным для продавца, владелец магазина может отказаться просто на том основании, что он оскорблен, и сознательно и намеренно проиграет сделку.
Положительная и отрицательная взаимность
Взаимные игроки готовы вознаграждать за справедливое или честное поведение и наказывать за несправедливое или несправедливое поведение. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что положительная и отрицательная взаимность - это принципиально разные поведенческие диспозиции в том смысле, что ценности положительной и отрицательной взаимности у людей слабо коррелируют и что эти ценности по-разному коррелируют с такими факторами, как пол или возраст.[1]:5[2] Возможное объяснение состоит в том, что «отрицательная и положительная взаимность различны, потому что они вызывают разные эмоциональные реакции».[1]:9
Положительная взаимность коррелирует с ростом, с возрастом, с женским полом, с более высоким доходом, а также с большим количеством рабочих часов, с большим количеством друзей и с более высоким общим удовлетворение жизнью.[1]:5 Факты указывают на то, что «состоящие в браке люди более позитивно взаимны, но не отличаются от не состоящих в браке с точки зрения негативной взаимности».[1]:11 Среди сотрудников отрицательная взаимность, по-видимому, коррелирует с большим количеством больничных дней.[1]:13 Положительная взаимность коррелирует с низким уровнем безработицы, а отрицательная взаимность - с безработицей.[1]:14 Высокий уровень положительной взаимности коррелирует с более высоким доходом, но, похоже, корреляции между отрицательной взаимностью и доходом не существует.[1]:16
Смотрите также
- Агент (экономика)
- Поведенческая экономика
- Диктаторская игра
- Игра по обмену подарками
- Экономический рационализм
- Благодарность
- Герберт Гинтис
- Homo biologicus
- Гомо дуплекс
- Человек экономический
- Список альтернативных названий человеческого вида
- Современная теория портфолио
- Моральная психология
- Пиратская игра
- Постаутичная экономика
- Рациональный агент
- Теория рационального выбора
- Рациональное ценообразование
- Сэмюэл Боулз
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм Томас Домен, Армин Фальк, Дэвид Хаффманн, Уве Сунде, Гомо-реципроканы: данные опроса о распространенности, поведении и успехе, Документ для обсуждения IZA No. 2205, июль 2006 г.
- ^ Dohmen, T .; Фальк, А .; Huffman, D .; Сунде, У. (2009). "Homo Reciprocans: данные опроса о поведенческих результатах". Экономический журнал. 119 (536): 592. Дои:10.1111 / j.1468-0297.2008.02242.x.
внешняя ссылка
- Рациональный личный интерес, Роджер А. Маккейн, Университет Дрекселя
- Личная выгода, Homo Islamicus и некоторые поведенческие допущения в исламской экономике и финансах (DOC) Мохаммад Омар Фарук
- Реципроканы блог по текущему[когда? ] аспирант кафедры экономики Кембриджский университет Дэн Гиббонс BCom (Мельбурн), Магистр (Квинсленд) и Тасман Бейн из Университет Квинсленда под покровительством бывшего Стэндфордский Университет Профессор Питер Корнинг
- Реквием по Homo Economicus Эдвард Дж. О'Бойл, Исследовательский институт Мэйо, опровержение редукционизма в свободная воля используя принципы естественный закон