Влияние Улицы Сезам - Википедия - Influence of Sesame Street
Детская телепрограмма Улица Сезам Премьера состоялась в 1969 году, получив высокие оценки, положительные отзывы и некоторые споры, которые продолжались на протяжении всей его истории. Несмотря на то, что на момент премьеры шоу транслировалось только на 67% американских телеканалов, оно заработало 3,3 балла по шкале Нильсена, или 1,9 миллиона семей. К своей десятой годовщине в 1979 году 9 миллионов американских детей в возрасте до шести лет смотрели Улица Сезам повседневная. Его рейтинги снизились в 1990-х годах из-за изменений в обществе. Опрос, проведенный в 1996 году, показал, что к трем годам его смотрели 95% всех американских детей. К своему сороковому юбилею в 2009 году он занял пятнадцатое место среди самых популярных детских шоу.
По словам писателя Майкла Дэвиса, Улица Сезам "возможно, наиболее активно исследуемая, проверенная и вызывающая беспокойство программа".[1] К 2001 году было проведено более 1000 исследований, посвященных его эффективности, влиянию и влиянию на американскую культуру. Две важные итоговые оценки, проведенные Служба образовательного тестирования (ETS) в 1970 и 1971 годах продемонстрировали, что Улица Сезам оказал значительное образовательное воздействие на зрителей. Дополнительные исследования, проведенные на протяжении всей истории шоу, показали, что шоу продолжало оказывать положительное влияние на молодых зрителей.
Улица Сезам также был предметом множества споров на протяжении долгого времени на телевидении. В 1970 году комиссия в штате Миссисипи проголосовала за исключение шоу из государственных образовательных телепрограмм. Споры вокруг шоу возникли по культурным и историческим причинам, касающимся детей и влияния телевидения на них. Группы латиноамериканцев и феминисток подвергаются критике Улица Сезам за изображения некоторых групп, но продюсеры годами работали над тем, чтобы решить их проблемы. К 2009 г. Улица Сезам получил 118 Эмми Награды, больше, чем в любом другом телесериале.
Рейтинги
Когда Улица Сезам Премьера состоялась в 1969 году, она транслировалась только на 67,6% американских телеканалов, но получила 3,3 балла. Nielsen рейтинг, или 1,9 млн домохозяйств.[2] В Мастерская детского телевидения (CTW), организация, которая курировала производство Улица Сезам, настаивал на том, что его, казалось бы, низкие рейтинги вводят в заблуждение. Они обнаружили, что хотя небольшой процент всех зрителей смотрел Улица Сезам, примерно четверть всех дошкольников смотрели его регулярно. Девяносто процентов семей, которые смотрели шоу, имели детей в возрасте до шести лет.[3]
Зимой 1970 года, отчасти в ответ на критику о том, что они не достигают своей целевой аудитории, CTW провел опрос в четырех городских кварталах в Нью-Йорке, Чикаго и Вашингтоне, округ Колумбия. из четырех районов и подтвердили высокую посещаемость шоу.[4] Улица Сезам высокие рейтинги выросли во втором сезоне, а Nielsen сообщил о высокой лояльности аудитории.[5] Джеральд С. Лессер, Первый председатель консультативного совета CTW, сообщил о слухах о том, что шоу стало модным среди студентов колледжей.[6] Его рейтинги неуклонно росли в течение первых пяти сезонов, и Nielsen сообщил, что Улица Сезам имел самые высокие рейтинги среди всех программ PBS.[7] В 1985 году Workshop подсчитал, что 20% его постоянных зрителей составляли «семьи только для взрослых».[8]
К десятой годовщине сериала в 1979 году 9 миллионов американских детей в возрасте до шести лет смотрели Улица Сезам повседневная. Четверо из пяти детей смотрели его в течение шестинедельного периода, и 90% детей из малообеспеченных городских домов регулярно смотрели шоу.[9] Согласно опросу 1993 г., проведенному Департамент образования США Из 6,6 миллионов зрителей шоу регулярно смотрели 2,4 миллиона воспитанников. 77% дошкольников смотрели его раз в неделю, а 86% дошкольников, учеников первого и второго классов смотрели его раз в неделю перед тем, как пойти в школу. Шоу охватило большинство маленьких детей почти из всех демографических групп, в первую очередь детей из социально неблагополучных семей; 88% детей из малообеспеченных семей и 90% детей афроамериканского и латиноамериканского происхождения смотрели шоу перед тем, как пойти в детский сад. Более 80% детей из всех групп языков меньшинств смотрели его перед школой. Дети из беднейших общин, скорее всего, будут регулярными зрителями, как и дети младшего возраста. Дети, чьи родители не читали им регулярно, с меньшей вероятностью были постоянными зрителями, а дети высокообразованных родителей прекращали просмотр раньше, чем дети из неблагополучных семей.[10]
Рейтинги шоу значительно снизились в начале 1990-х годов, когда изменились привычки детей к просмотру и рынок телевидения. В 1969 году выбор детских программ был ограничен, но рост индустрии домашнего видео в 1980-х и бум детских программ в 90-х на кабельных каналах, таких как Никелодеон, на которые непосредственно повлияли Улица Сезам, что привело к снижению рейтинга Улица Сезам. В 2002, Нью-Йорк Таймс сообщил, что «научиться щелкать по пульту дистанционного управления стало важной вехой в развитии, как ползание и ходьба».[11] Продюсеры отреагировали на эти социальные изменения, внося в шоу масштабные структурные изменения.[12]
К 2006 г. Улица Сезам стало «самым популярным детским телешоу в мире», с 20 международные независимые версии и вещает в более чем 120 странах.[13] Опрос 1996 года показал, что 95% всех американских дошкольников смотрели шоу к тому времени, когда им исполнилось три года.[14] В 2006 году было подсчитано, что 75 миллионов американцев смотрели сериал в детстве.[13] К 40-летнему юбилею шоу в 2009 году оно было пятнадцатым по популярности детским телешоу на телевидении, а к своему 50-летнему юбилею в 2019 году у шоу было 100% узнаваемости бренда во всем мире. В 2018 году шоу было вторым по рейтингу программой PBS Kids.[15][16]
Эффект
По словам Дэвиса, Улица Сезам "возможно, наиболее активно исследуемая, проверенная и вызывающая беспокойство программа".[1] К 2001 году было проведено более 1000 исследований, посвященных его эффективности, влиянию и влиянию на американскую культуру.[17] CTW запросил Служба образовательного тестирования (ETS) для проведения итогового исследования.[18] Два "ориентира" ETS[19] итоговые оценки, проведенные в 1970 и 1971 годах, показали, что Улица Сезам оказал значительное образовательное воздействие на зрителей.[20] Эти исследования выявили большинство ранних образовательных эффектов Улица Сезам и упоминались в других исследованиях воздействия телевидения на маленьких детей.[19][примечание 1] Дополнительные исследования, проведенные повсюду Улица Сезам история показала, что шоу по-прежнему положительно влияет на юных зрителей.[заметка 2]
Меньший считал, что Улица Сезам исследования «могли придать новую респектабельность исследованиям воздействия визуальных средств информации на детей».[21] Он также считал, что шоу оказывает такое же влияние на престиж в телевизионной индустрии производства шоу для детей.[21] Историк Роберт Морроу в своей книге Улица Сезам и реформа детского телевидения, в котором рассказывалось о влиянии шоу на детское телевидение и телеиндустрию в целом, сообщалось, что многие критики коммерческого телевидения видели Улица Сезам как «прямую иллюстрацию реформы».[22] Les Brown, писатель для Разнообразие, видел в Улица Сезам «надежда на более существенное будущее» телевидения.[22]
Сети ответили созданием большего количества высококачественных телевизионных программ, но многие посчитали их «жестами умиротворения».[23] Несмотря на эффективность CTW в создании популярного шоу, коммерческое телевидение «приложило лишь ограниченные усилия для подражания методам CTW» и не использовало учебную программу и не оценивало то, что дети узнали от них.[24] Морроу сообщил, что к середине 1970-х годов коммерческое телевидение отказалось от экспериментов по созданию более качественных детских программ.[25] Другие критики надеялись, что Улица Сезам, с его изображением функционирующего, многокультурного сообщества, будет воспитывать расовую терпимость у молодых зрителей.[26]
Как критик Ричард Ропер заявил, пожалуй, один из самых сильных индикаторов влияния Улица Сезам ходят устойчивые слухи и городские легенды, окружающие шоу и его персонажей, особенно о Берт и Эрни.[27]
Критический прием
Улица Сезам получил высокую оценку с момента своего дебюта в 1969 году. Newsday сообщил, что несколько газет и журналов написали «блестящие» отчеты о CTW и соавторе Джоан Ганц Куни.[28] Хотя сериал находился в эфире меньше года, Журнал Тайм На обложке была изображена Большая Птица, которая получила больше писем от фанатов, чем кто-либо из людей, ведущих шоу, и заявила: «... Это не только лучшее детское шоу в истории телевидения, это одно из лучших шоу для родителей, поскольку Что ж".[29] Пресса в подавляющем большинстве хвалила новое шоу; несколько популярных журналов и нишевых журналов хвалили его.[30] Опрос 2010 г. показал, что большинство родителей поддерживают просмотр детьми Улица Сезам и другие образовательные шоу PBS, и многие преподаватели использовали их в качестве помощников в классе.[31]
"Улица Сезам это ... с ошибками, самая умная и важная программа на телевидении. Это еще немного ".
-Рената Адлер, Житель Нью-Йорка, 1972[32]
Дэвид Фрост объявлен Улица Сезам "хит везде".[29] Руководитель в ABC, признавая, что Улица Сезам не было совершенным, заявлено, что шоу «открыло детское телевидение вкусу, остроумию и содержанию» ... и «улучшило климат».[29] К концу первого сезона шоу рейтинги были высокими, песня «Rubber Duckie» девять недель была в музыкальных чартах, а Big Bird появилась в Шоу Флипа Уилсона. Также в 1970 г. Улица Сезам получил двадцать наград, в том числе Премия Пибоди, три Эмми, награда от Общество по связям с общественностью Америки, а Клио, и награда Prix Jeunesse.[33] Президент Ричард Никсон отправил Куни поздравительное письмо.[29] Доктор Бенджамин Спок предсказал, что программа приведет к «более подготовленным гражданам, меньшему количеству безработных в следующем поколении, меньшему количеству людей, получающих пособия, и меньшему количеству заключенных».[34] К 1995 году шоу выиграло два Пибоди Награды и четыре Награды "Выбор родителей". Кроме того, он был предметом ретроспектив на выставке Смитсоновский институт и музей современного искусства.[35] В 2002, Телепрограмма занял 27-е место в списке лучших лучшие телешоу всех времен;[36] в 2013, Телепрограмма заняла 30-е место в списке 60 лучших сериалов.[37] Sesame Workshop выиграл премию Пибоди в 2009 году за свой веб-сайт sesamestreet.org,[38] и в 2019 году шоу было удостоено награды Пибоди за 50 лет обучения и развлечения детей во всем мире.[39] По состоянию на 2018 год Улица Сезам выиграл 189 Эмми.[40]
Улица Сезам Однако не обошлось без недоброжелателей. В мае 1970 г. государственная комиссия в г. Миссисипи проголосовали за то, чтобы исключить проведение шоу в своей государственной образовательной телесети из-за опасений по поводу инклюзивного расового послания шоу. Член комиссии сообщил Нью-Йорк Таймс, что «Миссисипи еще не была готова» для съемок в сериале.[41] Куни назвал решение комиссии «трагедией как для белых, так и для черных детей Миссисипи».[15] Комиссия Миссисипи позже отменила свое решение 22 дня спустя, после того, как голосование попало в национальные новости.[15]
В соответствии с Дети и телевидение, Отчет Лессера о развитии и первых годах Улица СезамВ течение нескольких месяцев после премьеры сериал не подвергался критике, но в конце первого и начале второго сезона она усилилась. Лессер разделил раннюю критику на четыре категории: образовательные цели, то, как цели были выбраны и достигнуты, возможные непреднамеренные эффекты шоу и его изображение меньшинств и женщин.[42][заметка 3] Историк Роберт В. Морроу предположил, что большая часть ранней критики, которую он назвал «удивительно интенсивной», была[43] проистекают из культурных и исторических причин в отношении, как он выразился, «места детей в американском обществе и разногласий о влиянии телевидения на них».[43]
Самое важное"[44] исследования, которые обнаружили отрицательные эффекты Улица Сезам проводили педагог Герберт А. Спригл и психолог Томас Д. Кук в течение первых двух сезонов. Оба исследования показали, что шоу увеличило образовательный разрыв между детьми из бедных семей и детьми среднего класса. Морроу сообщил, что эти исследования мало повлияли на общественное обсуждение Улица Сезам.[45] Социолог и С начала основатель Ури Бронфенбреннер раскритиковал сериал за то, что он слишком полезен, заявив: «Старое, уродливое или нежелательное просто заставляют исчезнуть через люк».[29] Он также раскритиковал сериал за то, что в нем представлены мягкие и нереалистичные персонажи, и за то, что он не научил детей социальным отношениям и тому, как стать частью общества вокруг них.[46] Психолог Леон Айзенберг увидел Улица Сезам городская обстановка считается «поверхностной» и не имеет ничего общего с проблемами, с которыми сталкивается городской ребенок.[47]
Директор Head Start Эдвард Зиглер вероятно был Улица Сезам самый громкий критик в первые годы шоу. Он отказался от финансирования шоу со стороны Head Start, став первым из первоначальных инвесторов CTW, сделавших это. Морроу предположил, что основанием для критики Зиглера было опасение, что федеральное правительство передаст финансирование Head Start CTW.[48] Также, по словам Морроу, эти исследования использовались критиками в Улица Сезам в более поздние годы, особенно психологами детского развития Джеромом и Дороти Дж. Сингер, которые настаивали на том, что телевидение сокращает продолжительность концентрации внимания детей, а также автором Нил Почтальон в его книге Развлекаемся до смерти, которые считали, что телевидение не может научить детей.[49] Почтальон утверждал, что Улица Сезам также познакомил детей с поверхностной поп-культурой, подорвал американское образование и снял с родителей ответственность за обучение своих детей чтению.[50]
Поскольку на создание шоу были использованы федеральные средства, большее количество слоев населения настаивало на том, чтобы Улица Сезам. Морроу назвал приверженность CTW мультикультурализму одним из источников их конфликтов с руководством групп меньшинств, особенно латиноамериканских групп и феминисток. Эти конфликты были разрешены, когда CTW добавила или заменила оскорбительные сегменты и символы. К 1977 году актерский состав состоял из двух афроамериканок, одна из которых была холостяк, двух афроамериканцев, мужчины чикано, двух белых мужчин, женщины из числа американских индейцев, женщины из Пуэрто-Рико и глухой белой женщины.[51]
Латиноамериканские группы критиковали шоу за отсутствие латиноамериканских персонажей в первые годы его существования.[15] Комитет латиноамериканских активистов, созданный CTW в 1970 году, назвал «Улицу Сезам» «расистской» и заявил, что двуязычные аспекты шоу «низкого качества и покровительственные».[43] По словам Морроу, Куни признал, что двуязычные элементы шоу «не очень хорошо продуманы».[52] К 1971 году CTW нанял латиноамериканских актеров, производственный персонал и исследователей, а к середине 70-х Морроу сообщил, что «в шоу участвовали актеры из чикано и пуэрториканцев, фильмы о мексиканских праздниках и еде, а также мультфильмы, которые учили испанским словам» .[53] В 1989 г. Улица Сезам разработала четырехлетнюю "учебную программу по межрасовым отношениям"[54] который был направлен на знакомство зрителей с различными культурными традициями.
Нью-Йорк Таймс сообщил, что создание сильных женских персонажей «заставляет детей смеяться, но не ... как женские стереотипы»[55] была проблемой для производителей Улица Сезам. Дэвис сообщил, что Национальная организация женщин (СЕЙЧАС) выразили опасения, что шоу должно быть «менее ориентированным на мужчин».[29] Члены СЕЙЧАС были «раздражены изображением Сьюзен, которую они видели как услужливую, бессильную разносчик молока и печенья».[56] Весной 1970 г. Бостон Глобус обозреватель Эллен Гудман возражала против того, что она считала Улица Сезам изображение женщин и девочек как пассивных. В конце 1970 года NOW пригрозил бойкотировать шоу.[57] Продюсеры сериала удовлетворили этих критиков, сделав Сьюзен медсестрой и наняв писательницу.[29]
По словам Морроу, изменение изображения женщин и девочек на Улица Сезам происходило медленно. Исследовательский персонал CTW, который в основном состоял из женщин, работал с главным образом мужским производственным персоналом, чтобы повысить их осведомленность о том, как женщины и девушки изображаются в их сценариях.[57] Еще одним источником трений между CTW и феминистками было отсутствие женщин. Маппеты, за что они провели Джим Хенсон ответственный, а также его организация кукловодов, состоящих исключительно из мужчин, которые стремились создавать персонажей мужского пола. Сложный производственный график, как правило, привлекал только мужчин, и Хенсон выразил мнение, что женщины неспособны противостоять этому. Гиков считал, что сложность создания прорывных персонажей Маппетов связана со стилями детского просмотра: девочки, как правило, привязываются к персонажам мужского пола, которые им нравятся, но мальчики не имеют такой же привязанности к персонажам женского пола.[58] Перечень материалов шоу, некоторые из которых многие феминистки сочли сексистскими и которые показывались снова и снова, постепенно заменялся новыми, менее сексистскими сегментами.[59] Чем больше нравятся исполнительницы женских кукол Фрэн Брилл,[примечание 4] Стефани Д'Абруццо, и Лесли Каррара-Рудольф были наняты и обучены, более сильные женские персонажи, такие как Эбби Кэдабби были созданы.[58] В качестве интересного контраста Улица Сезам Критик из Луизианы отчитал ее за присутствие в сериале сильных одиноких женщин.[61]
В 1995 г. журналист Кей Химовиц называется Улица Сезам «торжество внешнего вида над содержанием», и его успех объясняется не качеством, а «сочетанием хитрого выбора времени, продуманного имиджа и энергичного продвижения».[35] Она считала шоу частично ответственным за снижение речевых способностей американских студентов и обвинила шоу в утверждении негативных стереотипов о женщинах. По словам Химовица, создатели шоу отбили у детей естественное любопытство к миру. Она раскритиковала шоу за то, что вместо преобразования телевидения его «пожирают».[35] этим. Она не согласилась с использованием культурных ссылок, заявив, что шоу учило маленьких детей принимать негативные ценности коммерциализма, знаменитости и антиинтеллектуализма. Она настаивала на том, чтобы, используя производственные ценности телевидения, продюсеры Улица Сезам подчеркнули их "джазовую среду"[35] больше, чем образовательный контент, который они должны были передать. Хаймовиц не согласился с образовательными утверждениями шоу, заявив, что Улица Сезам снижение готовности детей младшего возраста к чтению из-за ограничения их способности к аналитическому и творческому мышлению. Она сообщила, что большинство положительных исследований, проведенных в рамках шоу, было проведено CTW, а затем отправлено в сочувствующую прессу. Она заявила, что исследования, проведенные CTW, «намекают на пропаганду, маскирующуюся под социальные науки».[35]
В 2003 году один из Улица Сезам международное совместное производство, Такалани Сезам, вызвало споры в США, когда первые ВИЧ -положительный Маппет, Ками, был создан в ответ на Южная Африка с СПИД эпидемия. Это был первый случай, когда СПИД и цель борьбы со стигматизацией этого заболевания были включены в программу дошкольного образования. Согласно документальному фильму, Мир по Улице Сезам, реакция многих в США удивила Sesame Workshop. Некоторые члены Конгресса напали Улица Сезам, "Мастерская кунжута" и PBS. По словам сопродюсера Наили Фаруки: «Реакция, которую мы получили в США, поразила меня. Я не ожидал, что люди будут такими ужасными ... ненавистными и подлыми».[62] Споры в США длились недолго и утихли, когда общественность узнала факты о совместном производстве в Южной Африке и когда Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и известный министр и консервативный политический обозреватель Джерри Фолвелл высоко оценил усилия семинара. Ками был назван ЮНИСЕФ Чемпион России среди детей в ноябре 2003 года.[63]
Сноски
- ^ По словам Палмера и его коллеги Шалома М. Фиша, эти исследования были ответственны за обеспечение финансирования шоу в течение следующих нескольких лет.[20]
- ^ Для обсуждения этих исследований см .: Gikow, pp. 284-285; «G» - для роста: тридцать лет исследований детей и «Улицы Сезам», стр. 147—230.
- ^ См. Лессер, стр. 175–201, где представлен его ответ ранним критикам Улица Сезам.
- ^ Брилл нашла решение проблемы разницы в росте между ней и более высокими кукловодами-мужчинами: носить ботинки с 4–5-дюймовыми платформами, приклеенными к подошвам.[60]
Примечания
- ^ а б Дэвис, стр. 357
- ^ Браун, Лес (24 декабря 1969 г.). «Улица Сезам: Вундеркинд». Разнообразие. Цитируется у Дэвиса, стр. 197.
- ^ Морроу, стр. 117
- ^ Morrow, стр. 142–144.
- ^ Меньший, стр. 205
- ^ Меньший, стр. 170
- ^ Морроу, стр. 118
- ^ Ротенберг, Фред (23 декабря 1985 г.). "Новая звезда" Улицы Сезам "добавляет тему" Усыновление ". Свободное копье-звезда. Получено 20 сентября, 2019.
- ^ Дэвис, стр. 277
- ^ Зилл, Николас (2001). "Делает Улица Сезам Повышение готовности к школе?: Данные национального опроса детей ". In Fisch, Shalom M .; Труглио, Розмари Т. (ред.). «G» - для роста: тридцать лет исследований детей и «Улицы Сезам». Махве, Нью-Джерси: Издательство Лоуренса Эрлбаума. стр.117–120. ISBN 978-0-8058-3395-9.
- ^ Саламон, Джули (9 июня 2002 г.). «Детское телевидение догоняет то, как дети смотрят». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 октября, 2019.
- ^ Вайс, Джоанна (19 октября 2005 г.). «Новый персонаж присоединяется к PBS». Бостонский глобус.
- ^ а б Фридман, Майкл Джей (4 августа 2006 г.). «Улица Сезам обучает и развлекает на международном уровне». America.gov. Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. Архивировано из оригинал 21 октября 2012 г.. Получено 20 сентября, 2019.
- ^ Truglio, Rosemarie T .; Шалом М. Фиш (2001). "Вступление". In Fisch, Shalom M .; Труглио, Розмари Т. (ред.). «G» - для роста: тридцать лет исследований детей и «Улицы Сезам». Махве, Нью-Джерси: Издательство Лоуренса Эрлбаума. п. xvi. ISBN 978-0-8058-3395-9.
- ^ а б c d Гернси, Лиза (23 мая 2009 г.). "Как Улица Сезам изменила мир". Newsweek. Получено 20 сентября, 2019.
- ^ «Покидая окрестности: куклы« Улица Сезам »отправятся в путешествие по Америке в следующем году». Получено 20 сентября, 2019.
- ^ Куни, стр. xii
- ^ Miekle, p. 85
- ^ а б Мильке, стр. 88
- ^ а б Палмер, Эдвард Л .; Шалом М. Фиш (2001). "Начало Улица Сезам Исследования ». In Fisch, Shalom M .; Truglio, Rosemarie T. (eds.). «G» - для роста: тридцать лет исследований детей и «Улицы Сезам». Махве, Нью-Джерси: Издательство Лоуренса Эрлбаума. п.20. ISBN 978-0-8058-3395-9.
- ^ а б Меньший, стр. 235
- ^ а б Морроу, стр. 122
- ^ Морроу, стр. 127
- ^ Морроу, стр. 130
- ^ Морроу, стр. 132
- ^ Морроу, стр. 124
- ^ Ропер, Ричард (2001). Городские легенды Голливуда: правда, скрывающаяся за всеми восхитительно стойкими мифами о кино, телевидении и музыке. Франклин Лейкс, Нью-Джерси: Career Press. стр.48–53. ISBN 978-1-56414-554-3.
- ^ Селигсон, Лев. (9 февраля 1970 г.). "Улица Сезам". New York Newsday. Цитируется у Дэвиса, стр. 197.
- ^ а б c d е ж грамм Канфер, Стефан (23 ноября 1970 г.). "Кто боится большого, плохого телевидения?". Время. Получено 8 октября, 2019.
- ^ Морроу, стр. 119–120.
- ^ Линебаргер, Дебора Л. (ноябрь 2011 г.). «Обучение с помощью телевидения: новые данные подтверждают старую среду». Дельта Пхи Каппан. Phi Delta Kappa International. 93 (3): 63. Дои:10.1177/003172171109300315. S2CID 140369989.
- ^ Меньший, стр. 165
- ^ Морроу, стр. 119
- ^ Дэвис, стр. 198
- ^ а б c d е Хаймовиц, Кей С. (осень 1995 г.). "На улице Сезам, это все шоу". Городской журнал. Получено 9 октября, 2019.
- ^ "Телегид называет 50 лучших шоу". CBS Новости. Ассошиэйтед Пресс. 26 апреля 2002 г.. Получено 9 октября, 2011.
- ^ Фреттс, Брюс; Руш, Мэтт (23 декабря 2013 г.). "60 лучших сериалов за все время по версии журнала TV Guide". Получено 9 октября, 2019.
- ^ «Мастерская кунжута 2009». Пибоди Награды. Получено 9 октября, 2019.
- ^ Турчиано, Даниэль (18 апреля 2019 г.). "'Барри, «Убивая Еву», «Поза» среди победителей Пибоди 2019 ». Разнообразие. Получено 9 октября, 2019.
- ^ Джаганнатан, Мира (16 марта 2017 г.). «Президент Трамп хочет сократить финансирование PBS - вот случаи, когда« Улица Сезам »зажарила его». New York Daily News. Получено 9 октября, 2019.
- ^ "Агентство Миссисипи голосует за запрет телевидения на" Улице Сезам "'". Нью-Йорк Таймс. 3 мая 1970 г. с. 54. Получено 10 октября, 2019.
- ^ Меньший, стр. 174–175.
- ^ а б c Морроу, стр. 3
- ^ Морроу, стр. 146
- ^ Morrow, стр. 146–147.
- ^ Морроу, стр. 145
- ^ Morrow, стр. 98
- ^ Morrow, стр. 147
- ^ Морроу, стр. 149
- ^ Дэвис, стр. 200
- ^ Morrow, стр. 157–158.
- ^ Морроу, стр. 154
- ^ Морроу, стр. 155
- ^ Truglio, Rosemary T .; Валерия О. Лавлейс; Ivelesse Segui; Сьюзан Шайнер (2001). «Различная роль формирующих исследований: тематические исследования за 30 лет». In Fisch, Shalom M .; Труглио, Розмари Т. (ред.). «G» - для роста: тридцать лет исследований детей и «Улицы Сезам». Махве, Нью-Джерси: Издательство Лоуренса Эрлбаума. п.69. ISBN 978-0-8058-3395-9.
- ^ Гиков, стр. 142
- ^ Дэвис, стр. 213
- ^ а б Морроу, стр. 156
- ^ а б Гиков, стр. 143
- ^ Morrow, стр. 156–157.
- ^ Гиков, стр. 56
- ^ Хеллман, Питер (23 ноября 1987 г.). "Street Smart: как это делают Big Bird & Co.". New York Magazine. 20 (46): 52. Получено 10 октября, 2010.
- ^ Ноултон, Линда Голдштейн и Линда Хокинс Костиган (продюсеры) (2006). Мир по Улице Сезам (документальный). Производство участников.
- ^ «ВИЧ-позитивный кукольный костюм» стал чемпионом в интересах детей"". ЮНИСЕФ. 24 ноября 2003 г.. Получено 10 октября, 2019.
Рекомендации
- Дэвис, Майкл (2008). Уличная банда: Полная история Улицы Сезам. Нью-Йорк: Пингвин-викинг. ISBN 978-0-670-01996-0.
- Гиков, Луиза А. (2009). Улица Сезам: праздник - сорок лет жизни на улице. Нью-Йорк: Black Dog & Leventhal Publishers. ISBN 978-1-57912-638-4.
- Лессер, Джеральд С. (1974). Дети и телевидение: уроки "Улицы Сезам". Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 978-0-394-71448-6.
- Мильке, Кейт В. (2001). «Обзор исследований образовательного и социального воздействия« Улицы Сезам »». In Fisch, Shalom M. & Truglio, Rosemarie T. (ред.). «G» - для роста: тридцать лет исследований детей и «Улицы Сезам». Махве, Нью-Джерси: Издательство Лоуренса Эрлбаума. ISBN 978-0-8058-3394-2.
- Морроу, Роберт В. (2006). Улица Сезам и реформа детского телевидения. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-8230-2.