Невыносимые действия - Intolerable Acts

Эта статья является частью серии о
Американская революция
1765–1783
британский флаг Флаг Великого Союза Флаг Бетси Росс
Декларация независимости (Trumbull)
Большая печать Соединенных ШтатовГлаз Провидения

В Невыносимые действия были карательные законы, принятые Британский парламент в 1774 г. после Бостонское чаепитие. Законы были предназначены для наказания Массачусетс колонистов за их неповиновение протестам «чаепития» в ответ на изменения в налогообложении со стороны британского правительства. В Великобритании эти законы назывались Принудительные действия.

Эти действия лишили самоуправления и прав, которыми Массачусетс пользовался с момента его основания, вызвав возмущение и возмущение в Тринадцать колоний. Это были ключевые события во время вспышки Американская революционная война в апреле 1775 г.

Четыре закона были выпущены в ответ на Бостонское чаепитие 16 декабря 1773 года. Британский парламент надеялся, что эти карательные меры, на примере Массачусетса, повернут вспять тенденцию колониального сопротивления парламентской власти, начавшуюся с Закон о сахаре 1764 года. Пятый акт, Закон Квебека, расширили границы того, что было тогда Провинция Квебек особенно юго-запад в Страна Огайо и других будущих штатах Среднего Запада, и провела реформы, в целом благоприятные для Французский Католик жители области. Хотя он не связан с четырьмя другими законами, он был принят на той же законодательной сессии и рассматривался колонистами как один из недопустимых. В Патриоты сочли эти действия произвольным нарушением прав Массачусетса, и в сентябре 1774 г. они организовали Первый континентальный конгресс согласовать протест. По мере роста напряженности Американская революционная война вспыхнул в апреле 1775 года, что привело в июле 1776 года к провозглашению независимой Соединенные Штаты Америки.

Фон

Карикатура Патриота, изображающая насильственные действия как принуждение к чаю лежащей женщины-индейца (символ американских колоний), была скопирована и распространена в Тринадцати колониях. Другие смотрят, и мужчина, которого считают лордом Сэндвичем, прижимает ее к ногам и заглядывает в ее юбку. Надпись на самом мультфильме: «Способный доктор или Америка глотает горький напиток».
Эта карикатура Патриота, изображающая насильственные действия как принуждение к чаю индейской женщины (символ американских колоний), была скопирована и распространена в Тринадцати колониях.

Отношения между Тринадцать колоний и британский парламент медленно, но неуклонно ухудшался после окончания Семилетняя война (Война Франции и Индии) в 1763 году. Война ввергла британское правительство в большие долги, и поэтому Британский парламент принял ряд мер по увеличению налоговых поступлений с колоний. Парламент считал, что эти акты, такие как Закон о гербовых марках 1765 г. и Townshend Acts 1767 г., были законным способом заставить колонии оплачивать свою справедливую долю затрат на содержание британская империя. Несмотря на то, что протесты привели к отмене законов о гербе и Тауншенде, парламент придерживался позиции, согласно которой он имел право издавать законы для колоний «во всех случаях» в Декларативный акт 1766 г.

Многие колонисты утверждали, что согласно неписаному Британская конституция, собственность британского подданного не могла быть отнята у него (в виде налогов) без его согласия (в форме представительства в правительстве). Следовательно, поскольку колонии не были напрямую представлены в Парламенте, из этого следовало, что Парламент не имел права взимать с них налоги - мнение, выраженное лозунгом "Нет налогообложения без представительства После принятия законов Тауншенда некоторые колониальные эссеисты пошли еще дальше в этом направлении и начали сомневаться в том, обладает ли парламент какой-либо законной юрисдикцией в колониях вообще.[1] Этот вопрос о степени Суверенитет парламента в колониях была проблема, лежащая в основе того, что стало американской революцией.

Проход

16 декабря 1773 г. Патриот колонисты, связанные с Сыновья свободы уничтожил 342 сундука с чаем в Бостон, Массачусетс, акт, который стал известен как Бостонское чаепитие. Колонисты приняли участие в этой акции, потому что Парламент принял Закон о чае, который предоставил Британская Ост-Индская компания монополия на продажу чая в колониях, что спасло предприятие от банкротства. Это сделало британский чай дешевле. Кроме того, был добавлен небольшой налог. Это возмутило колонистов. Новости о Бостонском чаепитии достигли Англии в январе 1774 года. Парламент отреагировал на это принятием четырех законов. Три закона предназначались для прямого наказания Массачусетса. Это было сделано для разрушения частной собственности, для восстановления британской власти в Массачусетсе и, в противном случае, для реформирования колониального правительства в Америке.

22 апреля 1774 г. премьер-министр Лорд север защитил программу в палата общин, говоря:

Американцы покрывали смолой и перьями ваших подданных, грабили ваших торговцев, сжигали ваши корабли, отрицали всякое повиновение вашим законам и власти; тем не менее, наше поведение было таким мягким и терпеливым, что теперь мы должны принять другой курс. Какими бы ни были последствия, мы должны чем-то рискнуть; если мы этого не сделаем, все кончено.[2]

Акты

В Закон о портах Бостона был первым из законов, принятых в 1774 году в ответ на Бостонское чаепитие. Он закрыл порт Бостона до тех пор, пока колонисты не заплатили за уничтоженный чай, и король не убедился, что порядок восстановлен. Колонисты возражали, что Закон о портах наказал весь Бостон, а не только людей, уничтоживших чай, и что они были наказаны без предоставления возможности свидетельствовать в свою защиту.[3]

В Закон штата Массачусетс вызвал даже большее возмущение, чем Закон о портах, потому что он в одностороннем порядке отнял у Массачусетса устав и поставил его под контроль британского правительства. Согласно положениям Закона о правительстве, почти все должности в колониальном правительстве должны были назначаться губернатором, парламентом или королем. Акт также строго ограничен городские собрания в Массачусетсе - до одного в год, если губернатор не потребовал его. Колонисты за пределами Массачусетса опасались, что их правительства теперь также могут быть изменены законодательным указом парламента.

В Закон об отправлении правосудия позволил королевскому губернатору отдать приказ о проведении судебных процессов над обвиняемыми королевскими чиновниками в Великобритании или в другом месте Империи, если он решил, что обвиняемый не сможет получить справедливое судебное разбирательство в Массачусетсе. Хотя в законе предусматривалось, что свидетелям будет выплачена компенсация после того, как они совершили поездку через Атлантику за свой счет, не было оговорено, что это будет включать компенсацию за потерянный заработок в течение периода, в течение которого они не могли работать, в результате чего немногие могли свидетельствовать. Джордж Вашингтон назвал это «Законом об убийстве», потому что он считал, что это позволяет британским чиновникам преследовать американцев, а затем избежать правосудия.[4] Многие колонисты считали, что в этом акте нет необходимости, потому что британским солдатам был предоставлен справедливый суд после Бостонская резня в 1770 г.

В Закон о квотировании применительно ко всем колониям и стремился создать более эффективный метод размещения британских войск в Америке. В предыдущем акте от колоний требовалось предоставить жилье для солдат, но колониальные законодательные органы отказались от этого сотрудничества. Новый закон о квартирном размещении разрешал губернатору размещать солдат в других зданиях, если подходящие помещения не были предоставлены. В то время как многие источники утверждают, что Закон о расквартировании разрешал размещение войск в оккупированных частных домах, в исследовании 1974 года историка Дэвида Аммермана утверждалось, что это миф и что закон разрешал размещать войска только в незанятых зданиях.[5]

Хотя это не связано с вышеупомянутыми законами, Закон Квебека, принятый на той же парламентской сессии, колонисты считали одним из недопустимых актов. Закон расширил территорию Провинция Квебек в большую часть того, что сейчас Американский Средний Запад, который, казалось, аннулировал земельные претензии Компания Огайо по региону. Гарантия свободного исповедания католицизма, религии большинства в Канаде, рассматривалась колонистами как «установление» веры в колониях, которые в подавляющем большинстве были протестантскими. Кроме того, колонисты возмущались положения снисходительные, предоставленные их бывших врагов, которые они боролись трудно против во время Французско-индийская война.[6]

Последствия

Смотрите также: Американская война за независимость § Предпосылки и политические события

Многие колонисты рассматривали насильственные действия (недопустимые действия) как нарушение своих конституционные права, их естественные права, и их колониальные хартии. Поэтому они рассматривали эти действия как угрозу свободам всей Британской Америки, а не только Массачусетса. Ричард Генри Ли из Вирджинии, например, описал эти действия как «самую злую Систему для уничтожения свободы Америки».[7]

Граждане Бостона не только рассматривали это как акт ненужного и жестокого наказания, но и насильственные акты еще больше усилили ненависть к Великобритании. В результате невыносимых актов против британского правления выступило еще больше колонистов.[8]

Великобритания надеялась, что невыносимые законы изолируют радикалов в Массачусетсе и заставят американских колонистов уступить власть парламента над их избранными собраниями. Это был рассчитанный риск, который имел неприятные последствия из-за жестокости некоторых действий, из-за которых умеренным в колониях было трудно высказаться в пользу парламента.[9] Эти действия способствовали развитию сочувствия к Массачусетсу и побуждали колонистов из других разнообразных колоний формировать комитеты по переписке который направил делегатов в Первый континентальный конгресс. Континентальный конгресс создал Континентальная ассоциация, соглашение о бойкоте британских товаров. Кроме того, было решено, что, если законы о принуждении не будут отменены через год, товары также прекратят экспортироваться в Великобританию. Конгресс также пообещал поддержать Массачусетс в случае нападения, а это означало, что все колонии будут вовлечены, когда Американская революционная война началось в Лексингтон и Конкорд.[10]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Миддлкауфф, Славное дело, 241.
  2. ^ Рид, Конституционная история, 13. Полную цитату в контексте см. В William Cobbett et al., Eds., Парламентская история Англии: с древнейших времен до 1803 года (Лондон, 1813 г.) 17: 1280–1281.
  3. ^ «1774: Парламент принимает Закон о портах Бостона». Исторический канал. A&E Television Networks. 13 ноября 2009 г.. Получено 20 декабря 2017.
  4. ^ Аммерман 1974, п. 9.
  5. ^ Аммерман 1974, п. 10.
  6. ^ Дрейк, Ричард Б. (2004). История Аппалачей. Университетское издательство Кентукки. п. 61.
  7. ^ Аммерман 1974, п. 15.
  8. ^ Гэри Б. Нэш; Картер Смит (2007). Атлас американской истории. Публикация информационной базы. п. 64. ISBN  9781438130132.
  9. ^ Питер Найт (2003). Теории заговора в американской истории: энциклопедия. ABC-CLIO. С. 184–85. ISBN  9781576078129.
  10. ^ Харлоу Г. Унгер (2011). American Tempest: как Бостонское чаепитие вызвало революцию. Da Capo Press. стр.188 –93. ISBN  0306819767.

Библиография

дальнейшее чтение

внешняя ссылка