Иоганн Карл Фридрих Цёлльнер - Johann Karl Friedrich Zöllner

Иоганн Карл Фридрих Цёлльнер

Иоганн Карл Фридрих Цёлльнер (8 ноября 1834 г., Берлин - 25 апреля 1882 г., Лейпциг ) был Немецкий астрофизик кто учился оптические иллюзии. Он также был одним из первых психиатр.

Иллюзия Цёлльнера

биография

С 1872 г. заведовал кафедрой астрофизики в Лейпцигский университет. Он написал множество статей по фотометрии и спектральному анализу в Поггендорф с Annalen и Berichte der k. sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, две работы по астрономической фотометрии (Grundzüge einer allgemeinen Photometrie des Himmels, Берлин, 1861, 4to, и Photometrische Untersuchungen, Лейпциг, 1865, 8vo) и любопытная книга, Ueber die Natur der Cometen (Лейпциг, 1872 г., 3-е изд. 1883 г.).[1]

Он обнаружил Иллюзия Цёлльнера где параллельные линии кажутся диагональными. Он также успешно доказал Кристиан Доплер теория о влиянии движения цвета звезд, и в результате смещение линий поглощения, благодаря изобретению очень чувствительного спектроскопа, который он назвал «Reversionspectroscope». С помощью своего «астрофотометра» он также показал, что красное смещение было вызвано, кроме того, изменением силы света звезд.[2]

В 1867 году он провел первое измерение видимой величины Солнца, используя специально сконструированный им «телескоп / фотометр». Инструмент смог наложить два изображения, одно из небольшого телескопа, а второе из эталонной лампы. Днем он затемнял изображение Солнца (с помощью поляризаторов и диафрагм) и сравнивал его с лампой. В ночное время лампа была приглушена и сравнивалась с яркими звездами. Он оценил визуальную величину Солнца в -26,66, что было выдающимся результатом для того времени. Принятое сегодня значение -26,74. Эта мера очень сложна, поскольку разница потоков между Солнцем и Капеллой (одной из ярких звезд, которые он использовал) составляет примерно 50. миллиард раз.[3]

Эта работа имела решающее значение для астрофизики и привела к открытию, что яркость звезды сильно различается между разными звездами, а также что Солнце ярче, чем подавляющее большинство ближайших звезд.

Лунный кратер Zöllner назван в его честь.

Спиритизм

Генри Слейд с Цёлльнером.

Цёлльнер впервые заинтересовался спиритизм в 1875 году, когда он посетил ученого Уильям Крукс в Англии. Цёлльнер хотел получить физическое научное объяснение явления и пришел к выводу, что физика из четырехмерное пространство может объяснить спиритизм. Цёлльнер попытался продемонстрировать, что духи четырехмерны, и поставил свои собственные сеансные эксперименты с медиумом. Генри Слейд который включал грифельная доска, завязывая узлы на веревке, восстанавливая монеты из запечатанных коробок и переплетения двух деревянных колец.[4][5] Эти эксперименты проводились в ноябре и декабре 1877 года в доме Цёлльнера в Лейпциге. Он пригласил ученых Вильгельм Эдуард Вебер, Густав Фехнер, Вильгельм Шайбнер и Вильгельм Вундт к некоторым сеансам.[6]

Эти эксперименты были записаны Цёлльнером в книге под названием Трансцендентальная физика в 1878 г. По словам Цёлльнера, некоторые эксперименты были успешными.[7] Однако критики высказали предположение, что медиум Генри Слейд был мошенником, который в экспериментах обманул.[8][9][10] Вильгельм Вундт, посетивший один из сеансов, заявил, что условия и контроль были неудовлетворительными. Он также счел подозрительными немецкие грамматические ошибки на досках, поскольку Слэйд говорил по-английски.[6]

Слэйд провалил эксперимент по соединению двух деревянных колец. Вместо этого было обнаружено, что два кольца были перенесены на ножку стола. Это произвело впечатление на Цёлльнера, но фокусники отметили, что такой подвиг легко объяснить методами уловки.[7][11]

В 1879 г. Герман Ульрици привлекла внимание ученых Германии к экспериментам Цольнера, описав их в академический журнал. Это вызвало бурную полемику. Вундт опубликовал ответ Ульрици, осудив эксперименты и спиритизм как ненаучные. В ярости Цёлльнер напал на Вундта и угрожал ему судебным иском. Цёлльнер зашел так далеко, что заявил, что Вундт был одержимый злыми духами.[12]

Джордж Стюарт Фуллертон, секретарь Комиссия Сейберта, утверждал, что Цёлльнер имел «нездоровый ум» во время экспериментов.[13][14]

Карл Вильманн, изобретатель магического устройства, сильно подозревал, что Слэйд обманул. В случае запечатанных сланцев он предположил, что их можно было легко открыть с помощью тонкой проволоки.[15]

Психологический исследователь Херевард Кэррингтон в его книге Физические явления спиритуализма (1907) раскрыли мошеннические методы (со схемами трюков с веревкой), которые Слэйд, возможно, использовал в экспериментах.[16][17] Психолог Рэй Хайман отметил:

В случае расследований Слэйда Цёлльнером мы не только знаем, что Слэйд был разоблачен до и после своих сеансов с Цёлльнером, но также есть достаточные основания для того, чтобы поставить под сомнение адекватность расследования. Кэррингтон (1907), Подмор (1963) и миссис Сиджвик (1886-87) входят в число критиков, обнаруживших недостатки и лазейки в сеансах Цёлльнера со Слэйдом.[18]

Научный писатель Мартин Гарднер также разоблачил уловки Слэйда с диаграммами и прокомментировал, что «Цёлльнер неплохо поработал в спектральном анализе, но совершенно не разбирался в методах колдовства. Как следствие, я боюсь, что Генри Слэйд плохо воспринял его».[19]

Публикации

Рекомендации

  1. ^ Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Цёлльнер, Иоганн Карл Фридрих ". Британская энциклопедия. 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 1002.
  2. ^ Паннекук, Антони. (1990). История астрономии. Курьерская корпорация. п. 385. ISBN  978-0-486-65994-7
  3. ^ [Луиджи Фонтана]. (2015). Stelle da Record. 3B Editore. ISBN  9-788-89565048-7
  4. ^ Лагерь, Лион Спраг-Де. (1983). Грань неизвестного. Книги Прометея. п. 156. ISBN  0-87975-217-3
  5. ^ Тернер, Дж. С; Гринд, П. ван де. (1996). История и наука узлов. Мировое научное издательство. С. 217-218. ISBN  978-9810224691
  6. ^ а б Трейтель, Коринна. (2004). Наука для души: оккультизм и генезис немецкого модерна. Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 3-12. ISBN  0-8018-7812-8
  7. ^ а б Штейн, Гордон. (1996). Энциклопедия паранормальных явлений. Книги Прометея. п. 703. ISBN  1-57392-021-5 "Слэйд преуспел только в тестах, которые позволяли легко обманывать, например, создавать узлы на шнурах, концы которых были связаны вместе и узел запечатан, надевание деревянных колец на ножку стола и извлечение монет из запечатанных коробок. Он не мог перевернуть спирали раковин улиток. Он не мог связать два деревянных кольца, одно из дуба, другое из ольхи. Он не мог завязать бесконечное кольцо, вырезанное из пузыря, или поставить кусок свечи. внутри закрытой стеклянной колбы. Ему не удалось изменить оптическую чувствительность tartaric dex-tro на лево. Эти испытания было бы легко пройти, если бы духи Слэйда смогли перенести объект в четвертое измерение, а затем вернуть его после выполнения необходимых манипуляций. Такой успех мог бы создать изумительные PPO (постоянные паранормальные объекты), которые скептикам трудно объяснить. Цёлльнер написал целую книгу, восхваляющую Слейда. Трансцендентальная физика (1878), он был частично переведен на английский в 1880 году спиритуалистом Чарльзом Карлтоном Мэсси. Эта книга - классика детской легковерности ученого, неспособного изобрести адекватный контроль для проверки паранормальных способностей ".
  8. ^ Бейкер, Роберт А.. (1996). Скрытые воспоминания: голоса и видения изнутри. Книги Прометея. п. 233. ISBN  978-1-57392-094-0 «К сожалению, Цёлльнер был восхищен выходками медиума доктора Генри Слейда. Слэйда, мастера престидицита и грифеля, разоблачили профессор Ланкестер, а также Генри Сиджвик, Эдмунд Герни и У. Б. Карпентер».
  9. ^ Рукер, Рудольф (сентябрь 1985). Четвертое измерение: экскурсия по высшим вселенным. Иллюстрировано Давидом Повилайтисом. Книги Моряка. С. 53–55. ISBN  978-0395393888.
  10. ^ Брок, Уильям Ходсон. (2008). Уильям Крукс (1832-1919) и коммерциализация науки. Ashgate. п. 174. ISBN  978-0754663225
  11. ^ Малхолланд, Джон. (1938). Остерегайтесь знакомых духов. С. Сыновья Скрибнера. С. 111-112. ISBN  978-1111354879
  12. ^ Колс, Н; Бенедиктер, Р. Истоки современной концепции «нейронауки». В Джеймс Дж. Джордано, Берт Гордийн. (2010). Научные и философские перспективы нейроэтики. Издательство Кембриджского университета. С. 44-48. ISBN  978-0-521-87855-5
  13. ^ "Расследование Слейда-Цёлльнера". Комиссия Зейберта.
  14. ^ Ястров, Джозеф. (1889 г.). Психология спиритуализма. Популярная наука. стр. 721-732
  15. ^ Эванс, Генри Р.. (1906). Старая и новая магия. Издательская компания «Открытый суд». п. 24
  16. ^ Кэррингтон, Херевард. (1907). Физические явления спиритуализма. Герберт Б. Тернер и Ко, стр. 19–47
  17. ^ Кэррингтон, Херевард. (1931). История психической науки. Издательство Айвса Уошберна. п. 342. «Эксперименты Цёлльнера, однако, находятся под самым серьезным подозрением, поскольку мы знаем, что Слэйд был известным трикстером, и весьма вероятно, что Цёлльнера обманули. Я посвятил длинную главу в своей книге. Физические явления спиритуализма к подробному анализу этих тестов, и в нем показано, как они могли быть связаны с мошенничеством и как они могут быть воспроизведены такими средствами ».
  18. ^ Хайман, Рэй. (1989). Неуловимый карьер: научная оценка психических исследований. Книги Прометея. п. 209. ISBN  0-87975-504-0
  19. ^ Гарднер, Мартин. (1991). Неожиданное зависание и другие математические отклонения. Издательство Чикагского университета. С. 70-75. ISBN  0-226-28256-2

дальнейшее чтение

внешняя ссылка