Лапсус - Википедия - Lapsus
А Lapsus (латинский для «промах, промах, ошибка») - это непреднамеренная ошибка, допущенная при письме или устной речи, предметом изучения которого давно стали филология.[1]
Расследования
В 1895 году расследование словесных опечаток было предпринято филологом и психологом. Рудольф Мерингер и Карл Мейер, который собрал множество примеров и разделил их на отдельные типы.[2]
Психоанализ
Фрейд начал интересоваться такими ошибками с 1897 года и развил интерпретацию оговорок с точки зрения их бессознательного значения.[3] Впоследствии последователи ему подобных Эрнест Джонс разработал тему ошибок в связи с письмом, набором текста и опечатками.[4]
В соответствии с Фрейд рано психоаналитическая теория, ошибка представляет собой неумелое действие, которое скрывает без сознания желание: «явления можно проследить до неполностью подавленного психического материала ... отталкиваемого сознанием».[5]
Жак Лакан полностью поддержал бы фрейдистскую интерпретацию бессознательной мотивации в опровержении, утверждая, что «в Lapsus … ясно, что каждый неудачный поступок - это удачный, если не сказать «хорошо продуманный», дискурс ».[6]
В семидесятых Себастьяно Тимпанаро бы спорно взять этот вопрос еще раз, предлагая механистического объяснения всех таких промахов, в противовес теории Фрейда.[7]
Виды лапсусов
В литературе в зависимости от способа переписки называют несколько различных типов лапсусов:[8]
- оговорка (мн. же): оговорка
- Lapsus Calami: описка[9] С вариацией Lapsus Clavis: листок машинки
- Lapsus Manus: скольжение руки, похоже на Lapsus Calami
- провал памяти: ошибка памяти
Виды оговорок
Оговорки могут произойти на любом уровне:
- Синтаксический - является вместо был.
- Фразовые оговорки - Я объясню этот торнадо позже.
- Лексический / семантический - полная луна вместо полнолуние.
- Морфологический уровень - работающийs бумага
- Фонологический (звуковые отрывки) - потоки вместо порывы снега
Кроме того, каждый из этих пяти уровней ошибок может принимать различные формы:
- Ожидания: Если элемент более раннего вывода поврежден элементом, принадлежащим более позднему,[10] таким образом "список чтения" - "ведущий список"
- Персеверации или пост-сонансы: когда более поздний выходной элемент поврежден элементом, принадлежащим более раннему[11] Таким образом, «бодрствующие кролики» - «бодрствующие ваббиты».
- Удаления: когда выходной элемент каким-то образом полностью утерян, таким образом "то же состояние" - "то же состояние"
- Shift или Ложность: Перемещение буквы, таким образом "черные лисы" - "обратные флоксы"
- Гаплологии[12] или слияние: Половина одного слова и половина другого, таким образом, «stummy» вместо «живот или животик»[13]
- Каламбур[14]
Мотивация
Мерингер и Мейер подчеркнули роль знакомых ассоциаций и сходства слов и звуков в образовании лапсуса. Фрейд возражал, что такие факторы не вызывают, а только «услуга оговорки ... в огромном большинстве случаев мою речь не беспокоит то обстоятельство, что слова, которые я использую, напоминают другие с похожим звуком ... или что от них отходят знакомые ассоциации ».[15]
Позже Тимпанаро возобновил дискуссию,[16] утверждая, что любой промах всегда можно объяснить механически без необходимости в более глубокой мотивации.[17]
Дж. Л. Остин независимо друг от друга рассматривали оплошности не как раскрывающие определенный комплекс, а как неотъемлемую черту человеческого состояния, требующую постоянной подготовки к отговоркам и исправительной работе.[18]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Д. К. Гритэм, Научное редактирование (1995) стр. 452
- ^ С. Фрейд, Вводные лекции по психоанализу (PFL 1) стр. 58
- ^ Питер Гей, Фрейд: жизнь для нашего времени (1989) стр. 125
- ^ Д. К. Гритэм, Теории текста (1999) стр. 249–252
- ^ Фрейд, цитируемый у А. Филлипса, О флирте (1994) стр. 12
- ^ Жак Лакан, Ecrits: Подборка (1997) стр. 58
- ^ Гей, стр. 755
- ^ Фрейд, стр. 95
- ^ Б. А. Гарнер, Словарь современного права (1995) стр. 499
- ^ Фрейд, стр. 58
- ^ Гритэм, Теории п. 246
- ^ Это явление отличается от описанного в основной статье о гаплологии, который предполагает удаление одинаковых последовательных слогов.
- ^ Фрейд, стр. 58-9
- ^ Б. М. Дюприез, Словарь литературных устройств (1991) стр. 250
- ^ Фрейд, стр. 73
- ^ П. Барротта и др., Фрейд и итальянская культура (2009) стр. 182
- ^ Гритэм, Теории п. 257-8
- ^ Стэнли Кавелл, Мало ли я знаю (2010) стр. 479
дальнейшее чтение
- Зигмунд Фрейд, Психопатология повседневной жизни (1965 [1901])
- Джонатан Голдберг, Написание вопроса (1990)
- Себастьяно Тимпанаро, Фрейдистская оговорка (1976) (перевод Il Lapsus Freudiano: Психологический анализ и критика Тестуале, 1974)
- Джон Остин, «Призыв к извинениям», в Философские статьи (1961)
внешняя ссылка
- Словарное определение Lapsus в Викисловарь