Лексический подход - Википедия - Lexical approach

Эта статья включает Список ссылок, связанное чтение или внешняя ссылка, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Ноябрь 2015) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В лексический подход это метод обучение иностранным языкам описанный Майклом Льюисом в начале 1990-х годов.^[1] Основная концепция, на которой основан этот подход, заключается в том, что важной частью изучения языка является умение понимать и производить лексические фразы как куски. Студентов учат уметь воспринимать образцы языка (грамматика ), а также имеют в своем распоряжении набор значимых употреблений слов, когда их учат таким образом. В 2000 г. Норберт Шмитт, американский лингвист и профессор прикладной лингвистики в Ноттингемском университете в Соединенном Королевстве, внес свой вклад в теорию обучения, поддерживающую лексический подход, он заявил, что «разум хранит и обрабатывает эти [лексические] фрагменты как отдельные целые».^[2] Краткосрочные возможности мозга гораздо более ограничены, чем долгосрочные, поэтому для нашего мозга гораздо эффективнее извлекать лексический кусок, как если бы это был один фрагмент информации, а не извлекать каждое слово как отдельные части. информации.^[3]

В лексическом подходе инструкция сосредотачивается на фиксированных выражениях, которые часто встречаются в диалогах, которые, по утверждению Льюиса, составляют большую часть дискурса, чем уникальные фразы и предложения. Словарный запас ценится выше грамматики как таковой в этом подходе. Обучение фрагментам и стандартным фразам стало обычным явлением в Английский как иностранный или второй язык, хотя это не обязательно в первую очередь из-за лексического подхода. Это потому, что где-то от 55 до 80%^[4] речи носителей языка являются производными от заранее подготовленных фраз. Свободное владение языком можно было бы считать недостижимым, если бы человек не изучал заранее подготовленные фрагменты или выражения.

Общие лексические блоки включают: Вы когда-нибудь ... были / видели / слышали / слышали / пробовали

Большинство изучающих иностранный язык привыкли учить основные разговоры, которые представляют собой лексические фрагменты, в том числе: «Доброе утро», «Как дела?» "Где находится туалет?" «Спасибо», «Сколько это стоит?»

Изучающие язык также используют лексические блоки в качестве шаблонов или формул для создания новых фраз:

Что делаешь?

Что вы говорите?

Что ты готовишь?

Что вы ищете?

Учебный план

Лексический учебный план - это форма пропозициональной парадигмы, в которой слово используется в качестве единицы анализа и содержания для разработки учебной программы. Различные исследования выбора словаря можно проследить до 1920-х и 1930-х годов (West 1926; Ogden 1930; Faucet et al. 1936), и недавние достижения в области компьютерного анализа больших баз данных аутентичного текста помогли возродить это направление работы. . Современная лексическая программа обсуждается в Sinclair & Renouf (1988), которые утверждают, что главное преимущество лексической программы состоит в том, что она подчеркивает полезность - ученик изучает то, что является наиболее ценным, потому что оно наиболее часто встречается. Связанная работа по коллокации описана Синклером (1987) и Кеннеди (1989), а курс английского языка COBUILD Коллинза (Уиллис и Уиллис, 1988) цитируется как образцовая педагогическая реализация работы, хотя «на самом деле, однако, учебники COBUILD использовать одну из наиболее сложных гибридных программ в современных текстах ESL »(Long & Crookes 1993: 23).

Sinclair & Renouf (1988: 155) обнаруживают, что (как и в случае с другими синтетическими учебными планами) утверждения, касающиеся лексической программы, не подтверждаются доказательствами, и утверждение, что лексическая программа является «независимой программой, не связанной никакими принципами с какой-либо методологией». "(Sinclair et al. 1988: 155) подвергается критике со стороны Брамфита в отношении условных функциональных программ, то есть за то, что он (в данном случае преднамеренно) не принимает во внимание, как изучается второй язык. Однако с тех пор, как были сделаны эти наблюдения, Уиллис (1990) и Льюис (1993) каким-то образом нашли такое теоретическое обоснование.

Рекомендации

• Боерс, Франк (2006) «Формульные последовательности и предполагаемое владение устной речью: проверка лексического подхода», Language Teaching Research, Vol. 10, № 3, 245-261 Дои:10.1191 / 1362168806lr195oa.
• Фаусет, Л., Уэст, М., Палмер, Х. и Торндайк, Э. (1936). Промежуточный отчет по выбору словаря для преподавания английского языка как иностранного. Лондон: P.S. Король.
• Льюис, Майкл, изд. (1997). Реализация лексического подхода, Публикации для преподавания языков, Хоув, Англия.
• Льюис, Майкл (1993) Лексический подход.
• Огден, К. (1930). Базовый английский: введение с правилами и грамматикой. Лондон: Кеган Пол, Тренч и Трубнер.
• Синклер, Б. (1996). Дизайн материалов для поощрения самостоятельности учащихся: насколько ясно? В R. Pemberton, S.L. Эдвард, W.W.F. Или, и H.D. Пирсон (ред.). Взять под контроль: автономия в изучении языка. Гонконг: Издательство Гонконгского университета. 149–165.
• Вест, М. (1926). Двуязычие (с особым упором на Бенгалию). Калькутта: Бюро образования, Индия.
• Уиллис, Дж. И Уиллис, Д. (ред.) (1996). Проблемы и изменения в преподавании языков. Оксфорд: Хайнеманн
• Уиллис, Д. (1990). Лексическая программа. Лондон: Коллинз.