Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом - Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law

Центр Луи Д. Брандейса LOgo.jpg
Основан2012
ОсновательКеннет Л. Маркус
ФокусЕврейские гражданские права и права человека и защита Израиля[1]
Место расположения
Президент
Ализа Д. Левин[2]
Ализа Д. Левин, Адам С. Фейерштейн, Ричард Краваттс, Теви Трой, Л. Рэйчел Лерман[3]
Интернет сайтbrandeiscenter.com

Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом (LDB) - некоммерческая организация, основанная Кеннет Л. Маркус в 2012 году, чтобы продвигать гражданские права и права человека еврейского народа, содействовать справедливости для всех и защищать интересы Израиля.[4] LDB действует в американских кампусах, где, по словам организации, борется с антисемитизмом и антиизраилизмом.[5][6]

LDB участвовала в многочисленных судебных процессах, связанных с Израильско-палестинский конфликт и жизнь в кампусе. Его критики утверждают, что организация занимается закон от имени Израиля - судебные иски и угрозы судебных исков, направленные на то, чтобы заставить замолчать критику Израиля.[7][8]

ЛДБ была названа в честь Луи Д. Брандейс, американский еврейский юрист и помощник судьи на Верховный суд США активен в Сионистское движение.[9] LDB не имеет отношения к Университет Брандейса.[10]

Лидерство и организация

LDB была основана в начале 2012 г. Кеннет Л. Маркус, бывший директор отдела кадров Комиссия США по гражданским правам[11][12] в настоящее время служит Помощник министра образования по гражданским правам. Маркус является автором Определение антисемитизма (Издательство Оксфордского университета, 2015).[13]

Совет директоров: Ричард Краваттс, Теви Трой, Л. Рэйчел Лерман и Адам С. Фейерштейн.[3]

Отделения студентов юридических факультетов LDB

В 2013 году LDB открыла отделения для студентов юридических факультетов в нескольких юридических школах США. Цель этих глав - воспитать «новое поколение лидеров, разделяющих миссию LDB», которая включает борьбу с антисемитизм и антиизраилизм и Бойкоты, изъятие капиталовложений и санкции (BDS), в частности.[14][15] BDS - пропалестинская организация, которая призывает к всеобъемлющему международному бойкоту Израиля, аналогичному тем, которые были навязаны Южной Африке.[16] С момента своего основания в 2005 году BDS активно работает в американских кампусах и добивается там определенных успехов. По словам юриста LDB Данита Сибовица, главы стремятся «вовлечь студентов-юристов в работу по защите гражданских прав и привлечь их к общественной защите» и предоставить «возможность студентам юридических факультетов получить практический юридический опыт, пока они еще учатся в школе».[14] Спикеры могут затронуть такие темы, как защита гражданских прав евреев, антисемитизм в кампусе, международное право прав человека, правовая защита Израиля, правовая политика по борьбе с терроризмом.

Студенты юридического факультета LDB расследуют антисемитские инциденты, предоставляют бесплатные юридические исследования и услуги по защите интересов жертв дискриминации, подают юридические жалобы и работают с администраторами университетов или политиками по защите еврейских студентов.[17]

Текущий список глав для студентов-юристов:[18] Школа права Бенджамина Н. Кардозо, Нью-Йорк; Школа права Университета Кейс Вестерн Резерв, Кливленд, Огайо; Юридический колледж Чикаго Кент, Чикаго, Иллинойс; Школа права Городского университета Нью-Йорка, Куинс, Нью-Йорк; Школа права Корнельского университета, Итака, Нью-Йорк; Юридический колледж Университета ДеПола, Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Университета Эмори, Атланта, Джорджия; Юридический факультет Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс; Юридический факультет Чикагского университета Лойолы,[19] Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Северо-Восточного университета, Бостон, Массачусетс; Калифорнийский университет - Школа права Беркли, Беркли, Калифорния; Калифорнийский университет - Школа права Лос-Анджелеса (UCLA), Лос-Анджелес, Калифорния; Юридическая школа Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс; Школа права Университета Миннесоты, Миннеаполис, Миннесота; Школа права Пенсильванского университета, Филадельфия, Пенсильвания; Юридический факультет Университета Св. Томаса, Миннеаполис, Миннесота; Юридический факультет Университета Вирджинии, Шарлоттсвилль, Вирджиния; Школа права Вашингтонского университета, Сиэтл, Вашингтон.

Антисемитизм

LDB определение антисемитизм следует за Европейский центр мониторинга (EUMC) Рабочее определение антисемитизма: «Антисемитизм - это определенное восприятие евреев, которое может быть выражено как ненависть к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены на Еврейский или нееврейскими лицами и / или их собственностью в отношении еврейских общинных учреждений и религиозных объектов ".[20]

В марте 2013 года LDB запустила Инициативу по правовой защите антисемитизма в кампусе.[21] В частности, LDB работает с преподавателями и студентами для расследования инцидентов, работает с администрацией над процедурами и протоколами и подает юридические жалобы, когда это необходимо и целесообразно.

LDB считает, что определение антисемитизма имеет решающее значение для университетов и правительства, чтобы прояснить границы между ненавистническими действиями и законным поведением. В Государственный департамент США дает определение антисемитизма, но применяется только для международного мониторинга.[22] LDB работает с университетами и национальными правительственными органами, чтобы принять определение антисемитизма. В марте 2016 года Попечительский совет Калифорнийского университета принял Заявление о принципах борьбы с нетерпимостью, которое включало контекстное заявление, в котором говорилось, что «антисемитизм и антисемитские формы антисионизма являются формами дискриминации и недопустимы в Калифорнийский университет ".[23] LDB ранее направила письмо Попечительскому совету, в котором говорилось об инцидентах в UCLA, Санта Барбара, Дэвис, Беркли, и Ирвин.[24]

Антиизраилизм

Бойкот, санкции, отчуждение (БДС ) движение против Израиль приобрела значительный импульс в последние годы, особенно в университетских городках. Противники BDS, такие как Антидиффамационная лига, утверждал, что BDS является антисемитским.[25] Центр Брандейс считает, что кампания BDS является антисемитской, потому что некоторые из ее сторонников действуют из сознательной враждебности к еврейскому народу; другие действуют из бессознательного или скрытого презрения к евреям; а третьи действуют из атмосферы мнений, содержащей элементы, враждебные евреям, и служат проводниками, по которым передаются антиеврейские тропы и мемы; в то время как все они работают, чтобы поддержать движение, которое атакует приверженность Израилю, которая является центральной для идентичности подавляющего большинства еврейского народа. С ростом движения BDS Центр Брандейса все больше стремился бороться с антисемитизмом, связанным с этим движением.[26]

Закон об антисемитизме

LDB решительно поддерживает Закон об антисемитизме, противоречивый закон, внесенный в Конгресс США в 2016 году, который требует отдел образования использовать конкретное определение антисемитизма при «рассмотрении, расследовании или принятии решения о том, имело ли место нарушение раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года».[27][28]

Адвокационная деятельность

С момента своего основания LDB выступает за Израиль и против антисемитизма и движения BDS.[29]

Отчисление студентов Бруклинского колледжа (2013-2014)

Основная статья: Студенты за справедливость в Палестине § BDS_Forum_at_Brooklyn_College

7 февраля 2013 г. четверо произраильских еврейских студентов в Бруклинский колледж были выселены с открытого форума, организованного Студенты за справедливость в Палестине. Студенты утверждали, что их права, внесенные в соответствии с Первой поправкой, были нарушены и что они стали объектом преследований, потому что они были евреями. Трое из четырех студентов были представлены LDB при подаче юридической жалобы на колледж. Жалоба в конечном итоге привела к президенту Бруклинского колледжа. Карен Л. Гулд извиняется перед выселенными студентами.[30][31]

Критика ближневосточных исследований (2014)

В 2014 году LDB выпустила отчет под названием Болота ближневосточных исследований который обвинил финансируемые из федерального бюджета центры изучения Ближнего Востока при различных колледжах в предвзятом отношении к Израилю. LDB утверждала, что федеральные средства предоставлены 129 международным учебным центрам и центрам иностранных языков в университетах в соответствии с разделом VI Закона. Закон о высшем образовании 1965 года поэтому неправильно использовались.

К отчету прилагалось заявление, подписанное 10 произраильскими группами.[32], выражая озабоченность по поводу предполагаемого нецелевого использования денег налогоплательщиков и утверждая, что программы «распространяют антиамериканскую и антиизраильскую ложь».[33] В заявлении также содержится призыв к внесению изменений в Раздел VI, который должен «[r] требовать от получателей средств Раздела VI устанавливать процедуры рассмотрения жалоб для рассмотрения жалоб о том, что программы не отражают различные точки зрения и широкий диапазон взглядов» и «[r] требует США Департаменту образования необходимо установить официальный процесс рассмотрения жалоб, аналогичный тому, который используется для обеспечения соблюдения Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года ".[34] В заявлении содержится ссылка на исследование Инициатива AMCHA в котором, среди прочего, утверждалось, что 93% упоминаний Израиля на любом мероприятии, спонсируемом или совместно спонсируемом Центром исследований Ближнего Востока Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, в период с осени 2010 по весну 2013 года были критическими.[35]

Эми В. Ньюхолл, исполнительный директор Ассоциация ближневосточных исследований (MESA) отклонил заявление групп как «политически мотивированное нападение на ученых и академические учреждения» и как серьезную угрозу свободе слова. Она также заявила, что MESA выступает против антисемитизма и что[33]

... некоторые отчеты, выпущенные партизанскими политическими группами, базирующимися за пределами академических кругов, могут фактически ослабить усилия по борьбе с антисемитизмом, изображая всю критику израильской политики как форму антисемитизма или как «антиизраильскую». закрываться открытое обсуждение вопросов, вызывающих озабоченность общества, демонизируя академических и других критиков Израиля, сионизма и политики США на Ближнем Востоке, во многих случаях бросая на них тень антисемитизма. Они даже готовы угрожать федеральному финансированию университетских центров изучения Ближнего Востока, которые имеют долгую и выдающуюся историю предоставления Соединенным Штатам тысяч людей, обученных языкам, политике, культуре и истории этого важного региона.

Отдел по связям со СМИ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявил, что университет «по-прежнему привержен соблюдению всех федеральных законов и уважению свободного и открытого обмена идеями, представляющими различные точки зрения». Он также утверждал, что центры UCLA регулярно предоставляют программы по Израилю.[34]

В ответ на резкую критику со стороны Ньюхолла Маркус в письме редактору журнала Хроника настаивал на том, что целью групп было не прекращение открытой дискуссии, а скорее наоборот: «системы подотчетности, чтобы гарантировать, что эти программы предлагают разнообразие точек зрения, которое требует существующий закон. Если ассоциация профессора Ньюхолла защищает статус-кво от различных точек зрения, то она это те, кто пытается прекратить дискуссию ".[36]

Противоречие Harvard SodaStream (2014)

В апреле 2014 г. студенты Гарвардский университет выразил обеспокоенность по поводу водяных машин в столовых, в которых SodaStream этикетки на них. Компания, производящая машины, была передана SodaStream, которая содержала завод в Оккупированный Израилем Западный берег. 7 апреля была проведена встреча со студентами и службой питания Гарвардского университета (HUDS), после которой HUDS решила прекратить закупать больше машин и удалить этикетки с тех, которые у них были.[37] Когда о решении сообщили в студенческой газете Гарвардский малиновый в декабре президент Гарварда Дрю Г. Фауст сказал, что не знал об этом, и потребовал расследования.[38] Произраильские и еврейские правозащитные группы раскритиковали решение прекратить закупки у SodaStream, особенно у LDB. В комментарии Маркус резко раскритиковал это решение:[39]

Во многих отношениях эти попытки микро-BDS более опасны, чем более широкие кампании против всей страны Израиль, потому что они более хитрые и обманчивые. Они нацелены на одну или две компании или короткий список израильских политиков или университетов. И они заявляют, что не выступают за бойкот против всего еврейского народа. Но они основаны на том, что к израильтянам можно применять другие стандарты, чем к остальным народам мира. И в конечном итоге они оказываются в одном и том же месте. Все антиизраильские бойкоты, будь то ограниченные или всеобъемлющие, продвигают одну и ту же повестку дня, которая заключается в отрицании нормальности и легитимности Израиля. Это глубоко антисемитская кампания, и ее следует понимать как таковую.

Отчет об антисемитизме (2014-2015)

В феврале 2015 года LDB и Тринити-колледж выпустил «Отчет об антисемитизме»,[40] представляя результаты онлайн-опроса студентов американских еврейских колледжей. В опросе приняли участие 10–12% респондентов, он не претендует на репрезентативность и включает 1157 самоидентифицированных еврейских студентов в 55 университетских городках по всей стране. Отчет показал, что 54% ​​студентов, принявших участие в онлайн-опросе, сообщили, что сталкивались или были свидетелями антисемитизма в своих кампусах в весенний семестр прошлого учебного года.[41]

Маркус утверждал, что полученные данные должны были стать тревожным сигналом для администраторов колледжей о том, что еврейские студенты сталкиваются с реальными проблемами предвзятости.[42]

Исследование подверглось критике со стороны Нападающий который утверждал, что исследование документировало только моментальный снимок во времени, а не тенденцию, потому что оно не имело репрезентативной выборки еврейских студентов колледжей и потому, что оно позволяло студентам дать определение антисемитизма (оставляя термин открытым для впечатления).[43]

Анти-мусульманская дискриминация (2015)

В ноябре 2015 г. мусульманский студент Государственный университет Сан-Диего сообщил, что мужчина толкнул ее на парковке и схватил за платок[44] и сказал ей: «Убирайтесь из этой страны», что она террористка, и что «вы, люди, бомбили Париж».[45] После инцидента LDB направила письмо президенту Государственного университета Сан-Диего Эллиоту Хиршману и директору по вопросам разнообразия Аарону Брюсу, в которых выразила обеспокоенность по поводу инцидента:[46] и призвал SDSU незамедлительно принять ответные меры.[46]

Дело Милана Чаттерджи (2015-2016)

Основная статья: Калифорнийский университет, Лос-Анджелес § The_Milan_Chatterjee_affair

Дело Милана Чаттерджи вызвало споры на Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (UCLA) над выделением средств президентом Ассоциации аспирантов (GSA) Миланом Чаттерджи. В октябре 2015 года Чаттерджи заявил, что GSA проводит политику, требующую «нейтралитета» в отношении высказываний, касающихся «Израиль-Палестина», и что группы, выступающие за бойкот Израиля, такие как Студенты за справедливость в Палестине (SJP), не будет иметь права на финансирование.[47] SJP чувствовали себя несправедливо выделенными, поскольку они выступали за бойкот Израиля. Группы гражданских прав были вовлечены в дело от имени SJP и сионистских групп от имени Чаттерджи. Университет начал расследование, в результате которого Чаттерджи был признан виновным в нарушении университетской политики, требующей нейтральной точки зрения при распределении средств.[48]

Вначале студенты-юристы LDB встали на сторону Чаттерджи и задались вопросом, как UCLA решает эту ситуацию.[49] Маркус осудил активистов BDS, которые пытались отстранить Чаттерджи от должности: «Дело Милана Чаттерджи отражает коварство новой стратегии антиизраильского движения, которая заключается в подавлении произраильской пропаганды и запугивании не только еврейских произраильских студентов, но и всех остальных. который даже остается нейтральным ".[50]

Ассоциация современного языка предложила бойкот (2015-2016)

Основная статья: Ассоциация современного языка § Proposed_academic_boycott_of_Israel

LDB активно лоббировала против Ассоциация современного языка Предлагается академический бойкот Израиля. В частности, в 2016 году он пригрозил подать в суд на организацию, если будет принято рассматриваемое постановление, одобряющее такой бойкот. Решение, однако, не прошло при голосовании 113-79.[51]

Кинопоказ протеста (2016)

Основная статья: Студенческая деятельность и традиции в UC Irvine § Film_screening_protest

В мае 2016 г. произраильские группы в Калифорнийский университет в Ирвине (UCI) провел показ фильма Под шлемом и намеревался провести панельную дискуссию с израильскими солдатами. Группа пропалестинских студентов численностью до 50 человек выразила протест против акции. После мероприятия протестующих обвинили в ненадлежащем поведении, а некоторые участники показа фильма заявили, что подверглись преследованиям. LDB и другие произраильские группы действовали от имени якобы преследовавших студентов и потребовали, чтобы UCI расследовал этот вопрос. UCI так и сделал, но их расследование сняло с протестующих большинство обвинений, за исключением того, что они были слишком громкими.[52]

Группа кампуса, организовавшая протест, Студенты за справедливость в Палестине (SJP), было вынесено письменное предупреждение и потребовалось провести образовательную программу, что, по мнению LDB, было мягким. В частности, одна студентка, Элиана Копли, утверждала, что ее преследовали протестующие, и LDB были недовольны тем, что UCI не расследовал это утверждение.[53]

Иск Ассоциации американских исследований (2016-2019)

Основная статья: Ассоциация американских исследований бойкотирует Израиль

В декабре 2013 г. Ассоциация американских исследований (ASA) проголосовала за участие в академическом бойкоте израильских учебных заведений. В апреле 2016 г. Евгений Конторович и четыре Американские исследования профессора подали в суд на ASA, утверждая, что бойкот был незаконным. Иск был отклонен в 2019 году, когда судья постановил, что истцы недееспособны.[54]

Закон Южной Каролины об осведомленности об антисемитизме (2017 г.)

В 2017 году LDB одобрила Южнокаролинскую Закон против BDS H 3643, который потребовал бы от колледжей использовать определение антисемитизма, данное Государственным департаментом США от 2010 г., при расследовании предполагаемых нарушений гражданских прав. Критики законопроекта утверждали, что он был направлен на подавление политических высказываний, заклеймив их как антисемитизм.[55] Маркус, однако, отверг это утверждение и заявил, что закон не ограничивает свободу слова.[56] Хотя законопроект не был принят законодательным собранием Южной Каролины, в 2018 году текст, отражающий язык законопроекта, был вставлен в законопроект о государственном бюджете на 2018-2019 годы, который действительно был принят.[57]

Свастика в старшей школе Стоутона (2017-2018)

22 ноября 2016 г.[58] ученик средней школы Стоутона, штат Массачусетс, создал свастику из ленты на листе бумаги и положил ее в мусорную корзину в школьном коридоре.[59] Еврейская девушка заметила свастику и попросила его удалить ее. Он так и сделал и ответил: «Ну, сожги его, как они с евреями».[60][61]

Одна учительница рассказала об инциденте в своем классе, а другой рассказала об этом ученику. Третья, Хилари Молл, написав рекомендательное письмо от имени студентки, создавшей свастику, связалась с колледжем и отозвала свое письмо, объяснив причины этого.[62] Эта информация заставила колледж отказаться от его принятия.[58] Его также отстранили от школы на шесть дней.[63]

Впоследствии в школу поступила жалоба от матери ученика, в которой говорилось, что он считает, что преподаватели издеваются над ним за его действия. В жалобе упоминается один из учителей, Джейми Риган, который попросил удалить ученицу из ее класса, посвященного Холокосту, где будут выступать пережившие Холокост.[63] Двум учителям сделали выговор, и Молл отстранили от занятий на 20 дней без сохранения заработной платы.[64][61][65]

Юристы LDB выступили от имени учителей, что привело к обмену мнениями между ними и директором школы Маргерит Рицци, которая защищала решение о наложении дисциплинарных мер на учителей. Она процитировала законы о конфиденциальности, которые защищают конфиденциальные записи учащихся от разглашения, в качестве причины того, почему школьный округ не может раскрыть все детали дела и что юристы поэтому «искали половину истории» и использовали неверную информацию. Юристы LDB опровергли это мнение.[66]

Это привело к длительному судебному процессу между LDB и средней школой Stoughton. 18 мая 2018 года арбитры определили, что дисциплинарное взыскание, принятое против Риган, было неправильным и что письмо с выговором должно быть исключено из ее кадрового учета.[63] 19 июля арбитры определили, что Молл была ошибочно отстранена от должности без оплаты, но дисциплинарное письмо против нее должно оставаться в силе.[63][67]

Публикации

Авторы LDB опубликовали множество книг, исследовательских статей и мнений, имеющих отношение к миссии LDB.[68]

Книги:

  • Маркус. Еврейская идентичность и гражданские права в Америке. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-139-49119-8.
  • Маркус (2015). Определение антисемитизма. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-37564-6.
  • Юнис Г. Поллак (2011). Антисемитизм в кампусе: прошлое и настоящее. Academic Studies Press. ISBN  978-1-934843-82-6.
  • Ричард Л. Краваттс (21 января 2012 г.). Геноцидный либерализм: университетский джихад против Израиля и евреев. Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN  978-1-4699-2535-6.
  • Элвин Х. Розенфельд (20 апреля 2011 г.). Конец Холокоста. Издательство Индианского университета. ISBN  0-253-00092-0.

Исследование: Свидетельство

Рекомендации

  1. ^ "Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом". Юридическая школа Чикагского университета. Получено 21 августа, 2020.
  2. ^ "Биография президента". Брандейс Центр. 19 июля 2018 г.. Получено 21 августа, 2020.
  3. ^ а б "Совет директоров". Брандейс Центр. 16 апреля 2020 г.. Получено 21 августа, 2020.
  4. ^ "Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом, отделение UCLA". UCLA. Получено 17 марта 2014.
  5. ^ "О центре Брандейс". Получено 17 марта 2014.
  6. ^ "Ассоциация американских исследований подала в суд за академический бойкот". Палестина Юридическая. 18 июля 2018 г.. Получено 21 августа, 2020.
  7. ^ «Письмо: Группы по защите гражданских прав требуют, чтобы помощник министра энергетики США Маркус Энд напал на свободу слова». Центр конституционных прав. 3 декабря 2018 г.. Получено 22 августа, 2020.
  8. ^ «СКАЖИТЕ НЕТ КЕННЕТУ МАРКУСНОМ НОМИНАТУ ТРАМПА». Совет по американо-исламским отношениям. Получено 22 августа, 2020. Противник академической свободы, Маркус в течение многих лет настойчиво пытался заставить замолчать пропалестинских профессоров и студентов и подвергать цензуре критику израильской политики в отношении США.
  9. ^ «Миссия и ценности». Брандейс Центр. 11 августа 2018 г.. Получено 21 августа, 2020.
  10. ^ "Кеннет Маркус израильского лобби уходит с поста защитника гражданских прав Трампа". Электронная интифада. 10 июля 2020 г.. Получено 22 августа, 2020.
  11. ^ «Новый правовой центр будет бороться с антисемитизмом в кампусе». еженедельно. 15 марта 2012 г.. Получено 17 марта 2014.
  12. ^ "Кен Маркус". The Jewish Daily Forward. Получено 17 марта 2014.
  13. ^ Шуламн, Джейсон. «Определение антисемитизма». Получено 5 июля 2016.
  14. ^ а б «Центр Брандейс объявляет о создании отделений для студентов-юристов». Получено 5 июля 2016.
  15. ^ «Три новых отделения юридической школы присоединяются к борьбе с антисемитизмом в кампусе». JPUpdates. 10 ноября 2014 г. Архивировано с оригинал 20 августа 2016 г.. Получено 5 июля 2016.
  16. ^ "Информационный бюллетень студенческого отделения Центра Луи Д. Брандейса" (PDF).
  17. ^ «Три новых отделения юридической школы присоединяются к борьбе с антисемитизмом в кампусе». JPUpdates. 10 ноября 2014 г.. Получено 5 июля 2016.
  18. ^ "Информационный бюллетень студенческого отделения - Центр Брандейс". Брандейс Центр. 2017-10-15. Получено 2018-07-03.
  19. ^ «Центр Брандейса при юридической школе Чикагского университета». Получено 5 июля 2016.
  20. ^ «Рабочее определение антисемитизма от EUMC». Получено 5 июля 2016.
  21. ^ "Новая инициатива Центра Брандейса по судебным разбирательствам". Получено 5 июля 2016.
  22. ^ «IHRA принимает определение антисемитизма». Получено 5 июля 2016.
  23. ^ Катнер, Макс. «В« Принципах против нетерпимости »Калифорнийского университета говорится, что оппозиция Израилю может быть антисемитской». Newsweek. Получено 5 июля 2016.
  24. ^ "LDB призывает регентов UC принять определение антисемитизма". Получено 5 июля 2016.
  25. ^ «Отчет ADL показывает рост антиизраильской активности в университетских городках США». Получено 5 июля 2016.
  26. ^ Ричардсон, Валери (17 марта 2015 г.). "'Кампания ненависти к евреям «замечена в кампусах израильского движения за продажу капиталовложений». Вашингтон Таймс. Получено 5 июля 2016.
  27. ^ "LDB одобряет" изменяющий правила игры "Закон об осведомленности об антисемитизме между партиями" Скотт и Кейси ".
  28. ^ Кон, Джо (12 апреля 2019 г.). «Закон об осведомленности об антисемитизме продолжает угрожать свободе слова в университетском городке». ОГОНЬ. Получено 21 августа, 2020.
  29. ^ "Центр Брандейса по правам человека в соответствии с законом - Заявление о миссии". brandeiscenter.com. Получено 2016-07-25.
  30. ^ «Центр Брандейса приветствует извинения администрации Бруклинского колледжа за проведение антиизраильского мероприятия 2013 года: еврейские произраильские студенты подтверждены извинениями, будут приняты дальнейшие меры по защите гражданских прав». Брандейс Центр. 10 марта 2014 г.. Получено 22 августа, 2020.
  31. ^ Дэвид Фельдман (29 декабря 2018 г.). Бойкоты прошлого и настоящего: от американской революции до кампании по бойкоту Израиля. Издательство Springer International. С. 224–. ISBN  978-3-319-94872-0.
  32. ^ name = "brandeiscenter.com"
  33. ^ а б Шмидт, Питер (17 сентября 2014 г.). «Сторонники Израиля говорят, что программы по изучению Ближнего Востока злоупотребляют средствами США». Хроника блогов о высшем образовании: тикер. Получено 2019-07-17.
  34. ^ а б «Произраильские группы подвергают сомнению федеральные фонды для центров Ближнего Востока | Inside Higher Ed». www.insidehighered.com. Получено 2019-07-17.
  35. ^ http://www.amchainitiative.org/wp-content/uploads/2014/09/CNES-Report.pdf
  36. ^ «Наша цель не в том, чтобы закрыть открытое обсуждение»'".
  37. ^ Винер, Стюарт (18 декабря 2014 г.). "Поставщик провизии Гарвардского университета прекращает покупать Sodastream". The Times of Israel. Получено 23 августа, 2020.
  38. ^ «Университет расследует решение о приостановке покупок в израильской компании».
  39. ^ "Центр Брандейса подвергает Гарвард бойкот SodaStream". Брандейс Центр. 18 декабря 2014 г.. Получено 23 августа, 2020.
  40. ^ Космин, Барри; Кейсар, Ариэла. «Отчет об антисемитизме» (PDF). Центр Луи Д. Брандейса. Луи Д. Брандейс Центр защиты прав человека в соответствии с законом. Архивировано из оригинал (PDF) на 18.03.2015.
  41. ^ «Национальный опрос студентов еврейских колледжей в США показывает высокий уровень антисемитизма в университетских городках». Тринити-колледж. Получено 4 августа 2016.
  42. ^ Малхер, Кейтлин (24 февраля 2015 г.). "Кампусный антисемитизм". Внутри Высшего Эд. Получено 4 августа 2016.
  43. ^ Улинич, Аня. «Всплеск антисемитизма, которого нет». Нападающий. Получено 4 августа 2016.
  44. ^ «СДСУ расследует преступления на почве ненависти в отношении студентов-мусульман». NBC 7 Сан-Диего. Получено 2018-08-09.
  45. ^ Варт, Гэри. «Сотни митингов у СДСУ после сообщения о преступлениях на почве ненависти». sandiegouniontribune.com. Получено 2018-08-09.
  46. ^ а б "LDB осуждает насилие в отношении мусульман - Центр Брандейс". Брандейс Центр. 2015-11-25. Получено 2018-08-09.
  47. ^ Фридман, Гейб (18 сентября 2016 г.). «Индийско-американский студент становится произраильским символом попытки оставаться нейтральным». The Times of Israel. Получено 22 августа, 2020.
  48. ^ "Установление фактов в отношении президента UCLA GSA". Палестина Юридическая. 7 сентября 2016 г.. Получено 21 августа, 2020.
  49. ^ «LBD глубоко обеспокоен ответом UCLA Милану Чаттерджи». Брандейс Центр. 18 июля 2016 г.. Получено 21 августа, 2020.
  50. ^ «Основные еврейские группы резко упрекают Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе за отъезд студенческого лидера из-за преследований со стороны BDS». Algemeiner.com. Получено 2019-06-17.
  51. ^ «Почему BDS проиграли на конференции MLA?». БДС движение. 16 января 2017 г.. Получено 21 августа, 2020.
  52. ^ dkelsen (7 мая 2019 г.). «Обе стороны поддерживают« наказание »студентов UCI за справедливость в Палестине - OC Weekly». OC Weekly - ведущий источник новостей, культуры и развлечений округа Ориндж. Получено 23 августа, 2020.
  53. ^ «LDB отвечает на решение SJP Калифорнийского университета в Ирвине и призывает к более решительным действиям». Брандейс Центр. 25 августа 2016 г.. Получено 23 августа, 2020.
  54. ^ Редден, Элизабет (6 февраля 2019 г.). "Судья отклоняет дело о бойкоте Израиля". Внутри Высшего Эд. Получено 6 февраля, 2019.
  55. ^ «Закон об антисемитизме принимает SC House».
  56. ^ «Законодатели Южной Каролины подавляющим большинством принимают закон о борьбе с антисемитизмом в кампусе». algemeiner.com. 12 марта 2017 г.
  57. ^ «Южная Каролина переходит к цензуре палестинской адвокатуры в государственных колледжах и университетах (обновлено)». Палестина Юридическая. 10 июля 2018 г.. Получено 21 августа, 2020.
  58. ^ а б «Учитель наказан за« издевательства »над учеником, наклеившим свастику». Reason.com. 22 октября 2018 г.. Получено 22 августа, 2020.
  59. ^ «Этические дилеммы в эпоху Трампа - The Boston Globe». BostonGlobe.com. Получено 2018-08-09.
  60. ^ «Стаутон Х.С. должен отозвать письмо против учителя по делу о свастике». Стоутон, Массачусетс Патч. 2018-05-18. Получено 2018-08-09.
  61. ^ а б Ящик, Скотт (8 февраля 2017 г.). «Учитель отозвал рекомендацию колледжа у ученика, который демонстрировал свастику в школе - это решение вызвало споры». Business Insider. Получено 22 августа, 2020.
  62. ^ «Было ли уместным наказание учителей Стоутона в инцидентах со свастикой: точка зрения на образование». массовый. 1 марта 2017 г.. Получено 22 августа, 2020.
  63. ^ а б c d «Школьный округ требует отменить наказание учителя, выступившего против антисемитизма - Центр Брандейс». Брандейс Центр. 2018-05-18. Получено 2018-08-09.
  64. ^ «Отец говорит, что школы Стоутона подвели его и его сына».
  65. ^ «В ходе последнего обмена мнениями группа по защите прав евреев подталкивает школы Стоутона к антисемитским инцидентам». После расследования одна учительница была отстранена от работы без оплаты за то, что разговаривала с одним учеником и некоторыми из ее коллег об инцидентах, а также за то, что отменила рекомендательное письмо колледжа для ученика, сделавшего свастику, и объяснила школе, почему в туманных выражениях, согласно Покрытие предприятия в то время. Двое других учителей получили письма с выговором за обсуждение инцидента со студентами и коллегами.
  66. ^ «В ходе последнего обмена мнениями группа по защите прав евреев подталкивает школы Стоутона к антисемитским инцидентам». На прошлой неделе Рицци открыла ответный огонь по центру в своем собственном письме, обвинив их в том, что они «ищут лишь половину истории» и цитируют неверную информацию. Гросс и Фогельштейн в своей последней беседе опровергли это мнение. ... Пара также усомнилась в том, что Рицци полагается на Федеральный закон о правах на образование и неприкосновенность частной жизни как на причину, по которой округ не может обсуждать свои действия в связи с инцидентом и решение наказать учителей. Закон защищает конфиденциальные записи учащихся от разглашения.
  67. ^ "Правосудие в средней школе Стоутона - Центр Брандейса". Брандейс Центр. 2018-08-01. Получено 2018-09-05.
  68. ^ «Публикации». Получено 5 июля 2016.

внешняя ссылка