Обрастание мембраны - Membrane fouling

Обрастание мембраны это процесс, посредством которого решение или частица депонируется на мембрана поверхности или в порах мембраны в таких процессах, как мембранный биореактор,[1] обратный осмос,[2] прямой осмос,[3] мембранная перегонка,[4] ультрафильтрация, микрофильтрация, или же нанофильтрация[5] так что производительность мембраны ухудшается. Это серьезное препятствие для широкого использования этого технологии. Мембрана обрастание может вызвать серьезные поток ухудшаются и влияют на качество производимой воды. Сильное загрязнение может потребовать интенсивного химический чистка или замена мембраны. Это увеличивает эксплуатационные расходы лечебное растение. Существуют различные типы загрязняющих веществ: коллоидный (глины, хлопья ), биологический (бактерии, грибы ), органический (масла, полиэлектролиты, гуминовые ) и накипи (минеральные осадки).[6]

Обрастание можно разделить на обратимое и необратимое на основе силы прикрепления частиц к поверхности мембраны. Обратимое загрязнение можно удалить сильным сдвигающим усилием или промывка. Формирование прочной матрицы слоя загрязнения растворенным веществом во время непрерывного процесса фильтрации приведет к преобразованию обратимого загрязнения в слой необратимого загрязнения. Необратимое загрязнение - это сильное прикрепление частиц, которые невозможно удалить с помощью физической очистки.[7]

Влиятельные факторы

Факторы, влияющие на загрязнение мембраны:

Недавние фундаментальные исследования показывают, что на засорение мембран влияют многочисленные факторы, такие как гидродинамика системы, рабочие условия,[8] свойства мембраны и свойства материала (растворенного вещества). При низком давлении, низкой концентрации исходного материала и высокой скорости подачи эффекты концентрационной поляризации минимальны, а поток почти пропорционален разности трансмембранного давления. Однако в диапазоне высоких давлений поток практически не зависит от приложенного давления.[9] Отклонение от линейной зависимости потока от давления связано с концентрационная поляризация. При низкой скорости потока сырья или при высокой концентрации сырья ситуация ограничения потока наблюдается даже при относительно низких давлениях.

Измерение

Флюс,[3] трансмембранное давление (TMP), проницаемость и сопротивление - лучшие индикаторы загрязнения мембраны. При работе с постоянным потоком TMP увеличивается для компенсации загрязнения. С другой стороны, при работе с постоянным давлением поток уменьшается из-за загрязнения мембраны. В некоторых технологиях, таких как мембранная перегонка загрязнение снижает отторжение мембраны, и, таким образом, качество пермеата (например, измеряемое по электрической проводимости) является основным показателем загрязнения.[8]

Контроль загрязнения

Несмотря на то, что загрязнение мембраны является неизбежным явлением во время мембранная фильтрация, его можно свести к минимуму с помощью таких стратегий, как очистка, соответствующий выбор мембраны и выбор рабочих условий.

Мембраны можно очищать физически, биологически или химически. Физическая очистка включает газовую очистку, губки, водяные струи или обратную промывку с использованием проникать[10] или сжатый воздух[11]. Биологическая очистка использует биоциды удалить все жизнеспособные микроорганизмы, тогда как химическая очистка предполагает использование кислоты и базы для удаления загрязнений и загрязнений.

Другой способ минимизировать загрязнение мембраны - это использование соответствующей мембраны для конкретной операции. Сначала необходимо знать природу питательной воды; затем выбирается мембрана, которая менее подвержена загрязнению этим раствором. Для водных фильтрация, а гидрофильный мембрана предпочтительна.[12] За мембранная перегонка гидрофобная мембрана является предпочтительной.[13]

Рабочие условия во время мембранной фильтрации также важны, так как они могут повлиять на условия загрязнения во время фильтрации. Например, поперечная фильтрация часто предпочитают тупиковая фильтрация, потому что турбулентность образующийся во время фильтрации влечет за собой более тонкий слой отложений и, следовательно, сводит к минимуму загрязнение (например, трубчатый пинч-эффект ). В некоторых приложениях, например, во многих приложениях MBR, воздушная струя используется для усиления турбулентности на поверхности мембраны.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мэн, Фанган; Ян, Фэнлинь; Ши, Баоцян; Чжан, Ханьминь (февраль 2008 г.). «Комплексное исследование загрязнения мембран в биореакторах с погружными мембранами, работающих при различной интенсивности аэрации». Технология разделения и очистки. 59 (1): 91–100. Дои:10.1016 / j.seppur.2007.05.040.
  2. ^ Уорсингер, Дэвид М .; Буксировка, Эмили У .; Maswadeh, Laith A .; Коннорс, Грейс Б.; Сваминатан, Джайчандер; Линхард V, Джон Х. (2018). «Снижение неорганического загрязнения за счет циклического изменения солености в периодическом обратном осмосе». Водные исследования. 137: 384–394. Дои:10.1016 / j.watres.2018.01.060. HDL:1721.1/114637. ISSN  0043-1354. PMID  29573825.
  3. ^ а б Буксировка, Эмили У .; Уорсингер, Дэвид М .; Trueworthy, Али М .; Сваминатан, Джайчандер; Тиль, Грегори П .; Зубайр, Сайед М .; Myerson, Allan S .; Линхард V, Джон Х. (2018). «Сравнение склонности к загрязнению между обратным осмосом, прямым осмосом и мембранной перегонкой». Журнал мембрановедения. 556: 352–364. Дои:10.1016 / j.memsci.2018.03.065. HDL:1721.1/115270. ISSN  0376-7388.
  4. ^ Уорсингер, Дэвид М .; Сваминатан, Джайчандер; Гильен-Бурриеза, Елена; Арафат, Хасан А .; Линхард V, Джон Х. (2015). «Образование накипи и обрастания при мембранной перегонке для опреснения: обзор» (PDF). Опреснение. 356: 294–313. Дои:10.1016 / j.desal.2014.06.031. HDL:1721.1/102497. ISSN  0011-9164.
  5. ^ Хонг, Сынгван; Элимелех, Менахем (1997). «Химические и физические аспекты загрязнения природных органических веществ (NOM) нанофильтрационных мембран». Журнал мембрановедения. 132 (2): 159–181. Дои:10.1016 / s0376-7388 (97) 00060-4. ISSN  0376-7388.
  6. ^ Бейкер, Р.В. (2004). Мембранные технологии и приложения, Англия: John Wiley & Sons Ltd
  7. ^ Чой, Х., Чжан, К., Дионисиу, Д.Д., Эртер, Д. Б., Сориал, Г.А. (2005) Влияние потока пермеата и тангенциального потока на загрязнение мембран при очистке сточных вод. J. Технология разделения и очистки 45: 68-78.
  8. ^ а б Уорсингер, Дэвид М .; Буксировка, Эмили У .; Сваминатан, Джайчандер; Линхард V, Джон Х. (2017). «Теоретическая основа для прогнозирования неорганического загрязнения при мембранной дистилляции и экспериментальная проверка с сульфатом кальция» (PDF). Журнал мембрановедения. 528: 381–390. Дои:10.1016 / j.memsci.2017.01.031. HDL:1721.1/107916. ISSN  0376-7388.
  9. ^ Гош Р., 2006 г., Принципы инженерии биоразделения, World Scientific Publishing Pvt Ltd.
  10. ^ Либерман, Борис (2018). «Три метода очистки обратного осмоса мембран обратного осмоса». Опреснение. 431: 22–26. Дои:10.1016 / j.desal.2017.11.023. ISSN  0011-9164.
  11. ^ Уорсингер, Дэвид М .; Серви, Амелия; Коннорс, Грейс Б.; Mavukkandy, Musthafa O .; Арафат, Хасан А .; Глисон, Карен К .; Линхард V, Джон Х. (2017). «Обратное смачивание мембраны при мембранной дистилляции: сравнение сушки с обратной промывкой сжатым воздухом». Наука об окружающей среде: исследования и технологии воды. 3 (5): 930–939. Дои:10.1039 / c7ew00085e. HDL:1721.1/118392. ISSN  2053-1400.
  12. ^ Goosen, M. F. A .; Sablani, S. S .; Аль-Хинай, Х .; Аль-Обейдани, С .; Аль-Белуши, Р .; Джексон, Д. (02.01.2005). «Загрязнение мембран обратного осмоса и ультрафильтрации: критический обзор». Разделение науки и технологий. 39 (10): 2261–2297. Дои:10.1081 / сс-120039343. ISSN  0149-6395.
  13. ^ Уорсингер, Дэвид М .; Серви, Амелия; Ван Беллегхем, Сара; Гонсалес, Джоселин; Сваминатан, Джайчандер; Харраз, Джехад; Чунг, Хён Вон; Арафат, Хасан А .; Глисон, Карен К .; Линхард V, Джон Х. (2016). «Сочетание перезарядки воздухом и супергидрофобности мембраны для предотвращения загрязнения при мембранной дистилляции» (PDF). Журнал мембрановедения. 505: 241–252. Дои:10.1016 / j.memsci.2016.01.018. HDL:1721.1/105438. ISSN  0376-7388.