Ультрафильтрация - Википедия - Ultrafiltration

Для ультрафильтрации в биологии см. Ультрафильтрация (почечная).

Ультрафильтрация (UF) является разновидностью мембранная фильтрация в котором силы любят давление или же градиенты концентрации привести к разделению через полупроницаемая мембрана. Взвешенные вещества и растворенные вещества высокого молекулярный вес удерживаются в так называемом ретентате, в то время как вода и растворенные вещества с низким молекулярным весом проходят через мембрану в проникать (фильтрат). Этот процесс разделения используется в промышленности и исследованиях для очистки и концентрирования макромолекул (103 - 106 Да ) решения, особенно белок решения.

Ультрафильтрация принципиально не отличается от микрофильтрация. Оба они разделены на основе исключения размера или захвата частиц. Он принципиально отличается от мембранное разделение газов, которые разделяются в зависимости от количества поглощение и разные ставки распространение. Мембраны для ультрафильтрации определяются отсечка по молекулярной массе (MWCO) используемой мембраны. Ультрафильтрация применяется в переток или тупиковый режим.

Приложения

Такие отрасли как химический и фармацевтический производство, производство продуктов питания и напитков, а также очистки сточных вод используйте ультрафильтрацию, чтобы рециркулировать поток или повысить ценность более поздних продуктов. Кровь диализ также использует ультрафильтрацию.

Питьевая вода

Очистка питьевой воды 300 м3/ ч с использованием ультрафильтрации на гидроузлах Grundmühle (Германия)

Ультрафильтрация может использоваться для удаления частиц и макромолекул из сырой воды с целью получения питьевой воды. Он использовался для замены существующих систем вторичной (коагуляция, флокуляция, осаждение) и третичной фильтрации (фильтрация через песок и хлорирование), используемых на водоочистных сооружениях, или в качестве автономных систем в изолированных регионах с растущим населением.[1] При обработке воды с высоким содержанием взвешенных твердых частиц ультрафильтрация часто интегрируется в процесс с использованием первичной (просеивание, флотация, фильтрация) и некоторых вторичных обработок в качестве стадий предварительной обработки.[2] Процессы УФ в настоящее время предпочтительнее традиционных методов лечения по следующим причинам:

  • Никаких химикатов (кроме чистки) не требуется
  • Постоянное качество продукта независимо от качества корма
  • Компактный размер установки
  • Способен превосходить нормативные стандарты качества воды, обеспечивая удаление 90–100% патогенов. [3]

Процессы ультрафильтрации в настоящее время ограничены высокой стоимостью, связанной с загрязнением мембраны и ее заменой.[4] Требуется дополнительная предварительная обработка питательной воды для предотвращения чрезмерного повреждения мембранных блоков.

Во многих случаях УФ используется для предварительной фильтрации в обратный осмос (RO) растения для защиты мембран обратного осмоса.

Концентрация белка

УФ широко используется в молочной промышленности.[5]; особенно при переработке сырной сыворотки для получения концентрат сывороточного протеина (WPC) и пермеат с высоким содержанием лактозы.[6][7] За одну стадию процесс ультрафильтрации позволяет концентрировать сыворотку в 10–30 раз больше, чем корм.[8]
Первоначальной альтернативой мембранной фильтрации сыворотки был нагрев паром с последующей сушкой в ​​барабане или распылительной сушкой. Продукт этих методов имел ограниченное применение из-за его гранулированной текстуры и нерастворимости. Существующие методы также имеют непоследовательный состав продукта, высокие капитальные и эксплуатационные затраты и из-за чрезмерного тепла, используемого при сушке, часто денатурируют некоторые белки.[6]
По сравнению с традиционными методами, процессы ультрафильтрации, используемые для этого приложения:[6][8]

  • Более энергоэффективны
  • Иметь стабильное качество продукта, 35–80% белкового продукта в зависимости от условий эксплуатации.
  • Не денатурируйте белки, поскольку они используют умеренные условия эксплуатации

Возможность засорения широко обсуждается, поскольку считается важным фактором снижения производительности.[6][7][8] Сырная сыворотка содержит высокие концентрации фосфата кальция, которые потенциально могут привести к отложению накипи на поверхности мембраны. В результате необходимо проводить существенную предварительную обработку, чтобы сбалансировать pH и температуру сырья, чтобы поддерживать растворимость солей кальция.[8]

Избирательно проницаемый мембрана может быть установлен в центрифужная пробирка. В буфер проталкивается через мембрану центрифугирование, оставив белок в верхней камере.

Другие приложения

  • Фильтрация стоков с целлюлозно-бумажного комбината
  • Производство сыра, см. ультрафильтрованное молоко
  • Удаление некоторых бактерий из молока
  • Очистка технологических и сточных вод
  • Восстановление ферментов
  • Концентрация и осветление фруктового сока
  • Диализ и другие препараты для лечения крови
  • Обессоливание и замена растворителей белков (через диафильтрация )
  • Производство лабораторного уровня
  • Радиоуглеродное датирование костного коллагена

Принципы

Основной принцип работы ультрафильтрации основан на разделении под давлением растворенных веществ от растворителя через полупроницаемую мембрану. Взаимосвязь между приложенным давлением к разделяемому раствору и потоком через мембрану чаще всего описывается уравнением Дарси:

где J - поток (скорость потока на площадь мембраны), TMP - трансмембранное давление (разница давлений между исходным потоком и потоком пермеата), μ - вязкость растворителя, Rт это полное сопротивление (сумма сопротивления мембраны и сопротивления загрязнению).

Обрастание мембраны

Основная статья: Обрастание мембраны

Концентрационная поляризация

Когда происходит фильтрация, локальная концентрация отбракованного материала на поверхности мембраны увеличивается и может стать насыщенной. При ультрафильтрации повышенная концентрация ионов может вызвать осмотическое давление на питающей стороне мембраны. Это снижает эффективный TMP системы, тем самым снижая скорость проникновения. Увеличение концентрированного слоя на стенке мембраны снижает поток пермеата из-за увеличения сопротивления, которое снижает движущую силу для переноса растворителя через поверхность мембраны. CP влияет практически на все доступные процессы мембранного разделения. При обратном осмосе растворенные вещества, удерживаемые на мембранном слое, приводят к более высокому осмотическому давлению по сравнению с концентрацией основного потока. Таким образом, для преодоления этого осмотического давления требуется более высокое давление. Концентрационная поляризация играет доминирующую роль в ультрафильтрации по сравнению с микрофильтрацией из-за небольшого размера пор мембраны.[9] Концентрационная поляризация отличается от загрязнения, поскольку он не оказывает длительного воздействия на саму мембрану и может быть устранен путем сброса TMP. Однако он оказывает значительное влияние на многие типы обрастания.[10]

Типы обрастания

Осаждение твердых частиц

Следующие модели описывают механизмы осаждения частиц на поверхности мембраны и в порах:

  • Стандартная блокировка: макромолекулы равномерно осаждаются на стенках пор
  • Полная блокировка: поры мембраны полностью закрыты макромолекулой
  • Формирование торта: скопившиеся частицы или макромолекулы образуют слой загрязнения на поверхности мембраны, в УФ это также известно как слой геля
  • Промежуточная блокировка: когда макромолекулы откладываются в порах или на уже заблокированных порах, что способствует образованию корки [11]

Масштабирование

В результате концентрационной поляризации на поверхности мембраны повышенные концентрации ионов могут превышать пороговые значения растворимости и осаждаться на поверхности мембраны. Эти отложения неорганических солей могут блокировать поры, вызывая снижение потока, деградацию мембран и снижение продуктивности. Образование накипи сильно зависит от факторов, влияющих как на растворимость, так и на поляризацию концентрации, включая pH, температуру, скорость потока и скорость проникновения.[12]

Биообрастание

Основная статья: биообрастание

Микроорганизмы будут прилипать к поверхности мембраны, образуя слой геля, известный как биопленка.[13] Пленка увеличивает сопротивление потоку, действуя как дополнительный барьер для проникновения. В модулях со спиральной намоткой засорения, образованные биопленкой, могут привести к неравномерному распределению потока и, таким образом, к усилению эффектов концентрационной поляризации.[14]

Мембранные устройства

Модуль из полого волокна

В зависимости от формы и материала мембраны для процесса ультрафильтрации могут использоваться разные модули.[15] Коммерчески доступные конструкции модулей ультрафильтрации различаются в зависимости от требуемых гидродинамических и экономических ограничений, а также механической устойчивости системы при определенных рабочих давлениях.[16] Основные модули, используемые в промышленности, включают:

Трубчатые модули

В конструкции трубчатого модуля используются полимерные мембраны, отлитые на внутренней стороне пластиковых или пористых бумажных компонентов, с диаметром, как правило, в диапазоне 5-25 мм и длиной от 0,6 до 6,4 м.[6] Несколько трубок заключены в оболочку из ПВХ или стали. Подача модуля проходит через трубки, обеспечивая радиальный перенос пермеата в кожух. Эта конструкция позволяет легко очищать, однако основным недостатком является ее низкая проницаемость, задержка большого объема внутри мембраны и низкая плотность упаковки.[6][16]

Полое волокно

Эта конструкция концептуально аналогична трубчатому модулю с кожухотрубным расположением. Один модуль может содержать от 50 до тысяч полых волокон и поэтому является самонесущим, в отличие от трубчатой ​​конструкции. Диаметр каждого волокна находится в диапазоне от 0,2 до 3 мм, при этом сырье проходит по трубке, а пермеат продукта собирается радиально снаружи. Преимущество наличия самонесущих мембран заключается в простоте их очистки благодаря возможности обратной промывки. Однако затраты на замену высоки, так как одно неисправное волокно потребует замены всего жгута. Учитывая, что трубы имеют небольшой диаметр, такая конструкция также делает систему склонной к засорению.[8]

Модули со спиральной намоткой

Мембранный модуль со спиральной навивкой

Состоят из комбинации плоских мембранных листов, разделенных тонким сетчатым прокладочным материалом, который служит опорой для экрана из пористого пластика. Эти листы наматываются на центральную перфорированную трубу и помещаются в стальной трубчатый кожух высокого давления. Питающий раствор проходит по поверхности мембраны, и пермеат по спирали попадает в центральную сборную трубку. Модули со спиральной намоткой - это компактная и дешевая альтернатива ультрафильтрационной конструкции, обеспечивающая высокую объемную пропускную способность и простоту очистки.[16] Однако он ограничен тонкими каналами, в которых исходные растворы с взвешенными твердыми частицами могут приводить к частичной закупорке пор мембраны.[8]

Пластина и рама

При этом используется мембрана, помещенная на плоскую пластину, разделенную сетчатым материалом. Сырье проходит через систему, из которой пермеат отделяется и собирается с края тарелки. Длина канала может составлять от 10 до 60 см, а высота канала от 0,5 до 1 мм.[8] Этот модуль обеспечивает небольшой объем, относительно простую замену мембраны и возможность подачи вязких растворов из-за малой высоты канала, уникальной для этой конкретной конструкции.[16]

Характеристики процесса

Характеристики процесса ультрафильтрации сильно зависят от типа используемой мембраны и ее применения. Спецификации производителей мембран обычно ограничивают процесс следующими типичными спецификациями:[17][18][19][20]

Полое волокноСпирально-намотанныйКерамическая трубкаПластина и рама
pH2–132–113–7
Давление подачи (psi)9–15<30–12060–100
Давление обратной промывки (psi)9–1520–4010–30
Температура (° C)5–305–455–400
Общее количество растворенных твердых веществ (мг / л)<1000<600<500
Общее количество взвешенных твердых веществ (мг / л)<500<450<300
Мутность (NTU)<15<1<10
Железо (мг / л)<5<5<5
Масла и смазки (мг / л)<0.1<0.1<0.1
Растворители, фенолы (мг / л)<0.1<0.1<0.1

Соображения по проектированию процесса

При проектировании новой установки мембранного разделения или рассмотрении возможности ее интеграции в существующую установку необходимо учитывать множество факторов. Для большинства приложений можно применить эвристический подход для определения многих из этих характеристик, чтобы упростить процесс проектирования. Некоторые области дизайна включают:

Предварительная обработка

Обработка сырья перед мембраной важна для предотвращения повреждения мембраны и сведения к минимуму эффектов загрязнения, которое значительно снижает эффективность разделения. Типы предварительной обработки часто зависят от типа корма и его качества. Например, при очистке сточных вод проверяются бытовые отходы и другие твердые частицы. Другие типы предварительной обработки, общие для многих процессов ультрафильтрации, включают выравнивание pH и коагуляцию.[21][22] Надлежащая последовательность каждого этапа предварительной обработки имеет решающее значение для предотвращения повреждения последующих этапов. Предварительную обработку можно даже использовать, просто используя точки дозирования.

Характеристики мембраны

Материал

В большинстве мембран УФ используются полимерные материалы (полисульфон, полипропилен, ацетат целлюлозы, полимолочная кислота ) тем не мение керамика мембраны используются для высоких температур.

Размер пор

Общее правило выбора размера пор в системе ультрафильтрации заключается в использовании мембраны с размером пор в одну десятую от размера разделяемых частиц. Это ограничивает количество более мелких частиц, попадающих в поры и адсорбирующихся на поверхности пор. Вместо этого они блокируют вход в поры, позволяя простым регулированием скорости поперечного потока вытеснить их.[8]

Стратегия работы

Схема работы с поперечным потоком.
Схема тупиковой работы

Тип потока

УФ-системы могут работать как с поперечным, так и с тупиковым потоком. При тупиковой фильтрации поток питающего раствора перпендикулярен поверхности мембраны. С другой стороны, в системах с поперечным потоком поток проходит параллельно поверхности мембраны.[23] Тупиковые конфигурации больше подходят для периодических процессов с низким содержанием взвешенных твердых частиц, поскольку твердые частицы накапливаются на поверхности мембраны, поэтому требуется частая обратная промывка и очистка для поддержания высокого потока. Конфигурации с поперечным потоком предпочтительны при непрерывных операциях, поскольку твердые частицы непрерывно смываются с поверхности мембраны, что приводит к более тонкому слою корки и снижению сопротивления проникновению.

Скорость потока

Скорость потока особенно важна для жесткой воды или жидкостей, содержащих суспензии, для предотвращения чрезмерного загрязнения. Более высокие скорости поперечного потока могут быть использованы для усиления эффекта вытеснения по поверхности мембраны, что предотвращает осаждение макромолекул и коллоидного материала и снижает эффекты концентрационной поляризации. Однако для достижения этих условий требуются дорогие насосы.

Температура подачи

Чтобы избежать чрезмерного повреждения мембраны, рекомендуется эксплуатировать установку при температуре, указанной производителем мембраны. В некоторых случаях, однако, требуются температуры, превышающие рекомендованный диапазон, чтобы минимизировать последствия загрязнения.[22] Чтобы найти компромисс между увеличением стоимости замены мембраны и производительностью разделения, требуется экономический анализ процесса.

Давление

Типичный двухступенчатый мембранный процесс с рециркуляционным потоком

Падение давления при многоступенчатой ​​сепарации может привести к резкому ухудшению характеристик флюса на последних стадиях процесса. Это можно улучшить, используя подкачивающие насосы для увеличения TMP на заключительных этапах. Это повлечет за собой более высокие капитальные и энергетические затраты, которые будут компенсированы улучшенной производительностью процесса.[22] При многоступенчатой ​​операции потоки ретентата с каждой ступени рециркулируют через предыдущую ступень для повышения эффективности их разделения.

Многоступенчатый, многомодульный

Для получения потоков пермеата более высокой чистоты можно применять несколько последовательных ступеней. Благодаря модульному характеру мембранных процессов несколько модулей могут быть размещены параллельно для обработки больших объемов.[24]

Лечение после

Последующая обработка потоков продуктов зависит от состава пермеата и ретентата и его конечного использования или государственного регулирования. В таких случаях, как разделение молока, оба потока (молоко и сыворотка) могут быть собраны и превращены в полезные продукты. Дополнительная сушка ретентата приведет к образованию порошковой сыворотки. На бумажной фабрике ретентат (не поддающийся биологическому разложению органический материал) сжигается для восстановления энергии, а пермеат (очищенная вода) сбрасывается в водные пути. Очень важно, чтобы пермеатная вода была сбалансирована по pH и охлаждалась, чтобы избежать теплового загрязнения водных путей и изменения ее pH.

Уборка

Очистка мембраны проводится регулярно, чтобы предотвратить накопление загрязняющих веществ и обратить вспять разрушающее воздействие загрязнения на проницаемость и селективность.
Регулярная обратная промывка часто проводится каждые 10 минут для некоторых процессов удаления корки, образующейся на поверхности мембраны.[8] Путем повышения давления в потоке пермеата и проталкивания его обратно через мембрану накопленные частицы могут быть удалены, улучшая протекание процесса. Возможности обратной промывки по удалению более сложных форм загрязнения, таких как биообрастание, образование накипи или адсорбция на стенках пор, ограничены.[25]
Эти типы загрязнений требуют химической очистки. Обычно для очистки используются следующие химические вещества:[25][26]

  • Кислотные растворы для борьбы с отложениями неорганической накипи
  • Щелочные растворы для удаления органических соединений
  • Биоциды или дезинфекция, например Хлор или же перекись когда очевидно биообрастание

При разработке протокола очистки важно учитывать:
Время уборки - Необходимо обеспечить достаточное время для того, чтобы химические вещества взаимодействовали с загрязнителями и проникали в поры мембраны. Однако, если процесс продлен сверх оптимальной продолжительности, это может привести к денатурации мембраны и отложению удаленных загрязняющих веществ.[25] Полный цикл очистки, включая ополаскивание между этапами, может занять до 2 часов.[27]
Агрессивность химической обработки - При высокой степени загрязнения может потребоваться использование агрессивных чистящих растворов для удаления загрязняющего материала. Однако в некоторых случаях это может не подходить, если материал мембраны чувствителен, что приводит к усиленному старению мембраны.
Удаление очищающих стоков - Сброс некоторых химикатов в системы сточных вод может быть запрещен или регулируется, поэтому это необходимо учитывать. Например, использование фосфорной кислоты может привести к попаданию высоких уровней фосфатов в водные пути, и их необходимо контролировать и контролировать, чтобы предотвратить эвтрофикацию.

Краткое описание распространенных типов обрастания и их соответствующих химических обработок [8]

ГрязныйРеагентВремя и
Температура		Способ действия
Жиры и масла, белки,
полисахариды, бактерии		0,5 М NaOH
с 200 ч. / млн Cl2		30-60 мин.
25-55 ° С		Гидролиз и
окисление
ДНК, минеральные соли0,1 М - 0,5 М кислоты
(уксусная, лимонная, азотная)		30-60 мин.
25-35 ° С		Солюбилизация
Жиры, масла,
биополимеры,
белки		0,1% SDS,
0,1% Тритон Х-100		30 мин - ночь
25-55 ° С		Смачивание, эмульгирование,
приостановка, рассредоточение
Фрагменты клеток, жиры,
масла, белки		Ферментные моющие средства30 мин - ночь
30-40 ° С		Каталитический распад
ДНК0,5% ДНКаза30 мин - ночь
20-40 ° С		Ферментный гидролиз

Новые разработки

Для увеличения срока службы систем мембранной фильтрации в системах мембранных биореакторов разрабатываются энергоэффективные мембраны. Была внедрена технология, которая позволяет снизить мощность, необходимую для аэрации мембраны для очистки, при сохранении высокого уровня потока. Процессы механической очистки также применялись с использованием гранулятов в качестве альтернативы обычным формам очистки; это снижает потребление энергии, а также уменьшает площадь, необходимую для фильтрующих резервуаров.[28]

Свойства мембраны также были улучшены для снижения склонности к загрязнению за счет изменения свойств поверхности. Это можно отметить в биотехнологической промышленности, где поверхности мембран были изменены с целью уменьшения количества связывания с белками.[29] Модули ультрафильтрации также были улучшены, чтобы позволить использовать больше мембран для данной области без увеличения риска ее засорения за счет разработки более эффективных внутренних устройств модуля.

В настоящее время для предварительной очистки морской воды используются модули ультрафильтрации, которые были разработаны, чтобы выдерживать высокие температуры и давления, занимая при этом меньшую площадь. Каждый сосуд модуля является самоподдерживающимся, устойчивым к коррозии и позволяет легко снимать и заменять модуль без затрат на замену самого сосуда.[28]

Рекомендации

  1. ^ Умный, М .; Jordt, F .; Knauf, R .; Räbiger, N .; Rüdebusch, M .; Hilker-Scheibel, R. (1 декабря 2000 г.). «Производство технической воды из речной воды методами ультрафильтрации и обратного осмоса». Опреснение. 131 (1–3): 325–336. Дои:10.1016 / S0011-9164 (00) 90031-6.
  2. ^ Laîné, J.-M .; Флакон, Д .; Муларт, Пьер (1 декабря 2000 г.). «Состояние после 10 лет эксплуатации - обзор УФ технологии сегодня». Опреснение. 131 (1–3): 17–25. Дои:10.1016 / S0011-9164 (00) 90002-X.
  3. ^ Исследовательский фонд Американской ассоциации водопроводных сооружений ... Под ред. группа Joël Mallevialle (1996). Мембранные процессы очистки воды. Нью-Йорк [u.a.]: McGraw Hill. ISBN  9780070015593.
  4. ^ Эдвардс, Дэвид; Донн, Аласдер; Медоукрофт, Шарлотта (1 мая 2001 г.). «Мембранный раствор для« источника подземных вод Cryptosporidium значительного риска ». Опреснение. 137 (1–3): 193–198. Дои:10.1016 / S0011-9164 (01) 00218-1.
  5. ^ Виллекко Ф., Акино Р.П., Калабро В., Корренте М.И., Д’Аморе М., Грассо А., Наддео В. (2020). «Нечеткая ультрафильтрация регенерации побочных продуктов сыворотки». Евро-средиземноморский журнал экологической интеграции. 5. Дои:10.1007 / s41207-019-0138-5.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  6. ^ а б c d е ж Тамиме, А. Ю. (12 декабря 2012 г.). Мембранные технологии производства молочных продуктов и напитков. Честер: Вайли. ISBN  978-1118457023.
  7. ^ а б Нигам, Маянк Омпракаш; Бансал, Бипан; Чен, Сяо Дун (1 января 2008 г.). «Загрязнение и очистка мембран ультрафильтрации, загрязненных концентратом сывороточного протеина». Опреснение. 218 (1–3): 313–322. Дои:10.1016 / j.desal.2007.02.027.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j Черян, Мунир (1998). Справочник по ультрафильтрации и микрофильтрации. CRC Press. ISBN  1420069020.
  9. ^ Брайан П.Л., 1965, Концентрационная поляризация при опреснении обратным осмосом с переменным потоком и неполным отторжением солей, Ind. Eng. Chem. Фонд. 4: 439–445.
  10. ^ Ризви, Анил Кумар; Пабби, Ана Мария; Састре, Сайед С.Х., ред. (2007). Справочник по мембранному разделению: химические, фармацевтические и биотехнологические применения. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN  978-0-8493-9549-9.
  11. ^ Bruijn, JP F; Салазар, Ф Н; Боркес, Р. (сентябрь 2005 г.). «Мембранная блокировка при ультрафильтрации: новый подход к загрязнению». Обработка пищевых продуктов и биопродуктов. 83 (3): 211–219. Дои:10.1205 / fbp.04012.
  12. ^ Антоний, Алиса; Низкий, Джор Хау; Грей, Стивен; Чайлдресс, Эми Э .; Ле-Клеш, Пьер; Лесли, Грег (1 ноября 2011 г.). «Образование накипи и контроль в системах мембранной очистки воды высокого давления: обзор». Журнал мембрановедения. 383 (1–2): 1–16. Дои:10.1016 / j.memsci.2011.08.054.
  13. ^ Flemming, H.C .; Schaule, G .; Griebe, T .; Schmitt, J .; Тамачкярова, А. (1 ноября 1997 г.). «Биообрастание - ахиллесова пята мембранных процессов». Опреснение. 113 (2–3): 215–225. Дои:10.1016 / S0011-9164 (97) 00132-X.
  14. ^ Baker, J.S .; Дадли, Л. (1 сентября 1998 г.). «Биообрастание в мембранных системах - обзор». Опреснение. 118 (1–3): 81–89. Дои:10.1016 / S0011-9164 (98) 00091-5.
  15. ^ Футселаар, Гарри; Вейенберг, Дик К. (1 сентября 1998 г.). «Системный дизайн для крупномасштабных приложений ультрафильтрации». Опреснение. 119 (1–3): 217–224. Дои:10.1016 / S0011-9164 (98) 00159-3.
  16. ^ а б c d Бельфор, Жорж (1 февраля 1988 г.). «Мембранные модули: сравнение различных конфигураций с использованием гидромеханики». Журнал мембрановедения. 35 (3): 245–270. Дои:10.1016 / S0376-7388 (00) 80299-9.
  17. ^ Мембранные системы Коха. «Мембранные продукты». Мембранные системы Коха. Получено 9 октября 2013.
  18. ^ Бюро мелиорации Министерства внутренних дел США. «Праймер по очистке воды для нуждающихся сообществ» (PDF). Бюро мелиорации Министерства внутренних дел США. Получено 11 октября 2013.
  19. ^ Con-Serv Производство. «Руководство по эксплуатации и техническому обслуживанию - Система ультрафильтрации UF-6-HF» (PDF). Con-Serv Производство. Получено 10 октября 2013.
  20. ^ Лайне; подготовили Джозеф Дж. Джаканджело, Самер Адхам, Жан-Мишель (1997). Мембранная фильтрация для удаления микробов. Денвер, Колорадо: Исследовательский фонд AWWA и Американская ассоциация водопроводных сооружений. ISBN  0898678943.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  21. ^ Вода, Сидней. «Схема оборотной воды Rosehill - Завод оборотной воды Fairfield» (PDF). Сидней-Уотер.
  22. ^ а б c Нордин, Анна-Карин; Йёнссон, Анн-Софи (1 ноября 2006 г.). «Практический пример установки ультрафильтрации для очистки стоков отбеливающих предприятий целлюлозно-бумажной фабрики». Опреснение. 201 (1–3): 277–289. Дои:10.1016 / j.desal.2006.06.004.
  23. ^ Фарахбахш, Хосров; Adham, Samer S .; Смит, Дэниел В. (июнь 2003 г.). «Контроль целостности мембран низкого давления». Журнал AWWA. 95 (6): 95–107. Дои:10.1002 / j.1551-8833.2003.tb10390.x.
  24. ^ Исследовательский фонд Американской ассоциации водопроводных сооружений ... Под ред. группа Joël Mallevialle (1996). Мембранные процессы очистки воды. Нью-Йорк [u.a.]: McGraw Hill. ISBN  0070015597.
  25. ^ а б c Цуй, под редакцией З.Ф .; Муралидхара, H.S. (2010). Мембранные технологии: практическое руководство по мембранным технологиям и их применению в пищевой и биотехнологической промышленности (1-е изд.). Амстердам: Баттерворт-Хайнеманн. С. 213 * 254. ISBN  978-1-85617-632-3.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  26. ^ Гао, Вэй; Лян, Хэн; Ма, июнь; Хан, Мэй; Чен, Чжун-лин; Хан, Чжэн-шуан; Ли, Гуй-бай (1 мая 2011 г.). «Контроль загрязнения мембран в технологии ультрафильтрации для производства питьевой воды: обзор». Опреснение. 272 (1–3): 1–8. Дои:10.1016 / j.desal.2011.01.051.
  27. ^ Валлберг, Ола; Йонссон, Анн-Софи; Викстрём, Питер (1 декабря 2001 г.). «Очистка мембраны - пример на заводе по отбеливанию сульфитной целлюлозы». Опреснение. 141 (3): 259–268. Дои:10.1016 / S0011-9164 (01) 85004-9.
  28. ^ а б Беннетт, Энтони (1 ноября 2012 г.). «Мембранные технологии: разработки в области технологий ультрафильтрации». Фильтрация + разделение. 49 (6): 28–33. Дои:10.1016 / S0015-1882 (12) 70287-2.
  29. ^ Ag, S (1 сентября 2012 г.). «Энергоэффективная мембрана предназначена для систем МБР». Мембранные технологии. 2012 (9): 4. Дои:10.1016 / S0958-2118 (12) 70178-7.

внешняя ссылка