Майк Голсуорси - Mike Galsworthy

Майк Голсуорси
Фотография мужчины лет тридцати с длинными взлохмаченными волосами, одетого в пиджак и рубашку с открытым воротом.
Родившийся
Майкл Джон Голсуорси

1976 (возраст 43–44)[1]
Лондон, Англия
НациональностьБританский
Род занятийПрограммный директор ученых ЕС, приглашенный исследователь Лондонская школа гигиены и тропической медицины
ИзвестенСоучредитель организации Scientists for EU и Healthier IN the EU
Академическое образование
Альма-матерКембриджский университет
Королевский колледж Лондона
ТезисПсихометрическое и количественное генетическое исследование выполнения когнитивных задач в гетерогенной популяции (hs) MUS musculus  (2003)
Академическая работа
Основные интересыНаучная политика, Поведенческая генетика

Майк Голсуорси (1976 г.р.) - соучредитель организаций Scientists for EU и Healthier IN, а также комментатор средств массовой информации о влиянии Brexit о научном сообществе в объединенное Королевство.[2][3] В настоящее время он является приглашенным исследователем в Лондонская школа гигиены и тропической медицины (LSHTM), а ранее была старшим научным сотрудником Департамента прикладных медицинских исследований, Университетский колледж Лондона (UCL).

ранняя жизнь и образование

Голсуорси родился в Лондон.[4] Он изучал естественные науки в Кембриджский университет.[5] Он получил кандидат наук в Поведенческая генетика от Королевский колледж Лондона в 2003 году. Его научным руководителем был Роберт Пломин.[6]

Карьера

Академия

Голсуорси закончил десять лет постдокторской работы в Швейцарии и Словении, вернувшись в Лондон в июне 2012 года, чтобы занять позицию старшего научного сотрудника в компании Университетский колледж Лондона.[7] Он связан с Лондонская школа гигиены и тропической медицины в качестве приглашенного исследователя.[8][9] Его исследовательские интересы включают исследования служб здравоохранения, картирование исследований и научную политику ЕС.[10][требуется разъяснение ]

Политика

С 2012 года Голсуорси участвует в инициативах в области научной политики и в общественных организациях.Евросоюз активизм. Он работает полный рабочий день для ученых ЕС.[11]

Ученые для ЕС

Смотрите также: Оппозиция Брекситу в Соединенном Королевстве § Ученые за ЕС

8 мая 2015 г., на следующий день после Общие выборы в Великобритании 2015 Голсуорси вместе с другим ученым Робом Дэвидсоном стал соучредителем проевропейской исследовательской группы «Ученые для ЕС».[12][13]

Голсуорси сформулировал две проблемы, которые «Ученые от ЕС» стремились решить: «во-первых, отсутствие ясности и сплоченности в сообществе в отношении преимуществ ЕС и рисков Брексита; и, во-вторых, отсутствие общественного понимания отношений между Великобританией и ЕС в области науки».[14] Его решение о создании организации было продиктовано его реакцией на тон и содержание дебатов о Брексите, которые он описал как «колоссальное общенациональное неприятие мнения экспертов», спровоцированное «СМИ ... сосредоточенными на политической мыльной опере, а не факты".[15] Перед референдумом «Ученые за ЕС» стали громкой организацией, представляющей аргументы в пользу членства в ЕС.[16]

В марте 2016 года Голсуорси представил доказательства влияния членства в ЕС на науку Великобритании. Комитет по науке и технологиям Палаты лордов.[14][17] Голсуорси ответил на вопросы о балансе между структурным и конкурентным ЕС финансирование науки, эффективность научного сотрудничества ЕС и потенциальная потеря влияния на научные правила ЕС после Брексита.[14] Комментируя отчет комитета в апреле 2016 года, Голсуорси заявил, что научная программа ЕС предлагает «огромную добавленную стоимость» для Великобритании и «подавляющее большинство мнений придерживаются ее».[18]

После референдума первоочередной задачей Голсуорси было задокументировать его влияние на научное сообщество Великобритании.[11] Около 350 ученых связались с Голсуорси по поводу будущего британской науки после Brexit, большинство из которых выразили озабоченность по поводу будущего исследований в Великобритании.[19][20][21] Некоторых серьезно беспокоила ксенофобия.[19][20] Голсуорси заключил: «Очевидно, что Великобритания в одночасье стала менее привлекательной как место для занятий наукой».[21]

Голсуорси продолжал лоббировать и информировать политиков и других лиц о негативных последствиях жесткий брексит для науки, включая потерю Свобода передвижения и потеря влияния на политику ЕС.[22]

Несмотря на результат референдума, по мнению Голсуорси, организация «Ученые от ЕС» добилась успеха в повышении роли науки в политике Великобритании.[11] в 2017 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве как Лейбористская партия и Консервативная партия предвыборные манифесты об увеличении бюджета на исследования и разработки до 3 процентов валовой внутренний продукт. По мнению Голсуорси, «это большой шаг вперед по сравнению с всеобщие выборы 2015 г. где не было науки. Я думаю, что референдум действительно помог включить это в повестку дня ».[23]

В августе 2018 г.``Ученые от ЕС '' сообщили СМИ, что в случае Брексит без сделки, Великобритания потеряет право на участие в трех основных программах финансирования ЕС. По словам Голсуорси, это будет означать «потерю более полумиллиарда [евро] в год на гранты с высокой стоимостью».[24]

В профиле в Природа в сентябре 2018 года Голсуорси заявил, что «Ученые для ЕС» изменили свою направленность: вместо того, чтобы представлять интересы британской науки на переговорах по Брекситу, она сотрудничает с Народное голосование чтобы вообще предотвратить Брексит. Это изменение было мотивировано сокращением времени для переговоров и растущей вероятностью выхода Великобритании из ЕС без сделки.[25]

Здоровее в ЕС

Смотрите также: Оппозиция Brexit в Соединенном Королевстве § Здоровее в ЕС

Вместе с Робом Дэвидсоном и Мартин Макки,[26] Голсуорси является соучредителем Healthier IN ЕС,[27] низовая организация, выступающая за сохранение членства в ЕС.[28][29]

Голсуорси и Макки выступили соавторами анализа последствий Брексита для Национальной службы здравоохранения, опубликованного в Ланцет, который предсказал негативные последствия для здравоохранения в Великобритании при любом сценарии.[30]

Средства массовой информации

Голсуорси появляется в документальном фильме против Брексита Открытки от 48% (2018).[31][32]

Политические взгляды

Голсуорси связан с Лейбористская партия.[33]

Согласно профилю в Der Standard, Голсуорси «настойчиво ищет разъяснения и видит его в качестве центральной научной миссии в эпоху новостей поддельной.»[9] Голсуорси выступает против того, что он считает унижением знания в популистская политика.[19][34]

Он описал Президент США Дональд Трамп как «диктатор в американской карикатурной форме».[35]

Рекомендации

  1. ^ "Конец связи". Новара Медиа. 31 января 2020 года. Событие происходит в 37:21.. Получено 3 февраля 2020.
  2. ^ Голсуорси, Майк (24 декабря 2015 г.). «Убеждены аргументами в пользу выхода из ЕС? Рассмотрим ущерб, который Brexit нанесет британской науке». Независимый.
  3. ^ Голсуорси, Майк (1 июня 2016 г.). «В мире приграничного сотрудничества Брексит нанесет вред Великобритании». Новый ученый.
  4. ^ "Взгляд одного студента". Aps Observer. 16 (6). 20 июня 2003 г.. Получено 1 февраля 2020.
  5. ^ "Кто мы". Ученые для ЕС. Получено 1 февраля 2020.
  6. ^ Голсуорси, Майкл Джон (2003). Психометрическое и количественное генетическое исследование выполнения когнитивных задач в гетерогенной популяции (hs) MUS musculus (Кандидатская диссертация). Королевский колледж Лондона. OCLC  59182506.
  7. ^ Штатный писатель (17 июля 2013 г.). "В центре внимания Майк Голсуорси". Новости UCL. Университетский колледж Лондона. Получено 12 июля 2018. На этой неделе в центре внимания доктор Майк Голсуорси, старший научный сотрудник Департамента прикладных медицинских исследований (DAHR).
  8. ^ Уилсдон, Джеймс (14 июля 2016 г.). «Шесть ведущих ученых высказывают свое мнение о науке Великобритании после Брексита». Хранитель. Получено 12 июля 2018.
  9. ^ а б Иллечко, Петр (31 января 2018 г.). "Fakten gegen die britische Gerüchte-Politik" [Факты против британской политики слухов]. Der Standard (на немецком). Получено 29 июля 2018. versucht es Galsworthy behavior mit Aufklärung und sieht das auch als eine zentrale Aufgabe der Wissenschaft в Zeiten von Fake-News
  10. ^ Голсуорси, Майкл. "Профиль". Разговор.
  11. ^ а б c Эбботт, Элисон; Каллавей, Юэн; Кресси, Дэниел; Гибни, Элизабет; Веспер, Инга (2017). «Как Брексит меняет жизнь восьми исследователей». Природа. 543 (7647): 600–601. Bibcode:2017Натура.543..600А. Дои:10.1038 / природа.2017.21714. ISSN  0028-0836. PMID  28358097. S2CID  4452761.
  12. ^ "Кто мы". Scienceforeu.uk. Ученые для ЕС. Получено 12 июля 2018.
  13. ^ Стоун, Эмма (13 октября 2015 г.). «Ученые запускают кампанию против выхода Великобритании из ЕС». Мир химии. Получено 29 июля 2018.
  14. ^ а б c Майк Голсуорси, программный директор, Ученые для ЕС; и другие. (1 марта 2016 г.). «Взаимосвязь между членством в ЕС и эффективностью британской науки: сессия устных доказательств». Парламентские дебаты (Hansard). Объединенное Королевство: Палата лордов, специальный комитет по науке и технологиям. Видео.
  15. ^ Гейтхаус, Джонатон (8 июня 2016 г.). «Brexit vs Bremain: время принимать решения». Maclean's.
  16. ^ Финн, Майк (2018). Британские университеты в момент Брексита: политические, экономические и культурные последствия. Издательство «Изумруд Групп». п. 18. ISBN  978-1-78743-743-2.
  17. ^ «Как членство в ЕС влияет на науку Великобритании? Комитет лордов узнает от научных групп, проводящих референдум». www.par Parliament.uk. 26 февраля 2016 г.. Получено 29 июля 2018.
  18. ^ Ринкон, Пол (20 апреля 2016 г.). «Обеспокоенность влиянием Brexit на науку». Новости BBC. Получено 29 июля 2018.
  19. ^ а б c Джонстон, Ян (12 июля 2016 г.). «Расистские, ксенофобные и антиинтеллектуальные: академики угрожают покинуть Британию из Брексита». Независимый. Получено 30 июля 2018.
  20. ^ а б Хаттон, Уилл (16 июля 2016 г.). «Почему Брексит может стать смертельным экспериментом для науки». Получено 31 июля 2018.
  21. ^ а б Куксон, Клайв (9 августа 2016 г.). «Брексит Брифинг: ученые ощущают эффект». The Financial Times. Получено 1 августа 2018.
  22. ^ Фостер, Питер (2 сентября 2016 г.). «Почему Остатки все еще цепляются за мечты об отмене Брексита ... и как они надеются это сделать». Дейли Телеграф. Получено 31 июля 2018.
  23. ^ Берк, Мария (23 мая 2017 г.). «Обязательства по финансированию исследований и разработок ставят исследования во главу угла экономики Великобритании». Мир химии. Получено 3 августа 2018.
  24. ^ Шукман, Давид (25 августа 2018 г.). "Брексит без сделки" хуже, чем думали "для науки". BBC. Получено 3 сентября 2018.
  25. ^ Масуд, Эхсан; Веспер, Инга; Ван Норден, Ричард (2018). «Шесть месяцев до Брексита: как ученые готовятся к расколу». Природа. Springer Nature America, Inc. 561 (7724): 452–454. Bibcode:2018Натура.561..452M. Дои:10.1038 / d41586-018-06781-8. ISSN  0028-0836. PMID  30258165.
  26. ^ О'Дауд, Адриан (2016). «Выход Великобритании из ЕС будет серьезной угрозой для науки и здравоохранения, - предупреждают эксперты». BMJ. 352: i1117. Дои:10.1136 / bmj.i1117. ISSN  1756-1833. PMID  26908135. S2CID  28876902.
  27. ^ Лински, Дориан (28 апреля 2018 г.). "'Это еще не сделано »: в битве за прекращение Брексита». Хранитель. Получено 12 июля 2018.
  28. ^ "О нас". Здоровее В ЕС. Архивировано из оригинал 12 июля 2018 г.. Получено 18 августа 2019.
  29. ^ Марш, Стефани (6 октября 2017 г.). «Тревожный звонок для некоторых сторонников Брексита». Атлантический океан. Получено 29 июля 2018.
  30. ^ Фахи, Ник; Херви, Тамара; Грир, Скотт; Джарман, Холли; Стаклер, Дэвид; Голсуорси, Майк; Макки, Мартин (2017). «Как Brexit повлияет на здоровье и медицинские услуги в Великобритании? Оценка трех возможных сценариев» (PDF). Ланцет. 390 (10107): 2110–2118. Дои:10.1016 / S0140-6736 (17) 31926-8. ISSN  0140-6736. PMID  28965715. S2CID  24369348.
  31. ^ Уилкинсон, Дэвид (директор) (6 июля 2018 г.). Открытки от 48% (Документальный). Лондон: Guerilla Docs / Postcard Films. Получено 7 июля 2018.
  32. ^ Открытки от 48% (2018) на IMDb
  33. ^ Голсуорси, Майк (18 февраля 2014 г.). «Евроскептики могут нанести ущерб британской науке и инновациям». Хранитель.
  34. ^ Хуанг, Шафран (9 октября 2016 г.). «Отступление от истины». Гарвардский политический обзор. Получено 29 июля 2018.
  35. ^ Слева, Марк (27 января 2017 г.). «Не все в Великобритании в восторге от встречи Мэй с Трампом». Время. Получено 29 июля 2018.