Убийство Линетт Уайт - Murder of Lynette White

Убийство Линетт Уайт
Место расположения	Butetown
Координаты	51 ° 27′54 ″ с.ш. 3 ° 09′49 ″ з.д. / 51,46503 ° с. Ш. 3,16353 ° з. / 51.46503; -3.16353Координаты: 51 ° 27′54 ″ с.ш. 3 ° 09′49 ″ з.д. / 51,46503 ° с. Ш. 3,16353 ° з. / 51.46503; -3.16353
Обвиняемый	Тони Пэрис, Юсеф Абдуллахи и Стивен Миллер
Осужден	22 ноября 1990 г.
Вердикт	Подавлен
Убеждения	Джеффри Гафур

Линетт Дебора Уайт (5 июля 1967 - 14 февраля 1988) был убит 14 февраля 1988 года в г. Кардифф, Уэльс. Полиция Южного Уэльса выпустил фотофит изображение окровавленного белого мужчины, которого видели поблизости во время убийства, но не смогли найти человека. В ноябре 1988 г. полиция предъявила обвинения пяти черным и смешанная раса людей с убийством Уайта, хотя ни один из научное доказательство обнаруженное на месте преступления могло быть связано с ними. В ноябре 1990 года, после самого длительного судебного процесса по делу об убийстве в британской истории, трое мужчин были признаны виновными и приговорены к пожизненное заключение.

В декабре 1992 г. приговор был признан небезопасным и отменен Апелляционный суд после того, как было установлено, что расследующая убийство полиция действовала ненадлежащим образом. Незаконное осуждение троих мужчин было названо одним из самых вопиющих судебные ошибки в последнее время. Полиция настаивала на том, что мужчин отпустили исключительно по юридическая формальность, что они не будут искать других подозреваемых, и сопротивлялись призывам к возобновлению дела. В январе 2002 г. ДНК технология позволил судебным экспертам получить надежный ДНК-профиль места преступления. Извлеченный профиль привел полицию к настоящему убийце, Джеффри Гафуру, который признался в убийстве Уайта и был приговорен к пожизненному заключению. Гафур получил более короткий минимальный тариф (период времени до того, как заключенный может быть рассмотрен для условно-досрочного освобождения), чем был предоставлен неправомерно осужденным мужчинам, из-за уменьшения суммы за признание вины, что подчеркивает спорную особенность руководящих принципов вынесения приговоров.

В 2004 г. Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) начала проверку поведения полиции во время первоначального расследования. В течение следующих 12 месяцев в связи с расследованием было арестовано около 30 человек, 19 из которых служили или вышли на пенсию. В 2007 году трое свидетелей обвинения, которые давали показания на первоначальном судебном процессе по делу об убийстве, были осуждены за лжесвидетельство и приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. В 2011 году восьми бывшим полицейским были предъявлены обвинения в сговоре с извратить правосудие. Их последующий судебный процесс был крупнейшим коррупция в полиции судебный процесс в британской криминальной истории. Еще четверо полицейских должны были предстать перед судом по тем же обвинениям в 2012 году. В ноябре 2011 года судебный процесс был сорван, когда защита заявила, что копии файлов, которые, по их словам, они должны были увидеть, были вместо этого уничтожены. В результате судья постановил, что подсудимые не могут получить справедливое судебное разбирательство, и они были оправданы. В январе 2012 года пропавшие документы были обнаружены в оригинальном ящике, в котором они были отправлены МГЭИК полиции Южного Уэльса.

Линетт Уайт

Уайт бросила школу без всякой квалификации и работала проституткой с 14 лет.^[1][2] Тим Роджерс, а BBC Уэльс журналист, взяла интервью у Уайт за несколько недель до ее убийства в рамках расследования детская проституция. Роджерс сказал, что Уайт была «вероятно, самой заметной проституткой, работавшей в Кардиффе в то время».^[3] Знакомые говорили, что «она будет первой девушкой выходить в обеденное время, а последняя уезжает ночью», даже работая на Рождество.^[4] По словам друзей, Уайт зарабатывал около 100 фунтов стерлингов каждую ночь.^[1] Она сказала Роджерсу, что ее накачали наркотиками и отправили в Бристоль бандой мужчин, которые заставили ее заниматься проституцией, и что даже после того, как в конечном итоге она вернулась в Кардифф, она оказалась в ловушке «непрерывной спирали проституции».^[3] К 1988 году она работала каждый день, чтобы платить за своего парня Стивена «Ананаса» Миллера. кокаин зависимость.^[4] Миллер, который тоже был ей сутенер, ежедневно получал от Уайта не менее 60-90 фунтов стерлингов, который был его единственным источником дохода.^[5][6][7] Каждый день он возил ее Риверсайд, Кардифф где она занималась своим ремеслом, прежде чем встречаться с ней по вечерам в клубе «Полярная звезда», чтобы забрать заработок.^[5][8][9] Они жили вместе в квартире на Дорсет-стрит в Кардиффе.^[1][10][11]

Уайт пропала без вести за пять дней до убийства и не связалась с Миллером, ее друзьями или известными соратниками.^[11] Ее местонахождение в этот период или причина исчезновения так и не были установлены.^[12] Ее должны были вызвать в качестве свидетеля обвинения на двух предстоящих судебных процессах, и позже было высказано предположение, что она намеренно «затаилась», чтобы избежать дачи показаний.^[13][14][15] Первое испытание (Р. v Франсин Кордл) касалось обвинения в покушении на убийство, а второе (Р. против Роберта Гента и Эрика Мараско) содержал обвинение в попытке привлечь 13-летнюю девушку к услугам проституции.^[13][16] Когда Уайт исчезла, полиция начала активно искать ее, и судья вынесла приговор. ордер на ее арест чтобы убедиться, что она посетила первое испытание, начало которого было назначено на Кардиффский королевский суд 15 февраля 1988 г.^[17]

7 Джеймс-стрит. Теперь Магазин электронных сигарет, ранее использовавшийся как букмекерская контора с.

Ранее, в феврале 1988 года, другая проститутка, Линн Вилдей, одолжила Уайт ключи от квартиры на Джеймс-стрит, где она была позже убита, с целью привести туда клиентов для секса.^[18] После исчезновения Уайт Вильдай не смогла самостоятельно попасть в квартиру без ключей, и вечером 14 февраля она попросила таксиста Эдди Даймонда, который знал обеих женщин, отвезти ее по указанному адресу. Там Вильдей удалось уговорить другого жильца выбросить запасной комплект ключей из окна, чтобы открыть главную дверь здания, но все еще не могла войти в свою квартиру.^[11] Даймонд и Вильдей поехали в Полицейский участок Буттауна сообщить о ситуации и своих опасениях по поводу исчезновения Уайта. Они вернулись на Джеймс-стрит с PS Уильям Бисгуд, ПК Саймон Джонсон и констебль Энтони Проссер, которые ожидали вручить ордер на арест Уайта, а затем заключить ее под стражу в полиции. По прибытии Вилдей и Даймонд остались снаружи, пока полиция ворвалась внутрь, и в 21:17 обнаружила тело Уайта внутри.^[17] Позже П.С. Джонсон показал, что ему было известно, что Уайт была «пропавшим свидетелем» по судебному делу и что полицейские ее разыскивали. PC Prosser сказал: «Мы искали ее все выходные». Он сказал, что обнаружил Уайт лежащей на спине на полу спальни в квартире, получившей «серьезные травмы».^[10]

Убийство

Горло Уайта было перерезано от правого уха спереди и по левой стороне шеи, обнажив кости позвоночника. На ее груди и груди были нанесены множественные колотые ранения, а также другие раны на лице, животе, руках, запястьях и внутренней поверхности бедер, а также защитные раны на ее руках.^[18][19] Бернард Найт, то патолог проводивший вскрытие Уайта описал его как «нанесение увечий с сексуальным подтекстом» и выявил в общей сложности 69 ран. Хотя она получила семь ножевых ранений в сердце, он пришел к выводу, что ее убила травма горла. Он сказал: «Это потребует значительных усилий, потому что кожа, мышцы, гортань и голосовой ящик были разрезаны прямо до шеи». Рассуждая о том, как могла быть нанесена рана, он сказал, что это нормальный рефлекс для человека - держать голову опущенной в такой ситуации, и ее голова, возможно, была удержана назад, чтобы нанести ножевое ранение. Одна из двух футболок, которые носила Линетт, была «полностью разорвана. Она выглядела как дуршлаг … »Найт считал, что орудие убийства имело длину не менее пяти дюймов.^[18][20] Он определил, что она умерла между полуночью и четырьмя являюсь. Ее наручные часы остановились на 1:45. утра, что привело полицию к выводу, что это было наиболее вероятным временем смерти.^[5][18][21]

Тело Уайта было обнаружено между изножьем кровати - единственной мебелью в комнате - и окном, все еще одетое, но без одной обуви. Основание кровати, ковер и стены комнаты были в сильных пятнах крови. На матрасе было очень мало крови, там, где открытая, но неиспользованная презерватив был найден.^[18] Судебно-медицинская экспертиза обнаружила в квартире 150 различных наборов отпечатков пальцев и ладоней. Азооспермия сперма присутствовала как во влагалище Уайт, так и в нижнем белье, которое, как установили патологоанатомы, было помещено туда в течение шести часов после ее смерти.^[5][18] Было установлено, что часть крови, обнаруженной на одежде Уайт, в том числе на ее обнаженном носке, принадлежала мужчине с группа крови AB.^[22]

Расследование

Полиция 1988 года E-FIT главного подозреваемого, белого мужчины, замеченного на улице Джеймс, 7.

Последующее расследование убийства возглавил Детектив Главный суперинтендант (DCS) Джон Уильямс, глава полиции Южного Уэльса Управление уголовного розыска (CID).^[23] Обращения за информацией привели к тому, что несколько потенциальных свидетелей независимо друг от друга описали белого мужчину, примерно 5'8–5'10 дюймов, в возрасте около 30 лет, с темными волосами и «растрепанной» внешностью. Ранним утром 14 февраля он был замечен в подавленном состоянии недалеко от квартиры на Джеймс-стрит, у него была порезана рука, а на одежде была кровь.^[24][25] An E-FIT подозреваемого, и 17 марта 1988 г. DCS Williams появился на BBC телепрограмма Crimewatch Великобритания, где он заявил, что полиция считает, что этот человек несет ответственность за убийство Уайта.^[26] Уильямс сказал: «На этом человеке почти наверняка была кровь покойного».^[27][28][29]

25 февраля полиция задержала человека, который поразительно походил на e-fit, но был освобожден на следующий день после того, как предоставил алиби, подтвержденное третьей стороной. Подозреваемый, замеченный за пределами квартиры, так и не был идентифицирован.^[16]

Устранение подозреваемых

Франсин Кордл, против которой Уайт должен был дать показания, и мать Кордла Пегги Фарруджа также изначально считались подозреваемыми, но обнаружение крови на одежде Уайта позволило полиции исключить их из расследования.

Стивен Миллер был допрошен в начале расследования и был задержан полицией рано утром 15 февраля, но после заявления с подробным описанием его местонахождения в критический период он был освобожден без предъявления обвинений, и полиция объявила, что он был признан виновным. из своих расследований.^[16] Когда Миллер был впервые задержан полицией для допроса, он все еще был одет в ту одежду, в которой был во время убийства. Они были грязными и немытыми - полиция даже пошутила с Миллером во время его первоначального допроса, что он должен сидеть в противоположном углу комнаты из-за запаха его одежды - но на них не было обнаружено никаких следов крови. Его автомобиль также прошел судебно-медицинскую экспертизу, но безрезультатно, и его группа крови не соответствовала группе крови Уайта. Другой свидетель, Дэвид Ортон, также дал заявление в полицию, в котором подробно описал свои передвижения с Миллером во время убийства, полностью подтвердив алиби Миллера.^[16]

Мистер Икс

20 апреля 1988 года округ Колумбия Джефф Томас составил список из 12 лиц, представляющих интерес, на основании их предыдущей преступной деятельности. Один из мужчин, личность которого никогда не разглашалась публично и упоминался только как «Мистер X», был осужденным за сексуальное преступление и педофил который жил примерно в двадцати минутах езды от Джеймс-стрит, был известен проститутками и был частым гостем в Кардиффе.^[30] У него была история психическое заболевание и был классифицирован как "психопат "его врачом.^[31][32][33] В ходе допроса в полиции он признал, что в прошлом платил Уайту за секс и не мог объяснить свои передвижения или предоставить алиби на период убийства.^[22] Что особенно важно для следователей, г-н X имел группу крови AB.^[34]

Мистер X дал интервью детективу Констеблю Грэму Тугуду и Полу Фишу, которые считали, что если бы на него оказали давление, он бы признался в убийстве Уайта. Однако было решено использовать подход «мягко-мягко» до тех пор, пока они не получат результаты ДНК из сцены преступления.^[22] 19 октября 1988 г. детектив-инспектор Грэм Маунчер поместил г-на X под наблюдение в течение трех дней, чтобы установить его распорядки и сообщников. Основное беспокойство полицейских заключалось в том, что г-н X добровольно поместит себя в психиатрическую лечебницу, если ему станет известно о слежке, но к 25 октября инспектор Маунчер был настолько убежден, что он был убийцей, что потребовал дальнейшего наблюдения. Это произошло в период с 27 по 30 октября 1988 года. 7 ноября 1988 года старший инспектор Адриан Морган сообщил DCS Уильямсу, что мистер Икс теперь главный подозреваемый.^[22]

9 ноября 1988 г. результаты анализа ДНК исключили г-на Х из следствия.

Построение кейса

Пол Аткинс и Марк Громмек

Хотя их главный подозреваемый был исключен из расследования, полиция собрала тысячи заявлений в ходе допросов и поквартирных опросов. После провала их дела против г-на X полиция вернулась к ним. Среди них были показания Пола Аткинса и Марка Громмека, двух партнеров мистера X. Громмек был арендатором квартиры, расположенной непосредственно над той, где был убит Уайт.^[35] И Аткинс, и Громмек были гомосексуалистами и ранее имели судимость за мелкие преступления, что сделало их, по мнению Сатиша Секара, «уязвимыми для давления полиции».^[36] Оба мужчины представили алиби о своем местонахождении во время убийства, но под давлением полиции 26 апреля Аткинс в конце концов дал заявление, в котором сначала сказал, что Громмек убил Уайт, а затем признался в убийстве ее самого.^[37] Главный детектив Джон Ладлоу записал, что Аткинс сначала заявил, что Громмек пошел в квартиру, чтобы заняться сексом с Уайтом, и, услышав крик, Аткинс спустился вниз и увидел, что Громмек выходит из квартиры, покрытый кровью и несущий окровавленный нож. Позже Аткинс сказал, что он сам встретил Уайта в пабе Custom House и вернулся в квартиру, чтобы заняться с ней сексом.^[38] Затем он «повалил ее на пол, сел на нее верхом и ударил ее ножом».^[39] Поскольку заявление содержало «четыре совершенно разных счета в одном документе», к нему не относились серьезно.^[36]

Ронни Уильямс

Юсеф Абдуллахи был допрошен в рамках обычного обходного допроса. На момент убийства он работал на борту корабля. MV Коралловое море, примерно в восьми милях от Барри Докс.^[40] Хотя в то время он не осознавал этого, его гражданское право У жены Джеки Харриса был роман с Джеффом Смитом, офицером полиции Южного Уэльса, прикрепленным к отряду полиции. Его гражданский зять, Ронни Уильямс, также был информатор полиции.^[41] Уильямс начал передавать информацию в полицию в марте 1988 года, большая часть которой была ненадежной, в том числе утверждение, что Уайт был ранен ножом в Касабланка клуб в Буттауне, прежде чем переехать в квартиру на Джеймс-стрит. Первоначально он утверждал, что Абдуллахи знал личность убийцы и скрывал эту информацию, но позже он начал причастность его к убийству более непосредственно, и утверждал, что Абдуллахи смог оставить работу в Коралловое море в ночь убийства, о котором его коллеги не знали. Их соратникам и полиции было хорошо известно, что Абдуллахи и Уильямс «ненавидят друг друга».^[31] 19 мая 1988 г. детектив-инспектор Ричард Пауэлл получил официальное заявление от Абдуллахи, в котором он подробно рассказал о своей работе над Коралловое море.^[40]

Линн Вильдей

На Линн Вильдей также оказывалось давление во время допросов, особенно потому, что она изначально забила тревогу в полиции, которая сочла, что она может скрывать информацию. Она тоже была уязвима: мать-одиночка, лесбиянка, наркоманка и проститутка. Полиция навещала ее ежедневно, в результате чего ее попросили покинуть квартиру, которую она делила со своей подругой Анжелой Псайлой, которая также была проституткой. Она начала жить с другой парой, которая также жаловалась, что полиция звонила, чтобы поговорить с Вилдаем почти ежедневно.^[36] 19 мая 1988 года, будучи пьяным, Вилдай в конце концов назвал Миллера и Юсефа Абдуллахи убийцами на глазах у нескольких других проституток. В тот вечер ее допрашивал П.С. Дэвид Хэтэуэй, и она согласилась, что назвала имена двоих мужчин в пьяном виде, но сказала, что это ложное обвинение в результате «пьяной бессвязности» и что она слышала имена от инспектора Пауэлла, когда он задавал вопросы ее раньше в тот же день.^[40] Затем ее спросили в полиции, согласится ли она загипнотизированный, и был назначен сеанс с гипнотерапевтом.

Вайолет Перриам

Вайолет Элизабет Перриам была секретарем в яхт-клубе Кардиффа, которая знала многих полицейских по работе за баром клуба.^{[нужна цитата ]} 10 ноября 1988 года, на следующий день после того, как мистер X был очищен от какой-либо причастности, Перриам дала показания в полицию, что она ехала домой из клуба и проезжала 7 Джеймс-стрит около 13:30 в ночь убийства Уайта. .^[42] Она утверждала, что видела четырех «возбужденных» черных мужчин за пределами здания, «спорящих и жестикулирующих», и узнала в двух из них Джона Акти и Рашида Омара, представителя смешанной расы.^[43][44] Джон Акти ранее отвечал на запросы от двери к двери и сообщил полиции, что в ночь убийства он отправился в Касабланка club около полуночи и уехал оттуда около 3.30. Джон Акти приходился двоюродным братом парню Линн Вилдей, Ронни Акти. Заявление Перриам стало «прорывом», необходимым полиции, и ее утверждение о том, что она видела Джона Акти и других «на месте убийства или рядом с ним», позволило расследованию принять новое направление после того, как оно зашло в тупик после устранения г-на . ИКС.^[7][45]

Анжела Псайла

Анджела Псаила жила в квартире в районе Сент-Клэрс-Корт в Буттауне, откуда открывался неограниченный вид на улицу Джеймс-стрит, 7. Описанный позже как «один из самых уязвимых членов общества Кардиффа», Псайла имела IQ всего 55 баллов, что указывало на умеренную умственную отсталость.^[46][47][48] Вооруженные заявлением Перриам о размещении группы чернокожих мужчин за пределами квартиры во время убийства, полиция допросила Псаилу 17 ноября 1988 г. и настаивала на ее причастности к преступлению. В первом из двух заявлений, сделанных в тот день, Псаила утверждала, что Миллер навестил ее примерно в час. 14 февраля ищу Белого. Два с половиной часа спустя она дала еще одно заявление, в котором утверждала, что видела Миллера, Джона и Ронни Акти, Абдуллахи, Тони Пэрис и Тони Брейса (швейцара из клуба North Star) на улице Джеймс, 7. Она также утверждала, что слышала крики из квартиры и видела, как Ронни Акти разговаривала с кем-то в окне квартиры Громмека, прежде чем ее впустили в здание.^[49]

В тот же день Громмек и Аткинс дали новые показания полиции, заявив, что они также видели группу мужчин за пределами квартиры, в том числе Ронни Акти и Абдуллахи.^[49] Во время своего первого интервью утром Громмек заявил, что ничего не знает об убийстве, но к полудню он дал очень подробный отчет об обстоятельствах преступления.^[50] Громмек также сказал, что он открыл дверь в здание, чтобы впустить Ронни Акти, и он, и Аткинс теперь утверждали, что они тоже слышали крики той ночью.^[49]

Псаила и Вильдай: декабрьские заявления

Псаила подала новое заявление в полицию 6 декабря 1988 г. В этом рассказе она присутствовала в суде Святой Клэр с Линн Вильдей и, услышав крики, двое отправились на Джеймс-стрит, 7. В результате того, что Секар назвал «самым примечательным совпадением», Вильдей, Громмек и Аткинс независимо друг от друга решили в тот день обратиться в полицию и дать новые сведения об убийстве. Вилдай сказала, что, услышав крики, она пошла в квартиру и нашла Уайта внутри мертвым. В комнате находились Миллер, Абдуллахи, Ронни Акти, Тони Миллер (брат Стивена Миллера) и неназванный мужчина смешанной расы. Громмек и Аткинс сделали заявления, подтверждающие эту новую версию событий. Затем Псаила и Вилдай были доставлены в защитное заключение.^[51]

7 декабря 1988 года полиция арестовала Стивена и Тони Миллера, Юсефа Абдуллахи, Ронни Акти, Рашида Омара и Мартина Такера. Джон Акти и Тони Пэрис были арестованы 9 декабря. Не было обнаружено никаких судебно-медицинских доказательств, связывающих кого-либо из мужчин с местом преступления.^[14][52]

10 декабря полицию сообщили, что у Псаилы группа крови AB, такая же, как на носке и брюках Уайта. На следующий день они повторно опросили ее, настаивая на том, что на Уайте была обнаружена ее кровь. Псаила представила новую версию событий, на этот раз утверждая, что она и Вильдай присутствовали при убийстве Уайта и принимали участие в убийстве. Она назвала Стивена и Тони Миллер, Ронни и Джона Акти, Тони Пэрис и Абдуллахи в качестве других убийц и сказала, что Вилдей был ответственен за то, что перерезал Уайту горло.

Затем Вилдей сделал новое заявление в тот же день, назвав Стивена Миллера, Ронни и Джона Акти, Абдуллахи и Пэрис убийцами и заявив, что она и Псаила были вынуждены перерезать одно запястье Уайта, чтобы гарантировать их соучастие и молчание.

Признание Стивена Миллера

За четыре дня Стивен Миллер дал интервью 19 раз, в общей сложности 13 часов; ему было отказано в доступе к адвокату на первых двух собеседованиях. Миллера, у которого умственный возраст из 11 человек признались в убийстве после 307 опровержений.^[53] Миллер также замешал других мужчин.^[54][55]

Суд по делу об убийстве

Судебный процесс начался в Королевский суд Суонси 5 октября 1989 г., но было прервано 26 февраля 1990 г. - после 82 дней сбора доказательств - внезапной смертью судьи, г-на судьи МакНила, от сердечного приступа.^{[19][56][57][58]} Последующее повторное судебное разбирательство, также состоявшееся в Суонси, началось 14 мая 1990 г. в присутствии судьи Леонарда.^[59] На тот момент это был самый продолжительный судебный процесс по делу об убийстве в истории британского права, продолжавшийся 197 дней.^[24][60] 22 ноября 1990 года трое из пяти обвиняемых были признаны виновными в убийстве Уайта.^[19][32] Тони Пэрис, Юсеф Абдуллахи и Стивен Миллер, получившие прозвище «Кардиффская тройка», были приговорены к пожизненное заключение.^[52][61][62] Кузены Ронни и Джон Акти были оправданы в убийстве; оба провели два года под стражей. Ронни был найден мертвым в своем саду в сентябре 2007 года. Полиция заявила, что никаких подозрительных обстоятельств не было.^[63]

Сомнения в убеждениях

В начале 1991 года ряд журналистов начали сомневаться в безопасности обвинительных приговоров и Государственная служба телеведущий Канал 4 передали собственное расследование дела в "Буттаун: Мост и мальчики", часть их Черная сумка журнал и документальный сериал, ориентированный на чернокожих и азиатских зрителей.^[64][65] В мае 1991 года двум осужденным было разрешено обжаловать приговор, но третьему, Стивену Миллеру, было отказано.^[66] Сатиш Секар, журналист-расследователь специализируясь на вопросах преступности и правосудия, разыскал двух не вызванных в суд свидетелей, которые могли предоставить алиби о местонахождении Миллера во время убийства. Миллер спросил его, организует ли он новую команду юристов для подготовки своей апелляции. Секар убедил известного солиситора Гарет Пирс взять на себя дело и обработать возобновленное заявление о подаче апелляции, и Пирс дал указание Майкл Мэнсфилд КК представлять Миллера в суде.^[67] Публичная кампания по отмене обвинительных приговоров, начатая семьями и друзьями троих мужчин, начала пользоваться громкой поддержкой, в том числе лидером американского сообщества. Аль Шарптон, и Джерри Конлон, недавно реабилитированный член "Гилфорд Четыре ".^[68] В 1992 году последовали и другие телевизионные документальные фильмы, в том числе «Небезопасные убеждения» в рамках BBC документальный сериал Панорама.^[29][69]

Обращаться

Их апелляция была рассмотрена в течение четырех дней в декабре 1992 г. и закончилась после Апелляционный суд слушал аудиозапись полицейского допроса Стивена Миллера. Мэнсфилд утверждал, что судья первой инстанции «ошибся, допустив доказательства допросов Миллера в полиции, которые содержались на пленках, потому что они были запятнаны« репрессивным »поведением офицеров». По его словам, беседы были «не поиском истины, а попыткой полиции добиться - любыми средствами, кроме насилия - совпадения показаний г-на Миллера и г-жи Вилдей».^[70] По его мнению, Лорд Тейлор сказал, что полиция «запугивала и преследовала» Миллера во время «пародийного допроса», и что «без физического насилия трудно представить себе более враждебный и устрашающий подход офицеров к подозреваемому». Правдивость признания Миллера была, по словам Тейлора, «неуместной», поскольку характер допроса «требовал отклонения интервью как доказательства».^[71] Он приказал отправить копии записи в Директор прокуратуры и председатель Королевская комиссия по уголовному правосудию как «пример того, что мы надеемся никогда больше не услышать в этом суде».^[72] Всем троим были объявлены обвинительные приговоры «небезопасными и неудовлетворительными», и они были освобождены.^[24]

Юсеф Абдуллахи лечился от пост-травматическое стрессовое растройство после его освобождения из тюрьмы и агитировал от имени других жертв судебных ошибок и за возобновление расследования убийства Уайта. В 1996 году он сказал: «Пока это не случится с вами, никто не может представить себе, каково быть осужденным за убийство, которого вы не совершали. Мы действительно испорчены тем, через что прошли. нужна была консультация, но никто не предложил нам никакой помощи. Пребывание внутри меня действительно поразило ». Он умер от перфорированная язва в январе 2011 года в возрасте 49 лет.^[73][74]

Дело возобновлено

В сентябре 2000 года дело было возобновлено, и детективы обнаружили новые улики судебно-медицинской экспертизы, в том числе небольшой след крови на целлофановой обертке от пачки сигарет и еще десять следов той же крови под несколькими слоями краски на плинтус на месте преступления.^[75] Ученые и детективы окрестили убийцу «Целлофановым человеком».^[76] Не найдено совпадений в Национальная база данных ДНК Соединенного Королевства.

Идентификация убийцы

В январе 2002 г., после разработки Multiplex Plus второго поколения (SGM +), криминалисты наконец смогли получить надежный ДНК-профиль места преступления.^[77] Используя процесс семейный розыск В конечном итоге частичное совпадение было получено с профилем 14-летнего юноши, известного полиции, но не родившегося на момент убийства. Это привело к аресту 28 февраля 2003 года Джеффри Гафура, дяди молодого человека.^[76][78] Гафур был привлечен к уголовной ответственности за убийство в июле 2003 года. 4 июля 2003 года в г. Кардиффский королевский суд, он признал себя виновным в убийстве Уайта и судью, Мистер судья Ройс приговорил его к пожизненному заключению с минимальным тарифом на двенадцать лет и восемь месяцев.^[19][77]

Расследование Независимой комиссией по жалобам на полицию

В ноябре 2004 г. IPCC объявила, что будет контролировать повторное расследование полицией Южного Уэльса первоначального полицейского расследования.^[79] 13 апреля 2005 г. пятеро вышедших на пенсию сотрудников милиции были арестованы в связи с преступлениями незаконное заключение, сговор с целью помешать отправлению правосудия и проступок на государственной службе.^[75][80] Еще четверо вышедших на пенсию полицейских были арестованы 21 апреля 2005 года в связи с их участием в первоначальном расследовании убийства.^[81] Наряду с офицерами, еще 13 человек были арестованы в связи с предоставленными ими в 1988 году доказательствами и информацией, свидетельствовавшими о предъявлении обвинений трем осужденным.^[82] 19 мая 2005 г. трое действующих сотрудников полиции - а Детектив констебль, а Констебль и Детектив сержант - были арестованы.^[83] По мере продолжения расследования к ноябрю 2005 г. было произведено более 30 арестов, 19 из которых служили или вышли на пенсию, в том числе один Инспектор.^[84][85]

Судебные иски, вытекающие из неправомерного осуждения

2008: Суд над лжесвидетельством

В феврале 2007 года четырем свидетелям, дававшим показания на первоначальном судебном процессе по делу об убийстве, были предъявлены обвинения в лжесвидетельство.^[35] В декабре 2008 года трое обвиняемых - Анжела Псайла, Линн Вильдей и Марк Громмек - были признаны виновными в даче ложных показаний и приговорены к 18 месяцам тюремного заключения. Четвертый, Пол Аткинс, был признан «неспособным предстать перед судом».^[58] Г-н судья Мэддисон, вынося приговор, сказал: «Оно было представлено от вашего имени, принято обвинением, и я принимаю его сам ... в течение нескольких месяцев полиция подвергала вас серьезным преследованиям, издевательствам, угрозам, злоупотреблениям и манипулированию. вплоть до конца 1988 года, в результате чего вы почувствовали необходимость согласиться с ложными рассказами, которые они вам предложили ". Однако лжесвидетельство было «правонарушением, наносящим удар в самое сердце системы отправления правосудия».^[86]

2011: Суд над коррупцией в полиции

В марте 2009 г. Королевская прокурорская служба (CPS) объявила о наличии «достаточных доказательств» для преследования трех действующих офицеров и десяти бывших офицеров, участвовавших в первоначальном расследовании, сговора с целью воспрепятствовать отправлению правосудия.^[58] Еще двое свидетелей в первоначальном судебном процессе, Вайолет Перриам и Ян Мэсси, также были обвинены в лжесвидетельстве.^[87] В июле 2011 г. судебный процесс (Р против Маунчера и других) - крупнейшее судебное разбирательство по делу о коррупции в полиции в истории британской криминальной истории - началось над старшими инспекторами Грэмом Маунчером и Ричардом Пауэллом, старшим суперинтендантом Томасом Пейджем, детективами Майклом Дэниелсом, Полом Дженнингсом, Полом Стивеном, Питером Гринвудом и Джоном Сифордом, а также Вайолет Перриам и Яном Масси. в Королевском суде Суонси.^[88] Мэсси был осужденным вооруженный грабитель заключен в HM Prison Кардифф одновременно с Тони Пэрис и Джоном Акти. Он согласился выступить в качестве полицейского информатора против мужчин в обмен на «представления, сделанные полицией» на его предстоящем слушании в Совете по условно-досрочному освобождению, и дал показания на их суде, что Пэрис призналась в убийстве Уайта в его присутствии.^[89][90]

В ходе судебного разбирательства защитник «почти постоянно высказывал озабоченность» в связи с предполагаемым неразглашением обвинением соответствующих документов.^[91] 28 ноября 2011 г. Мистер судья Суини обязал обвинение предоставить ему ряд конкретных документов, запрошенных защитой. Четыре документа оказались «пропавшими без вести в предполагаемом месте», и первоначальное расследование полиции пришло к выводу, что документы были уничтожены в 2010 году по указанию главного суперинтенданта детектива Кристофера Куттса. В результате, Николас Дин, королевский адвокат, ведущий адвокат обвинения, сообщил суду 1 декабря 2011 года, что «обвинение больше не может поддерживать позицию, утверждающую, что суд и обвиняемые могут иметь необходимое доверие к процессу раскрытия информации, доверие что мой Господь упомянул со всей его важностью для нашей системы уголовного правосудия. В таких обстоятельствах я официально не предлагаю никаких дополнительных доказательств и приглашаю моего Господа дать указание присяжным вынести вердикт о невиновности ".^[92] Решение не предоставлять доказательств было принято на самом высоком уровне, Кейр Стармер, в то время Генеральный прокурор, руководитель Королевская прокурорская служба и самый старший прокурор в Англии и Уэльсе.^[93] Судебный процесс сорвался, и полиция Южного Уэльса немедленно объявила о передаче дела в IPCC для дальнейшего расследования.^[94] Стармер сказал: «Судебное преследование будет зависеть от качества раскрытия информации, а в случае неудач суду не останется иного выбора, кроме как оправдать обвиняемых, которым предстоит ответить».^[95] 17 января 2012 г. недостающие документы были обнаружены в офисе DCS Coutts в исходном ящике, в котором они были отправлены МГЭИК.^[96][97][98]

Секар ответил на оправдательный приговор, сказав: «Это очень, очень печальный день для правосудия, поскольку он предполагает, что вы никогда не сможете успешно преследовать полицейских, если вы не можете сделать это в таком случае».^[99] Том Мангольд, журналист BBC и телеведущий, освещавший дело о Панорама в 1992 и 2012 годах назвал это «крупнейшим скандалом в истории британского правосудия».^[100] Мангольд также отметил: «Если бы 13 обвиняемых детективов Кардиффа были признаны виновными, по всей видимости, все их предыдущие дела - сотни - пришлось бы вновь открыть и пересмотреть. Вместо этого они теперь рассматривают возможность предъявления иска полиции Южного Уэльса».^[55] К тому времени, когда судебный процесс рухнул, всем обвиняемым полицейским было разрешено выйти на пенсию.^[101]

2015: Расследование Хорвелла

В феврале 2015 г. Домашний секретарь Тереза ​​Мэй объявила, что будет проведено расследование провала судебного разбирательства по делу о коррупции в полиции под руководством королевского адвоката Ричарда Хорвелла.^[102] Мэй, который отклонил призывы на полную общественный запрос, сказал: «До сих пор остаются нерешенными вопросы о причинах, по которым никто не был признан виновным в этой ужасной судебной ошибке».^[102] Ожидалось, что расследование представит свои выводы летом 2015 года, но это было отложено из-за гражданских исков, поданных бывшими офицерами против полиции Южного Уэльса.^[103]

2015: Гражданский иск против полиции Южного Уэльса

После провала судебного разбирательства по делу о коррупции восемь бывших полицейских и семь других подали в суд на полицию Южного Уэльса за нанесение ущерба их репутации.^[104] В иске говорилось о злонамеренном судебном преследовании, ложном тюремном заключении и должностных преступлениях со стороны полиции Южного Уэльса.^[105] 14 июня 2016 года судья Вин Уильямс постановил, что силы «были в пределах своих прав проводить расследование в отношении сотрудников полиции», и закрыл дело.^[106] Он сказал: «Мне очень трудно понять, как появились эти счета, если бы ни один полицейский не участвовал в том, что произошло. Я пришел к четкому выводу, что разумные основания существовали с самого начала LW3 [расследование коррупции в полиции] подозревать, что лживые рассказы основных четырех [Псаила, Вильдей, Громмек и Аткинс] о причастности первоначальных обвиняемых к убийству Линетт были вызваны преступным поведением со стороны полицейских, участвовавших в LW1 [первоначальное расследование убийства По моему мнению, офицеры LW3 могли подозревать, что офицеры, входившие в состав LW1, участвовали в заговоре с целью подделать доказательства и манипулировать ими ". Более того, объяснение, данное старшим суперинтендантом Томасом Пейджем относительно документов, которые он сжег в своем саду до своего ареста, было, по мнению судьи, «вызывает значительные сомнения».^[106]

Смотрите также

• Список дел о судебных ошибках
• презумпция вины

Рекомендации

Цитаты

Библиография

внешняя ссылка

• Встроенный проект