Майра Кларк Гейнс - Myra Clark Gaines

Майра Кларк Гейнс
Майра Клак Гейнс.jpg
Родился(1804-06-30)30 июня 1804 г.
Умер9 января 1885 г.(1885-01-09) (в возрасте 80 лет)
Жители Нового Орлеана, Луизиана
Супруг (а)Уильям Уоллес Уитни (1832–1837)
Эдмунд Пендлтон Гейнс (1839–1849)
Родители)Дэниел Кларк
Зулим Каррьер

Майра Кларк Гейнс (ок. 30 июня 1804 г. - 9 января 1885 г.) был американским светским человеком и истец в самом продолжительном судебном процессе в истории Судебная система США. С 1834 по 1891 год Гейнс была в центре судебной тяжбы за признание ее правового статуса в качестве единственного наследник из ее покойного отца недвижимость и вернуть ценные земли в Жители Нового Орлеана. За свою 57-летнюю историю в зале суда дела Гейнса предстали перед Верховный суд семнадцать раз и Луизиана штат и Федеральный суд минимум семьдесят раз.[1] Дела Гейнс примечательны не только своей длительностью и сложностью, но и противоречивым имиджем и настойчивостью самой Майры Кларк Гейнс, особенно в то время, когда женщины были ограничены домашним, послушным идеалом женственность.

Семья и молодость

Гейнс родился в семье коммерческого бизнесмена Дэниел Кларк и французская светская львица Зулим Каррьер. При жизни Кларк считался одним из самых богатых и влиятельных людей Нового Орлеана.[2] Первоначально из Ирландия Кларк был назван в честь его дяди, еще одного очень успешного бизнесмена, иммигрировавшего в Новый Орлеан в 1770-х годах. После нескольких лет оплаты образования племянника Кларк-старший в конце концов пригласил его принять участие в его деловых предприятиях в Новом Орлеане. Против воли родителей Кларк принял предложение дяди и переехал в США в 1787 году в возрасте двадцати лет.[3] Оказавшись там, Кларк сколотил приличное состояние, управляя своим дядей. торговый дом и инвестируя эту прибыль в Новый Орлеан недвижимость.[4] Помимо различных коммерческих проектов, Кларк также имел амбициозные политические устремления. Хотя Кларк в конечном итоге получил официальное назначение в качестве вице-консул в Новый Орлеан от президента Томас Джефферсон в 1801 году ему не удалось добиться назначения на губернаторство Луизианы.[5]

Хотя Кларк был известной фигурой в обществе, о матери Гейнса известно гораздо меньше. Каррьер родилась в Луизиане в 1781 году. Она была привлекательной женщиной со скромным воспитанием. В тринадцать лет она вступила в первый брак с французом Жеромом ДеГранжем, который в сорок лет называл себя «богатым дворянином».[6] Затем Каррьер познакомилась с Кларком через своего мужа, который продолжал с ним деловые отношения. В 1802 году, когда отношения между Каррьером и Кларком уже сложились, Гейн утверждал, что они были тайно женаты, потому что Карьер все еще была замужем за ДезГранжем. Также утверждалось, что брак Каррьера с ДезГранжем был незаконным, поскольку он был двоеженец у которого было несколько жен до переезда в Новый Орлеан. Действительно, записи показали, что церковный суд осудил и арестовал Дегранжа за двоеженство.[7] В результате в 1806 году Каррьер оставил Филадельфия где они с Кларком жили в Новом Орлеане, чтобы найти достаточно доказательств аннулировать ее первый брак. Тем не менее, обстоятельства, положившие конец ее первому браку, несколько оспариваются, поскольку стенограмма свидетельских показаний Каррьера церковный суд показывает, что она не верила, что DesGrange был двоеженцем.[8]

Как бы то ни было, отношения Каррьера с Кларком также начали рушиться примерно в это время. В отсутствие Каррьера Кларк ухаживал за другой светской львицей, Луизой Кантон, внучкой Чарльз Кэрролл, один из подписавшие Декларацию независимости. По словам Гейнса, Кларк уничтожил все документы, подтверждающие его брак с Каррьером, чтобы жениться на Катоне. Среди других причин их разлуки были слухи о неверности Кэррьера, когда Кларк находился в Вашингтоне, работая в Луизиане. территориальный законодатель а также опасения Кларка, что его тайный брак угрожает его политическим устремлениям.[9] К тому времени, когда Каррьер и Кларк расстались, Гейнс был младенцем и попал на попечение близкого друга Кларка, полковника Сэмюэля Дэвиса и его жены Мэриан.

Гейнс немного пообщалась со своими родителями, когда она переехала в семью Дэвис. Кларк часто навещал ее в детстве и оказывал финансовую поддержку. Однако на момент своей смерти в 1813 году он никогда публично не признавал своего отцовства.[10] Больше поддержки от матери Гейнс не получала. После распада второго брака Каррьер вышла замуж за известного дантиста доктора Джеймса Гардетта и родила других детей. По мере того, как Гейнс становился старше, ее посещения становились все реже, хотя оба были в сердечном контакте позже в жизни и до ее смерти в 1853 году. Тем не менее, Каррьер держалась подальше, чтобы никогда не появиться в качестве свидетеля ни на одном из процессов над Гейнсом.[11]

Однажды Война 1812 года В начале семья Дэвис и Гейнс покинули Новый Орлеан и переехали в Филадельфию.[12] Создавая новую жизнь на Севере, Гейнс также никогда не рассказывала о личности ее настоящего отца или ее тесных связях с Новым Орлеаном.

Расследование утерянного завещания

Когда полковник Дэвис впервые узнал о смерти Кларка, он связался с Кларком. исполнители Ричард Релф и Беверли Чу, чтобы узнать, оставил ли Кларк что-нибудь для Гейнса. Релф и Чу, однако, подтвердили, что последний будем («Завещание 1811 года») назвал свою мать, Мэри Кларк, своей единственной наследницей.[13] По словам Дэвиса, Гейнс узнала о завещании и личности своего отца в 1830 году, когда она якобы нашла переписку от Кларка, в которой признала ее своей дочерью.[14] Дэвис призналась правду, когда обнаружила эти письма. Другие доказательства ставят под сомнение эту цепочку событий, но, несмотря на это, Гейнс никогда не просил Дэвис выдвигать дальнейшие требования к Релф и Чу и не пытался писать их от своего имени.[14]

Обстоятельства и семейные отношения изменились после женитьбы Гейнса на молодом юристе по имени Уильям Уоллес Уитни в 1832 году. У Дэвиса были напряженные отношения с Уитни, и он не одобрял брак Гейнса с ним по неподтвержденным причинам, хотя это каким-то образом касалось состояния Кларка. Со временем Гейнс стала более отдаляться от Дэвиса, которого она называла только "полковник "в ее переписке.[15]

Ее отношения с полковником не улучшились после того, как она и Уитни решили продолжить изучение информации, найденной в различных переписках между Дэвисом и Кларком. После обнаружения и посещения старых друзей Кларка и жителей, которые знали Кларка, Гейнс и Уитни подтвердили, что Кларк составил второе завещание прямо перед своей смертью («завещание 1813 года»), в котором признал Гейнса своим законный ребенок и наследник. По завещанию 1813 года Кларк оставил Гейнсу все свое поместье за ​​вычетом нескольких несовершеннолетних. наследство.[16]

После этого расследования Уитни подала предварительную иск в феврале 1834 г., чтобы оспорить законность завещания 1811 г. Восточный окружной суд Луизианы.[17] Вначале иски Гейнса были поданы Уитни, потому что на протяжении большей части девятнадцатого века женщины не имели правовой статус в судах США. Таким образом, Гейнс могла бороться за свое наследство только от имени мужа. Хотя Луизиана следовала гражданский закон, что дало женщинам большую гибкость и власть в управлении своей собственностью, претензии Гейнса в основном были поданы в Федеральные суды США.

Предварительный иск был направлен против исполнителей Кларка, Релфа и Чу, обвинив их в мошенничество имущества Кларка. В конкретных претензиях утверждается, что Релф и Чу действовали мошенничеством, делая вид, что Кларк одобрил ссуду, предоставленную Дэвису. В другом иске Релф и Чу также обвинялись в уничтожении завещания 1813 года, по которому большая часть состояния Кларка оставалась Гейнсу.[18] В ответ исполнители отрицали обвинения и далее утверждали, что Кларк никогда не был женат на Каррьере, не имел законных потомков и оставил свое состояние матери. Кроме того, они представили доказательства, которые Мэри Кларк предоставила доверенность Релф и Чу действовать от ее имени во всех вопросах, связанных с имуществом Кларка.[19] Наконец, они объяснили, что управление имуществом Кларка было затруднено из-за неисправности. земельные титулы.

Несколько месяцев спустя, в декабре 1834 г., Судья Федерального окружного суда Сэмюэл Харпер принял решение в этом предварительном иске в пользу Релфа и Чу. В дополнение к потере пары, Релф и Чу подали иск о клевете против Уитни это тоже было успешным. Уитни был осужден за уголовная клевета и приговорен к месяцу тюремного заключения.

Иски Great Gaines

Несмотря на неудачи, Гейнс и Уитни не остановились в продвижении своих требований. 18 июня 1834 года Уитни инициировал первый из длинной череды судебных процессов от имени Гейнса: W.W. Уитни против Элеоноры О'Бирн и др. Этот новый костюм попросил Суд завещания Нового Орлеана объявить Гейнса истинным наследником завещания 1813 года и приказать Релфу и Чу передать все имущество, принадлежащее имению Кларка, Гейнсу. Ответчиками, названными в иске, были наследники Мэри Кларк, в том числе дочь Элеонора О'Бирн, а также Релф и Чу.

Дело Гейнса представляло серьезную угрозу не только для названных ответчиков, но и для десятков владельцев собственности в Новом Орлеане. Действительно, за последние двадцать лет после смерти Кларка Релф и Чу продали собственность из поместья Кларка различным третьим лицам. Во многих из этих сделок участвовали исполнители и видные деятели новоорлеанского общества. Фактически, дело требовало права собственности на их плантации, сотни рабы, банковские вклады, банковские акции, арендная плата и прибыль от собственности Кларка.[20] В ходе последующих исков пара расширила сферу своего судебного разбирательства, включив в качестве ответчиков по меньшей мере двадцать пять покупателей собственности из состояния Кларка.[21]

Уитни предложила в качестве свидетелей двух доверенных лиц Кларка. Во-первых, Харриет Харпер Смайт, медсестра, которая ухаживала за Гейнсом в младенчестве, свидетельствовала о содержании завещания 1813 года, которое Кларк подписал всего за месяц до своей смерти.[22] Друг Кларка, полковник Джозеф Беллечасс, также подтвердил существование завещания 1813 года и вспомнил, как Кларк признался, что Гейнс был его законной дочерью и наследником. Ответ защиты был аналогичен аргументам, представленным в предыдущем иске, и будет использоваться в последующих исках: Кларк и Каррьер никогда не состояли в законном браке; У Кларка не было законных детей; завещание 1811 года было единственным завещанием Кларка; и если было последующее завещание, Кларк избавился от него сам.[23]

В центре судебного разбирательства был вопрос о существовании законного брака между родителем Гейнса, Дэниелом Кларком и Зулим Каррьер. Свидетельские показания на суде объяснили, что основной мотивацией Кларка сохранить тайный брак была защита его политической надежды стать губернатором Луизианы. Против этой точки зрения было свидетельство последующего брака Каррьер с Гардетт, что усложняло утверждение о существовании действительного брака между ней и Кларком. Однако по этому поводу было немного записей или писем о том, что каждая сторона смогла изменить вывод, чтобы он соответствовал их собственным аргументам.

Помимо оспариваемых юридических вопросов, Гейнс и Уитни столкнулись в зале суда с другими проблемами. Представляя свое дело в судах Нового Орлеана, супружеской паре, не владевшей французским языком, пришлось пройти через сложные процедуры в зале суда, которые по-прежнему в значительной степени зависели от использования французского языка. Например, когда аргумент был представлен на английском языке, франкоговорящие присяжные были освобождены от места жительства. Точно так же англоговорящие присяжные удалялись из ложи присяжных всякий раз, когда приходило время выслушать французского адвоката. В результате присяжным пришлось придумать приговор на основании неполной записи, когда в деле участвовали как франко-, так и англоязычные стороны.[24]

Еще одной серьезной проблемой для Гейнса и Уитни было принятие Новым Орлеаном гражданского права Британское общее право. К этому времени все федеральные суды США и все остальные штаты, кроме Луизианы, следовали общему праву. Суды, практикующие общее право, также традиционно применяли закон о справедливости. Напротив, как штат с гражданским правом, Луизиана не приняла принцип справедливости. юриспруденция. По закону справедливости суды могут лечение любые дефекты в общем праве, отражающие подлинные намерения участвующих сторон.[25] Хотя пара подавала иски в основном в федеральные суды, судья федерального округа Луизианы отказался рассматривать их ходатайства по справедливости.[26] Вместо этого судья основывал свое решение на семья и право собственности положения Гражданский кодекс Луизианы 1825 года. В другом случае Гейнсу и Уайти было отказано в признании завещания 1813 года и отмене завещание предоставлено завещанию 1811 года.[26]

Гейнс и Уитни отдавали предпочтение практике справедливости, поскольку она имела особое значение в таких делах, как их мошенничество, ошибка или подделка.[25] Справедливость, например, позволяла паре просить судью заставить ответчиков ответить на ее ходатайство через приказ из повестка в суд, что также позволило передать ее дело в суд. Таким образом, решение судьи стало неожиданным ударом по делу, особенно с учетом того, что в федеральных судах штата Луизиана по обычаю допускалась практика справедливости и общего права. Тем не менее судьи из Луизианы, которые слушали предыдущие дела Гейнса, часто проявляли отсутствие беспристрастности, делая подобные исключения из правил практики.[27]

Спустя несколько лет судебных тяжб Гейнс преодолел еще одно существенное препятствие: неожиданную смерть Уитни. Он умер от желтая лихорадка эпидемия, поразившая Новый Орлеан в 1837 году. Его смерть была внезапной и неожиданной, он умер от болезни всего через три дня. В результате его смерти Гейнс столкнулся с серьезными финансовыми трудностями. Большая часть личного счастья Уитни ушла на судебные расходы по делам Гейнса. Несмотря на экономические трудности, Гейнс решила не только подавать иски в суд, но и подавать их от своего имени. К 1848 году все больше федеральных судов, практикующих в соответствии с общим правом, принимали Закон о собственности замужних женщин, который охранял унаследованное имущество и деньги замужних женщин.[28]

В деле Ex parte Whitney (1839) Гейнс подал прошение и впервые предстал перед Верховным судом, чтобы потребовать, чтобы федеральный окружной судья Луизианы вынес решение по ее делу в соответствии с правилами практики справедливости. В частности, суд попросили выдать судебный приказ мандам к судье, вынуждающему его продолжить рассмотрение дела. Создавая аргумент Гейнс, ее адвокаты апеллировали к сентиментальным представлениям о женщинах, которых придерживаются мужчины-судьи. Адвокаты Гейнса изобразили ее как раненую сироту, преданную коварными мужчинами-исполнителями имущества Кларка. Хотя «Справедливость» и Суд не тронули драматические события из жизни Гейнса, они пришли к выводу, что судья Луизианы разрешил рассматривать ее дело на справедливой основе.[29]

Гейнс, наконец, отстаивала свою позицию перед судом в Барнс против Гейнса (1843), иск, поданный в окружной суд Луизианы предполагаемой сводной сестрой Гейнса, Кэролайн Барнс. Речь шла о незаконном владении Гейнсом землей под имением Кларка. Дело приняло неожиданный оборот, когда ее адвокат удалился из зала суда после спора с судьей. Следовательно, Гейнс отстаивала свои претензии перед присяжными, рискуя проиграть еще один иск. В XIX веке ее шаг был почти беспрецедентным, поскольку судьи обычно отказывали женщинам выступать даже в качестве свидетелей.[30] Было принято мнение, что женщины менее способны говорить рационально или разумно по сравнению с мужчинами. Гейнс, однако, воспользовалась возможностью, чтобы действовать как собственный поверенный и продемонстрировать свое умение разбираться с тонкостями своих требований. Барнс стал первой победой в истории любого дела Гейнса. В свете пристального общественного внимания к процессу судья отказался назначить Барнсу новое судебное разбирательство и был вынужден провести внеочередной поиск беспристрастного жюри присяжных.[31]

После ее победы в суде Луизианы Гейнс добилась большего успеха в своих последующих выступлениях в Верховном суде. К тому времени, когда суд заслушал Паттерсон против Гейнса (1848), он уже определил, что у Гейнса была причина для иска. Гейнс утверждал, что она была законной наследницей Кларка не только по завещанию 1813 года, но и по завещанию 1811 года, которое было единственным завещанием, которое суд утвердил. Чарльз Паттерсон, покупатель части земли Кларка, оспорил ее требования в иске, в котором вопрос зависел от того, был ли Гейнс законным ребенком Кларка. Согласно Гражданскому кодексу Луизианы, отец не мог лишать наследства законнорожденный ребенок; не более одной пятой состояния можно было передать его детям.[32] Таким образом, в завещании 1811 года указывать имя Гейнса не было необходимости. Как законный ребенок Кларка, Гейнс должен был выплатить четыре пятых его состояния. Однако "прелюбодейный Ублюдок "не являлся законнорожденным ребенком в соответствии с Кодексом. Прелюбодейные ублюдки - это дети, зачатые" в результате незаконной связи "двумя лицами, которые были либо женаты, либо оба были женаты на ком-то другом.[33] Другими словами, если предыдущий брак Кэррьера был действительным, то Гейнс был внебрачным ублюдком, а не претендентом на права согласно завещанию 1811 года, поскольку ее союз с Кларком был двоеженским. К счастью для Гейнса, двоеженство было трудно доказать, учитывая, насколько небрежно ведутся брачные записи в общинах. В поддержку окружной суд Решением в пользу Гейнса Верховный суд воспользовался своими справедливыми полномочиями для сортировки и оценки значительных объемов свидетельских показаний, завещаний, сделок с землей и документов.[34]

Мнение судьи Джеймса Уэйна по делу Паттерсона продемонстрировало стремление большинства предоставить больше правовой защиты семьям, женщинам и детям. По словам Уэйна, любые подозрения, выдвинутые против брака ее родителей, не могут лишить Гейнс презумпции легитимности. Его мнение также заключалось в том, что Релф и Чу не имели полномочий в соответствии с завещанием 1811 года продавать какую-либо собственность из имения Кларка, что их роль в качестве исполнителей закончилась и что выданные ими документы были недействительными.[35] Однако, как это было типично в ходе судебных процессов над Гейнс, ее победа была недолгой. В деле Gaines v. Relf and Chew (1852 г.) Суд отменил свое решение по делу Паттерсона в свете новых доказательств, оспаривающих легитимность Гейнса. Джон Арчибальд Кэмпбелл был поверенным Гейнса в деле Верховного суда 1852 года.[36]

Самая важная победа Гейнса пришлась на 1858 г., когда Верховный суд Луизианы признал завещание Кларка 1813 г. о завещании.[37] По возвращении Гейнса в Верховный суд в 1860 году и снова в 1867 году суд, наконец, объявил Гейнса законным ребенком и единственным наследником Дэниела Кларка.[38] К этому времени заявленная стоимость собственности, на которую Гейнс претендовал, но еще не контролировал, превысила 35 миллионов долларов первоклассной недвижимости в Новом Орлеане. Однако соперники Гейнса отчаянно защищали приобретенную собственность, и ни один из них не оказался труднее Город Нового Орлеана.

Последствия испытаний

Верховный суд вынес окончательное решение по делу Гейнса в Город Новый Орлеан против Уитни (1891). Через шесть лет после смерти Гейнс суд обязал город Новый Орлеан выплатить ее имуществу 923 788 долларов.[20] До этого решения город оспаривал постановления Верховного суда США и Луизианы, присудившие Гейнсу возмещение ущерба и оспариваемое имущество. Хотя город проиграл битву в зале суда, дела семьи Гейнс не намного лучше. Кредиторы Гейнс быстро подали иски к администраторам ее состояния на выплату гонораров адвокатам и ссуд.[39] После вычета предыдущих долгов и судебных издержек на сумму более 860 000 долларов наследникам Гейнса осталась небольшая часть первоначального урегулирования.

Популярность и освещение в СМИ

Бедственное положение Гейнс в зале суда привело к широкому освещению в СМИ, благодаря которому она стала знаменитостью, которой мало кто обладал в конце XIX века. Например, в популярной серии книг того времени был опубликован роман, вдохновленный ее жизнью и романом между Кларком и Каррьером, который называется Майра: Ребенок усыновления, Романтика в реальной жизни.[40]

Газеты Филадельфии, Нью-Йорка и Нового Орлеана[который? ] также опубликовала повторяющиеся статьи о Гейнс и ее судебных процессах. Однако отношения тяжущихся сторон со СМИ были взаимовыгодными. С самого начала стороны предъявляли претензии к газетам, которые публиковали их историю, но не без собственных комментариев. Газеты Нового Орлеана сразу же твердо поддержали Relf и Chew, в то время как Гейнс получил решительную поддержку со стороны северной прессы. Южные газеты часто сомневались в истинных мотивах Гейнса и хвалили Релфа и Чу за решимость подняться над любыми спекуляциями. С другой стороны, северные газеты были тронуты элементами романтики и трагедии, характерными для жизни Гейнс, часто ссылаясь на ее случай как на причину раненой сироты.[41]

Несколько факторов помогли привлечь внимание к искам Гейнса. Во-первых, ряд исков были рассмотрены одними из самых известных юристов страны. Судьям, как Дэниел Вебстер, Джон А. Кэмпбелл, Фрэнсис Скотт Ки и Реверди Джонсон все обеспечили, чтобы ее дело оставалось на первых полосах новостей. Во-вторых, Гейнс привлекла к себе внимание после своего второго брака в 1839 году с героем войны генералом Эдмунд Пендлтон Гейнс. Фактически, ухаживания Генерала за тогдашней Майрой Кларк Уитни попали в заголовки национальных газет.[42] Когда они поженились, генерал был известен как «Герой форта Эри» из-за своих побед в войне 1812 года и отмечался в различных штатах медалями за храбрость. Брак оказался успешным, не только привлек больше внимания к ее делу, но и облегчил большую часть финансового бремени ее дел. Как и Уитни, Генерал также вложил большую часть своего состояния в защиту требований Гейнса.[42]

Гейнс стала известной, но неоднозначной фигурой не меньше, чем благодаря своим выступлениям за пределами зала суда. В 1840 году Гейнс отправился с генералом в обширную лекционную поездку по Атлантике, чтобы обсудить свой план национальной обороны, который продвигал использование плавучих батарей над флотом паровых военных кораблей.[43] В поддержку генерала Гейнс говорил после него об ужасах войны перед переполненными ратушами в Сент-Луисе, Цинциннати, Нью-Йорке, Балтиморе и Филадельфии. Ее решение выступить противоречило распространенному мнению о том, что женщин нельзя воспринимать всерьез на публичном форуме. Хотя лекции были также способом привлечь внимание общественности к ее судебным искам, она также откровенно высказывалась о других юридических причинах, таких как кампания за избирательное право женщин после гражданской войны.[44] Статус знаменитости Гейнса, наконец, достиг своего апогея в 1860-х годах.

Многие документы, такие как личные письма и письма, фотографии и семейная история, в настоящее время хранятся в Мемориальная библиотека Говарда-Тилтона на Тулейнского университета кампус в Особые коллекции отдел. Эта коллекция представляет собой сборник личных писем, газетных вырезок и историй болезни по делу Майры Кларк Гейнс.[45]

Смерть

После смерти генерала Гейнса в 1849 году Гейнс больше не женился. Она умерла 9 января 1885 года в Новом Орлеане из-за пневмонии и заложенности легких.[46] Хотя к этому времени Гейнс уже не привлекала внимания СМИ, ее смерть широко освещалась в национальных газетах.

Список дел Верховного суда

  • Ex Parte Myra Clark Whitney, 13 Peters 404 (1837).
  • Эдмунд П. Гейнс и жена против Ричарда Релфа, Беверли Чу и др., 15 Peters 9 (1841)
  • Эдмунд П. Гейнс и др. В. Беверли Чу, Ричард Релф и др., 2 Howard 619 (1844)
  • Чарльз Паттерсон против Эдмунда П. Гейнса и др., 6 Howard 550 (1848)
  • Майра Кларк Гейнс против Ричарда Релфа и Беверли Чу, «Палачи» и др., 12 Говард 472 (1852 г.)
  • Майра Кларк Гейнс против Дункана Н. Хеннена, 24 Говард 553 (1861)
  • Майра Кларк Гейнс против города Нового Орлеана и др., 6 Уоллес 642 (1868)
  • Майра Кларк Гейнс против Ф. Де ла Круа и др., 6 Уоллес 719 (1868)
  • Майра Кларк Гейнс против Мануэля Дж. Лизарди и др., 6 Уоллес 723 (1868)
  • Город Новый Орлеан против Майры Кларк Гейнс, 82 U.S. 624 (1873)
  • Майра Кларк Гейнс против Джозефа Фуэнтеса и др., 92 U.S. 10 (1876)
  • Сэмюэл Смит, Джеймс Э. Зунц и др., Против Майры Кларк Гейнс, 93 U.S. 341 (1876)
  • Элиза Дэвис против Майры Кларк Гейнс, 104 U.S. 386 (1881)
  • Город Новый Орлеан против Джеймса Ю. Кристмас и др., 131 U.S. 191 (1889)
  • Город Новый Орлеан против Джеймса Й. Кристмас и Хэтти Л. Уитни, администраторы по наследству Майры Кларк Гейнс, 131 U.S. 220 (1889)
  • Город Новый Орлеан против Уильяма Уоллеса Уитни, управляющего наследованием Майры Кларк Гейнс, и Уильяма Уоллеса Уитни, управляющего наследованием Миры Кларк Гейнс против * города Нового Орлеана, 138 U.S. 595 (1891)

Список дел Верховного суда Луизианы

  • Барнс против Гейнса, 5 Роб. 314 (1843)
  • Наследие Кларка, 11 La. Ann. 124 (1856)
  • Наследники Кларка против Гейнса, 13, Ла. Энн. 138 (1858)
  • De la Croix v. Gaines, 13 La. Ann. 177 (1858)
  • Ван Вич против Гейнса, 13 La. Ann. 235 (1858)
  • Fuentes v. Gaines, 25 La. Ann. 85 (1873)
  • Foulhouze v. Gaines, 26 La. Ann. 84 (1874)

использованная литература

  1. ^ https://lasc.libguides.com/Myra-Clark-Gaines
  2. ^ Хармона, 4
  3. ^ Александра, 64
  4. ^ Хармон, 11-12
  5. ^ Александра, 76
  6. ^ Александра, 79
  7. ^ Хармон, 37 лет
  8. ^ Александра, 91
  9. ^ Александр, 93-94
  10. ^ Хармон, 144
  11. ^ Александра, 122
  12. ^ Александра, 16
  13. ^ Александра, 18 лет
  14. ^ а б Александр, 21 год
  15. ^ Хармон, 163
  16. ^ Александр, 22-29
  17. ^ Хармон, 188
  18. ^ Хармон, 186–87
  19. ^ Александр, 53 года
  20. ^ а б Александра, 4
  21. ^ Александра, 136
  22. ^ Александра, 129
  23. ^ Александра, 58
  24. ^ Александра, 137
  25. ^ а б Александра, 141
  26. ^ а б Хармон, 204
  27. ^ Александра, 138
  28. ^ Александра, 135
  29. ^ Александра, 144
  30. ^ Александра, 167
  31. ^ Александра, 169
  32. ^ Хармон, 301
  33. ^ Александра, 174
  34. ^ Коллинз, 1835 г.
  35. ^ Александр, 190
  36. ^ The Ouachita Telegraph. «Смерть великого юриста». 12 марта 1889 г .: 1.
  37. ^ Александра, 230
  38. ^ Коллинз, 1836 г.
  39. ^ Александра, 242
  40. ^ Александра, 147
  41. ^ Александр, 60
  42. ^ а б Александра, 152
  43. ^ Александра, 235
  44. ^ Александра, 253
  45. ^ «Коллекция: Коллекция Майры Кларк Гейнс | Архивы и специальные коллекции в университете Тулейна». archives.tulane.edu. Получено 2020-11-07.
  46. ^ "МИРА КЛАРК СМЕРТВАЕТ. ШИКАРНАЯ ЖЕНЩИНА, ВЫРАЩЕННАЯ ПНЕВМОНИЕЙ". Газета "Нью-Йорк Таймс. 10 января 1885 г.. Получено 2 ноября, 2012.

Список используемой литературы

  • Александр, Элизабет Урбан (2001), Печально известная женщина: знаменитый случай Майры Кларк Гейнс, Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, ISBN  978-0-8071-2698-1
  • Коллинз, Кристин А. (2005), «Заблуждение федерализма: ранняя традиция федерального семейного права и изобретение прав штатов», Обзор закона Кардозо, 26: 1815–1842
  • Хармон, Нолан Дж. (1946), Знаменитая история Майры Кларк Гейнс, Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы
  • Кейн, Харнетт Томас (1948), Женщина Нового Орлеана, Гарден-Сити, Нью-Джерси: Sun Dial Press
  • Планкетт, Анна Клайд (2007), Коридоры при свечах, Kessinger Publishing, ISBN  978-0-548-05959-3
  • Воль, Майкл (1984), Человек в тени: Жизнь Дэниела Кларка (Доктор философии), Тулейнский университет

внешние ссылки