Национальные архивы - National archives

Смотрите также: Список национальных архивов

Национальные архивы являются архивы страны. Эта концепция развивалась у разных народов на заре современность основан на влиянии национализма на бюрократические процессы хранения документов.

Концептуальная разработка

<< Хотя самая основная и важная задача национального архива состоит в том, чтобы служить интересам самого правительства, а также сохранять и предоставлять доказательства, защищающие права граждан, на него возложены и другие обязанности далеко идущего значения. Главной из них является его роль источника просвещения и улучшения для всех слоев общества ».[1]

От Средний возраст в Ранний современный период архивы, созданные королевскими и духовными учреждениями, сохранили доказательства политических и генеалогических претензий как «оплот подлинности».[2] Возникающие Просвещение концепция изучения истории как науки, а не как литературы, находилась под влиянием Леопольд фон Ранке и сделал архивы центром внимания серьезного исторического исследования.[3] В конце 18 века хранилище старых записей было разделено. Деловые записи в архивы courantes пошел путем ведение документации в то время как документы культурного импорта в архивы историки составляли основу западных архивов.[4] По мере того, как популярность архивов возрастала как функция подтверждения исторических повествований, национальные архивы были предназначены для того, чтобы рассказывать историю своей соответствующей страны.[5] Например, Национальный исторический архив Испании as created исключены современные записи в пользу документального подтверждения несуществующих учреждений как национального наследия.[6] Историк Николас Диркс сказал, что национальные архивы являются «основным местом государственной монументальности».[7]

Некоторые выступали против централизации архивов 19 века, предшественницы национализма 20 века. Историк Крейг Робертсон утверждает, что «архивы не хранят документы нейтрально; скорее, объекты, захваченные с помощью архивной практики, преобразуются в знания».[8] Далее он говорит, что «историзация государственных архивов может ясно показать, как архивы создают национальные нарративы и, что более важно, национальных персонажей, отдавая приоритет и отдавая предпочтение конкретным историям и народам».[9] Идея архивариуса как хранителя документов возникла в конце 19 века и отстаивалась Хилари Дженкинсон. Его концепция, что «архивариус не является и не должен быть историком» и что архивариус «сначала является слугой своих архивов, а затем студенческой общественности»[10] отражают идею о том, что архивисты должны в первую очередь служить объективными хранителями документов. Это контрастировало с предшествующей практикой архивов, служащих украшением историй политиков и других богатых покровителей. В таком случае хранение записей в национальном архиве станет универсальной бюрократической нормой, а не хранением нескольких избранных записей для заранее определенной цели.[11] Дженкинсон также уточнил, что вместо того, чтобы хранить исходные документы по частям, целостность органического архивная группа необходимо поддерживать.[12]

Политическое влияние на управление архивами было обычным явлением как в диктаторских, так и в демократических странах.[13] В национальные архивы Новой Зеландии и его дочерняя организация, Национальная библиотека Новой Зеландии, отражают влияние ХХ века бикультурализм об интерпретации гораздо более старых архивных материалов в целях легитимации нации ввиду общих История англо-маори. Хотя имперские записи, подаренные Александр Тернбулл изначально не были собраны для написания национальной истории, они были переосмыслены для объяснения культурных конфликтов в эпоху строительства империи.[14] Анекдоты из бывших советских республик, такие как Узбекистан проявить этот менталитет политизации национальных архивов; что в архивах может содержаться опасная правда, которую должен содержать режим.[15]

Франция

С момента своего создания Архивы Nationales был направлен на то, чтобы сделать записи доступными для людей.[16]

В Национальный архив Франции был создан неофициально 29 июля 1789 г. революционеры задокументировать предыдущие Ancien Régime.[4] Короны Казначейство чартеров а также частные записи духовенства были собраны для исторической ценности, поскольку эти партии считались не имеющими отношения к французскому обществу. Отдельно, начиная с 9 сентября 1790 года, новый режим собрал документы того времени как «хранилище всех актов, устанавливающих конституцию королевства, права его общественности, его законы».[17] (эрго новый публичный рекорд).[6] Таким образом, в Национальном архиве хранятся практические документы из Первая Республика вперед, пока Национальная библиотека Франции стал центром исторического исследования.[18] В изменившемся взгляде XIX века началось слияние двух концепций «исторически важных» записей и «бюрократических транзакционных» записей. Архивисты прошли обучение в Французская национальная школа палеографии и архивоведения им было поручено вести учет как фактор подотчетности общественности.[19] Дженкинсон, светило британской архивной практики, особо раскритиковал передачу французскими и бельгийскими отдельными частными документами национальных архивов, заявив, что «мы не можем думать, что случайная бумага из какой-то разрозненной семейной коллекции ... является подходящим заключенным для национального архивного учреждения. . "[20] Он охарактеризовал эту комбинацию как смесь Комиссии по рукописям и Государственного архива, слияние, которое произойдет в Великобритании примерно 90 лет спустя.

Британия

Национальный архив были образованы в 2003 году в результате слияния более старых Государственный архив (создан в 1838 г.) и Комиссия по историческим рукописям.[21] Записи Англии берут свое начало в Канцелярия Архивы и записи налогового учета Рулоны труб, меморандумы Казначейство, а футы штрафов датируется 1163 годом.[22] Без финансирования для архивирования этой массы документов многие из них были уничтожены в начале 19 века.[23] Английский Закон 1877 г. указала произвольную дату 1715 года для записей, слишком старых, чтобы их можно было отбросить, тем самым описывая современные постройки, имеющие историческое значение.[24] В Управление информации государственного сектора (преемник Канцелярия Ее Величества) был окончательно объединен в архив в 2006 году.[21]

Канада

Канадские архивы являются основой канадских исследований.

Томас Саймонс[25]

Архив Доминиона был создан в 1872 году. Создан так скоро конфедерация у новой нации было мало записей для архивирования, так как большинство колониальных записей было вывезено обратно в Европу. Первый Архивист Доминиона, Дуглас Бримнер, и его преемник, Артур Даути, практиковал концепцию «тотальных архивов», собирая всевозможные Канадиана в отличие от Хилари Дженкинсон концепция «органического целого».[26] Мандат архива сместился с чистой документации на социальную память.[27] Национальный архив Канады (тогда называвшаяся Общественными архивами) не создавалась до 1912 года. Национальная библиотека была создана в 1952 году и стала составной частью архивов с Закон о библиотеках и архивах Канады в 2004 г.[28] Несмотря на относительную новизну архива, канадцы отреагировали на исчезновение в 1945 г. документов из архивов о Игорь Гузенко как если бы это был тревожный случай коллективной потери памяти. Общественный отклик на репортаж из Галифакс Геральд указали, что архивы уже рассматривались и как предмет подотчетности правительства, и как элемент национальной идентичности.[29]

Латинская Америка

Бернардино Ривадавиа сказал, что «сохранение архивов страны, без сомнения, гарантирует для истории самые точные материалы и документы, относящиеся к ней».[30]

Различные национальные архивы стран Латинской Америки были основаны в XIX или XX веках. Для большей части этих архивов использовалась испанская и португальская колониальная практика ведения учета исходящей корреспонденции. Копии приказов монархии хранились в Общий архив Индии или Arquivo Histórico Ultramarino в то время как само сообщение будет отправлено в Новый Свет, а затем заархивировано соответствующим вице-королем в Америке. Колониальные офисы аналогичным образом сохраняли бы копию своего исходящего сообщения на месте, а оригинальную записку отправляли бы в домашний офис в Европе. [31][32] В 1945 году Роско Р. Хилл высказал мнение, что, хотя в архивах Латинской Америки хранились очень старые записи, сами архивы плохо управлялись, и климат повредил многие документы.[33] По словам Хилла, хранение записей столькими государственными учреждениями, а также провинциальными управлениями привело к тому, что «ни в одной стране национальный архив не является действительно национальным по своему охвату».[34]

Соединенные Штаты

Основная статья: Национальное управление архивов и документации

Хотя Учреждение Национального архива США не создавался до 1934 года, ему предшествовали многочисленные частные и государственные архивы, в том числе Историческое общество Массачусетса, первое организованное собрание американских документов, созданное в 1791 году. Ценность государственных архивов Соединенных Штатов была сосредоточена на происхождение своих записей, руководствуясь местными рассказами их благодетелей.[35] В 11-й Конгресс США исследовал состояние правительственных архивов в 1810 г. и обнаружил, что имеющиеся в наличии документы находятся «в состоянии огромного беспорядка и разоблачения; и в ситуации, которая не является ни безопасной, ни удобной, ни почетной для страны».[36] Комитет рекомендовал противопожарную защиту и безопасное хранение только за четыре года до Сожжение Вашингтона. Хотя реконструкция после пожара не включала создание национального архива, архив в Государственный департамент Паспортный стол России существовал еще в 1820-х годах.[37] До конца XIX века не было серьезного интереса к созданию национального «зала записей», и, несмотря на около 43 пожаров в различных федеральных зданиях в период с 1880 по 1915 год, закон о создании такого архива не смог принять Конгресс.[38] С момента своего основания в 1884 году Американская историческая ассоциация выразил озабоченность по поводу отсутствия национального архива, особенно в свете продолжающейся утраты документов.[39] Во главе с Дж. Франклин Джеймсон Целью AHA при создании национального архива было сбор актуальных документов для обоснования концепций национальной истории.[40] После ряда дальнейших проволочек Закон о национальных архивах 1934 г. 73-й Конгресс США так же, как строительство Здание Национального архива (начат в 1931 г.) близился к завершению.[41] Национальное управление архивов и документации рекламируется как повествовательное агентство; на фасаде архива написано: «Здесь сохранены слава и романтика нашей истории».[42] Аллен Вайнштейн сказал в 2005 году, что сотрудники архива являются «назначенными хранителями национальной памяти Америки».[42]

Цитаты

  1. ^ Роудс 1983, п. 21.
  2. ^ Дастон, Лотарингия (2012). «Науки об архиве». Осирис. История научного общества. 27 (1): 171. Дои:10.1086/667826. HDL:21.11116 / 0000-0003-659D-B. JSTOR  10.1086/667826. S2CID  144791480.
  3. ^ Блуин и Розенберг 2011 С. 23–24.
  4. ^ а б Миллар 2010, стр. viii – ix.
  5. ^ Блуин и Розенберг 2011 С. 152–153.
  6. ^ а б Блуин и Розенберг 2011, п. 21.
  7. ^ Блуин и Розенберг 2011, п. 124.
  8. ^ Бертон 2005, п. 70.
  9. ^ Бертон 2005, п. 71.
  10. ^ Дженкинсон 1922 С. 106–107.
  11. ^ Блуин и Розенберг 2011 С. 37–39.
  12. ^ Дженкинсон 1922, п. 84.
  13. ^ Блуин и Розенберг 2011 С. 163–164.
  14. ^ Бертон 2005 С. 100–104.
  15. ^ Бертон 2005 С. 54–55.
  16. ^ Блуин и Розенберг 2011, п. 166.
  17. ^ Бертон 2005, п. 161.
  18. ^ Бертон 2005, п. 162.
  19. ^ Блуин и Розенберг 2011, п. 22.
  20. ^ Дженкинсон 1922, п. 44.
  21. ^ а б Миллар 2010, п. 34.
  22. ^ Дженкинсон 1922, п. 24.
  23. ^ Дженкинсон 1922, п. 115.
  24. ^ Блуин и Розенберг 2011 С. 21–22.
  25. ^ Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие» (PDF). Архивария (15): 128.
  26. ^ Миллар 2010 С. 30–31.
  27. ^ Блуин и Розенберг 2011, п. 144.
  28. ^ Тейлор, Хью А. (зима 1982 г.). «Коллективная память: архивы и библиотеки как наследие» (PDF). Архивария (15): 130.
  29. ^ Кокс, Ричард Дж .; Уоллес, Дэвид А., ред. (2002). Архивы и общественное благо: подотчетность и записи в современном обществе. Книги кворума. С. 37–38. ISBN  9781567204698. LCCN  2001057863.
  30. ^ Холм 1945 года, п. 1.
  31. ^ Холм 1945 года, п. xi.
  32. ^ Холм 1945 года, стр. xiv – xv.
  33. ^ Холм 1945 года, стр. xi – xii.
  34. ^ Холм 1945 года, п. xiv.
  35. ^ Блуин и Розенберг 2011 С. 32–35.
  36. ^ Отчет комитета, назначенного для расследования состояния древних государственных документов и архивов Соединенных Штатов, 27 марта 1810 г.. Вашингтон, округ Колумбия.: Р. К. Уэйтман. 1810. с. 1.
  37. ^ Бертон 2005 С. 72–73.
  38. ^ Джонс 1969, п. 6.
  39. ^ Бертон 2005 С. 74–75.
  40. ^ Блуин и Розенберг 2011, п. 37.
  41. ^ Джонс 1969 С. 10–14.
  42. ^ а б Блуин и Розенберг 2011, п. 98.

Рекомендации

внешняя ссылка