Ою Лийкенне Аб v Лискоярви - Oy Liikenne Ab v Liskojärvi
Ою Лийкенне Аб v Лискоярви | |
---|---|
корт | Европейский суд |
Приняли решение | 25 января 2001 г. |
Цитата (и) | (2001) C-172/99, [2001] IRLR 171 |
Ключевые слова | |
Деловой перевод, TUPE |
Ою Лийкенне Аб против Пекки Лискоярви и Пентти Юнтунен (2001) C-172/99 является Трудовое право ЕС дело о влиянии передачи бизнеса на права работника на работе.
Факты
Семь местных автобусных маршрутов в Хельсинки обслуживала компания Hakunilan Liikenne. Они потеряли контракт с Объединенным советом Большого Хельсинки на транспорт. 45 водителей были уволены, а 33 из них были приняты на работу Лийкенне Аб. Процедура присуждения контракта проводилась в рамках Директива о контрактах на государственные услуги 92/50 / ЕС, для проведения конкурсных торгов в сфере государственных услуг.
Суждение
Европейский Суд постановил, что «автобусный транспорт не может рассматриваться как деятельность, основанная главным образом на людях, поскольку для этого требуются значительные средства и оборудование».[1] Трудоемкость будет иметь значение, но это всего лишь один из семи факторов производства, обозначенных в решении Süzen v Zehnacker Gebäudereingung GmbH[2] это следует принимать во внимание.
Смотрите также
Заметки
использованная литература
эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Сентябрь 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Эта статья о Европейский Союз это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
Эта Финляндия -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |