Родительская забота у птиц - Parental care in birds
Родительская забота относится к уровню инвестиций, предоставляемых матерью и отцом для обеспечения развития и выживания своего потомства. У большинства птиц родители вкладывают большие средства в свое потомство как совместные усилия, делая большинство из них социально моногамными на время периода размножения. Это происходит независимо от того, есть ли отцовская неуверенность.
Источник
Птицы произошли от более ранних динозавров-теропод и претерпели миниатюризацию тела в течение 50 миллионов лет. Изменения в анатомии - это изменение массы тела, взрослые сохраняют юношеские черты, включая большую массу мозга и глаз, несмотря на меньшую морду (педоморфизм), и возможности полета. (Майкл С. Ю. Ли, Андреа Кау, Даррен Нейш и Гарет Дж. Дайк)[2]
Археоптерикс был первой зарегистрированной ископаемой птицей с развитыми перьями.[3] Передняя конечность археоптерикса могла быть использована для родительской заботы о потомстве, потому что увеличенные перья, возможно, использовались для защиты потомства от солнечных лучей и для полета. (Кэри, Дж. Р. и Адамс. Дж. (2001))[4] С тех пор были идентифицированы более старые потенциальные птицы, в том числе Анхиорнис, Сяотия, и Aurornis.[5]
Каванау (1987) был первым, кто обнаружил, что уникальная забота о двух родителях, наблюдаемая у современных птиц, вероятно, произошла от вымерших птиц. Они развили способность обеспечивать защиту, сопровождение, воспитание и охрану яиц для своих детенышей. Эволюция гомеотермии и полета, скорее всего, произошла у двух родительских птиц с преклонными цыплятами. Кавано сказал, что сохранившиеся птицы (Дэвид Дж. Варриккио)[6] эволюционировали и научились летать через эволюцию, чтобы быстрее добраться до наземных гнезд. (Каванау)[7]
Ван Рейн (1984, 1990), Хэндфорд и Марес (1985) и Эльзановски (1985) первыми объявили, что самой ранней формой родительской заботы является однопородная мужская забота.[8][9][10]
Весоловси (1994) опроверг рассуждения Каванау, заявив, что бегство произошло из-за родительской заботы, а не размножения, как считалось ранее. Несмотря на то, что на этапах эволюции полеты совершенствовались, отсутствие родительской заботы означало, что увеличение количества крупных яиц требовало более высоких инвестиций. Это привело к появлению детенышей, которые смогли улететь вскоре после вылупления, известного как преждевременные роды, в форме самостоятельной отцовской (только мужской) заботы. Следующий этап эволюции заменил это заботой о двух родителях (за некоторыми исключениями). Лигон (1999) предположил вместе с Vehrencamp (2000), что сначала существовала мужская инкубация, а затем она уступила место совместной и, наконец, только женской инкубации.
Возможный эволюционный график (Каванау):
Тероподные динозавры → Птицы выработали уникальную заботу о двух родителях → Птичьи птицы развили гомеотермию и полет
Берли и Джонсон (2002), Туллберг и др. (2002), Prum (2002) и Varricchio et al. (1999) поставили под сомнение эволюционный переход мужчин от отсутствия заботы к мужчинам. Они предположили, как и модель Каванау, что родительская забота была на первом месте, ведущая к обоюдной родительской заботе у существующих птиц.
Происхождение родительской заботы у птиц все еще спорная тема сегодня. (Томаш Весоловски)[11]
Различные способы родительской заботы
Двусторонняя забота
Двусторонняя забота - наиболее распространенная форма у птиц, особенно у воробьиных. Брачная пара в равной степени способствует кормлению и охране потомства. Встречается примерно у 85% видов птиц.[12] Птенец выигрывает от взаимной заботы за счет будущего репродуктивного успеха родителей. Каждый родитель пытается найти себе пару, которая не покинет гнездо и обладает высокими качествами, демонстрирующими их родительские навыки (например, декоративные подсказки). Хорошая гипотеза родителей гласит, что птицы могут вкладывать больше энергии в собственную выживаемость, выбирая идеального партнера.
Эволюция потенциальных партнеров для рекламы своих родительских сил с помощью декоративных сигналов (например, желтая нашивка на груди на иберийском каменные воробьи ) основаны на гипотезе дифференциального распределения. Эта гипотеза гласит, что чем больше декоративная реплика у партнера, тем больше инвестиций вкладывается в потомство. В результате заботы обоих родителей потомство обычно сильнее, чем птицы, о которых у иберийских скальных воробьев заботится только один родитель. (Висенте Гарсиа-Навас)[13]
Материнская и отцовская забота
При попечении родителей самец обеспечивает пищу, а самка заботится о них. Оба обеспечивают выживание потомства. Самка может заботиться о своих детенышах, укрывая их, чтобы согреться, защищая их от солнца или дождя и защищая от хищников. Самец также может кормить самку, которая, в свою очередь, срыгивает цыплят. В женском красноглазые виреи роли поменялись местами. Не размножающиеся взрослые особи или молодые особи в желудь дятлов внести свой вклад в заботу через сотрудничество с родителями. (Пол Р. Эрлих, Дэвид С. Добкин и Дэррил Уай)[14]
Моно-родительская забота
Забота только о самцах встречается только у 1% видов птиц (примерно 90 видов). Забота только о самках встречается у 8% видов (примерно 772 вида). (Эндрю Кокберн)[15] Гипотеза гласит, что родитель, который вкладывает меньше репродуктивных усилий по сравнению со своим партнером, будет иметь более высокий шанс дезертирства, потому что он теряет меньше, если не будет произведено успешное потомство. Однако у некоторых птиц (например, у воздушный змей встречается в Южной Америке, на Карибах и во Флориде), самец и самка иногда соревнуются в том, кто покинет гнездо, независимо от того, кто больше вложил в репродуктивную функцию. Роберт Триверс (1972)[16]
Родительская забота о многоязычных видах
Многомужество уход наблюдается примерно у 9% видов птиц (примерно 852 вида). (Эндрю Кокберн)[17]Две формы полиандрии - это последовательная и одновременная полиандрия. Последовательная полиандрия относится к стратегии спаривания, которую женщины используют в определенных ситуациях. Во-первых, они спариваются с одним самцом и в течение короткого периода времени воспитывают потомство. Затем они спариваются с другим самцом и заботятся об этой кладке, что приводит к большему генетическому разнообразию и увеличению количества потомства за сезон. Самки никогда не высиживают потомство в одиночку, если самец не был убит. Некоторые примеры птиц, практикующих последовательную полиандрию, включают: пятнистые кулики и красноволосые фаларопы. Ограничение Темминка, небольшое ограничение, горный зуек, и сандерлинг Общим является то, что самки откладывают кладку яиц, а самец их насиживает. Вторые кладки насиживает сама самка.
В полиандрии одна самка спаривается с несколькими самцами (и только один самец спаривается с одной самкой) и представляет собой уникальную систему спаривания, которая встречается менее чем у 1% всех видов птиц. Роли родителей меняются местами и заставляют мужчин обеспечивать большую часть заботы о потомстве. Родительские роли также вызывают обратную фенотипическую дифференциацию (генетику), в результате чего самки становятся более красочными и крупными по сравнению с самцами.
Существует два основных типа полиандрии: одновременная полиандрия и последовательная полиандрия. Еще более редкий подтип, называемый совместной одновременной полиандрией, также существует у некоторых видов.
При одновременной полиандрии самка будет доминировать на определенной территории, содержащей несколько небольших гнезд с двумя или более самцами, которые заботятся о потомстве. Роли родителей уникальны, поскольку женщины соревнуются за мужчин, которые выполняют большую часть родительской работы.[требуется разъяснение ] Северные яканы практикуйте одновременную полиандрию.
Самки спариваются с самцами на ее территории, часто в один и тот же день. В свою очередь, самки помогут защитить территорию. Во время инкубационного периода и в течение первых шести недель после вылупления потомства копуляции не происходит. Если яйца потеряны, самка снова спаривается с самцами. Это может привести к конкуренции у некоторых видов.
При совместной одновременной полиандрии несколько самцов спариваются с единственной самкой, а кладка смешанных яиц (принадлежащих множеству самцов) находится под присмотром всей группы. Виды, которые демонстрируют такое поведение, включают определенные виды желудевых дятлов и ястребов Харриса.
В последовательной полиандрии (наиболее распространенная форма полиандрии) самка спаривается с самцом и откладывает яйца. Затем эта самка уходит, оставляя самца заботиться о кладке, пока она повторяет процесс с другим самцом. К видам, которые демонстрируют такое поведение, относятся определенные типы красных и красношейных фаларопов, а также пятнистые кулики которые размножаются в Южной Америке. (Пол Р. Эрлих, Дэвид С. Добкин и Дэррил Уай)[19]
Факторы, влияющие на родительскую заботу
Экологические условия
Соотношение мужчин и женщин влияет на тип и объем предоставляемой помощи. С увеличением числа доступных помощников у некоторых птиц (например, у каменного воробья) увеличивается процент дезертирства самок, что приводит к усилению монопородной заботы. Когда самки воробья были выставлены на контакт с большим количеством самцов, примерно 50% самок покинули свое первое гнездо, когда вылупившимся птенцам было в среднем 14,3 дня. Отцы успешно взяли на себя все родительские обязанности (Пиластро).[13]
Самки птиц могут определять пол своих птенцов
Самки птиц способны производить больше птиц определенного пола, которые с большей вероятностью выживут в экстремальных условиях. У птиц пол потомства определяет яйцеклетка самки, а не сперматозоид самца. В зебровые зяблики, исследование показало влияние еды на производство гендерного соотношения. Для самок производство яиц - это метаболически истощающий процесс, истощающий питательные вещества. Было обнаружено, что пол яйца сразу после его откладывания и количество питательных веществ, доступных растущему эмбриону, также могут быть определены. Чем больше яйца, тем крупнее молодняк, у которого более высокая выживаемость.[20]
В исследовании зябликов-зебр было определено, что те, которых кормили более низкокачественной диетой, откладывали яйца, которые были более легкими и менее богатыми питательными веществами, чем те зебры, которых кормили более качественной диетой. Таким образом, те, кто получал более низкую диету, производили больше сыновей, в то время как те, кто получал более качественную диету, производили больше дочерей (более крупные, более богатые питательными веществами яйца), потому что в природе потомство женского пола нуждается в большем питании, чем самцы, чтобы выжить и расти. Самцам нужно меньше пищи, потому что они не откладывают яйца. Поскольку зебровые зяблики могут повысить выживаемость своего вида, это можно рассматривать как адаптацию «предродовой родительской заботы». (Николас Б. Дэвис)[21]
Сроки и температура (гомеотермия) размножения
Если весна наступает раньше, большинство птиц размножаются раньше. Изменение климата затрудняет обнаружение связи между температурой и временем воспроизведения.[требуется дальнейшее объяснение ] Visser et al. (2009) попытались найти эту связь в 6-летнем эксперименте в большие сиськи (Парус майор). Если весна наступает на три недели раньше, у птиц больше шансов начать воспроизводство раньше. Это связано с более ранним развитием брачного оперения и другими признаками. Виссер обнаружил, что это касается как диких, так и содержащихся в неволе птиц. Более высокие температуры ранней весной также приводят к более высокому уровню родительской заботы, что объясняется большей приверженностью и меньшими шансами бросить родительский дом.[требуется дальнейшее объяснение ] Поскольку родители находят партнеров для размножения раньше, это можно рассматривать как предродовую адаптацию родительской заботы из-за меньшего количества покиданий.[13]
Льготы и расходы по родительской опеке
Родительские вложения - это любая форма вложения родителей, которая увеличивает выживаемость потомства (репродуктивный успех) за счет способности родителей или родителей направить вложения на новый выводок. Стоимость должна давать достаточные преимущества для обеспечения выживания породы в настоящее время и в будущем. Если родители вкладывают слишком много родительской заботы в текущий выводок, их будущий выводок окажется в опасности или полностью перестанет существовать. Существует идеальный уровень родительских вложений, который обеспечит выживание и оптимальное качество обоих выводков. Дэвид Лэк (1958)[22]
Размер расплода (количество отложенных яиц в кладке) - еще один фактор, влияющий на качество и выживаемость. Чтобы увеличить репродуктивный успех на протяжении всей жизни партнера, родитель должен эффективно распределять родительские инвестиции между текущим и будущим выводком. G.C. Уильямс (1966)[23]
Если у птиц, таких как ошейники мухоловки (Ficedula albicollis), то в брачный период увеличивается родительский вклад. Однако репродуктивная успешность будущего выводка снизится. (Gustafsson & Sutherland, 1988) Причина может заключаться в том, что усилие, затрачиваемое на воспроизводство, уменьшается из-за необходимости поддерживать иммунную систему, что приводит к физиологическому состоянию, препятствующему размножению. (Шелдон и Ферхульст, 1996; Норрис и Эванс, 2000)
У большинства видов птиц самки больше вкладывают в родительскую заботу, чем самцы, в ущерб репродуктивному успеху. Если оба родителя вносят свой вклад в кормление и охрану детенышей с одинаковой скоростью, репродуктивный успех родителей увеличивается, когда они находятся вместе. Бегство любого из супругов было бы неудачей, потому что родительские инвестиции были бы направлены на поиск нового партнера. Самец часто дезертирует первым, потому что внутреннее оплодотворение позволяет самцу оплодотворить и уйти. Самцы в значительной степени зависят от количества потомства для репродуктивного успеха.
Гипотеза была проверена в Южной Америке, чтобы увидеть, будут ли виды птиц более агрессивно реагировать на взрослого хищника (ястреба), чем их северные собратья, потому что они больше заботятся о будущем репродуктивном успехе из-за меньшего размера выводка. С другой стороны, те, что в Северной Америке, более агрессивно реагируют на потомство хищников (сойку), потому что они больше заботятся о своем текущем выводке из-за большего размера выводка. (Кэмерон Галамбор и Томас Мартин (2001))
Часто родители меняют уровень родительской заботы, чтобы управлять затратами и преимуществами родительской опеки. Виды воробьиных в Северной Америке имеют большой размер выводка, содержащий 4–6 потомков и 50% -ную выживаемость взрослых особей, а виды в Южной Америке имеют меньший размер выводка, содержащий 2–3 потомства и 75% -ную выживаемость взрослых особей. Увеличение родительских вложений (выраженное количеством совершенных поездок) также увеличивает угрозу хищничества. Количество посещений уменьшилось при наличии хищников взрослых птиц и хищников потомства было отмечено у 5 видов птиц в том же исследовании. Было проведено сравнение между одними и теми же видами на Севере и Юге (овсянка, дрозд, камышевка, мухоловка и крапивник).
Родители также могут варьировать родительские инвестиции, чтобы соответствовать текущим требованиям выводка. В 2011 г. привет (Notiomystis cincta) виды кормили сахарным раствором, чтобы их рты стали краснее. Красные губы служили декоративным сигналом, сигнализирующим о более здоровом потомстве для потенциального партнера. Эксперимент показал, что у тех, кто получал сахарный раствор, был повышенный шанс создать дополнительную будущую кладку в течение того же брачного сезона. (Роуз Торогуд и ее коллеги (2011))[24]
Эволюционные преимущества
Самки птиц могут влиять на развитие потомства, изменяя количество стероидов, откладываемых в яйцах.
В черная чайка (Ларус фускус) самки, которые получали дополнительное питание и имели более высокую физическую форму, производили яйца с более низким уровнем андрогенов (таких как тестостерон). (Verboven et al. (2003)). Это говорит о том, что самки с более низким состоянием тела (что коррелирует с плохими условиями), по-видимому, повышают качество цыплят или выживаемость цыплят, откладывая большее количество андрогенов в свои яйца. Хотя сами по себе желточные стероиды связаны с компромиссами, они могут помочь компенсировать враждебные условия и служить пренатальной формой родительского вклада.[26]
Анатомические и физиологические преимущества
При ближайшем рассмотрении желтка в некоторых птичьих яйцах антитела большей части IgY (или же IgG ). Растущий плод птицы потребляет желток, содержащий IgY. После вылупления молодой цыпленок начинает вырабатывать свой собственный IgY, но материнские антитела по-прежнему будут влиять на развитие и скорость роста. Этот IgY чрезвычайно важен для предотвращения проблем, возникающих из-за подавленной иммунной системы. В случае хирургической бурсэктомии птицы-матери, вспомогательные Т-клетки, которые обычно атакуют патогены, угнетаются. Молодые птицы подвержены риску заболеваний и могут иметь меньшую выживаемость в зависимости от условий окружающей среды (Grindstaff 2003).[27]
Каротиноиды в яичном желтке отвечают за красный или желтый цвет. Они защищают ткани плода от свободных радикалов в окружающей среде. Защиту птиц от повреждений липидами усиливают витамин Е и другие антиоксиданты, содержащиеся в каротиноидах и желтке. Эти же антиоксиданты также предотвращают разрушение материнских антител (IgY), которые чрезвычайно важны для выживаемости и могут рассматриваться как форма родительской заботы до родов. (Grindstaff)[28]
Способы оказания помощи
Иберийские скальные воробьи
Существует четкое различие между ролями обоих родителей у иберийского скального воробья. Самка насиживает яйца 11–14 дней, прежде чем они вылупятся. Затем самка кормит потомство, а самец учит их летать и покидать гнездо, обычно в течение 18 дней после рождения. Самец также кормит потомство чуть меньше половины времени, облегчая нагрузку на самку. Воробьи в основном берут с собой одну еду за поездку, иногда охраняют гнездо. Обычно наблюдалось, что этот вид приходит в гнездо, чтобы охранять своих детенышей, когда они не приносят пищи, часто в качестве тактики отпугивания хищников. Каменные воробьи поднимают головы, чтобы показать свое желтое пятно, и шумят при охране. (Рикон, Аманда Гарсия Дель)[13][29]
Shorebirds
Птенцы Shorebird являются раннеспелыми, родители предлагают низкие родительские затраты, но при этом удовлетворяют потребности потомства благодаря совместной полигамии.[требуется разъяснение ] Будущий репродуктивный успех зависит от изменений в родительских инвестициях, где низкие инвестиции приводят к более высоким возможностям спаривания, а высокие инвестиции - к меньшим возможностям спаривания.[требуется разъяснение ] (более низкий будущий репродуктивный успех). Гипотеза сексуального конфликта соответствует обоим результатам больше, чем гипотеза родительских инвестиций.[требуется разъяснение ] (Гэвин Х. Томас, Тамаш Секели)[30]
Связь декоративных реплик и родительской заботы
Иберийские скальные воробьи (Петрония петрония)
Существует положительная корреляция между декоративными репликами и родительской заботой о иберийских скальных воробьях (Vincente Garcia-Navas). Самцы проявляют больше родительских усилий, если у их самки более крупное желтое пятно на груди. Кроме того, более крупные птенцы были произведены самцами с более крупными желтыми пятнами на груди. Также существует связь между большим желтым пятном на груди и более высокими родительскими усилиями, но только в случае мужчин. Самцы, спаривавшиеся с самками с большим желтым пятном на груди, чаще посещали свое потомство. Более крупные самцы позже размножались и кормили своих детенышей больше, чем их более мелкие собратья. Более крупные самцы не спешат спариваться, потому что они в лучшем состоянии и могут взвесить свои варианты. (Рикон, Аманда Гарсия Дель)[31]
Желтоглотка обыкновенная (Geothlypis trichas)
Два парных вида обычные желтоглотки были проанализированы в Висконсине и Нью-Йорке на предмет влияния декоративных знаков на родительскую заботу. Самцы обладают черной маской на лице и желтым пятном (грудь, горло и живот), которые обычно полностью отсутствуют у самок. В обоих штатах США самцы желтогорла с более крупным пятном имели меньшие родительские инвестиции в своих детенышей, однако их орнамент был разным. В Висконсине мужчины с более крупной лицевой маской проявляли меньшую родительскую заботу, и их желтое пятно не влияло на родительскую заботу. В Нью-Йорке мужчины с более крупным желтым пятном проявляли меньшую родительскую заботу, а их большая лицевая маска не влияла на родительскую заботу. (Алонзо, Сюзанна Х.) На женщин в Висконсине не повлияла большая черная маска для лица при обеспечении родительской заботы, а на женщин в Нью-Йорке не повлиял размер желтого пятна, что противоречит хорошей гипотезе родителей (более крупные декоративные признаки приводят к более высоким показателям родительская забота). Гипотеза компромисса совпадает с результатами, которые гласят, что более крупные декоративные признаки у самцов приводят к меньшим родительским инвестициям, потому что их усилия направляются на поиск большего количества партнеров для будущего репродуктивного успеха или удержания территорий.[32]
Мухоловки-пеструшки
Пожилым самцам мухоловок-пеструшек с большими размерами значков было труднее освоить территорию по сравнению с теми, у которых были значки меньшего размера. Однако более молодые самцы с значками большого размера, захватившие территорию, обеспечивали меньшую родительскую заботу (кормление), чем те, у которых были значки меньших размеров и самки. Общие родительские инвестиции и будущий репродуктивный успех между обеими группами мужчин не пострадали, потому что женщины скорректировали свои родительские инвестиции, чтобы приспособиться к мужчинам. Большой размер значка приводит к увеличению конкуренции между мужчинами, поскольку они отвлекают родительские инвестиции на демонстрацию своего значка во время брачного сезона.[33]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Шрайбер, Кай. «Окаменелость археоптерикса - Музей меха Натуркунде, Берлин, Германия» 18 февраля 2012 г.https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Archaeopteryx_fossil_-Museum_fur_Naturkunde,_Berlin,_Germany-8a.jpg
- ^ Устойчивая миниатюризация и анатомические инновации динозавров-предков птиц • Майкл С. Ю. Ли, • Андреа Кау, • Даррен Нэйш, • и Гарет Дж. ДайкСайенс, 1 августа 2014 г .: 345 (6196), 562-566. [DOI: 10.1126 / science.1252243]
- ^ Как птицы стали птицами • Майкл Дж. BentonScience, 1 августа 2014 г.: 345 (6196), 508-509. [DOI: 10.1126 / science.1257633]
- ^ Кэри, Дж. Р. и Адамс, Дж. (2001). Роль родительской заботы в эволюции полета птиц. Археоптерикс 19: 97-108.
- ^ Годфруа, Паскаль; Кау, Андреа; Ху, Дун-Ю; Эскилье, Франсуа; Ву, Венхао; Дайк, Гарет (2013). «Юрский птичий динозавр из Китая решает раннюю филогенетическую историю птиц». Природа. 498 (7454): 359–362. Bibcode:2013Натура.498..359G. Дои:10.1038 / природа12168. PMID 23719374.
- ^ Птичий отцовский уход произошел от динозавров • Дэвид Дж. Варриккио, • Джейсон Р. Мур, • Грегори М. Эриксон, • Марк А. Норелл, • Фрэнки Д. Джексон, • и Джон Дж. Борковски, Science 19 декабря 2008: 322 (5909) , 1826-1828 гг. [DOI: 10.1126 / science.1163245
- ^ Каванау Ж. Л., 1987. Влюбленные, кореллы, волнистые попугайчики: поведение и эволюция. Лос-Анджелес: Системы программного обеспечения науки.
- ^ van Rhijn J, 1984. Филогенетические ограничения в эволюции стратегий родительской заботы о птицах. Нет Дж Зоол 34: 103-122.
- ^ Елжановский А., 1985. Эволюция родительской заботы у птиц со ссылкой на ископаемые эмбрионы. В кн .: Acta XVIII Congressus Internationalis Ornithologici, Москва, 1982, т. 1 (Ильичев В.Д., Гаврилов В.М., ред.). Москва: Наука; 178–183.
- ^ Хэндфорд П., Марес М.А., 1985. Системы спаривания у ratites и tinamous: эволюционная перспектива. Биол Дж. Линн Соц 25: 77-104.
- ^ Томаш Весоловски Происхождение родительской заботы о птицах: переоценка Поведенческая экология (2004) 15 (3): 520-523 doi: 10.1093 / beheco / arh039
- ^ Эндрю Кокберн Proc. R. Soc. B: 2006 273 1375-1383; DOI: 10.1098 / rspb.2005.3458. Опубликовано 7 июня 2006 г.
- ^ а б c d Ринкон, Аманда Гарсия Дель, Эсперанса С. Феррер, Хичам Фатхи и Висенте Гарсиа-Навас. «Стратегии спаривания, родительские инвестиции и взаимное украшение у иберийских скальных воробьев (Petronia petronia)». Behaviour 150.14 (2013): 1641-663. Интернет.
- ^ Copyright ® 1988 Пол Р. Эрлих, Дэвид С. Добкин и Дэррил Уай. (Полиандрия в Северных Яканах)
- ^ Эндрю Кокберн Proc. R. Soc. B: 2006 273 1375-1383; DOI: 10.1098 / rspb.2005.3458. Опубликовано 7 июня 2006 г.
- ^ СТИВЕН Р. БАЙСИНГЕР, Anim. Поведение, дезертирство самца и репродуктивное усилие у змеевика 1987, 35, 1504-1519
- ^ Эндрю Кокберн Proc. R. Soc. B: 2006 273 1375-1383; DOI: 10.1098 / rspb.2005.3458. Опубликовано 7 июня 2006 г.
- ^ Кроссли, Ричард (Crossley, Richard) [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 )] через Wikimedia Commons
- ^ Copyright ® 1988 Пол Р. Эрлих, Дэвид С. Добкин и Дэррил Уай. (Полиандрия в Северных Яканах)
- ^ Элисон Н. Рутштейн, • Люси Гилберт, • Питер Дж. Б. Слейтер • и Джефф А. Грейвс. Специфические для секса модели выделения андрогенов в желтке зависят от рациона матери у зебрового зяблика. Поведенческая экология (январь / февраль 2005 г.) 16 (1): 62-69, впервые опубликовано в Интернете 28 июля 2004 г. doi: 10.1093 / beheco / arh123
- ^ Элисон Н. Рутштейн, • Люси Гилберт, • Питер Дж. Б. Слейтер, • и Джефф А. Грейвс. Специфические для секса модели выделения андрогенов в желтке зависят от рациона матери у зебрового зяблика Поведенческая экология (январь / февраль 2005) 16 (1): 62 -69, впервые опубликовано в Интернете 28 июля 2004 г. doi: 10.1093 / beheco / arh123
- ^ Виссер, Марсель Э., Леонард Дж.М. Холлеман и Сэмюэл П. Каро. «Температура оказывает причинное влияние на время размножения птиц». Труды Королевского общества B: Биологические науки 276.1665 (2009): 2323–2331. ЧВК. Интернет. 10 мая 2015.
- ^ Williams GC (1966) Естественный отбор, стоимость воспроизводства и уточнение принципа Лака. Am Nat 100: 687-690
- ^ Введение в поведенческую экологию, четвертое издание. Николас Б. Дэвис, Джон Р. Кребс и Стюарт А. Уэст. © 2012 Николас Б. Дэвис, Джон Р. Кребс и Стюарт А. Уэст. Опубликовано в 2012 году компанией John Wiley & Sons, Ltd.
- ^ Завещания, Тони. "Черная чайка". Larus dominicanus 27 апреля 2007 г.https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Black_backed_gull.jpg
- ^ Отложение андрогенов в желтке как женская тактика для манипулирования вкладом отца Поведенческая экология (2007) 18 (2): 496-498, впервые опубликовано в Интернете 17 января 2007 г. doi: 10.1093 / beheco / arl106
- ^ Гриндстафф, Дж. Л., Э. Д. Броди III и Э. Д. Кеттерсон. 2003. Иммунная функция из поколения в поколение: механизм интеграции и эволюционный процесс передачи материнских антител. Proc. Royal Soc. Лондон. В 270: 2309-2319.
- ^ Гриндстафф, Дж. Л., Э. Д. Броди III и Э. Д. Кеттерсон. 2003. Иммунная функция из поколения в поколение: механизм интеграции и эволюционный процесс передачи материнских антител. Proc. Royal Soc. Лондон. В 270: 2309-2319.
- ^ Андерс Папе Мёллер и Хосе Хавьер Куэрво Эволюция отцовства и отцовской заботы у птиц Поведенческая экология (2000) 11 (5): 472-485 doi: 10.1093 / beheco / 11.5.472
- ^ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПУТИ В СИСТЕМАХ РАЗВЕДЕНИЯ ПТИЦ: СЕКСУАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ, РОДИТЕЛЬСКИЙ ПОМОЩЬ И РАЗВИТИЕ цыплят Гэвин Х. Томас, Тамаш Секели и М. Бьёрклунд Evolution 2005 59 (10), 2222-2230
- ^ Ринкон, Аманда Гарсиа Дель, Эсперанса С. Феррер, Хичам Фатхи и Висенте Гарсиа-Навас. «Стратегии спаривания, родительские инвестиции и взаимное украшение у иберийских скальных воробьев (Petronia petronia)». Behaviour 150.14 (2013): 1641-663. Интернет
- ^ К. Р. Фриман-Галлант работает на кафедре биологии Скидмор-колледжа, Саратога-Спрингс, штат Нью-Йорк 12866, США.
- ^ Анна QvarnströmProc. R. Soc. Лондон. B: 1997, 264, 1225-1231; DOI: 10.1098 / rspb.1997.0169. Опубликовано 22 августа 1997 г.