Патриотическая кровь - Patriotic Gore

Патриотическая кровь: исследования в литературе о гражданской войне в США
PatrioticGore.jpg
Первое издание
АвторЭдмунд Уилсон
ПредметГражданская война и американская историческая и литературная критика XIX века
ИздательOxford University Press
Дата публикации
1962
Страницы816pp.
OCLC269476
810.9
Класс LC62009834

Патриотическая кровь: исследования в литературе о гражданской войне в США это 1962 книга из исторический и Литературная критика написано Эдмунд Уилсон. Он состоит из 26 глав о творчестве и жизни почти 30 писателей, в том числеАмвросий Бирс,Кабель Джорджа Вашингтона,Мэри Бойкин Чеснат,Кейт Шопен,Джон Уильям Де Форест (кто, как Генри Стил Коммаджер кладет это,[1] «на удивление получает больше места, чем любой другой писатель, северный или южный»),Шарлотта Фортен,Улисс Грант, Фрэнсис Грирсон,Натаниэль Хоторн,Хинтон Роуэн Помощник,Оливер Венделл Холмс-младший, Генри Джеймс,Сидни Ланье,Абрахам Линкольн,Джон С. Мосби,Фредерик Лоу Олмстед,Томас Нельсон Пейдж,Гарриет Бичер-Стоу,Альбион В. ТуржеДжон Таунсенд Троубридж,Марк Твен, и Уолт Уитмен. Помимо Де Фореста, Уилсон обращает особое внимание на Кейбл, Грант, Грирсон, Холмс и Стоу, рассматриваемые варианты "католический и неожиданный »на момент публикации.[1]

Уилсон почти полностью игнорирует писателей-афроамериканцев, за исключением Фортена, особенно без упоминания Фредерика Дугласа.[2] Анализ гражданской войны в книге во многом заимствован из ныне дискредитированных Проигранное дело идеологии, используя «язык, который не мог улучшить ни стойкий защитник« Затерянного дела »на рубеже 20-го века, ни неоконфедерат начала 21-го», и что «Уилсон просто не интересовался черной литературой и, казалось, совершенно не подозревал о рабских нарративах» раскрывает почти столько же «о моральной слепоте самого Вильсона, сколько и о состоянии знаний в элитных белых кругах афроамериканской истории и литературы в 1950-х и даже в начале 1960-х».[3]

Название книги является отсылкой - «вывернуто довольно сильно».[1] - из строки о Балтиморский бунт 1861 года в "Мэриленд, Мой Мэриленд."[4] Его введение было названо «завораживающим, если и тревожным. манифест "написано" среди различных Холодная война кризисы »; введение -« тупая и постоянная критика холодной войны и самой войны »; ее называли« всем, от шокирующего до наивного и заканчивая блестящим; некоторые считали это непатриотичным и даже антиамериканским ».[5]

Генри Стил Коммаджер описал книгу как «серию размышлений о литературе [Гражданской войны], о мужчинах, женщинах и обществах, которые ее создали»; он охарактеризовал ее как «оригинальную, скептическую, инклюзивную, проницательную. Она дискурсивна, варьируется от севера до юга и даже шире во времени».[1][6]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Коммандер, Генри Стил (29 апреля 1962 г.). «Мифы, мораль и разделенный дом» (PDF). Нью-Йорк Таймс. Получено 2012-03-26.
  2. ^ «Неудержимая правда о Фредерике Дугласе». Рэндалл Кеннеди. Атлантический океан. Декабрь 2018. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/the-confounding-truth-about-frederick-douglass/573931/
  3. ^ Гниль, Дэвид (22 марта 2012 г.). "Патриотическая кровь ничем не отличается от любой другой книги ". Шифер. Получено 2012-03-26.
  4. ^ Сафайр, Уильям (16 марта 1984 г.). «Очерк: Патриотическая кровь». Нью-Йорк Таймс. Получено 2012-03-26.
  5. ^ Гниль, Дэвид (22 марта 2012 г.). "Патриотическая кровь ничем не отличается от любой другой книги ". Шифер. Получено 2012-03-26.
  6. ^ «Новое и интересное». Нью-Йорк Таймс. 18 ноября 1984 г.. Получено 2012-03-26.