Полиморфизм Lepidoptera - Polymorphism in Lepidoptera

Многие виды полиморфизм можно увидеть в насекомое порядок Чешуекрылые. Полиморфизм - это появление форм или «морф», различающихся по цвету и количеству признаков в пределах одного вида.[1]:163[2] У чешуекрылых полиморфизм можно увидеть не только между особями в популяции, но и между полами как половой диморфизм, между географически разделенными популяциями в географический полиморфизм а также между поколениями, летающими в разное время года (сезонный полиморфизм ). Он также включает в себя феномен мимикрия когда миметические морфы летают вместе с немиметическими морфами в популяции определенного вида. Полиморфизм возникает как на определенном уровне с наследственными вариациями в общей морфологической структуре особей, так и в определенных специфических морфологических или физиологических признаках внутри вида.[1]

Генетический полиморфизм

Callimorpha dominula морфа типика с расправленными крыльями: бабочка проявляется двумя гомозиготными морфами и одной гетерозиготной морфой.

Генетический полиморфизм возникает, когда морфы являются результатом только генетической детерминации. Крайний случай генетического полиморфизма - это папилионид великий мормон (Папилио мемнон ), где зарегистрированы четыре мужские формы и двадцать шесть женских форм. Этот вид и другие представители его рода были тщательно изучены для понимания генетической основы полиморфизм и Бейтсовская мимикрия.[3][4][5]

В случае алая тигровая моль Каллиморфа (Панаксия) доминула (семья Arctiidae ), который представляет собой дневную моль, которая встречается в континентальной Европе, Западной Азии и южной Англии, в Англии встречаются три формы: типичная гомозигота; редкая гомозигота (бимакула) и гетерозигота (медионигра). Там его изучал Э. Б. Форд, а позже П. М. Шеппард и их коллеги на протяжении многих лет. Доступны данные с 1939 года по настоящее время, полученные обычным полевым методом "отлов-метка-выпуск-повторная поимка" и с помощью генетического анализа при разведении в неволе. Записи охватывают частоту генов и размер популяции на протяжении большей части двадцатого века.[6] В этом случае генетика кажется простой: два аллели на одном локус, производя три фенотипы. Общее количество отловов за 26 лет с 1939 по 1964 год составило 15 784 гомозиготных. доминула (т.е. типика), 1221 гетерозиготный медионигра и 28 гомозиготных бимакула. Теперь, предполагая равную жизнеспособность генотипов, можно было бы ожидать 1209 гетерозигот, поэтому полевые результаты не предполагают каких-либо гетерозиготных преимуществ. Шеппард обнаружил, что полиморфизм поддерживается путем выборочного спаривания: каждый генотип предпочтительно спаривается с другими морфами.[7] Этого достаточно для поддержания системы, несмотря на то, что в этом случае жизнеспособность гетерозиготы несколько ниже.[8] Другой пример - генетический полиморфизм личиночных темпов развития, наблюдаемый у Phengaris rebeli, в которых существуют медленно развивающиеся личинки (SDL) (75% от общего P. rebeli личиночная популяция) и быстроразвивающиеся личинки (ФДЛ) (25% от общего P. rebeli популяция личинок).[9] Медленно развивающиеся личинки не сильно растут в течение первого года, но быстро растут в начале второго лета и остаются в муравейниках на вторую зиму. С другой стороны, FDL завершают свой рост следующей весной после попадания в муравейник.[10]

Половой диморфизм

Взрослые бабочки мешочницы (Опоясывающий лишай эфемераэформный) вязка

Половой диморфизм - наличие различий между самцами и самками у вида. У чешуекрылых половой диморфизм широко распространен и почти полностью определяется генетической детерминацией.[11] Половой диморфизм присутствует во всех семействах Papilionoidea и более заметен у Lycaenidae, Pieridae и некоторые таксоны Нимфалиды. Помимо цветовых вариаций, которые могут отличаться от незначительных до совершенно разных сочетаний цветовых узоров, также могут присутствовать вторичные половые признаки.[12]:25 Различные генотипы, поддерживаемые естественным отбором, также могут экспрессироваться одновременно.[11] Полиморфные и / или миметические самки встречаются у некоторых таксонов в Papilionidae в первую очередь для получения уровня защиты, недоступного самцам их вида.

Наиболее явным случаем полового диморфизма является диморфизм взрослых самок многих Psychidae виды, у которых есть только рудиментарные крылья, ноги и ротовой аппарат, по сравнению со взрослыми самцами, которые являются сильными летчиками с хорошо развитыми крыльями и перистыми усиками.[13]

Географический полиморфизм

Географический полиморфизм - это когда географическая изоляция вызывает дивергенцию вида в разные морфы. Хороший пример - индийский белый адмирал (Прокрисный лимфит )[требуется разъяснение ] который имеет пять форм, каждая из которых географически отделена от другой большими горными хребтами.[12]:26 Еще более впечатляющим примером географического полиморфизма является Бабочка Аполлон (Парнасий аполлон). Из-за того, что аполлосы живут небольшими локальными популяциями, не контактируя друг с другом, но из-за сильной стенотопии видов и слабой миграционной способности скрещивание между популяциями одного вида практически не происходит; они образуют более 600 различных морфов, размер пятен на крыльях которых сильно различается.[14]

Полиморфизм окружающей среды

В Геликоний бабочки из тропиков Западного полушария являются классической моделью для Мюллерова мимикрия.
Сезонный полифенизм в Eurema Hecabe
Форма засушливого сезона
Форма влажного сезона

Полиморфизм окружающей среды, в котором генетическая наследственность не играет никакой роли, часто называют полифенизм. Полифенизм у чешуекрылых обычно проявляется в виде сезонных морфов, особенно в семействе бабочек. Нимфалиды и Pieridae. Пирожная бабочка Старого Света, обычная трава желтая (Eurema Hecabe ) имеет более темную летнюю морфу взрослых особей, вызванную длинным днем, продолжительность которого превышает 13 часов, в то время как более короткий дневной период в 12 часов или меньше вызывает более бледную форму в постмуссонный период.[11] Полифенизм также встречается у гусениц, например, у гусениц. моль перечная (Biston Betularia).[15]

Мимикрия

Батезиан и Мюллериан мимикрия комплексы обычно встречаются у Lepidoptera. Генетический полиморфизм и естественный отбор приводят к появлению съедобных видов (мимик), которые получают преимущество в выживании за счет сходства с несъедобными видами (модель). Такой комплекс мимикрии именуется Батезиан и чаще всего известен по мимикрии лименитидин наместник бабочка несъедобного Данаин монарх. Более поздние исследования показали, что вице-король на самом деле более токсичен, чем монарх, и это сходство следует рассматривать как случай мимикрии Мюллера.[16]

В мюллеровской мимикрии несъедобные виды, обычно в рамках таксономического порядка, находят выгодным походить друг на друга, чтобы уменьшить частоту выборки хищниками, которым необходимо узнать о несъедобности насекомых. Таксоны из токсичного рода Геликоний образуют один из самых известных комплексов Мюллера.[17] Взрослые особи различных видов теперь настолько похожи друг на друга, что виды невозможно различить без тщательного морфологического наблюдения и, в некоторых случаях, вскрытия или генетического анализа.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Gullan, P.J .; П. С. Крэнстон (13 сентября 2004 г.). "7". Насекомые: очерк энтомологии (3-е изд.). Вили-Блэквелл. стр.198–199. ISBN  978-1-4051-1113-3.
  2. ^ Форд, Э. Б. (1965). Генетический полиморфизм. Oxford University Press. п. 11. PMID  4379524.
  3. ^ Кларк, К. А., П. М. Шеппард, И. В. Б. Торнтон (1968). "Генетика миметической бабочки Папилио мемнон Л. " Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 254 (791): 37–89. Bibcode:1968РСПТБ.254 ... 37С. Дои:10.1098 / рстб.1968.0013. JSTOR  2416804.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  4. ^ Кларк, К. А. и П. М. Шеппард (1971). "Дальнейшие исследования генетики миметической бабочки Папилио мемнон L ". Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 263 (847): 35–70. Bibcode:1971РСПТБ.263 ... 35С. Дои:10.1098 / rstb.1971.0109. JSTOR  2417186.
  5. ^ Кларк, К. А. и П. М. Шеппард (1973). "Генетика четырех новых форм миметической бабочки. Папилио мемнон L ". Труды Королевского общества B: биологические науки. 184 (1074): 1–14. Bibcode:1973РСПСБ.184 .... 1С. Дои:10.1098 / rspb.1973.0027. JSTOR  76137. S2CID  86397695.
  6. ^ Форд, Э. Б. 1971. Экологическая генетика. 3-е изд. Лондон 1971, глава 7.
  7. ^ Шеппард П. М. (1952). "Примечание о неслучайном спаривании у моли Panaxia dominula (Л.) ". Наследственность. 6 (2): 239–241. Дои:10.1038 / hdy.1952.24.
  8. ^ Шеппард П. М. и Л. М. Кук (1962). "Многочисленные эффекты гена medionigra на моли Panaxia dominula и поддержание полиморфизма ». Наследственность. 17 (3): 415–426. Дои:10.1038 / hdy.1962.41.
  9. ^ Thomas, JA; Elmes GW; Wardlaw JC (1998). «Полиморфный рост личинок бабочки Maculinea rebeli, социального паразита колоний муравьев Myrmica». Труды Королевского общества. 265 (1408): 1895–1901. Дои:10.1098 / rspb.1998.0517. ЧВК  1689376.
  10. ^ Ховестадт, Т; Mitesser O; Elmes GW; Thomas JA; Хохберг ME (2007). "Эволюционно стабильная стратегическая модель эволюции диморфного развития бабочки Maculinea rebeli, социального паразита колоний муравьев Myrmica" (PDF). Американский натуралист. 169 (4): 466–480. Дои:10.1086/512134. JSTOR  10.1086/512134. PMID  17269113.
  11. ^ а б c Гуллан и Крэнстон (2005). «Полиморфизм и полифенизм». С. 163–164. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  12. ^ а б Кунте, Крушнамег (2000). Бабочки полуостровной Индии. Индия, пейзаж жизни. Хайдарабад, Индия: Universities Press. ISBN  978-8173713545.
  13. ^ "Psychidae at Bug Guide". Государственный университет Айовы. Получено 19 января, 2010.
  14. ^ Айви И. Г., Моргун Д. В., Довгайло К. Э., Рубин Н. И., Солодовников И. А. "Дневные бабочки (Hesperioidea and Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы." Определитель CD, база данных и программный комплекс «Лисандра». Минск, Киев, Москва: 2005. На русском языке
  15. ^ Нур М.А., Парнелл Р.С., Грант Б.С. (2008). Хамфрис, Стюарт (ред.). «Обратимый цветной полифенизм у американской берёзовой мотылька (Бистон бетулярия когнатариа) гусеницы ". PLoS ONE. 3 (9): e3142. Bibcode:2008PLoSO ... 3.3142N. Дои:10.1371 / journal.pone.0003142. ЧВК  2518955. PMID  18769543.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  16. ^ Ritland, D. B .; Л. П. Брауэр (1991). «Бабочка наместника не имитирует Бейтса». Природа. 350 (6318): 497–498. Bibcode:1991Натура.350..497р. Дои:10.1038 / 350497a0. S2CID  28667520. Наместники так же неприятны, как монархи, и значительно более неприятны, чем королевы из репрезентативных популяций Флориды.
  17. ^ Мейер, А. (2006). «Повторяющиеся образцы мимикрии». PLOS Биология. 4 (10): e341. Дои:10.1371 / journal.pbio.0040341. ЧВК  1617347. PMID  17048984.