Эта статья фактическая точность оспаривается. Соответствующее обсуждение можно найти на страница обсуждения. Пожалуйста, помогите убедиться, что оспариваемые утверждения надежный источник.(Апрель 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
LC-цепь может быть квантована с использованием тех же методов, что и для квантовый гармонический осциллятор. An LC-цепь представляет собой разновидность резонансного контура и состоит из индуктор, представленный буквой L, и конденсатор, представленный буквой C. При соединении вместе электрический ток может чередоваться между ними на схеме резонансная частота:
куда L это индуктивность в Генри, и C это емкость в фарады. В угловая частота имеет единицы радианы в секунду. Конденсатор хранит энергию в электрическом поле между пластинами, которое можно записать следующим образом:
Где Q - чистый заряд конденсатора, рассчитываемый как
Точно так же индуктор накапливает энергию в магнитном поле в зависимости от тока, что можно записать следующим образом:
Представления волновых функций для первых восьми связанных собственных состояний, п = От 0 до 7. Горизонтальная ось показывает положение Икс. Графики не нормированы
Плотности вероятностей |ψп(Икс)|2 для связанных собственных состояний, начиная с основного состояния (п = 0) внизу и возрастает по энергии кверху. Горизонтальная ось показывает положение Икс, а более яркие цвета представляют более высокую плотность вероятности.
Как и проблема одномерного гармонического осциллятора, LC-цепь может быть квантована либо путем решения уравнения Шредингера, либо с помощью операторов рождения и уничтожения. Энергия, запасенная в катушке индуктивности, может рассматриваться как «член кинетической энергии», а энергия, запасенная в конденсаторе, может рассматриваться как «член потенциальной энергии».
Гамильтониан такой системы:
где Q - оператор заряда, а - оператор магнитного потока. Первый член представляет энергию, запасенную в катушке индуктивности, а второй член представляет энергию, запасенную в конденсаторе. Чтобы найти уровни энергии и соответствующие собственные состояния энергии, мы должны решить не зависящее от времени уравнение Шредингера:
Поскольку LC-цепь на самом деле является электрическим аналогом гармонического осциллятора, решение уравнения Шредингера дает семейство решений (полиномы Эрмита).
Магнитный поток как сопряженная переменная.
Полностью эквивалентное решение может быть найдено с использованием магнитного потока в качестве сопряженной переменной, где сопряженный «импульс» равен емкости, умноженной на производную магнитного потока по времени. Сопряженный «импульс» и есть заряд.
Используя правило соединения Кирхгофа, можно получить следующее соотношение:
С , приведенное выше уравнение можно записать следующим образом:
Преобразуя это в гамильтониан, можно получить уравнение Шредингера следующим образом:
куда является функцией магнитного потока
Квантование связанных LC-цепей
Две индуктивно связанные LC-цепи имеют ненулевую взаимную индуктивность. Это эквивалентно паре гармонических осцилляторов с кинетической связью.
Лагранжиан для пары индуктивно связанных LC-цепей имеет следующий вид:
Как обычно, гамильтониан получается преобразованием Лежандра лагранжиана.
Преобразование наблюдаемых в квантово-механические операторы приводит к следующему уравнению Шредингера.
Далее, используя указанные выше координаты, невозможно из-за связанного члена. Однако преобразование координат из волновой функции как функции обоих зарядов в волновую функцию как функцию разности зарядов , куда и координата (что-то вроде «центра масс»), вышеуказанный гамильтониан может быть решен с использованием техники разделения переменных.
Координата CM показана ниже:
Гамильтониан в новой системе координат выглядит следующим образом:
В приведенном выше уравнении равно и равняется приведенной индуктивности.
Метод разделения переменных дает два уравнения: одно для координаты CM, которая является дифференциальным уравнением свободной частицы, а другое - для координаты разности зарядов, которая является уравнением Шредингера для гармонического осциллятора.
Решение первого дифференциального уравнения после добавления зависимости от времени напоминает плоскую волну, а решение второго дифференциального уравнения показано выше.
Гамильтонова механика
Классический корпус
Запасенная энергия (гамильтониан) для классической LC-цепи:
Уравнения гамильтониана:
,
куда накопленный заряд конденсатора (или электрический поток) и магнитный момент (магнитный поток), напряжение конденсатора и ток индуктивности, переменная времени.
Ненулевые начальные условия: При у нас будет частота колебаний:
,
и волновое сопротивление LC-цепи (без рассеивания):
Решения уравнений гамильтониана: At мы будем иметь следующие значения зарядов, магнитного потока и энергии:
Определение фазора
В общем случае амплитуды волн можно определить в комплексном пространстве
куда .
,
куда - электрический заряд в нулевой момент времени, площадь емкости.
,
куда - магнитный поток в нулевой момент времени, Площадь индуктивности. Обратите внимание, что при одинаковой площади элементов
мы будем иметь следующую зависимость для волнового сопротивления:
.
Амплитуду и энергию волны можно определить как:
.
Квантовый случай
В квантовом случае мы имеем следующее определение оператора импульса:
Операторы импульса и заряда образуют следующий коммутатор:
.
Оператор амплитуды можно определить как:
,
и фазор:
.
Оператором Гамильтона будет:
Коммутаторы амплитуд:
.
Принцип неопределенности Гейзенберга:
.
Волновое сопротивление свободного пространства
Когда волновое сопротивление квантовой ЖК-цепи принимает значение свободного пространства
,
куда заряд электрона, постоянная тонкой структуры, и постоянная фон Клитцинга тогда «электрический» и «магнитный» потоки в нулевой момент времени будут:
,
куда квант магнитного потока.
Парадокс квантовой ЖК-схемы
Общая формулировка
В классическом случае энергия LC-контура будет:
куда энергия емкости, и индуктивная энергия. Кроме того, существуют следующие отношения между зарядами (электрическими или магнитными) и напряжениями или токами:
Следовательно, максимальные значения энергии емкости и индуктивности будут:
Обратите внимание, что резонансная частота в классическом случае не имеет ничего общего с энергией. Но в квантовом случае она имеет следующую связь с энергией:
Итак, в квантовом случае, заполняя емкость одноэлектронным зарядом:
и
Тогда соотношение между энергией емкости и энергией осциллятора основного состояния будет:
куда Квантовый импеданс LC-цепи. Квантовый импеданс квантовой LC-цепи на практике может быть двух типов.[требуется разъяснение ]:
Итак, энергетические отношения будут такими:
и это основная проблема квантовой LC-цепи: энергии, накопленные на емкости и индуктивности, не равны энергии основного состояния квантового осциллятораЭта энергетическая проблема порождает квантовый парадокс LC-цепи (QLCCP).[нужна цитата ]
Возможное решение
Некоторое простое решение QLCCP можно найти следующим образом. Якимаха (1989) [1](уравнение 30) предложил следующее определение квантового импеданса ДОС:
куда магнитный поток, и электрический поток,
Итак, в квантовом ЖК-контуре нет электрических или магнитных зарядов, а есть только электрические и магнитные потоки. Следовательно, не только в ЖК-цепи ДОС, но и в других ЖК-цепях присутствуют только электромагнитные волны. Таким образом, квантовый ЖК-контур представляет собой минимальное геометрическо-топологическое значение квантового волновода, в котором отсутствуют электрические или электрические волны. магнитные заряды, но только электромагнитные волны. Теперь следует рассматривать квантовый ЖК-контур как «черный волновой ящик» (BWB), который не имеет электрических или магнитных зарядов, но имеет волны. Кроме того, этот BWB может быть «замкнутым» (по Бору атом или в вакууме для фотонов), или «открытый» (как для КЭХ и джозефсоновского перехода). Итак, квантовая ЖК-схема должна иметь ШП и дополнения «вход-выход». Общий энергетический баланс должен быть рассчитан с учетом устройств «вход» и «выход». Без устройств «вход-выход» энергия, «хранящаяся» на емкостях и индуктивностях, является виртуальными или «характеристиками», как в случае характеристического импеданса. (без диссипации). Очень близки к этому подходу сейчас Devoret (2004),[2] в которых рассматриваются джозефсоновские переходы с квантовой индуктивностью, импеданс Датта волн Шредингера (2008 г.) и Цу (2008 г.),[3] которые рассматривают квантовые волноводы.
Объяснение схемы квантовой ЖК-схемы DOS
Как показано ниже, резонансная частота QHE составляет:
куда циклотронная частота, иТок масштабирования для QHE будет:
Следовательно, энергия индуктивности будет:
Итак, для квантового магнитного потока , энергия индуктивности вдвое меньше энергии колебаний основного состояния. Это связано со спином электрона (есть два электрона на уровне Ландау на одном и том же элементе квантовой площади). Следовательно, энергия индуктивности / емкости учитывает полную энергию уровня Ландау на спин.
Пояснение к "волновой" квантовой ЖК-цепи
По аналогии со схемой DOS LC имеем
вдвое меньшее значение за счет вращения. Но здесь появилась новая безразмерная фундаментальная постоянная:
который учитывает топологические свойства квантовой ЖК-цепи. Эта фундаментальная постоянная впервые появилась в атоме Бора для радиуса Бора:
куда Комптоновская длина волны электрона.
Таким образом, волновой квантовый LC-контур не имеет зарядов, а только электромагнитные волны. Таким образом, "характеристические энергии" емкости или индуктивностираз меньше полной энергии осциллятора. Другими словами, заряды «исчезают» на «входе» и «генерируются» на «выходе» волнового LC-контура, добавляя энергии для поддержания баланса.
Полная энергия квантовой LC-цепи
Энергия, запасенная на квантовой емкости:
Энергия, запасенная на квантовой индуктивности:
Резонансная энергия квантового LC-контура:
Таким образом, полная энергия квантового LC-контура должна быть:
В общем случае резонансная энергия может быть связано с "массой покоя" электрона, энергетической щелью для атома Бора и т. д. Однако энергия, запасенная в емкости происходит из-за электрического заряда. Фактически, для LC-контуров свободных электронов и атомов Бора мы квантовали электрические потоки, равные электронному заряду,.
Кроме того, энергия, запасенная на индуктивности происходит из-за магнитного момента. Собственно, для атома Бора мы имеем Магнетон Бора:
В случае свободного электрона магнетон Бора будет:
то же, что и для атома Бора.
Приложения
Электрон как LC-цепь
Электронную емкость можно представить как сферический конденсатор:
куда радиус электрона и Комптоновская длина волны.
Обратите внимание, что этот радиус электрона согласуется со стандартным определением спина. Фактически, вращающий момент электрона равен:
куда Считается.
Сферическая индуктивность электрона:
Характеристический импеданс электрона:
Резонансная частота электронного LC-контура:
Наведенный электрический поток на электронной емкости:
Энергия, запасенная на электронной емкости:
куда это «энергия покоя» электрона. Итак, индуцированный электрический поток будет:
Таким образом, через электронную емкость мы квантовали электрический поток, равный заряду электрона.
Магнитный поток через индуктивность:
Магнитная энергия, запасенная на индуктивности:
Итак, индуцированный магнитный поток будет:
куда квант магнитного потока. Таким образом, через электронную индуктивность отсутствует квантование магнитного потока.
Атом Бора как LC-контур
Радиус Бора:
куда Комптоновская длина волны электрона, постоянная тонкой структуры.
Атомная поверхность Бора:
.
Индуктивность Бора:
.
Емкость Бора:
.
Волновое сопротивление Бора:
Угловая частота Бора:
куда Длина волны Бора для первого энергетического уровня.
Индуцированный электрический поток первого уровня энергии Бора:
Энергия, запасенная на емкости Бора:
куда это энергия Бора. Итак, индуцированный электрический поток будет:
Таким образом, через емкость Бора мы квантовали электрический поток, равный заряду электрона.
Магнитный поток через индуктивность Бора:
Итак, индуцированный магнитный поток будет:
Таким образом, через индуктивность Бора нет квантования магнитного потока.
Фотон как LC-цепь
Фотон "резонансная угловая частота":
"Волновой импеданс" фотона:
Фотонная «волновая индуктивность»:
Фотонная «волновая емкость»:
Фотон «квант магнитного потока»:
Фотонный «волновой ток»:
Квантовый эффект Холла как LC-цепь
В общем случае 2D-плотность состояний (DOS) в твердом теле может быть определена следующим образом:
,
куда эффективная масса носителей тока в твердом теле, масса электрона и безразмерный параметр, учитывающий зонную структуру твердого тела. Итак, квантовую индуктивность можно определить следующим образом:
,
куда - «идеальное значение» квантовой индуктивности при и еще одна идеальная квантовая индуктивность:
Поскольку определенная выше квантовая индуктивность рассчитана на единицу площади, поэтому ее абсолютное значение будет в режиме QHE:
,
где концентрация носителей равна:
,
и - постоянная Планка. Аналогично, абсолютное значение квантовой емкости будет в режиме КЭХ:
,
куда
,
является DOS-определением квантовой емкости согласно Люри,[6] - «идеальное значение» квантовой емкости при , и другая квантовая емкость:
,
куда диэлектрическая постоянная, впервые определен Якимахой (1994)[5] > в спектроскопических исследованиях кремниевых МОП-транзисторов. Стандартное определение волнового импеданса для LC-цепи QHE может быть представлено как:
,
куда постоянная фон Клитцинга для сопротивления.
Стандартное определение резонансной частоты для LC-контура QHE может быть представлено как:
,
куда стандартная циклотронная частота в магнитном поле B.
Квант тока масштабирования Холла будет
,
куда Угловая частота Холла.
Переход Джозефсона как LC-цепь
Закон электромагнитной индукции (Фарадея):
куда магнитный поток, Квантовая индуктивность джозефсоновского перехода и Ток джозефсоновского перехода. Уравнение Д. К. Джозефсона для тока:
куда Шкала Джозефсона для тока, разность фаз между сверхпроводниками. Производная по току по временной переменной будет:
Уравнение AC Джозефсона:
куда приведенная постоянная Планка, Квант джозефсоновского магнитного потока, и заряд электрона. Комбинирование уравнений для производных дает напряжение перехода:
Суммарный электрический заряд на первом энергетическом уровне ТВС:
,
куда Элемент квантовой площади Бора. Первый FA был открыт Якимахой (1994) [5] как очень низкочастотный резонанс на полевых МОП-транзисторах с p-каналом. В отличие от сферического атома Бора, FA имеет гиперболическую зависимость от количества энергетических уровней (n) [8]
^Якимаха О.Л. (1989). Высокотемпературные квантовые гальваномагнитные эффекты в двумерных инверсионных слоях полевых МОП-транзисторов (На русском). Киев: Выща Школа. п. 91. ISBN 5-11-002309-3. djvuВ архиве 5 июня 2011 г. Wayback Machine </
^Деворет М.Х., Мартинис Дж.М. (2004). «Реализация кубитов со сверхпроводящими интегральными схемами». Квантовая обработка информации, т.3, №1. PDF
^Рафаэль Цу и Тимир Датта (2008) «Проводимость и волновое сопротивление электронов». Симпозиум по исследованиям в области электромагнетизма, Ханчжоу, Китай, 24–28 мартаPDF
^Якимаха О.Л. (1989). Высокотемпературные квантовые гальваномагнитные эффекты в двумерных инверсионных слоях полевых МОП-транзисторов (На русском). Киев: Выща Школа. стр.91. ISBN 5-11-002309-3. djvuВ архиве 5 июня 2011 г. Wayback Machine
Сюй, Син-Лэй; Ли, Хун-Ци; Ван, Джи-Суо Квантовые флуктуации мезоскопического затухающего двойного резонансного RLC-контура с взаимной емкостной индуктивностью связи в состоянии теплового возбуждения. Китайская физика, том 16, выпуск 8, стр. 2462–2470 (2007).[1]
Хун-Ци Ли, Син-Лей Сюй и Цзи-Суо Ван. Квантовые флуктуации тока и напряжения в тепловакуумном состоянии для мезоскопического кварцевого пьезоэлектрического кристалла. [2]
Борис Я. Зельдович. Импеданс и параметрическое возбуждение осцилляторов. УФН, 2008, т. 178, № 5 PDF