Риторическая критика - Rhetorical criticism

Риторическая критика анализирует символические артефакты дискурс - слова, фразы, изображения, жесты, выступления, тексты, фильмы и т. Д., Которые люди используют для общения. Риторический анализ показывает, как работают артефакты, насколько хорошо они работают, и как артефакты, как дискурс, информируют и инструктируют, развлекают и возбуждают, убеждают и убеждают аудиторию; как таковой, дискурс включает в себя возможность морально улучшение читателя, зрителя и слушателя. Риторическая критика изучает и анализирует назначение слов, образов и звуков, которые являются символическими артефактами, используемыми для общения между людьми.[1]

Искусство риторической критики - это интеллектуальный практика, которая началась со времен Платон, в Классическая Греция (V – IV вв. До н.э.). Более того, в диалоге Федр (ок. 370 г. до н.э.), философ Сократ анализирует речь Лисий (230e – 235e) логограф (спичрайтер), чтобы определить, заслуживает ли он похвалы.

Критика - это искусство, а не наука. Это не научный метод; использует субъективные методы аргументации; он существует сам по себе, а не в сочетании с другими методами генерации знаний (например, общественными или научными).

— [2]

Академическая цель риторической критики - большее понимание и признание человеческих отношений:

Улучшая понимание и признательность, критик может предложить новые и потенциально захватывающие способы взглянуть на мир другим. Через понимание мы также производим знания о человеческом общении; Теоретически это должно помочь нам лучше управлять нашим взаимодействием с другими.[3]

Риторический анализ

Смотрите также: Критическая теория

То, что называется «риторической критикой» в Речь Коммуникационная дисциплина в английском языке это часто называют «риторическим анализом». С помощью этого аналитического процесса аналитик определяет, классифицирует, анализирует, интерпретирует и оценивает риторический артефакт. Посредством этого процесса критик исследует с помощью различных подходов явное и скрытое значение части риторики, тем самым предлагая более глубокое понимание области риторических исследований в целом и артефакта или риторики в частности. Такой анализ, например, может выявить конкретные мотивы или идеологии ритора, то, как он или она интерпретирует аспекты риторической ситуации или как культурные идеологии проявляются в артефакте. Он также может продемонстрировать, как ограничения конкретной ситуации формируют риторику, которая на нее реагирует. Некоторые подходы также исследуют, как риторические элементы соотносятся с традиционными элементами повествования или драмы.[4]

Определение

Вообще говоря, среднему члену аудитории не хватает знаний или опыта, чтобы распознать риторика на первый взгляд. Следовательно, одна из наиболее важных функций риторических исследований - определить, является ли артефакт риторическим по своей сути. Это включает определение необходимости, ограничений ритора, аудитории и убедительности артефакта.

Классификация

Критика также подразделяет риторические дискурсы на общий категории либо путем явной аргументации, либо как неявная часть критического процесса.[4] Например, оценочный стандарт, который использует ритор, несомненно, будет почерпнут из других произведений риторики и, таким образом, навяжет определенную категорию. То же самое можно сказать о примерах и экспертах, цитируемых в рамках критики.

Классические жанры риторики включают извинение, эпидемический, или же Jeremiad но были расширены и теперь включают множество других категорий.

Анализ

В сфере риторической критики анализ включает в себя изучение структуры и анализ того, как отдельные риторические и коммуникативные элементы работают в контексте артефакта. Риторическая критика - это искусство, в котором ритор разрабатывает убедительные аргументы в пользу своих суждений.[5] Риторик должен действовать как риторический критик своей собственной работы, он должен исследовать необходимость своего исследования, а также анализа. Оратор также должен уметь защищать метод своего анализа и точность своего исследования.[1]

Интерпретация

Тесно связанная с анализом, интерпретация расширяет область исследования, чтобы включить исторический и культурный контекст артефакта. На этом этапе риторику следует провести сравнения с другими устоявшимися произведениями риторики, чтобы определить, насколько хорошо артефакт вписывается в конкретную категорию или переопределяет ли он ограничения этой категории, а также то, как элементы освещают мотивацию и перспективы риторики. . Тогда риторическую критику можно разбить на суждения и понимание. Суждение связано с определением эффективности информации и стратегий представления, которые приводят к успеху или неудаче артефакта. Понимание основывается на признании и принятии того, что было представлено.[5]

Оценка

Цели риторической критики подпадают под три оценочные категории: академическую, этическую и политическую. Академические цели направлены на то, чтобы способствовать процессу риторического изучения. Этические цели пытаются выявить скрытые культурные ценности или неэтичные манипуляции. Политические цели включают выявление гегемонистских властных структур, чтобы разоблачить репрессивные дискурсы или дать голос маргинализованный группы. Риторическая критика приобрела большее признание и важность за последние сорок лет, особенно в академической сфере. Этот рост интереса привел к тому, что колледжи и университеты стали уделять больше курсов изучению риторических вопросов, таких как риторическая критика.[6]

Подходы

[7][8]

Известные ученые

Рекомендации

  1. ^ а б «Риторическая критика». WikiMedia. Получено 17 февраля 2014.
  2. ^ Кайперс, Джим А. (2009). Риторическая критика: перспективы в действии. Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books. п.14. ISBN  978-0-7391-2774-2.
  3. ^ Кайперс, Джим А. Риторическая критика: перспективы в действии. п. 13.
  4. ^ а б Ясинский, Джеймс (2001). Справочник по риторике: ключевые концепции в современных риторических исследованиях. Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publication, Inc. ISBN  0-7619-0504-9.
  5. ^ а б Кайперс, Джим (2009). Риторическая критика: перспективы в действии. Lexington Books. ISBN  9780739127735.
  6. ^ Харт, Родерик (2005). Современная риторическая критика. Пирсон / Аллин и Бэкон.
  7. ^ Фосс, Соня К. (01.01.2004). Риторическая критика: исследование и практика. Waveland Pr Inc. ISBN  1-57766-318-7.
  8. ^ К., Фосс, Соня. Риторическая критика: исследование и практика (Пятое изд.). Лонг-Гроув, штат Иллинойс. ISBN  9781478634898. OCLC  1002141333.
  9. ^ Хилл, Forbes I. (2005), «Традиционная» перспектива », в Kuypers, Jim A. (ed.), Искусство риторической критики, New York: Pearson, pp. 72–81.