Атомная электростанция на станции Сибрук - Википедия - Seabrook Station Nuclear Power Plant

Атомная электростанция станции Сибрук
Сибрук 2009-2.jpg
Станция Сибрук (2009)
Официальное названиеСтанция Сибрук
СтранаСоединенные Штаты
Место расположенияСибрук, Нью-Гемпшир
Координаты42 ° 53′56 ″ с.ш. 70 ° 51′03 ″ з.д. / 42,89889 ° с.ш. 70,85083 ° з.д. / 42.89889; -70.85083Координаты: 42 ° 53′56 ″ с.ш. 70 ° 51′03 ″ з.д. / 42,89889 ° с.ш. 70,85083 ° з.д. / 42.89889; -70.85083
Положение делОперативный
Строительство началось7 июля 1976 г. (1976-07-07)
Дата комиссии19 августа 1990 г.
Стоимость строительства12,9 миллиарда долларов (2007 долл. США)[1]
Владелец (и)NextEra Energy Resources
Оператор (ы)NextEra Energy Resources
Атомная электростанция
Тип реактораPWR
Поставщик реактораWestinghouse
Источник охлажденияАтлантический океан
Теплоемкость3648 МВтth
Выработка энергии
Единицы оперативные1 × 1246 МВт
Марка и модельWH 4LP (DRYAMB)
Единицы отменены1 × 1149 МВт
Паспортная мощность1246 МВт
Коэффициент мощности91.53% (2017)
86,7% (время жизни)
Годовой чистый объем производства9990 ГВтч (2017)
внешняя ссылка
Интернет сайтСтанция Сибрук
CommonsСвязанные СМИ в Commons

В Атомная электростанция Сибрук, более известный как Станция Сибрук, это атомная электростанция находится в Сибрук, Нью-Гэмпшир, Соединенные Штаты, примерно в 40 милях (64 км) к северу от Бостон и в 10 милях (16 км) к югу от Портсмут. Были запланированы два блока (реактора), но второй блок так и не был завершен из-за задержек строительства, перерасхода средств и проблем с финансированием. Разрешение на строительство станции было выдано в 1976 году, а строительство блока 1 было завершено в 1986 году. Работа блока 1 на полной мощности началась в 1990 году. Блок 2 был отменен, и большинство его основных компонентов было продано другим станциям. Блок 1 Сибрук с его электрической мощностью 1244 мегаватта является крупнейшим индивидуальным энергоблоком на Новая Англия Энергосистема. Это вторая по величине атомная станция в Новой Англии после двухблочной. Атомная электростанция Millstone в Коннектикуте.

История

Строительство станции Сибрук

В Компания общественного обслуживания Нью-Гэмпшира (PSNH) первоначально разыскивала планы строительства атомной электростанции в 1966 году.[2] Изначально ПСНХ планировал построить завод в г. Newington, но в разрешении на строительство было отказано из-за опасений, что предлагаемый участок находится слишком близко к База ВВС Пис.[3] После нового расположения Сибрук был выбран, планы строительства были окончательно согласованы в 1972 году.[2] Первоначально PSNH предлагала ввести в эксплуатацию первое устройство к 1979 году, а второе - к 1981 году, а его общая стоимость составила менее 1 миллиарда долларов.[4]

PSNH и Комиссия по коммунальным предприятиям штата не ожидали особого сопротивления при строительстве станции Сибрук, и даже Союз сообщается: "Управление государственной службы не ожидает трудностей в получении необходимых лицензий и разрешений для участка Сибрук, потому что он не находится рядом с авиабазой [как это было в Ньюингтоне, его первом выборе для объекта], и вода для охлаждения конденсатора может быть сброшена. прямо в глубокие воды Атлантического океана ".[5] Когда планы строительства и эксплуатации были представлены городу Сибрук, они «встретили восторженный отклик» и были единодушно одобрены.[3]

Строительство началось в августе 1976 года при сотрудничестве шестнадцати коммунальных предприятий.[2] Однако многочисленные проблемы привели к задержкам строительства. Осенью 1976 г. региональный администратор Новой Англии Агентство по охране окружающей среды отклонила выпускную систему охлаждающего туннеля, которая не позволяла бы эксплуатировать установку, но решение было обжаловано, а затем отменено в 1978 году.[5] На станции Сибрук было много незаконных протестов, самая крупная из которых была в 1977 году, в результате чего было арестовано более 1400 человек, которые продолжались во время строительства в течение нескольких лет.[2] В Авария на Три-Майл-Айленд в 1979 году уменьшился интерес извне к финансированию и покупке собственности на Станцию ​​Сибрук.[3] Шесть близлежащих городов Нью-Гэмпшира в радиусе 10 миль от станции Сибрук, включая Хэмптон отказался предоставить план эвакуации, и в 1980 г. Комиссия по ядерному регулированию (NRC) было подано прошение о прекращении строительства до тех пор, пока не будут согласованы планы эвакуации.[5] Шесть Массачусетс города в радиусе 10 миль также были против станции Сибрук, что привело к политической оппозиции, например, со стороны губернатора Массачусетса Майкл Дукакис, и многочисленные судебные иски во время строительства.[5]

В 1984 году из-за продолжающихся финансовых и нормативных проблем владельцы отменили строительство второго реакторного блока с завершением на 25% после затраченных 800 миллионов долларов.[2] Строительство реакторного блока 1 было в конечном итоге завершено в 1986 году, но вскоре после этого, в 1988 году, большой долг привел к банкротству PSNH, основного владельца энергокомпании Сибрука.[6] На тот момент это был четвертый крупнейшее банкротство в корпоративной истории Соединенных Штатов.[7]

Строительство станции Сибрук было завершено на десять лет позже, чем ожидалось, а его стоимость приблизилась к 7 миллиардам долларов. СРН охарактеризовало свой собственный регулирующий надзор за Сибруком как «парадигму фрагментированного и несогласованного принятия государственных решений» и «систему, которая душит себя и экономику бюрократизмом».[8]

NextEra Energy и новейшая история

Завод первоначально принадлежал более чем 10 отдельным коммунальным компаниям, обслуживающим пять штатов Новой Англии. В 2002 году большинство из них продали свои акции FPL Energy (дочерней компании FPL Group), позже известной как NextEra Energy Resources, за контрольный пакет акций Seabrook Station в 88,2% общей стоимостью 836,6 млн долларов.[9] Оставшаяся часть принадлежит муниципальным коммунальным предприятиям Массачусетса. Станция является одним из пяти ядерных генерирующих объектов материнской компании. NextEra Energy. Остальные четыре Атомная электростанция Сент-Люси и АЭС Турция Поинт управляется дочерней компанией Флорида Power & Light (регулируемое предприятие), а Центр энергетики Дуэйна Арнольда и Атомная электростанция Point Beach эксплуатируется NextEra Energy Resources.

Вовремя Президентские выборы 2008 г., Республиканский кандидат Джон Маккейн упомянул возможность строительства когда-то запланированного второго реактора в Сибруке. Эта идея получила осторожную поддержку со стороны некоторых официальных лиц, но была бы сложной по финансовым и нормативным причинам.[10]

В 2009 году название атомной электростанции было официально изменено на NextEra Energy Seabrook, но станция до сих пор широко известна и носит название Seabrook Station.[11]

В 2017 году из-за неуклонного падения стоимости атомных электростанций, включая станцию ​​Сибрук, город Сибрук принял решение о повышении налога на 9,9%, чтобы компенсировать снижение налоговых поступлений, полученных от владельца завода, NextEra Energy.[12] В 2019 году Палата представителей Нью-Гэмпшира внесла законопроект 1661, который отменил бы освобождение станции Сибрук от налога на имущество для компонентов, используемых для уменьшения загрязнения воздуха и воды.[13] В 2020 году законопроект 1661 Палаты представителей не вышел из Палаты представителей NH.[14]

В апреле 2020 г. Массачусетс члены Конгресс США в том числе сенаторы США Элизабет Уоррен и Эд Марки и конгрессмен Сет Моултон призвал Комиссия по ядерному регулированию и NextEra Energy опубликовать план пандемии для станции Сибрук в ответ на COVID-19.[15] Письмо было отправлено в ответ на продолжающийся перерыв в заправке топливом, в результате чего сотни рабочих были на месте, обеспокоены процедурами безопасности и укомплектованием завода. Станции Сибрук также были предоставлены регулирующие льготы Комиссия по ядерному регулированию чтобы помочь в его профилактических усилиях против распространения COVID-19 включая ослабление контроля рабочего времени и отсрочку некоторых проверок.[16]

Перелицензирование

Станция Сибрук за Река Блэкуотер видно из Маршрут 1А в Сибруке, Нью-Гэмпшир

В 2010 году станция Сибрук подала заявку на продление срока действия лицензии с 2030 по 2050 год.[17] В сентябре 2012 года представители Массачусетса. Эдвард Марки и Джон Ф. Тирни подали H.R. 6554, озаглавленный «Первый закон о безопасности ядерных реакторов», который не позволял атомным станциям получать продление лицензии от Комиссия по ядерному регулированию (NRC), если они подали заявку более чем за 10 лет до истечения срока действия лицензии.[18] Законодательство было специально направлено на продление лицензии на станцию ​​Сибрук, но законопроект так и не вышел из Палаты представителей.[19]

Во время процесса перелицензирования возникли проблемы безопасности, связанные с деградацией бетона на заводе из-за щелочно-кремнеземная реакция (ASR) из-за проникновения грунтовых вод в фундамент различных сооружений, что вызвало обеспокоенность у различных местных политиков.[20] В июне 2017 года должностные лица NRC «рассмотрели многочисленные документы и проинспектировали завод, поскольку он оценивал план безопасности NextEra по мониторингу и управлению явлением щелочно-кремнеземной реакции, присутствующей в бетоне на всей электростанции».[21] В октябре 2017 года федеральные регулирующие органы разрешили некоммерческой наблюдательной группе ядерной энергетики C-10 высказать свое мнение по запросу об изменении лицензии.[22]

12 марта 2019 года NRC объявило, что продлит лицензию на эксплуатацию станции Сибрук еще на 20 лет, истекающую 15 марта 2050 года.[23] После объявления о продлении лицензии группа C-10 подала экстренную петицию в NRC в попытке предотвратить любое продление лицензии до проведения дальнейших слушаний по ASR, что было отклонено NRC в июле 2019 года.[24] В августе 2020 года Совет по атомной безопасности и лицензированию NRC официально принял конкретную программу мониторинга станции Сибрук для проблем с ASR.[25] Однако Совет ввел дополнительные условия мониторинга в лицензию завода, сославшись на то, что они «необходимы для обеспечения надлежащей защиты здоровья и безопасности населения».[26]

Влияние на сообщество

В 2013 г. Институт ядерной энергии опубликовал исследование, показывающее положительное влияние станции Сибрук на экономику и окружающую среду. Основные выводы перечислены ниже.[27]

  • Непосредственно на станции Сибрук работает 650 человек, которые получают более чем вдвое среднюю зарплату рабочих в Округ Рокингем и Strafford County
  • Станция Сибрук производит примерно 40 процентов всей электроэнергии Нью-Гэмпшира, а ее безэмиссионная работа помогает избежать выброса почти 4 миллионов тонн углекислого газа в год, что эквивалентно снятию с дороги почти 700 000 автомобилей.
  • Станция Сибрук обеспечивает экономическую деятельность на местном уровне в размере 535 миллионов долларов и ежегодно вносит 1,4 миллиарда долларов в экономику США, а на каждый доллар продукции станции Сибрук местная экономика произвела 1,34 доллара.
  • Финансовые взносы станции Сибрук местным экологическим группам за предыдущее десятилетие составили более 1 миллиона долларов.

Станция Сибрук была названа решающей для разрешения Массачусетс соблюдать требования законодательства по выбросам углерода, что также подтверждается закрытием Атомная электростанция Вермонт Янки в 2015 г., что привело к увеличению выбросов углерода в Новая Англия впервые за пять лет.[28] По прогнозам ISO Новая Англия, не ожидается, что любое снижение производства электроэнергии в регионе будет заменено Возобновляемая энергия и вместо этого будет заменен на натуральный газ.[29] Согласно прогнозам 2011 г., если газовая электростанция была построена вместо станции Сибрук, тогда «она выбрасывала бы около 94 миллионов метрических тонн CO2 за 22 года, что почти равно всем выбросам CO2 в Аризоне за весь 2009 год».[30]

В апреле 2018 года Управление стратегических инициатив штата Нью-Гэмпшир опубликовало 10-летнюю энергетическую стратегию штата, в которой говорится, что «сохранение станции Сибрук в качестве источника энергии с нулевым выбросом углерода является наиболее реалистичным и экономически эффективным средством управления выбросами в Нью-Гэмпшире. шкала".[31] Если выработка электроэнергии на станции Сибрук будет соответствовать ветер или же солнечная энергия требуемая земля «потребует около 290 квадратных миль ветряных турбин или около 80 квадратных миль солнечных панелей».[30]

Примечательные события

В 1998 году электрик завода был уволен вскоре после того, как поднял вопрос о безопасности, связанный с конфигурацией системной проводки. В Комиссия по ядерному регулированию (NRC) инициировал расследование по этому поводу и определил, что это действие было нарушением, связанным с дискриминацией сотрудника за то, что он высказал озабоченность по поводу безопасности. Это событие привело к нарушению III уровня серьезности NRC и гражданскому штрафу в размере 55 000 долларов США.[32]

В 2000 году один из двух аварийных дизель-генераторов станции Сибрук вышел из строя во время контрольных испытаний. Отчет инспекции NRC детализировал событие следующим образом:

Неудача коснулась картер избыточное давление, приводящее к подъему картера облегчение крышки в сборе, а также смещение картер-вытяжной вентилятор шланг. Последующий осмотр выявил повреждение одного из поршни и это цилиндр гильзы в результате неравномерного термического разрастания алюминиевой юбки поршня. Этот рост вызвал задиры, задиры и перенос алюминиевого материала с юбки поршня на гильзу цилиндра. Тепло, выделяемое трением (раздражающий ) между юбкой и отверстием гильзы в сочетании с прорывом горячего газа сгорания в конечном итоге воспламенили пары масла в картере.[33]

NRC определил, что вышеупомянутое событие было обнаружено Белыми (проблема от низкого до среднего значения для безопасности), что также «связано с непринятием адекватных корректирующих действий для устранения деградированных компонентов, связанных с одним из двух аварийных дизель-генераторов (EDG)». .[33]

В 2005 году защитное ограждение, установленное субподрядной инженерной фирмой, не прошло инспекцию NRC и было объявлено неработоспособным, что привело к штрафу в размере 65 000 долларов от NRC, поскольку «как конструкция системы, так и процедуры тестирования не соответствовали руководящим принципам NRC».[34][35]

В 2012 г. южное побережье штата Мэн испытал землетрясение магнитудой 4,0 во время перерыва в дозаправке станции Сибрук.[36] Была объявлена ​​аварийная ситуация с классификацией «Необычное событие», но не было никакого воздействия на станцию ​​или сбоев в работе по перегрузке.[37]

В 2013 году станция Сибрук и профсоюз рабочих достигли договорного соглашения в последнюю минуту в течение нескольких часов после истечения срока его действия, что привело бы к локаут.[38]

В 2014 году в результате небольшого электрического пожара, возникшего из-за двигателя лифта, была объявлена ​​чрезвычайная ситуация, классифицированная как «Необычное событие». Обошлось без травм, эвакуации или угрозы общественной безопасности.[39]

В 2015 году охранник станции Сибрук заткнул ствол винтовки берушей и двумя свернутыми листами бумаги, которые позже были обнаружены во время чистки винтовки. Событие вызвало расследование NRC, и охраннику на три года запретили участвовать во всех видах деятельности, лицензируемых NRC.[40]

В 2018 году величина 2,7 землетрясение произошло примерно в 10 милях от станции Сибрук, но землетрясение не вызвало каких-либо действий в чрезвычайных ситуациях и не привело к каким-либо признакам повреждения конструкции станции.[41]

В середине 2020 года на станции Сибрук произошли два незапланированных останова из-за того, что в активную зону реактора неожиданно вошли регулирующие стержни. В обоих случаях все системы безопасности отреагировали надлежащим образом, и реактор был безопасно остановлен.[42]

Общественная оппозиция

В 1975 году успех антиядерное движение в Германии в отмене строительства АЭС в Wyhl начал вдохновлять попытки занятия строительной площадки для станции Сибрук.[43] Вскоре после этого в 1976 г. Clamshell Alliance была сформирована после того, как Комиссия по ядерному регулированию (КЯР) выдала разрешение на строительство станции Сибрук.[44]

1 августа 1976 года 600 протестующих собрались на строительной площадке станции Сибрук.[43] В следующем году, в мае 1977 года, строительную площадку заняли более 2000 протестующих, из которых 1414 были привлечены к уголовной ответственности. нарушение владения обвинения, один из крупнейших массовых арестов в истории США ".[44] Clamshell Alliance и его протесты против строительства станции Сибрук вдохновили других Антиядерные группы США сформировать, включая Abalone Alliance протестующий Электростанция в каньоне Диабло и Альянс Crabshell протестует Сатсопская АЭС, среди прочего.[45] Однако строительство станции Сибрук продолжалось, и многие активисты Clamshell Alliance были разочарованы сообщениями о «массовом выгорании и уходе» после оккупации 1977 года.[46]

В сентябре 2017 года активист Стив Комли-старший вместе со своей некоммерческой организацией We The People заплатил за электронный рекламный щит в Солсбери, Массачусетс, якобы предупреждение об отсутствии плана эвакуации в случае аварии на станции Сибрук.[47] В январе 2018 г. Мерримак, Массачусетс, присоединился к полдюжине других сообществ, "призывающих к Комиссия по ядерному регулированию провести слушания по вопросу о том, может ли быть эффективно реализован план эвакуации атомной электростанции в Сибруке, штат Нью-Гэмпшир ".[48] В ответ, NextEra Energy выпустил следующее заявление:

У нас есть обширные системы аварийного реагирования, включая многочисленные резервные системы безопасности, которые обеспечивают нашим предприятиям многоуровневую автоматическую и ручную защиту. Кроме того, мы регулярно сотрудничаем с местными, государственными и федеральными властями, чтобы наши планы были комплексными, эффективными и постоянно совершенствовались. Эти самые последние заявления «Мы, люди» и мистера Комли совершенно беспочвенны. Г-н Комли имеет долгую историю ложных обвинений и необоснованных претензий против Сибрука. Независимые агентства, в том числе Комиссия по ядерному регулированию, рассмотрели его утверждения и утверждения и пришли к выводу, что они необоснованны.[49]

Анализ аварий

Станция Сибрук видна с холма Powwow Hill поблизости Эймсбери, Массачусетс

В Комиссия по ядерному регулированию определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: зона распространения шлейфа радиусом 10 миль (16 км), в основном связанная с воздействием и вдыханием радиоактивного загрязнения, переносимого по воздуху, и зона пути проглатывания около 50 миль ( 80 км), в первую очередь связанных с приемом пищи и жидкостей, зараженных радиоактивностью.[50] Население США в 2010 году в пределах 10 миль (16 км) от Сибрука составляло 118747 человек, увеличившись на 10,1 процента за десятилетие. Население США в 2010 году в пределах 80 км (50 миль) составляло 4 315 571 человек, что на 8,7% больше, чем в 2000 году. Бостон (40 миль до центра города).[51]

В Комиссия по ядерному регулированию оценка риска каждый год землетрясение Достаточно интенсивный, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора в Сибруке, было 1 из 45 455, согласно исследованию NRC, опубликованному в августе 2010 года.[52]

Рекомендации

  1. ^ «ОВОС - Государственные ядерные профили». www.eia.gov.
  2. ^ а б c d е «Хронология Сибрука: планы, протесты, строительство». Нью-Йорк Таймс. 2 марта 1990 г.. Получено 23 июля, 2020.
  3. ^ а б c Бапп, Ирвин С. (1 января 1985 г.). «Сибрук: пример бесхозяйственности». Журнал государственной политики Новой Англии. 1 (1): 60–71. Получено 2 августа, 2020.
  4. ^ Стивенс, Рик (22 августа 2015 г.). «25 лет спустя Сибрук по-прежнему играет ключевую роль в ядерных дебатах». День. Получено 1 августа, 2020.
  5. ^ а б c d Рэндалл, Питер Эванс (1989). «Глава 18 - Часть 4: Атомная электростанция Сибрук». Хэмптон: Век города и пляжа, 1888–1988 гг.. Том третий. Город Хэмптон, Нью-Гэмпшир: Мемориальная библиотека переулка. Получено 2 августа, 2020.
  6. ^ Дэниелс, Ли А. (29 января 1988 г.). "Банкротство подано ведущим коммунальным предприятием завода в Сибрук". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 февраля, 2018.
  7. ^ Дэниелс, Ли А. (29 января 1988 г.). "Банкротство подано ведущим коммунальным предприятием завода в Сибрук". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 августа, 2020.
  8. ^ цитируется комиссаром Агентства по охране окружающей среды США Кеннеди в [Решения Агентства по охране окружающей среды США], т. 1, стр. 490.
  9. ^ «Группа FPL объявляет о соглашении о покупке контрольного пакета акций атомной электростанции в Сибрук». Группа FPL. 15 апреля 2002 г.. Получено 29 июля, 2020.
  10. ^ Кук, Роберт М. (24 июля 2008 г.). «Станция Сибрук не готова к ядерным планам Маккейна». Портсмутский геральд. Получено 3 февраля, 2018.
  11. ^ Мурелио, апрель (26 августа 2009 г.). "Станция Сибрук меняет название на NextEra". NuclearStreet. Получено 1 августа, 2020.
  12. ^ Кьярамида, Ангелжан (22 ноября 2017 г.). «Налоговая ставка в Сибруке выросла на 9,9% из-за снижения стоимости атомной электростанции». Портсмутский геральд. Получено 3 февраля, 2018.
  13. ^ Райно, Гарри (28 января 2020 г.). «Билл заставит станцию ​​Сибрук и электростанции платить больше налогов». Ежедневный демократ Фостера. Получено 1 августа, 2020.
  14. ^ «HB1661». Палата представителей Нью-Гэмпшира. Получено 1 августа, 2020.
  15. ^ Ши, Джек (22 апреля 2020 г.). "NextEra, NRC настаивает на разработке плана пандемии на станции Сибрук". Ежедневные новости Ньюберипорта. Получено 22 июня, 2020.
  16. ^ «Новые правила для работников АЭС: 12-часовой рабочий день за две недели подряд». Чикагский бизнес Крейна. 20 апреля 2020 г.. Получено 27 июня, 2020.
  17. ^ Ламоника, Мартин (1 октября 2010 г.). "Ядерное оружие 101: близкие личные отношения с ядерной энергетикой". CNET. Получено 5 февраля, 2018.
  18. ^ Эдвард Марки (26 сентября 2012 г.). «Представители Тирни, Марки вводят закон, обеспечивающий безопасность атомных станций для местных семей».
  19. ^ H.R. 6554 в Congress.gov
  20. ^ Буоте, Бренда Дж. (9 февраля 2012 г.). «Местные лидеры сомневаются в безопасности электростанции Сибрук». Boston.com. Получено 22 июля, 2020.
  21. ^ Кьярамида, Ангелжан (3 августа 2017 г.). "NRC рассматривает атомную электростанцию ​​в Сибрук". Портсмутский геральд. Получено 3 февраля, 2018.
  22. ^ Луна, Джейсон (10 октября 2017 г.). «Сторожевой группе разрешено высказать свое мнение по поводу обзора АЭС Сибрук». Общественное радио Нью-Гэмпшира. Получено 3 февраля, 2018.
  23. ^ Бернелл, Скотт (12 марта 2019 г.). "NRC продлевает лицензию на эксплуатацию станции Сибрук" (PDF). Комиссия по ядерному регулированию. Получено 22 июня, 2020.
  24. ^ Ши, Джек (30 июля 2019 г.). «NRC отклоняет экстренную петицию группы». Ежедневные новости Ньюберипорта. Получено 22 июля, 2020.
  25. ^ Ши, Джек (25 августа 2020 г.). «Совет NRC расширяет лицензию завода в Сибрук, добавляя условия, касающиеся испытаний бетона». Gloucester Daily Times. Получено 11 сентября, 2020.
  26. ^ Ропейк, Энни (11 сентября 2020 г.). «Федеральное постановление потребует более пристального наблюдения за бетонными трещинами на АЭС Сибрук». Общественное радио Нью-Гэмпшира. Получено 14 сентября, 2020.
  27. ^ Штатный писатель (ноябрь 2013 г.). «Экономическое влияние станции Сибрук компании NextEra Energy». Институт ядерной энергии. Проверено 3 февраля 2018 года.
  28. ^ Авель, Давид (28 апреля 2017 г.). "Наследие ядерных дебатов в Сибруке". Бостонский глобус. Получено 22 июня, 2020.
  29. ^ Хармон, Элиза (21 ноября 2016 г.). «Атомные электростанции Новой Англии закрываются, и это плохие новости для сокращения выбросов углерода». Обзор изменения климата Новой Англии. Получено 24 июня, 2020.
  30. ^ а б Стакер, Кайл (1 августа 2012 г.). "В цифрах: преимущества станции Сибрук". Пластырь. Получено 2 августа, 2020.
  31. ^ «Энергетическая стратегия штата Нью-Гэмпшир на 10 лет» (PDF). Управление стратегических инициатив Нью-Гэмпшира. Апрель 2018 г.. Получено 23 июня, 2020.
  32. ^ Миллер, Хуберт Дж. (3 августа 1999 г.). «EA-98-165 - Сибрук 1 (North Atlantic Energy Service Corp.)». Комиссия по ядерному регулированию. Получено 22 июля, 2020.
  33. ^ а б Миллер, Хуберт Дж. (29 июня 2001 г.). «EA-01-032 - Сибрук 1 (North Atlantic Energy Service Corp.)» (PDF). Комиссия по ядерному регулированию. Получено 1 августа, 2020.
  34. ^ Хаберман, Шир (24 мая 2005 г.). "Ограждение ядерной установки вышло из строя". Портсмутский геральд. Получено 3 февраля, 2018.
  35. ^ Хаберман, Шир (28 июля 2006 г.). "Атомный завод грозит штраф в размере 65 тысяч долларов". Портсмутский геральд. Получено 3 февраля, 2018.
  36. ^ «Землетрясение 4.0 сотрясает Мэн, ощущается в Бостоне». USA Today. 16 октября 2012 г.. Получено 29 июля, 2020.
  37. ^ Макэрлейн, Эрик (16 октября 2012 г.). «Атомная станция Сибрук не пострадала от землетрясения в Новой Англии». Ядерные записи NEI. Получено 29 июля, 2020.
  38. ^ «Владелец атомной электростанции в Сибрук, контрактное соглашение с Union Reach». WBZ-TV. 1 декабря 2013 г.. Получено 29 июля, 2020.
  39. ^ Паламбо, Алиша (21 марта 2014 г.). «Необычное событие на АЭС Сибрук». Кабельные новости Новой Англии. Получено 23 июля, 2020.
  40. ^ Салливан, Макс (24 февраля 2017 г.). «NRC запрещает увольнять охрану атомной станции на станции Сибрук». Портсмутский геральд. Получено 22 июля, 2020.
  41. ^ Аткинсон, Дэн (16 февраля 2018 г.). «Землетрясение наталкивает на борьбу с ядерными активистами в Северной Америке» В Boston Herald. Получено 24 февраля, 2018.
  42. ^ Ропейк, Энни (9 июня 2020 г.). «Должностные лица, расследующие очередную« аварию »незапланированного останова на АЭС Сибрук». WBUR-FM. Получено 22 июля, 2020.
  43. ^ а б Баркан, Стивен Э. (октябрь 1979 г.). «Стратегические, тактические и организационные дилеммы протестного движения против ядерной энергетики» (PDF). Социальные проблемы. 27 (1): 19–37. Получено 2 августа, 2020.
  44. ^ а б Арон, Майкл (28 июля 1977 г.). "Альянс Clamshell держит ядерное оружие в бухте". Катящийся камень. Получено 2 августа, 2020.
  45. ^ Мор, Чарльз (24 июня 1978 г.). «Антиядерные стимулы: диффузные, но эффективные». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 августа, 2020.
  46. ^ Мойер, Билл (весна 1987). «План действий движения: стратегические рамки, описывающие восемь этапов успешных социальных движений». Институт науки и политики Гуманного общества. Получено 2 августа, 2020.
  47. ^ МакГонигл, Брайан (12 сентября 2017 г.). "Активист вывесил на щитах предупреждение о атомной электростанции в Сибрук". Ипсвичская хроника. Получено 3 февраля, 2018.
  48. ^ Лодж, Ричард К. (17 января 2018 г.). "Мерримак добивается слушаний в NRC по плану Сибрука". Gloucester Daily Times. Получено 5 февраля, 2018.
  49. ^ Лодж, Ричард К. (20 января 2018 г.). "Представитель NextEra: Компания" Бескомпромиссная "в вопросах безопасности; оспаривает претензии Комли". Ежедневные новости Ньюберипорта. Получено 5 февраля, 2018.
  50. ^ Штатный писатель (17 февраля 2017 г.). «Справочная информация по аварийной готовности на атомных электростанциях». Комиссия по ядерному регулированию. Получено 24 февраля, 2018.
  51. ^ Дедман, Билл (14 апреля 2011 г.). "Ядерные соседи: рост населения вблизи американских реакторов". Новости NBC. Получено 24 февраля, 2018.
  52. ^ Дедман, Билл (17 марта 2011 г.). «Каковы шансы? Американские атомные станции оцениваются по риску землетрясений». Новости NBC. Получено 24 февраля, 2018.

внешняя ссылка