Система второй стороны - Second Party System

Система второй стороны
Большая печать США (аверс) .svg
← Первый1828 – 1854В третьих  →
Вторая сторона System.svg
Результаты президентских выборов в США между 1828 и 1852 годами. Синий затененные штаты обычно голосовали за Демократическую партию, в то время как желтый затененные штаты обычно голосовали за Национальную республиканскую партию / вигов.

Историки и политологи используют Система второй стороны периодизировать система политических партий действовал в Соединенных Штатах примерно с 1828 по 1854 год, после Система первой партии закончился.[1] Система характеризовалась быстро растущим уровнем интереса избирателей, начиная с 1828 года, о чем свидетельствуют явка избирателей в день выборов, митинги, партийные газеты и высокая степень личной преданности партиям.[2][3]

На политическом ландшафте доминировали две основные партии: демократическая партия во главе с Эндрю Джексон, а Партия вигов, собранный Генри Клей от Национальные республиканцы и от других противников Джексона. Незначительные партии включали Антимасонская партия, известный новатор с 1827 по 1834 год; то аболиционист Партия свободы в 1840 г .; и экспансия против рабства Free Soil Party в 1848 и 1852 годах. Вторая партийная система отражала и формировала политические, социальные, экономические и культурные течения Джексонианская эпоха, пока ему не удалось Сторонняя система.[4] Франк Тауэрс указывает на важное идеологическое разделение:

Демократы выступали за «суверенитет народа», выраженный в народных демонстрациях, конституционных собраниях и правление большинства как общий принцип управления, тогда как виги выступали за верховенство закона, писаные и неизменные конституции и защиту интересов меньшинств от тирании большинства. .[5]

Узоры

Историк Ричард П. Маккормик наиболее ответственен за определение термина. Он заключил:[6]

  • Это была особая партийная система.
  • Он формировался за 15-летний период, который варьировался в зависимости от штата.
  • Его создавали лидеры, пытающиеся выиграть президентский пост, а претенденты строили свои собственные национальные коалиции.
  • Региональные эффекты сильно повлияли на развитие событий, например, силы Адамса наиболее сильны в Новой Англии, а джексонианцы - на юго-западе.
  • Впервые двухпартийная политика распространилась на Юг и Запад (которые ранее были однопартийными регионами).
  • В каждом регионе две партии были примерно равны - первая и единственная партийная система показывает это.
  • Из-за регионального баланса он был уязвим для региональных проблем (например, рабства).
  • Те же две партии появились в каждом штате и оспаривали как голоса выборщиков, так и должности в штатах.
  • Наиболее критичным было внезапное появление двухпартийного Юга в 1832–1834 годах (в основном как реакция на Ван Бюрена).
  • Антимасонская партия процветала только в тех штатах, где была слабая вторая партия.
  • Методы несколько различались, но везде политическая конвенция заменил собрание.
  • У партий был собственный интерес с точки зрения служебных целей партийных активистов.
  • Система породила новый популярный стиль кампании.
  • Близкие выборы - а не харизматические кандидаты или конкретные вопросы - вывели избирателей.
  • Лидеры партий формировали партии в некоторой степени по своему собственному имиджу.

Лидеры

Среди наиболее известных фигур на демократической стороне были: Эндрю Джексон, Мартин Ван Бюрен, Джон К. Калхун, Джеймс К. Полк, Льюис Касс, и Стивен Дуглас. На стороне вигов были Джон Куинси Адамс, Генри Клей, Дэниел Вебстер, Уильям Х. Сьюард, и Thurlow Weed.[3]По мнению историка Роберт Ремини:[7]

Творческий вклад Ван Бюрена в политическое развитие нации был огромен, и таким образом он заработал свой путь к президентству. Получив контроль над Республиканской партией Нью-Йорка, он организовал Регентство Олбани, чтобы управлять штатом в его отсутствие, пока он продолжал национальную карьеру в Вашингтоне. Регентство было правящим консулом в Олбани, состоящим из группы политически проницательных и очень умных людей. Он был одной из первых политических машин в стране в масштабе штата. Его успех стал результатом профессионального использования патронажа, законодательного собрания и официальной партийной газеты ... [В Вашингтоне] он трудился над реорганизацией республиканцев. Партия через союз между тем, что он называл «плантаторами Юга и простыми республиканцами Севера» ... До сих пор партии считались злом, которое нужно терпеть; Ван Бурен утверждал, что партийная система является наиболее разумным и разумным способом демократического ведения дел нации, и эта точка зрения в конечном итоге получила признание на национальном уровне.

Происхождение

В 1824 президентские выборы действовали без политических партий и дошли до гонки из четырех человек. Каждый кандидат (Генри Клей, Уильям Кроуфорд, Эндрю Джексон, и Джон Куинси Адамс ), все из которых номинально Демократические республиканцы, имела региональную базу поддержки с участием фракций в различных штатах. Без коллегия выборщиков большинство, выбор пал на Палата представителей США. Клей не вошел в тройку финалистов, но как Спикер палаты он договорился об урегулировании. Джексон, несмотря на то, что он выиграл большинство голосов избирателей и большинство голосов выборщиков, не был избран. Джон Куинси Адамс, сын бывшего президента Джон Адамс, был избран, и он сразу же выбрал Клея государственным секретарем.[8]

Джексон громко осудил это "коррумпированная сделка. »Активно проводя кампанию, он начал крестовый поход против коррупции, которую он видел в Вашингтоне. Обращаясь к местным ополченцам (как к самым известным из Индийские истребители, и герой Война 1812 года ) и для обозначения политических фракций, Джексон собрал коалицию, зародышевую Демократическую партию, которая свергла Адамса в 1828. Мартин Ван Бюрен Блестящий лидер нью-йоркской политики, был ключевым помощником Джексона, принесшим с собой большие голоса избирателей Вирджинии и Пенсильвании. Его наградой было назначение госсекретарем, а затем назначение и избрание на пост вице-президента как наследника джексонианской традиции. Крыло Адамса-Клея Демократической республиканской партии стало известно как Национальные республиканцы, хотя Адамс никогда не считал себя лояльным членом партии.[8]

Как объясняет Джексоновский триумф в 1828 году Нортон:

Джексонианцы верили, что воля народа наконец восторжествовала. Через щедро финансируемую коалицию государственных партий, политических лидеров и редакторов газет народное движение избрало президента. Демократы стали первой хорошо организованной национальной партией ... а плотная партийная организация стала визитной карточкой американской политики девятнадцатого века.[9]

За платформами, выпущенными государственными и национальными партиями, стояли широко разделяемые политические взгляды, которые характеризовали демократов:

Демократы представляли широкий спектр взглядов, но разделяли фундаментальную приверженность концепции Джефферсона аграрного общества. Они рассматривали центральное правительство как врага личной свободы. «Коррумпированная сделка» 1824 года усилила их подозрения в отношении политики Вашингтона. ... Джексонианцы опасались концентрации экономической и политической власти. Они считали, что государственное вмешательство в экономику приносит пользу группам с особыми интересами и создает корпоративные монополии, благоприятствующие богатым. Они стремились восстановить независимость отдельного человека - ремесленника и простого фермера - путем прекращения федеральной поддержки банков и корпораций и ограничения использования бумажных денег, которым они не доверяли. Их определение надлежащей роли правительства, как правило, было негативным, а политическая власть Джексона в значительной степени выражалась в негативных действиях. Он пользовался правом вето чаще, чем все предыдущие президенты вместе взятые. Джексон и его сторонники также выступали против реформы как движения. Реформаторы, стремящиеся превратить свои программы в законодательство, призвали к более активному правительству. Но демократы были склонны выступать против таких программ, как реформа образования и создание государственной системы образования. Они считали, например, что государственные школы ограничивают свободу личности, вмешиваясь в родительскую ответственность, и подрывают свободу религии, заменяя церковные школы. Джексон не разделял и гуманитарных озабоченностей реформаторов. Он не питал сочувствия к американским индейцам, инициировав удаление Чероки вдоль Тропа слез.[10][11]

Историки исследовали возникновение Второй партийной системы на местном уровне. Например, Брюс Бендлер утверждает, что в Нью-Джерси те же самые драматические изменения, которые изменили остальную часть страны, были особенно заметны в этом штате в 1820-х годах. К концу десятилетия возникла новая политическая система, когда избиратели поляризовались в поддержку или противостояние Джексону. Кроме того, "Рыночная революция "шел полным ходом, поскольку индустриализация и модернизированные транспортные сети сделали общую картину более важной, чем местная экономика, а предприниматели и политики стали лидерами в ускорении изменений. Например, Уильям Н. Джефферс из Салем Каунти, Нью-Джерси, построил свой политический успех на лидерстве с джексоновскими силами на местном уровне, в то же время создавая свое состояние с помощью банковского чартера и строительства паровой мельницы.[12]

Джексон: Банковская война

Основная статья: Президентство Эндрю Джексона

Джексон считал себя реформатором, но он был привержен старым идеалам республиканизма и решительно выступал против всего, что имело привкус особой благосклонности к особым интересам. Хотя Джексон никогда не участвовал в дуэлях в качестве президента, он раньше стрелял в политических противников и был так же полон решимости уничтожить своих врагов на полях сражений в политике. Система второй партии возникла в первую очередь из-за решимости Джексона уничтожить Второй банк США.[13] Банк, зарегистрированный на федеральном уровне, со штаб-квартирой в Филадельфии и офисами в крупных городах по всей стране функционировал как центральный банк (например, Федеральная резервная система столетие спустя). Местные банкиры и политики раздражены контролем со стороны Николас Биддл проворчал громко. Джексон не любил никаких банков (бумажные деньги были анафемой для Джексона; он считал, что в обращении должны находиться только золото и серебро [«монета»).) После титанических битв с Генри Клей, его главный антагонист, Джексон, наконец, обанкротил банк Биддла.[3]

Джексон продолжал атаковать банковскую систему. Его Циркулярный вид в июле 1836 г. отклонил бумажные деньги, выпущенные банками (их больше нельзя было использовать для покупки федеральных земель), настаивая на золотых и серебряных монетах. Большинство бизнесменов и банкиров (но не все) перешли к партии вигов, и торговые и промышленные города стали оплотами вигов. Тем временем Джексон стал еще более популярным среди фермеров и поденщиков, которые не доверяли банкирам и финансам.[13]

Историки экономики исследовали высокую степень финансовой и экономической нестабильности в джексоновскую эпоху. По большей части они следуют выводам Петр Темин, который оправдал политику Джексона и обвинил международные события вне контроля Америки, такие как условия в Мексике, Китае и Великобритании. Обзор экономических историков, проведенный в 1995 году, показывает, что подавляющее большинство согласны с выводом Темина о том, что «инфляция и финансовый кризис 1830-х годов возникли в результате событий, в значительной степени неподконтрольных президенту Джексону, и имели бы место независимо от того, действовал ли он так, как он. по отношению ко Второму банку США »[14]

Система трофеев

Джексон систематически использовал федеральную систему патронажа, то, что называлось Система трофеев. Джексон не только наградил своих бывших сторонников; он обещал будущую работу, если к его команде присоединятся местные политики и политики штата. Как объясняет Сайретт: Когда Джексон стал президентом, он реализовал теорию ротация в офисе, объявив его «ведущим принципом республиканского вероучения».[15] Он считал, что ротация на посту предотвратит развитие коррумпированной государственной службы. С другой стороны, сторонники Джексона хотели использовать государственную службу для поощрения сторонников партии, чтобы сделать партию сильнее. На практике это означало замену государственных служащих друзьями или сторонниками партии на этих должностях. Система трофеев возникла не от Джексона. Он возник при Томас Джеферсон когда он удалил Федералист должностных лиц после того, как они стали президентом.[16] Кроме того, Джексон отказался от всей государственной службы. К концу срока Джексон уволил менее двадцати процентов первоначальной государственной службы.[17] Хотя Джексон не запустил систему трофеев, он действительно поощрял ее рост, и она стала центральной особенностью системы второй партии, а также Сторонняя система, пока он не закончился в 1890-х годах. Как объясняет один историк:

«Хотя Джексон уволил гораздо меньше государственных служащих, чем предполагало большинство его современников, и хотя он не создал систему добычи, он внес более радикальные изменения в федеральную бюрократию, чем любой из его предшественников. Что еще более важно, так это то, что он защищал эти изменения как положительное благо. В настоящее время, когда использование политического патронажа обычно считается препятствием на пути к хорошему управлению, стоит помнить, что Джексон и его последователи неизменно описывали ротацию в государственных учреждениях как «реформу». В этом смысле система портит. было больше, чем способом вознаградить друзей Джексона и наказать его врагов; это также было средством отстранения от государственной должности представителей политических групп меньшинств, которые, как утверждал Джексон, были коррумпированы своим долгим пребыванием в должности ».[18]

Модернизация вигов

Обе партии, имеющие общих предков, виги и демократы, согласились по многим основным принципам - обе они были твердо привержены идеалам Республиканизм в США. На большей части территории Соединенных Штатов виги были более высококлассными, образованными, городскими и предприимчивыми; Демократы были сильнее всего на приграничных территориях и в натуральных сельскохозяйственных районах. Католические иммигранты, особенно ирландцы и немцы, были сильно и с энтузиазмом демократичны, в то время как евангельские протестанты, а также иммигранты из Англии и Шотландии и Ирландии были типичными вигами. Как объясняет Нортон, между политиками были существенные различия:

Виги поддерживали экономическую экспансию через правительство активистов, демократы - через ограниченное центральное правительство. Виги поддерживали корпоративные хартии, национальный банк и бумажную валюту; Демократы были против всех троих. Виги также поддерживали больше гуманитарных реформ, чем демократы, в том числе государственные школы, отмену смертной казни, реформу тюрем и убежищ и воздержание. Виги были более оптимистичны, чем демократы, вообще говоря, и более предприимчивы. Они не возражали против помощи определенной группе, если это будет способствовать общему благополучию. Они утверждали, что создание корпораций расширяет экономические возможности для всех, как рабочих, так и фермеров. Демократы, не доверявшие концентрированной экономической власти, моральному и экономическому принуждению, твердо придерживались Джефферсоновского принципа ограниченного правительства.[19]

Между тем, модернизаторы экономики, банкиры, бизнесмены, коммерческие фермеры, многие из которых уже были национальными республиканцами, и плантаторы с Юга были недовольны тем, как Джексон кризис аннулирования были мобилизованы в новую силу против Джексона; они назвали себя Виги. Подобно тому, как виги 1776 года были патриотами, сражавшимися с тиранией короля Георга III, новая партия также видела себя в борьбе с «королем Андреем».[20] На северо-востоке моралистический крестовый поход против очень засекреченного масонского ордена перерос в обычную политическую партию, Антимасоны, который вскоре объединился с вигами. Джексон сопротивлялся агрессивным использованием федерального патронажа, своевременными союзами с местными лидерами и риторикой, в которой Банк и его агенты представлялись величайшей угрозой республиканскому духу. В конце концов его сторонники назвали себя «демократами». У вигов была продуманная программа модернизации экономики. Чтобы стимулировать создание новых заводов, они предложили высокие тарифы на импортные промышленные товары.[13]

Демократы заявили, что это откормит богатых; тариф должен быть низким - «только для дохода» (таким образом, чтобы не стимулировать производство). Виги утверждали, что нужны банки и бумажные деньги; Демократы возразили, что они не нужны честному человеку. Программы общественных работ по строительству дорог, каналов и железных дорог дадут стране инфраструктуру, необходимую для быстрого экономического развития, заявили виги.[13] Демократы ответили, что не хотят таких сложных изменений. Скорее демократы призывали к тому же - особенно к увеличению количества ферм, чтобы воспитывать семьи в традиционном стиле. Демократы заявили, что для этого нужно больше земли, поэтому они настаивали на расширении на юг и запад. Джексон завоевал Флориду для США. Несмотря на сильную оппозицию вигов, его политический наследник, Джеймс Полк (1844–48) добавил Техас, Юго-Запад, Калифорнию и Орегон. Следующим в повестке дня демократов будет Куба.[21]

В большинстве городов богатые люди были сплошными вигами - 85-90% людей, чей доход превышал 100 000 долларов в Бостоне и Нью-Йорке, голосовали за вигов.[22] В сельской Америке виги были сильнее в рыночных городах и торговых районах, а демократы - на приграничных территориях и в более изолированных районах. Этнические и религиозные общины обычно шли тем же путем: ирландские и немецкие католики были в значительной степени демократическими, а протестанты-пиетисты - более виггами.[23]

Демократизация

Дженапп (1982) указывает, что американская политическая система претерпела фундаментальные изменения после 1820 года под рубрикой Джексоновская демократия. Хотя сам Джексон не был инициатором изменений, он воспользовался преимуществом в 1828 году и символизировал многие изменения. Впервые политика заняла центральное место в жизни избирателей. До этого почтение к высшему классу элиты и общее безразличие в большинстве случаев характеризовали местную политику по всей стране. Законы об избирательном праве не были виноваты, поскольку они разрешали массовое участие белых мужчин; До 1828 года политикой интересовалось довольно мало мужчин, и еще меньше людей голосовали или занимались политикой, потому что политика не казалась важной. Изменения последовали за психологическим шоком паника 1819 года и избрание в 1828 году Эндрю Джексона с его харизматической личностью и противоречивой политикой. К 1840 году, утверждает Дженапп, революция была завершена: «С полным установлением второй партийной системы кампании характеризовались призывами к простому человеку, массовыми собраниями, парадами, празднованиями и сильным энтузиазмом, в то время как выборы вызывали высокий уровень участия избирателей. По структуре и идеологии американская политика была демократизирована ».[21][24]

Партийные стратегии

Основная статья: История американских газет § Пресса в партийной системе: 1820–1890 гг.

Обе партии в значительной степени полагались на свою национальную сеть газет. Некоторые редакторы были ключевыми политическими игроками в своих штатах, и большинство из них наполняли свои газеты полезной информацией о митингах, выступлениях и кандидатах, а также текстами основных выступлений и предвыборных платформ.

Сильные стороны партии

Виги создали сильную партийную организацию в большинстве штатов; они были слабы только на границе. Они были самыми сильными на Северо-Востоке и среди бизнеса, купцов, коммерческих фермеров и профессионалов. Виги эффективно использовали газеты и вскоре применили захватывающие методы кампании, соблазнившие на избирательные участки от 75 до 85% имеющих право голоса. Абрахам Линкольн рано стал лидером в Иллинойсе, где его обычно побеждал еще более талантливый политик, Стивен Дуглас. Хотя Дуглас и демократы несколько отставали от вигов в газетной работе, они компенсировали эту слабость упором на партийную лояльность. Любой, кто посетил съезд Демократической партии, от уровня избирательного участка до национального уровня, имел честь поддержать последнего кандидата, нравился он ему или нет. Это правило привело к многочисленным расколам, но в целом демократы контролировали и мобилизовали своих рядовых более эффективно, чем виги.[21]

Слабые стороны вигов

Демократический плакат 1840 года, предупреждающий, что кампания вигов за бревенчатую хижину была ловушкой для бедных

Одним из основных недостатков была его неспособность занять позицию по рабству. Как коалиция северных национальных республиканцев и южных анлификаторов, виги в каждом из двух регионов придерживались противоположных взглядов на рабство. Следовательно, партия вигов могла проводить успешные кампании только до тех пор, пока игнорировалась проблема рабства.[25]

К середине 1850-х годов вопрос рабства доминировал на политическом ландшафте, и виги, неспособные прийти к согласию по поводу подхода к этому вопросу, начали распадаться. Несколько вигов задержались, утверждая, что, имея альтернативы про-северной республиканской партии и про-южной демократической партии, они были единственной политической партией, которая могла сохранить Союз. В 1856 г. оставшиеся виги одобрили Ничего не знаю кампания Миллард Филлмор и в 1860 году они одобрили Конституционный союз билет Джон Белл, но с началом гражданской войны в 1861 году партия вигов прекратила свое существование.[21]

Большинство выдающихся людей в большинстве поселков были виги, и они контролировали местные офисы и судьи, а также многие государственные учреждения. Таким образом, исход политического процесса был неоднозначным. В Спрингфилд, Иллинойс, сильный анклав вигов в демократическом регионе, книги опросов, которые показывают, как проголосовали отдельные люди, указывают на то, что подъем вигов произошел в 1836 в противовес кандидатуре президента Мартин Ван Бюрен и был объединен в 1840. Спрингфилдские виги, как правило, подтверждают исторические исследования где-то еще: в основном они были коренными жителями Новой Англии или Кентукки, были профессиональными людьми или владельцами ферм и были преданы партизанской организации. Абрахам Линкольн Карьера России отражает политический подъем вигов, но к 1840-м годам Спрингфилд начал попадать в руки демократов, поскольку иммигранты изменили политический облик города. К президентским выборам 1860 года Линкольн едва ли смог победить в городе.[26]

Демократы доминируют в 1852 году

К 1850-м годам большинство лидеров демократических партий приняли многие идеи виггов, и никто не мог отрицать, что экономическая модернизация заводов и железных дорог быстро продвигалась вперед. Старые экономические проблемы умерли примерно в то же время, когда сошли со сцены старые лидеры, такие как Калхун, Вебстер, Клей, Джексон и Полк. На первый план вышли новые проблемы, особенно вопросы рабства, нативизма и религии. 1852 год стал последним «ура» для вигов; все понимали, что они могут победить, только если демократы разделятся на две части. С исцелением Свободная почва восстание после 1852 года, демократическое господство казалось гарантированным. Виги заявили о своих намерениях, но и рядовые, и лидеры незаметно покинули их. В Сторонняя система был готов выйти.[21]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Уильям Г. Шейд, «Вторая партийная система» у Пола Клеппнера и др. Эволюция американских избирательных систем (1983) стр 77-112.
  2. ^ Браун (1999)
  3. ^ а б c Виленц, Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна (2006)
  4. ^ Холт, Политические партии и американское политическое развитие: от эпохи Джексона до эпохи Линкольна (1992)
  5. ^ Фрэнк Тауэрс, «Влияние Mobtown на изучение городской политики в ранней республике». Исторический журнал Мэриленда 107 (Winter 2012), стр: 469-75, стр. 472, цитируется Роберт Э., Шэлхоуп, Бунт в банке Балтимора: политические потрясения в довоенном Мэриленде (2009) стр. 147
  6. ^ Маккормик, 1966, стр. 14–16.
  7. ^ Роберт Ремини, "Ван Бюрен, Мартин" в издании Джона А. Гаррати, Энциклопедия американской биографии (1974), стр. 1120-1122.
  8. ^ а б Линн Х. Парсонс, «Рождение современной политики: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года» (2009)
  9. ^ Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, том I: до 1877 г. (Houghton Mifflin, 2007) стр.287.
  10. ^ Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, том I: до 1877 г. (2007) стр 287-88
  11. ^ Роберт Аллен Ратленд, Демократы: от Джефферсона до Клинтона (U. of Missouri Press, 1995), главы 1–4
  12. ^ Брюс А. Бендлер, «Паровая мельница и джексоновская политика: карьера Уильяма Н. Джефферса». Исследования Нью-Джерси 4.2 (2018): 41-68. онлайн
  13. ^ а б c d Хау, Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815-1848 гг. (2009)
  14. ^ Роберт Ваплс, «Была ли политика Эндрю Джексона« хорошей для экономики »?» Независимый обзор (2014) 18#4 онлайн
  15. ^ «Первое ежегодное послание Эндрю Джексона Конгрессу». Проект американского президентства. Получено 2006-11-21.
  16. ^ Система трофеев против системы заслуг. Проверено 21 ноября 2006.
  17. ^ Джексоновская демократия: президентство Эндрю Джексона В архиве 2006-09-06 на Wayback Machine. Проверено 21 ноября 2006.
  18. ^ Сиретт, 28.
  19. ^ Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, том I: до 1877 г. (2007) стр 293-94
  20. ^ Мэри Бет Нортон и др., "Вызов вигов и система второй партии", в Народ и нация (8-е изд. 2008 г.), глава 12
  21. ^ а б c d е Виленц, Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна (2005)
  22. ^ Уотсон (1990) стр., 236
  23. ^ Уотсон (1990) стр., 236-7
  24. ^ Gienapp ed (1982) стр. 15
  25. ^ Ватсон, Свобода и власть: политика джексонианской Америки (1990)
  26. ^ Винкль (1998)

Библиография

  • Altschuler, Glenn C .; Блюмин, Стюарт М. (1997). «Пределы политического участия в довоенной Америке: новый взгляд на золотой век демократии участия». Журнал американской истории. 84 (3): 878–79. Дои:10.2307/2953083. JSTOR  2953083. в JSTOR
  • Альтшулер, Гленн К. и Стюарт М. Блюмин. Грубая республика: американцы и их политика в девятнадцатом веке (2000)
  • Эмблер, Чарльз Х. Секционализм в Вирджинии с 1776 по 1861 год (1910) полный текст онлайн
  • Ашворт, Джон. «Аграрии» и «аристократы»: партийно-политическая идеология в США, 1837-1846 гг. (1983)
  • Бейкер, Джин (1983). Партийные дела: политическая культура северных демократов в середине XIX века.
  • Белко, Уильям С. «К второй американской партийной системе: южные джексонианцы, выборы 1832 года и подъем Демократической партии». История долины Огайо 14.1 (2014): 28-50. онлайн
  • Болт, Уильям К. Тарифные войны и политика джексоновской Америки (2017) охватывает 1816-1861 гг. Версия кандидатской диссертации
  • Брукс, Кори М. Liberty Power: третьи стороны, выступающие против рабства, и трансформация американской политики (University of Chicago Press, 2016). 302 с.
  • Браун, Томас (1985). Политика и государственная мудрость: очерки американской партии вигов. онлайн
  • Браун, Дэвид. «Джефферсоновская идеология и вторая партийная система» Историк, Fall, 1999, v62 # 1, стр. 17–44 в Questia
  • Карвардин Ричард. Евангелисты и политика в довоенной Америке (Издательство Йельского университета, 1993).
  • Читем, Марк Р. Приход демократии: президентская кампания в эпоху Джексона (2018)
  • Читем, Марк Р. и Терри Корпус, ред. Исторический словарь джексоновской эры и явной судьбы (2-е изд., 2016), 544 стр.
  • Динкин, Роберт Дж. Кампания в Америке: история избирательной практики. (Гринвуд, 1989)
  • Эллис, Ричард Дж. Старый Тип против Хитрого Лиса: Выборы 1840 года и становление партизанской нации (Университет Канзаса, 2020) онлайн-обзор
  • Эял, Йонатан. Движение молодой Америки и преобразование Демократической партии, 1828–1861 гг., (2007)
  • Фонер, Эрик (1970). Свободная почва, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии до гражданской войны.
  • Формизано, Рональд П. (зима 1969 г.). «Политический характер, антипартийность и вторая партийная система». American Quarterly. American Quarterly, Vol. 21, №4. 21 (4): 683–709. Дои:10.2307/2711603. JSTOR  2711603. в JSTOR
  • Формизано, Рональд П. (июнь 1974 г.). «Политика почтительного участия: политическая культура ранней республики, 1789–1840». Обзор американской политической науки. Обзор американской политической науки, Vol. 68, №2. 68 (2): 473–87. Дои:10.2307/1959497. JSTOR  1959497.в JSTOR
  • Хаммонд, Брей. Банки и политика в Америке от революции до гражданской войны (1960), Пулитцеровская премия; стандартная история. Pro-Bank
  • Хил, М.Дж. Президентские поиски: кандидаты и образы в американской политической культуре, 1787-1852 гг. (1982)
  • Хофштадтер, Ричард (1969). Идея партийной системы: рост законной оппозиции в США, 1780–1840 гг.. Беркли.
  • Холт, Майкл Ф. (1992). Политические партии и американское политическое развитие: от эпохи Джексона до эпохи Линкольна.
  • Холт, Майкл Ф. (1999). Взлет и падение партии американских вигов: джексоновская политика и начало гражданской войны. Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-505544-6. онлайн; стандартная история
  • Холт, Майкл Ф. «Антимасонские и ничего не значащие партии», в История политических партий США, изд. Артур М. Шлезингер младший (4 тома, Нью-Йорк, 1973), I, 575–620.
  • Хау, Дэниел Уокер. Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815-1848 гг. (Оксфордская история США) (2009 г.); Пулитцеровская премия
  • Хау, Дэниел Уокер (март 1991). «Евангелическое движение и политическая культура во второй партийной системе». Журнал американской истории. Журнал американской истории, Vol. 77, №4. 77 (4): 1216–39. Дои:10.2307/2078260. JSTOR  2078260.
  • Янике, Д.В. «Джексоновская интеграция партий в конституционную систему», Политология Ежеквартально(1986), 101: 65-107. полный текст в JSTOR
  • Дженсен, Ричард. "Система второй партии" в Энциклопедия Соединенных Штатов в девятнадцатом веке (Scribner's, 2001)
  • Круман, Марк В. (зима 1992 г.). «Вторая партийная система и трансформация революционного республиканизма». Журнал Ранней Республики. Журнал Ранней Республики, Vol. 12, №4. 12 (4): 509–37. Дои:10.2307/3123876. JSTOR  3123876.
  • ЛеМэй, Майкл С. Система политических партий Америки: Справочник (ABC-CLIO 2017) выдержка
  • Маршалл, Линн. (Январь 1967). «Странное мертворождение партии вигов». Американский исторический обзор. Американский исторический обзор, Vol. 72, №2. 72 (2): 445–68. Дои:10.2307/1859236. JSTOR  1859236.
  • Маккарти, Чарльз. Антимасонская партия: исследование политического антимасонства в США, 1827-1840 гг., в Отчет Американской исторической ассоциации за 1902 год (1903)
  • Маккормик, Ричард Л. (1986). Партийный период и государственная политика: американская политика от эпохи Джексона до прогрессивной эры.
  • Маккормик, Р. П. (1967), «Политическое развитие и партийная система», в У. Н. Чемберсе и У. Д. Бернхэме, ред. Американские партийные системы (1967)
  • Мирдон, Стивен. «От религиозных возрождений к тарифному злоумышленнику: проповедь свободной торговли и защиты во время Второй американской партийной системы», История политической экономии, Дополнение зима 2008 г., т. 40. С. 265–298.
  • Мейерс, Марвин. Джексоновское убеждение: политика и вера (1957)
  • Парсонс, Линн Х. Рождение современной политики: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Пессен, Эдвард (1977). Многогранная джексоновская эра: новые интерпретации.
  • Пессен, Эдвард (1978). Джексоновская Америка: общество, личность и политика.
  • Пфау, Майкл Уильям. «Соглашения или обсуждения? Обращения к конвенциям и совещательное сдерживание в системе второй стороны», Риторика и связи с общественностью, (2006) 9 # 4 стр. 635–654 онлайн.
  • Рэтклифф, Дональд Дж. «Кризис обнуления, недовольство южных штатов и американский политический процесс». Американская история девятнадцатого века 1.2 (2000): 1-30.
  • Ренда, Лекс. «Ричард П. Маккормик и вторая американская партийная система», Обзоры в американской истории, 95 июня, т. 23 Выпуск 2, стр 378–89
  • Шлезингер, Артур М. мл. Эпоха Джексона (1945) интеллектуальная история сосредоточена на рабочих больших городов; Пулитцеровская премияонлайн
  • Шлезингер, Артур младший, изд. История президентских выборов в США 1789–2008 гг. (2011) 3-х и 11-ти томные издания; подробный анализ каждых выборов с первичными документами; online v. 1. 1789-1824 - v. 2. 1824-1844 - v. 3. 1848-1868 - v. 4. 1872-1888 - v. 5. 1892-1908 - v. 6. 1912-1924 - v. 7. 1928-1940 - v. 8. 1944-1956 - v. 9. 1960-1968 - v. 10. 1972-1984 - v. 11. 1988-2001
  • Schlesinger, Arthur M. Jr. ed. История политических партий США 1789-1972 гг. (1992) Т. 1. Охватывает все основные и второстепенные политические партии, а также первоисточники.
  • Продавцы, Чарльз. Рыночная революция: Джексоновская Америка, 1815-1846 гг. (1991.)
  • Шейд, Уильям Дж. «Политика и партии в джексоновской Америке». Журнал истории и биографии Пенсильвании Vol. 110, No. 4 (октябрь 1986 г.), стр. 483–507 онлайн
  • Шейд, Уильям Г. «Вторая партийная система» у Пола Клеппнера и др. Эволюция американских избирательных систем (1983) стр. 77–112. онлайн
  • Шарп, Джеймс Роджер. Джексонианцы против банков: политика в Штатах после паники 1837 года (1970)
  • Силби, Джоэл Х. (2014). Товарищ довоенных президентов 1837-1861 гг.. Вайли. ISBN  9781118609293.
  • Силби, Джоэл Х. (1991). Американская политическая нация, 1838–1893 гг.. онлайн
  • Силби, Джоэл Х. Партия над разделом: грубые и готовые президентские выборы 1848 года (2009), 205 с.
  • Трейнор, Шон. Руководство исследователя Gale по: Система второй партии (Гейл, Cengage Learning, 2018).
  • Ван Деузен, Глиндон (1973). «Партия вигов». В Артур М. Шлезингер-младший. (ред.). История политических партий США. Публикации Дома Челси. С. 1: 331–63. ISBN  0-7910-5731-3.
  • Ван Деузен, Глиндон Г. Джексоновская эпоха: 1828-1848 гг. (1959) онлайн
  • Вон, Уильям Престон (1983) Антимонская партия в США, 1826-1843 гг.. Университетское издательство Кентукки. ISBN  0-8131-1474-8
  • Waldstreicher, Дэвид. (2010). «Рождение современной политики: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года. / Оправдание Эндрю Джексона: выборы 1828 года и подъем двухпартийной системы», Журнал Ранней Республики, Vol. 30 Выпуск 4, стр 674–678
  • Уотсон, Гарри Л. Свобода и власть: политика джексонианской Америки (1990) (ISBN  0-374-52196-4)
  • Виленц, Шон (2005). Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна.
  • Виленц, Шон. «О классе и политике в джексонианской Америке» Обзоры в американской истории, Vol. 10, № 4, "Обещание американской истории: прогресс и перспективы" (декабрь 1982 г.), стр. 45–63 в JSTOR
  • Виленц, Шон. Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна (2006) отрывок и текстовый поиск
  • Уилсон, майор Л. Пространство, время и свобода: поиски национальности и непреодолимый конфликт, 1815-1861 гг. (1974) онлайн интеллектуальная история вигов и демократов

Биографический

  • Бренды, Х. В. (2005) Эндрю Джексон: его жизнь и времена
  • Коул, Дональд Б. (1984). Мартин Ван Бюрен и американская политическая система
  • Фонер, Эрик. "Линкольн, закон и система второй партии" в Пламенное испытание: Авраам Линкольн и американское рабство (2010) ч 2
  • Йоханнсен, Роберт В. Стивен А. Дуглас (1997).
  • Лихи, Кристофер Дж. «Президент без вечеринки: жизнь Джона Тайлера» (LSU, 2020), крупная научная биография; выдержка также онлайн-обзор
  • Ремини, Роберт В. (1998). Жизнь Эндрю Джексона, сокращенная версия его трехтомной биографии
  • Ремини, Роберт В. (1959). Мартин Ван Бюрен и становление Демократической партии.
  • Ремини, Роберт В. (1991). Генри Клей: государственный деятель Союза. W. W. Norton & Company. ISBN  0-393-31088-4.
  • Ремини, Роберт В. (1997). Дэниел Вебстер.
  • Сайретт, Гарольд С. Эндрю Джексон: его вклад в американскую традицию (1953) онлайн
  • Ван Деузен, Глиндон Г. Жизнь Генри Клея (1979) онлайн
  • Ван Деузен, Глиндон Г. Турлоу Виид, волшебник вестибюля (1947) онлайн

Региональные, государственные, краеведческие исследования

  • Коул, Артур Чарльз (1913). Партия вигов на юге. онлайн
  • Формизано, Рональд П. (1971). Рождение массовых политических партий: Мичиган, 1827-1861 гг.
  • Формизано, Рональд П. (1983). Трансформация политической культуры: партии Массачусетса, 1790–1840-е гг..
  • Маккормик, Ричард П. (1966). Вторая американская партийная система: формирование партии в джексоновскую эпоху., охватывает каждое состояние. онлайн
  • Мюллер, Генри Р. Партия вигов в Пенсильвании (1922) онлайн
  • Рэтклифф, Дональд Дж. Политика длительного разделения: рождение второй партийной системы в Огайо, 1818-1828 гг. (2000). 455 стр.
  • Уолтон, Брайан Г. "Вторая партийная система в Арканзасе, 1836-1848 гг." Arkansas Historical Quarterly 28.2 (1969): 120-155. онлайн
  • Винкль, Кеннет Дж. «Вторая партийная система в Линкольне Спрингфилд». История гражданской войны (1998) 44(4): 267–284. ISSN  0009-8078

Основные источники

  • Блау, Джозеф Л. изд. Социальные теории джексоновской демократии: репрезентативные труды периода 1825-1850 гг. (1947), 386 страниц отрывков
  • Хаммонд, Дж. Д. История политических партий в штате Нью-Йорк (2 тома, Олбани, 1842).
  • Хау, Дэниел Уокер (1973). Американские виги: антология. онлайн

внешняя ссылка