Шрипад Амрит Данге - Википедия - Shripad Amrit Dange
Шрипад Амрит Данге | |
---|---|
Председатель Коммунистическая партия Индии | |
В офисе 1962–1981 | |
Предшествует | Позиция создана |
Преемник | Позиция упразднена |
Член Индийский парламент за Bombay City Central | |
В офисе 5 апреля 1957 - 31 марта 1962 | |
Предшествует | Джаяшри Найшад Райджи |
Преемник | Витал Балкришна Ганди |
Член Индийский парламент за Бомбей Центральный Юг | |
В офисе 4 марта 1967 г. - 27 декабря 1970 г. | |
Предшествует | Витал Балкришна Ганди |
Преемник | Абдул Кадер Салебхой |
Личная информация | |
Родившийся | 10 октября 1899 г. Каранджгаон, Бомбейское президентство, Британская Индия (сейчас же Махараштра, Индия ) |
Умер | 22 мая 1991 года Бомбей, Махараштра, Индия | (91 год)
Политическая партия | Коммунистическая партия Индии |
Супруг (а) | Ушатай Данге |
Дети | Роза Видьядхар Дешпанде |
Шрипад Амрит Данге (10 октября 1899 г. - 22 мая 1991 г.) был одним из основателей Коммунистическая партия Индии (CPI) и стойкие Индийское профсоюзное движение. Вовремя Британский Радж, Данге был арестован британскими властями за коммунист и профсоюзная деятельность и был приговорен к тюремному заключению на срок 13 лет.
После обретения Индией независимости, ряд событий, таких как Китайско-советский раскол, Китайско-индийская война и открытие того, что, находясь в тюрьме, Данге написал письма британскому правительству, предлагая им сотрудничество, привело к расколу в Коммунистической партии Индии в 1964 году. Коммунистическая партия Индии (марксистская) (CPI (M)) стали сильнее как с точки зрения членства, так и их показателей в Индийские выборы. Данге, который оставался председателем КПИ до 1978 года, был отстранен от должности в том же году, поскольку большинство партийных работников были против политической линии Данге в поддержку Индийский национальный конгресс, и Индира Ганди, тогдашний премьер-министр Конгресса. Он был исключен из КПИ в 1981 году. Всеиндийская коммунистическая партия (AICP), а позже, Объединенная коммунистическая партия Индии. Ближе к концу Данге стал все более маргинализованным в индийском коммунистическом движении. Он также был известным писателем и основателем Социалистический первый социалистический еженедельник в Индии. Данге сыграл важную роль в формировании Махараштра государственный.
Ранние годы
Шрипад Амрутпант Данге родился в 1899 году в деревне Каранджгаон в Нифад Талука, Нашик Район, Махараштра. Его отец работал в Мумбаи правительственным чиновником и был крупным землевладельцем в этом районе и жил в одном дворцовом доме в Каранджгаоне. Данге отправили учиться в Пуну. Его исключили из колледжа за организацию движения против обязательного преподавания Библия.[1] Во время работы Данге столкнулся с условиями труда рабочих, когда он выполнял волонтерскую работу на текстильных фабриках в Мумбаи. Данге был вовлечен в активную политику страстью националистическое движение против Британское правление в Индии.[2] Бал Гангадхар Тилак, ветеран-лидер Индийский национальный конгресс из Махараштры, самого раннего сторонника сварадж (полная независимость) очень вдохновил юного Данге. Позже, когда Махатма Ганди запустил Движение отказа от сотрудничества в 1920 году Данге бросил учебу и присоединился к движению за независимость.[2]
Он заинтересовался марксизм, следуя Русская революция 1917 года. Он все более скептически относился к Гандизм, особенно о том, что Ганди продвигает кустарные промыслы как единственное решение экономических проблем Индии, игнорируя при этом возможности индустриальной экономики.[нужна цитата ]
Ганди против. Ленин
В 1921 году Данге опубликовал брошюру под названием Ганди против. Ленин, сравнительное изучение подходов обоих лидеров; но Ленин выходит как лучший из двух. Эта работа оказалась поворотным моментом в жизни Данге. Выдающийся марксистский лидер М.Н. Рой прочитал произведение и встретился с его молодым автором, когда он приехал в Мумбаи. Ранчоддас Бхаван Лотвала, владелец мукомольной фабрики из Мумбаи, который «заботился о радикальных целях», также читал этот трактат и был впечатлен его содержанием. Лотвала спонсировала исследование марксизма Данге в течение нескольких лет, и вместе они создали библиотеку марксистской литературы и опубликовали переводы классических произведений.[3]
В 1922 году с помощью Лотвалы Данге запустил английский еженедельник Социалистический, первый индийский марксистский журнал.[нужна цитата ] Потом Мохит Сен, Современник Данге и известный коммунистический интеллектуал, писал, что статьи Данге в Социалистический произвел впечатление на самого Ленина.[4]
Влияние большевистской революции
Второе десятилетие 20-го века оказалось для молодого Данге временем формирования. В этот период также произошли мировые экономические кризисы. В промышленно развитых странах, особенно в Великобритании, были длительные забастовки. В Индии в этот период рабочее движение получило устойчивый импульс. Во время одной из длительных забастовок текстильных фабрик Данге познакомился с условиями труда рабочих.
Период также совпал с влиянием Большевистский идеи, последовавшие за русской революцией 1917 года, проявляющиеся в политических событиях за пределами России. Этот процесс был ускорен созданием Третий Интернационал или Коммунистический Интернационал, или в просторечии - сокращенно - Коминтерна, международная коммунистическая организация, основанная в Москва в марте 1919 г. Постановлением, принятым в Учредительный конгресс Коминтерна его заявленная цель заключалась в том, чтобы бороться «всеми доступными средствами, включая вооруженную силу, за свержение международной буржуазии и за создание международной советской республики как переходного этапа к полному упразднению государства».[5]
Встреча с М. Рой
М.Н. Рой, бывший член Анушилан Самити, возможно, самая важная секретная революционная организация, действующая в Восточная Бенгалия в начале ХХ века выехал в Москву в конце апреля 1920 года.[6] Новое российское правительство при Ленине проявило к нему интерес и побудило его создать Коммунистическую партию Индии. 17 октября 1920 г. Рой основал Коммунистическую партию эмигрантов Индии.[7] в Ташкент. По возвращении в Индию М.Н. Рой, который читал Ганди против. Ленин встретил Данге в 1922 году. Данге в то время тесно сотрудничал с Лотвалой для распространения марксистских идей. Именно в этот период Данге приобрел известность как марксист; верный способ в те дни вызвать антагонизм со стороны британского правительства.
Фонд Коммунистической партии Индии
Британская империя считал создание Коминтерна разрушительной силой, которая вызовет внутренний беспорядок. Он рассматривал зарождающиеся левизна в Индии с большим подозрением. В течение 1920-х годов правительство возбудило серию «дел о заговоре».[8] против лиц, которых они подозревали в коммунистических взглядах.
Данге в глазах британских властей
В этот период М.Н. Рой, представитель Коминтерна, считался самым опасным из индийских коммунистов. За это время все письма, написанные Роем из Москвы в Данге, были перехвачены и доставлены.[9]
Британское правительство изначально не считало Данге опасным.
В 1923 году они пришли к выводу, что у них недостаточно доказательств антиправительственной деятельности, поскольку «Данге - чистый доктринер, и ничто из того, что здесь видно в нем, не указывает на реальную силу организации». Правительство Индии вскоре изменило свое мнение, и в досье отмечается, что «Собранные доказательства ясно показывают, что Данге был важной фигурой в заговоре, поскольку постоянное упоминание его имени было бы неизбежным в любом случае при возбуждении уголовного дела против других членов. заговора в [Аллахабаде].[9]
Заговор, о котором здесь идет речь, - это дело о заговоре Канпура, по которому Данге катапультировался в лидера с национальным авторитетом.
Канпурское дело о заговоре большевиков
17 марта 1924 г. М.Н. Рой, С.А. Данге, Музаффар Ахмед, Налини Гупта, Шаукат Усмани, Сингаравелу Четтиар, Гулам Хуссейн и другие были обвинены в так называемом Cawnpore (теперь пишется Канпур ) Дело о большевистском заговоре. Конкретное обвинение заключалось в том, что они как коммунисты стремились «лишить Короля-Императора его суверенитета над Британской Индией путем полного отделения Индии от империалистической Британии путем насильственной революции».
Это дело вызвало интерес людей к плану Коминтерна по насильственной революции в Индии. Коммунистические процессы проходили в Индии, в приграничных городах, таких как Пешавар где русский обучался мухаджир коммунисты предстали перед судом. «Но ни один случай не привлек внимание общественности, как случай Канпура. На страницах газет ежедневно пестрели сенсационные коммунистические планы, и люди впервые узнали в таком широком масштабе о коммунизме и его доктринах, а также о целях Коммунистического Интернационала в Индии».[10]
Сингаравелу Четтияр был освобожден по болезни. М.Н. Роя не было в стране, поэтому его нельзя было арестовать. Гулам Хуссейн признался, что получал деньги от русских в Кабул и был помилован. Музаффар Ахмед, Налини Гупта, Шаукат Усмани и Данге были приговорены к различным срокам тюремного заключения.[10] Этот случай был ответственным за активное внедрение коммунизма в массы Индии.[10] Данге был освобожден из тюрьмы в 1925 году.
Формирование Коммунистической партии Индии
В промышленном городе Канпур в декабре 1925 года состоялась конференция различных коммунистических групп под председательством Сингаравелу Четтиара. Данге, Музаффар Ахмед, Налини Гупта, Шаукат Усмани были среди ключевых организаторов встречи. Собрание приняло резолюцию об образовании Коммунистической партии Индии со штаб-квартирой в Бомбее.[11] Крайняя враждебность британского правительства к коммунистам вынудила их отказаться открыто функционировать в качестве коммунистической партии; вместо этого они выбрали более открытую и нефедеративную платформу под названием Рабочие и Крестьянские партии.
Первые годы рабочего движения в Индии
В 1920 г. Всеиндийский конгресс профсоюзов (AITUC) была основана в Мумбаи Н.М. Джоши и другими. Джоши был филантропом, симпатизировавшим делу рабочих. В то время у AITUC не было единой идеологии, но она симпатизировала Индийскому национальному конгрессу.[12] Когда Данге писал об учредительной сессии AITUC в Мумбаи, он привел корни организации в Конгресс:
AITUC руководствовалась главным образом лидерами Конгресса. В то время массами руководил Локманья Тилак и его группа, в которой большое место занимали Лала Ладжпат Рай из Пенджаба, Бепинчандра Пал из Бенгалии и другие. Махатма Ганди отказался спонсировать идею основания AITUC, поэтому он не присутствовал.[13]
Коммунисты также были в значительной степени исключены, когда снова в Мумбаи в 1923 году рабочие и заводские служащие собрались вместе и основали Girni Kamgar Mahamandal (Великую ассоциацию заводских рабочих). Они участвовали в длительной текстильной забастовке 1924 года.[14]
Гирни Камгар Юнион
Раннее профсоюзное движение в Индии не было напрямую вдохновлено коммунистами. Данге сыграл важную роль в привлечении рабочих-активистов из числа текстильных рабочих Бомбея под коммунистический эшелон. Гирни Камгар Махамандал раскололся, и коммунисты образовали свой собственный союз, Союз Гирни Камгар во время всеобщей забастовки 1928 года.
Связи, которые были созданы в ходе этой забастовки, позволили коммунистам прочно контролировать Girni Kamgar Mahamandal и позволили им доминировать в профсоюзном движении. Теперь им пришлось столкнуться с проблемами, вызванными структурой производственных отношений. Инициатива коммунистического руководства, отражающая воинственность рабочего класса, позволила ему утвердиться на уровне промышленности в целом. Чтобы укрепить эту позицию, было необходимо, чтобы Союз Гирни Камгар, как он теперь называется, проник на уровень отдельных мельниц ... 30 октября 1928 года Союз Гирни Камгар насчитывал 324 члена; к концу они насчитывали 54000 членов.[14]
За этим последовали две длительные и ожесточенные забастовки в 1928 и 1929 годах, в которых участвовали члены Союза Гирни Камгар. Данге был генеральным секретарем Союза Гирни Камгар. За участие в забастовках он был арестован вместе с Музаффаром Ахмедом и Шаукатом Усмани.
Данге редактировал журнал маратхи, Кранти, официальный орган Союза Гирни Камгар с момента его основания.
Участие Коминтерна
Полагая, что мировой капитализм находится в кризисе, Коминтерн в 20-е годы XX века направил своих рабочих в разные страны. Индийские коммунисты установили тесные отношения с Коммунистическая партия Великобритании. В 1926 и 1927 годах члены Коммунистической партии Великобритании, в частности Филип Спратт и Бен Брэдли приехали в Индию.[15] поручено Коминтерном работать среди промышленных рабочих Бомбея и Калькутта (настоящее написание: Калькутта ). Рабочие и крестьянские партии были созданы в этих городах и в Соединенные провинции.
Коммунисты решали проблемы на уровне земли, и в результате «Н.М. Джоши, несмотря на деньги и отсутствие преследований со стороны правительства, уступил лидерство (AITUC) коммунистам.[16]«Коммунисты взяли на себя руководство AITUC в декабре 1929 года, когда их соперники во главе с Н.М. Джоши покинули сессию и основали конкурирующую организацию. Как и в остальном мире, это был период больших волнений в Индии. тоже.
В Индии на протяжении 1928 и 1929 годов была волна забастовок на железных дорогах, металлургических заводах и в текстильной промышленности. 31 миллион рабочих дней потеряно в 1928 году из-за производственных споров. В этот период количество профсоюзов и их организация быстро росли ».[17]
Музаффар Ахмед, Усмани и Данге присоединились к этим более поздним кампаниям после своего освобождения из тюрьмы.
Дело о заговоре Меерута
Правительство Великобритании явно беспокоилось о растущем влиянии Коммунистического Интернационала. Его конечная цель, по мнению правительства, заключалась в достижении «полного паралича и свержения существующих правительств в каждой стране (включая Индию) посредством всеобщей забастовки и вооруженного восстания».[17]Немедленным ответом правительства было предъявление еще одного дела о заговоре - Меерут Дело о заговоре.
Во многих отношениях судебное разбирательство по делу о заговоре Мирута помогло Коммунистической партии Индии укрепить свои позиции среди рабочих. Данге вместе с 32 людьми были арестованы примерно 20 марта 1929 г.[17] и были преданы суду в соответствии с разделом 121A Закона Уголовный кодекс Индии, который заявляет,
Кто бы то ни было в Британской Индии или за ее пределами сговаривается с целью совершения любого из преступлений, наказуемых статьей 121, или с целью лишить Короля суверенитета Британской Индии или любой ее части, или сговорился сговориться с целью принуждения с помощью преступной силы или демонстрации преступной силы, Правительство Индии или любое местное правительство подлежат пожизненному наказанию в виде транспорта,[18] или любой более короткий срок, или с тюремным заключением любого вида, который может быть продлен до десяти лет.
Обвинения
Основные обвинения заключались в том, что в 1921 году Данге, Шаукат Усмани и Музаффар Ахмад вступили в заговор с целью создания отделения Коминтерна в Индии, и им помогали различные лица, в том числе обвиняемые Филип Спратт и Бенджамин Фрэнсис Брэдли, посланные в Индию коммунистами. Международный. Целью обвиняемых, согласно выдвинутым против них обвинениям, было
лишить Короля-Императора суверенитета Британской Индии и с этой целью использовать методы и выполнять программу и план кампании, изложенные и предписанные Коммунистическим Интернационалом.
Сессионный суд в Мееруте вынес обвиняемым строгие приговоры в январе 1933 года. Из обвиняемых 27 человек были осуждены с разным сроком «перевозки». В то время как Музаффара Ахмеда перевезли на всю жизнь, Данге, Спратт, Гейт, Джоглекар и Нимбкар получили транспортировку сроком на 12 лет. После подачи апелляции в июле 1933 года приговоры Ахмеду, Данге и Усмани были сокращены на три года. Уменьшены сроки наказания и другим осужденным.[17]
Последствия дела о заговоре Меерута
Хотя все обвиняемые не были коммунистами, выдвинутые против них обвинения выдавали опасения британского правительства по поводу роста коммунистических идей в Индии. На суде все обвиняемые были названы большевиками. Во время судебного процесса, длившегося четыре с половиной года, обвиняемые превратили зал суда в публичную площадку для поддержки своего дела. В результате на суде усилилось коммунистическое движение в стране. Харкишан Сингх Сурджит, бывший генеральный секретарь Коммунистическая партия Индии (марксистская) писал о последствиях дела о заговоре Меерута так:
Партия с централизованным аппаратом возникла только после освобождения заключенных Меерута в 1933 году. Дело о заговоре Меерута, хотя и начатое для подавления коммунистического движения, дало коммунистам возможность пропагандировать свои идеи. Он выступил со своим собственным манифестом и вступил в Коммунистический Интернационал в 1934 году.[19]
КПИ и движение за независимость
В период до обретения Индией независимости реакция Коммунистической партии Индии на борьба за свободу были продиктованы взглядами Коминтерна. Считалось, что после вступления в Третий Интернационал Коммунистическая партия Индии руководствовалась политикой, навязанной Иосиф Сталин о международном коммунистическом движении. Политика Сталина, в свою очередь, была продиктована Россией. геополитический интересы. В результате позиции, занятые КПИ, во много раз противоречили популярным националистическим настроениям, что привело к подрыву народной базы партии.
Вплоть до 1934 г. КПИ рассматривала борьбу Индии за свободу как движение реакционных сил. буржуазия политики. Британское правительство запретило коммунистическую деятельность с 1934 по 1938 год. Когда Коминтерн принял Георгий Димитров тезис народный фронт против фашизм, КПИ заявила о поддержке Конгресса в 1938 году. Коммунистические лидеры, такие как Динкар Мехта, Саджад Захир, E.M.S. Namboodiripad, а Соли Батливала стал членом национального исполнительного органа Конгресс Социалистической партии.
Радж повторно запретил КПИ в 1939 году за ее первоначальную антивоенную позицию. Линия была изменена, когда после Нацистско-советский пакт (1939-40). Коммунистическая партия Индии не заняла активной позиции против Адольф Гитлер и его политика. Но когда Гитлер напал на Польшу, Коммунистическая партия Индии назвала Вторую мировую войну «империалистической войной». Но когда он напал на Советский Союз, та же Коммунистическая партия Индии решила назвать войну Народная война.[20]
После СССР встал на сторону Великобритания во время войны Коммунистическая партия Индии была узаконена впервые. Сказав, что борьба за свободу помешает войне против фашизма, КПИ держалась в стороне от борьбы за свободу. Индийский национальный конгресс смог политически загнать коммунистов в угол, поскольку подавляющее большинство настроений населения поддерживало их. Ганди с Выйти из движения Индии.
Данге в 'P.C. Эпоха Джоши '
После внезапного ареста Сомнатха Лахири, секретаря КПИ, в конце 1935 г. Пуран Чанд Джоши стал первым генеральным секретарем Коммунистической партии Индии в период с 1935 по 1947 год - или, как его называли, ПК. Эра Джоши ».
В 1943 году Данге впервые был избран в ЦК КПИ.[21] В октябре 1944 г. он посетил XVII съезд Российской Федерации. Коммунистическая партия Великобритании в Лондон как братский представитель Коммунистической партии Индии. С 1929 по 1935 год Данге оставался в тюрьме за участие в деле о заговоре Меерута. После освобождения из тюрьмы в 1935 году Данге отправился в турне с лекциями в Андхра-Прадеш по приглашению Конгресс Социалистической партии руководство оттуда. Его турне привело к тому, что многие видные лидеры Социалистической партии Конгресса штата Андхра-Прадеш присоединились к Коммунистической партии.[22] После того, как он вышел из тюрьмы, до 1939 года он работал на партию и пытался усилить ее влияние на профсоюзное движение.
Примерно в это же время карьера Данге в законодательной сфере также пошла вверх. Он был избран в Законодательное собрание Бомбея кандидатом от коммунистов в 1946 году.
Подъем Данге в профсоюзном движении
В 1939 году Данге был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения строгого режима за организацию забастовки текстильных рабочих. Он был арестован 11 марта 1940 г. за руководство всеобщей забастовкой текстильных рабочих в Бомбее и интернирован в Деоли Лагерь заключения. В Деоли вместе с ним были заключены в тюрьму несколько других коммунистических лидеров. В тюрьме он организовал кружок политических исследований среди заключенных. Освободился в 1943 году.[23]
Еще до того, как коммунисты захватили AITUC, в 1927 году Данге был избран помощником секретаря AITUC.[24]«В 1943-1944 годах Данге был впервые избран председателем Всеиндийского конгресса профсоюзов.
В 1944-1945 годах он был делегатом Всемирной конференции профсоюзов в Лондоне. В 1945-1947 годах он стал заместителем председателя Всеиндийского конгресса профсоюзов. Также в октябре 1945 года он стал членом Исполнительного комитета и председателем Генерального совета Всемирная федерация профсоюзов. В феврале 1947 года Данге снова стал председателем Всеиндийского конгресса профсоюзов и продолжал возглавлять эту организацию в качестве генерального секретаря или председателя.
ИПЦ накануне независимости
Примерно в то время, когда британцы решили передать власть индейцам, КПИ оказалась в не очень счастливой ситуации. На этот раз их отстранение от движения Quit India сделало их непопулярными среди людей. Во-вторых, огромная поддержка, которую получил Конгресс, противоречила тому, что КПИ изображала его как партию простой буржуазии.
Международный индекс потребительских цен также оказался потерянным. В начале Второй мировой войны Коминтерн поддерживал политику невмешательства, утверждая, что эта война была империалистической войной между различными национальными правящими классами. Но когда 22 июня 1941 г. был захвачен сам Советский Союз, Коминтерн изменил свою позицию на позицию активной поддержки Союзники. Сталин распустил Коминтерн в 1943 году. Предполагается, что роспуск произошел, когда Сталин хотел успокоить своих союзников по Второй мировой войне (особенно Франклин Делано Рузвельт и Уинстон Черчилль ) не подозревать, что Советский Союз проводил политику разжигания революции в других странах.[25]
КПИ была в замешательстве, и партия явно нуждалась в совете. В июле 1947 года P.C. Джоши, тогдашний генеральный секретарь, обеспечил вход Данге в СССР.
Данге в Москве
В тот день, когда Индия получила свободу, 15 августа 1947 г. Данге был в Москва разговаривает с советскими руководителями. Андрей Жданов и Михаил Суслов, ведущие советские теоретики того периода, участвовали в переговорах 1947 года с Данге.
Следующий свободный и откровенный обмен мнениями между Данге и Ждановым на следующий день после Дня независимости Индии, то есть 16 августа 1947 года, демонстрирует хаотическую ситуацию, в которой оказалась Коммунистическая партия Индии на этом историческом этапе:
Далее ком. Жданов спрашивает ком. Данге объяснить, почему Конгрессу удалось укрепить свой авторитет.
Тов. Данге полагает, что во время войны Конгресс, принимая во внимание антианглийские настроения широких масс, выступил против англичан и этим действием приобрел видимость национальной организации, борющейся за национальный суверенитет.
Коммунистическая партия во время войны поддержала союзников, в том числе англичан, и этим ослабила свое влияние, поскольку многие люди не могли правильно понять позицию партии. Значительная часть сторонников Коммунистической партии во время войны перешла на съезд.[26]
Советские руководители подробно расспросили Данге о Конгрессе. В течение многих лет вопросы о том, какое отношение следует занять Конгрессу, обсуждались внутри левых партий Индии. Следующая часть показывает отношение Данге к Конгрессу и Мусульманская лига, в это время.
Com. Жданов: Кто такой Неру - капиталист или помещик?
Com. Данге: Буржуа.
Com. Жданов: А Джинна?
Com. Данге: Тоже буржуа. Он выдающийся адвокат, накопил много денег и вложил их в предприятия. Неру также принадлежит к семье выдающихся адвокатов и вложил свои значительные сбережения в индийскую компанию Tata ...[26]
1950-е: внутренние раздоры в ИПЦ
Примерно во времена независимости ИПЦ посылала сбивающие с толку сигналы - слева направо. Генеральный секретарь Джоши выступал за единство с Индийским национальным конгрессом под руководством Джавахарлала Неру. К концу 1947 года P.C. Джоши оказался в меньшинстве. Его линия была оспорена радикалами, которые утверждали, что "ye azaadi jhoota hai[27]Б.Т. Ранадив, видный радикальный лидер, был вдохновлен большими успехами, достигнутыми китайскими коммунистами, и хотел создать аналогичную модель для Индии.
Второй съезд Коммунистической партии Индии в г. Калькутта (новое написание Калькутта ) 28 февраля 1948 г. Жданов Линия восстания была принята на том основании, что «свободная» Индия была лишь «полуколонией британского империализма». Джоши, который поддерживал сотрудничество с Конгрессом, был отстранен, а Ранадив стал Генеральным секретарем. Открытый призыв взяться за оружие, известный как «Калькуттский тезис», был тесно связан с его главным сторонником и новым Генеральным секретарем Ранадивом. В результате в Трипура, Телангана и Travancore.
Восстание в регионе Телангана в северной части того, что должно было стать Андхра-Прадеш, крестьянская борьба против феодального режима Низама происходила уже тогда, когда был принят тезис Калькутты. Чтобы использовать Telangana восстание провозглашение революции в Индии было одним из столпов стратегии Ранадива. Во время пика восстания Телангана в восстание было вовлечено 3 000 деревень и около 41 000 квадратных километров территории. Правитель штата Хайдарабад, низам еще не присоединил свою территорию к Индии, но в результате насилия, вызванного восстанием под руководством коммунистов, центральное правительство направило армию в сентябре 1948 года. К ноябрю 1949 года Хайдарабад был вынужден присоединиться к Индийскому союзу, а к октябрю 1951 года , насильственная фаза движения Телангана была подавлена.
Данге был членом ЦК КПИ с момента основания партии. Но в 1950–1951 годах его не включили в ЦК.
Сталинское вмешательство
В начале 1950-х годов в ИПЦ были серьезные разногласия по поводу того, каким образом следует захватить политическую власть в Индии. Боевики выступали за «китайский путь» или захват власти насильственными методами, а другая группа, в которую входил Данге, выступала за «индийский путь» (умеренная стратегия захвата власти в условиях Конституция Индии.
Сторонники «китайского пути» во главе с К. Раджешварой Рао и сторонники «индийского пути» во главе с Аджоем Гхошем создали свои собственные центры, и КПИ оказалась на грани раскола.[28]
30 мая 1950 года экстремисты вместе с сотнями своих сторонников вышли из партии и выступили открыто.[29] Когда война на истощение между ними не утихала, советские коммунисты вмешались. Воюющие лидеры были приглашены в Россию для беседы с Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) в 1951 году.
Последующие события были описаны Мохит Сеном так:
Четыре лидера, по два от каждого центра, были доставлены в Москву. Они путешествовали в познании как рабочие на советском корабле из Калькутты. Они были Аджой Гош и С.А.Данге с «Индийского пути», и К. Раджешвара Рао и М. Басава Пуннайя, с китайского пути.
С.А.Данге и К.Раджешвара Рао рассказали мне о встрече с лидерами КПСС. На первой встрече с советской стороны присутствовали товарищи Суслов, Маленков и Молотов. На третий день было объявлено о приезде товарища Сталина. Так он и поступил в последующие дни ....
По мнению Сталина, Индия не является независимой страной, а косвенно управляется британскими колонизаторами. Он также согласился с тем, что коммунисты могут в конечном итоге продвинуться вперед, только возглавив вооруженную революцию. Но это не было бы китайского типа. Он настоятельно рекомендовал положить конец вооруженной борьбе, ведущейся в Телангане.[28]
В 1951 году Данге был избран как в ЦК, так и в Политбюро. В 1952 году Данге проиграл выборы в парламент Индии из Бомбея.
Визит Булганина и Хрущева в Индию
В середине 1955 г. Джавахарлал Неру Тогдашний премьер-министр Индии посетил СССР и получил огромный прием. Затем последовал первый визит в Индию советских руководителей, Николай Булганин и Никита Хрущев в 1955 году. Джавахарлал Неру откровенно заявил посетившим советским руководителям, что Коммунистическая партия Индии утверждала, что получила указание от КПСС.
На это Хрущев ответил повторением официальной линии Советской партии, согласно которой с упразднением Коминтерна не было организации для руководства коммунистическими партиями в других странах. Визит Хрущева и Булганина проложил путь к установлению прочных отношений между правительством Индии (а затем и партией Конгресса) и СССР, независимо от КПИ.
Дальнейшие разногласия
Партия снова оказалась на грани раскола на своем четвертом съезде, состоявшемся в г. Палаккад в 1956 году. Против ультралевой линии Ранадива, Данге и П.К. Джоши был за возрождение «народного фронта» и работу с правящей Индийский национальный конгресс. Эти разногласия внутри Коммунистической партии Индии до съезда Палаккада были внутренним делом партии; международное коммунистическое движение в то время было единым. Ранадива, которого раньше избегали из-за экстремизм вернулся в партийное руководство на съезде Палаккада.
Формирование Махараштры
После обретения Индией независимости в 1947 году княжеские государства были интегрированы в Индийский Союз, а Деканские государства включая Колхапур, были интегрированы в Бомбей Стэйт, который был создан из бывшего Бомбейское президентство в 1950 году. Правительство Индии назначило Комитет по реорганизации штатов для настройки состояний на основе языка. Этот комитет рекомендовал Махараштра-Гуджарат двуязычный штат Бомбей со столицей в Бомбее. Государство возникло 1 ноября 1956 года, но вызвало политические волнения в обоих штатах. В Махараштре под руководством Кешаврао Джедхе состоялось всепартийное собрание в Пуна был основан совместный совет Махараштры (Самьюкта Махараштра Самити). На вторых всеобщих выборах самити победили стойких приверженцев Конгресса, получив 101 место из 133, в том числе 12 из Мумбаи.
Данге был избран в 2-й Лок Сабха в 1957 году от избирательного округа Бомбей-Сити (Центральный) штата Бомбей.[30]
Данге вместе с С.М. Джоши, Н.Г. Гор и П.К. Атре Неустанно боролся за Самьюкту Махараштру, борьба, стоившая многих жизней. Наконец, 1 мая 1960 г. преимущественно Маратхи Родился штат Махараштра.
Позже Данге был избран в 4-й Лок Сабха в 1967 году из округа Бомбей (Центральный) штата Махараштра.[30]
Китайско-индийский пограничный спор
Данге был лидером коммунистической группы в Доме народа (Лок Сабха ), когда разразился китайско-индийский пограничный спор - событие, которое обострило различия внутри ИПЦ. Съезд в Калькутте в конце сентября 1959 года выявил разногласия внутри партии. В качестве Манчестер Гардиан сообщил:
Половина партии хочет выразить поддержку Конгрессу
стоят на том, что не будет подарка (Китаю) этого и что Индия в целом придерживается линии Мак-Магона. Другая половина хочет вернуться к партизанской тактике и отказаться от парламентского эксперимента. Националистическое парламентское крыло КП во главе с Аджоем Гошем считает, что время для насилия еще не пришло, и что Москва советует набраться терпения ... Другая половина ИКП (sic), которому надоел парламентский эксперимент, утверждает, что Керала доказала, что правящий класс никогда не позволит народному правительству захватить власть демократическим путем. Это первый раз, когда ИКП была разделена так, и это разделение стало настолько публичным.[31]
Международные социалисты против националистов
Китайско-индийский пограничный спор привел к открытой ожесточенной внутренней войне внутри КПИ между теми, кто называл себя международными социалистами, и теми, кто выступал за то, чтобы полностью игнорировать национальные чувства. Г-н Данге, лидер партии в парламенте, М.Н. Говиндан Наир, секретарь отделения штата Керала, и доктор Музаффар Ахмед из Уттар-Прадеша были сторонниками националистического движения.
Конфликт открылся, когда ПК. Джоши, который контролировал еженедельную Нью Эйдж, suppressed Mr. Dange's statement in Parliament that he sharply stood by the McMahon line, and also a resolution passed by Maharashtra State Committee supporting Prime Minister Jawaharlal Nehru on the border dispute. Joshi was earlier sidelined for his pro-Congress advocacy, but later rehabilitated by making him the editor of the Party journal.
Initial advantage with Dange
An important leader publicly to join the nationalist Dange faction was А.К. Гопалан, the deputy leader of the Communist group in Lok Sabha. He was quoted by a newspaper that he(Gopalan) was shocked by the 'Ладакх incident',[32] lamenting the loss of Indian lives, and stating that the country would support Nehru in his efforts to avoid any repetition of it.[33]
In the initial stages, Dange's nationalist line was the dominant one. To quote Manchester Guardian, "Hence not only the Party's extremists of the Joshi wing, but also the middle-of-the-road Moscow faction were at that time visibly losing ground. This favourable development was probably accelerated by the attitude of studied neutrality adopted in Moscow, where the Soviet press printed both the Chinese and Indian accounts of the Ladakh skirmish, without appearing to take sides.[34] His general nationalist communist position had the backing of the Kerala, Maharashtra, Андхра-Прадеш, Раджастхан, Бихар и Уттар-Прадеш units of the party.
Dange losing ground
But soon after opposition against Dange erupted in the Party when Dange came up with his own definition of communist internationalism, different from standard Marxian understanding of the term. In his view internationalism is valid only for 'domestic' issues such as Hungary and Tibet, which were the 'domestic' affairs of the USSR and China. But he regards relations between India and China as non-domestic, so that Indian communists may side with theIndian Government in this specific cases. Even the comrades who sided with Dange on the Sino-Indian border issue, were not ready to compromise on basic tenets of communism. Dange was severely criticised and he had own up his fault in the Party forum, through a process called 'self-criticism'.[35]
There was also a consolidation among the communist internationalists at this stage. В Швейцарский бумагаNeue Zürcher Zeitung identified B. T. Ranadive, a former generalsecretary(1948–50), as supporting P.C. Joshi in his pro-Chinese attitude. According to these two militants, Nehruought to be condemned by the Party as a "reactionary", and thepolicy of Congress should be resolutely opposed. At this stage, the secretariat's eight members were divided as follows:
- Dange, Gopalan, Ahmad - nationalist communists
- Joshi, Ranadive - extremists, pro-China
- Бхупеш Гупта - former extremist, present views uncertain.
- Ajoy Ghosh and one other not identified by the newspaper(probably Basavapunnaiah ) - centralists, attempting to restore unity.[36]
Китайско-индийская война
In the meanwhile fighting began on the Himalayan border on 10 October 1962 between the Chinese People's Liberation Army and Army of India. The war ended when the Chinese unilaterally declared a ceasefire on 20 November 1962, which went into effect at midnight.
Sino-Soviet differences
Another issue that fueled the split in the Communist Party of India was parting of the ways between the USSR and China. Though the conflict had a long history, it came out in open in 1959, Khrushchev sought to appease the West during a period of the Холодная война known as 'The Thaw', by holding a summit meeting with НАС. Президент Дуайт Эйзенхауэр. Two other reasons were USSR's unwillingness to support Chinese nuclear program and their neutrality in the initial days of Sino-Indian border conflict. These events greatly offended Мао Зедун and the other Chinese Communist leaders.
Left vs. Right
In 1962, Mao criticised Khrushchev for backing down in the Кубинский ракетный кризис. By that time the Soviets were openly supporting India in its border dispute with China. These events were followed by formal statements of each side's ideological positions: the Chinese came out with their document in June 1963.[37] The Soviets too came out with their own document.[38] Thereafter the two parties stopped communicating.
Chairman Dange
These events had their direct fall-out in the Communist Party of India. Former nationalist vs. international socialist debate had now turned into a conflict between the Right (the Russian line) and the Left (the Chinese line). Dange, who was supporting the Nehru Government, was the main leader of the Right. After the death of Secretary-General Ajoy Ghosh in January 1962, a truce was established. Dange, who at that time was the head of the All-India Trade Union Congress, became the first chairman of the CPI and the centrist leader, Namboodiripad, became the Secretary-General.
Split in the CPI
At that time, the Government of India had arrested 400 prominent communist leaders of the Left wing for their alleged pro-China views. Dange, seized this opportunity, a move that would further erode his base, to reassert the right-wing control over the pro-left strongholds of West Bengal and the Punjab. In February 1963—with 48 of its 110 members absent, in detention or in hiding—the National Council voted to "administer the work of the Западная Бенгалия Party" through a Provincial Organising Committee acting on behalf of the Central Secretariat.
Through such partisan measures Dange alienated the centrist leader, E.M.S. Namboodiripad, who resigned from the post of Secretary-General, leaving Dange to take over the post. By earlier 1963 the Left had established an underground organisation for what amounted to a breakaway West Bengal Communist Party Unit. According to prominent leftist fortnightly Связь, New Delhi, the new outfit enjoyed the support of 14,000 of the 17,000 Communist Party members in the state.[39] Similar moves were made in many other states by the left-wing. Release of their leaders from jails by the state governments also helped the leftists to consolidate their position among cadres.
In September 1963, A.K. Gopalan (formerly with Dange in 1959) was able to organise an impressive anti-official party rally in Calcutta. Dange still had a majority of two-to-one on the council, but the emerging alliance between the Leftists and Namboodiripad's smaller Centrist faction forced him to be cautious. However, at that stage, with secessionist organisations already at work in several states, no caution or concession could halt the drift towards a split; though attempts were still not given up for unity. Suddenly in March 1964, a trigger was provided by what was called the 'Dange letters', that exploded on the face of the Party, precipitating a split.
Dange letters
Электрический ток, a Bombay magazine published these letters which were said to be written by Dange to the British Viceroy from prison in 1924, after his conviction in the Kanpur Conspiracy Case, and in which he had promised to cooperate with the British government.[40] Dange, who was the chairman of the Party got the Secretariat to denounce the letters as a forgery. But slide towards split became unstoppable. His opponents exploited this opening, and called for his removal from the leadership to facilitate investigation.
The birth of CPI(M)
The cascading events following the Dange Letters ultimately resulted in the split of the Party in October, 1964. The left challenge came into the open with a conference to prepare a party program, immediately after the Dange Letters. The showdown came on 11 April 1964 when 30 Leftists and two Centrist leaders. Namboodiripad and Джиоти Басу, walked out of a National Council meeting and proceeded to appeal to all Indian Communists to repudiate the Dange leadership. National Council suspended the thirty-two leaders.
The left leaders who were ousted, in turn, announced a separated national convention. После Тенали convention the CPI left-wing organised party district and state conferences. Also it was decided in the Tenali convention to hold a party congress of the left-wing in Calcutta.The Calcutta Congress was held during 31 October - 7 November 1964. Simultaneously, the official Party under Dange convened a Party Congress of the Communist Party of India in Bombay. The split was complete. The left group which assembled in Calcutta decided to adopt the name 'Communist Party of India (Marxist)'. This party also adopted its own political programme. П. Сундарайя was elected general secretary of CPI(M).
General Elections 1967
After the split, the first event that tested out the relative strengths of both groups was the Kerala Assembly Elections held in 1965. The Communist Party of India contested in 79 seats but only win 3 seats, polling about 5 lakh votes with 8.30% vote share. The Communist Party of India (Marxist) contested 73 seats, won 40, with about 13 lakh votes, 19.87% of the total.[41]
In 1967, General Elections to the Parliament, Dange won from the Bombay Central South Constituency. The results had again shown a weakening CPI. They contested in 109 seats, won only 23, with about 75 lakh votes ( that is 5.11% of total votes polled. The CPI(M) contested in 59, won 19, with 62 lakh votes(4.28%).[42]
In the state legislative elections held simultaneously, the Communist Party of India (Marxist) emerged as a major party in Kerala and West Bengal. In Kerala a United Front government led by E.M.S. Namboodiripad was formed. The Communist Party of India was a minor coalition partner. In West Bengal, Communist Party of India (Marxist) emerged as the main force, but the chief ministership of the coalition government was given to Аджой Мукерджи из Бангла Конгресс, a provincial break-away group of the Indian National Congress. For the Communist Party of India, The Kerala experiment of coexisting with Communist Party of India(Marxist) did not work for long.
Split in the trade union
Even after the party split, Communist Party of India (Marxist) and Communist Party cadres remained unified in the Всеиндийский конгресс профсоюзов. After the short-lived coexistence between both the parties broke down in Kerala and also in West Bengal similar rupture happened, the trade union wing also split. In December 1969, eight Communist Party of India (Marxist) members walked out of an All India Trade Union Congress executive committee meeting. Later, the Marxist break-away members would organise an All India Trade Union Conference in Calcutta, on 28–31 May 1970. The Calcutta conference was the founding conference of the Центр индийских профсоюзов, new Communist Party of India (Marxist) trade union.[43]
Collaborating with Congress
The issue whether to support Congress or not bedevilled the undivided Communist Party right from the year of independence, 1947, when the then general secretary ПК. Джоши strongly spoke in favour of it. Joshi was marginalised for this, yet the question persisted and was one of the reasons for the CPI split. It was increasingly becoming clear that anti-Congress faction, the Communist Party of India (Marxist) was stronger of the two groups.
In the late 1960s, however, the mood within the Communist Party of India turned strongly anti-Congress. In the Bombay party congress in 1968, the CPI took the decision of forging an anti-Congress front. This had resulted in collaborating with the Communist Party of India (Marxist) for a short while. Soon differences between both parties again came out in the open. From 1970 onwards Communist Party of India started once again working with the Congress. Dange was one ofthe principal architects of this union.
Бангладеш войны
One of the events that facilitated cooperating with Congress was the Освободительная война Бангладеш. В 1971 г. Бангладеш (ранее Восточный Пакистан ) declared its independence from Пакистан. The Pakistani military tried to quell the uprising; but Indian military intervention thwarted such moves. There was confusion within the ranks of the Indian communists—while the pro-Soviet CPI had no problem in supporting the war, and the Indian prime minister, Индира Ганди, the CPI(M) found itself in quandary participated in the resistance struggle, the pro-China communist groups were in a quandary, because China had sided with Pakistan in the war.[нужна цитата ]
CPI-led government in Kerala
During the period 1970-1977, CPI was a strong ally of the Congress party and nothing typified better than the alliance both the parties forged in Kerala. Both the parties formed a coalition government together in that state, with the CPI-leader К. Ачута Менон в качестве главного министра. In Kerala legislative elections held in 1970, the Communist Party of India won only 16 seats, out of a total of 133, whereas the coalition leader Indian National Congress had won 30 seats.[44] Still, Congress accepted Achuta Menon's leadership till the next election that would be held seven years later.
The CPI and the Emergency
A state of чрезвычайная ситуация declared by Prime Minister Indira Gandhi, in June 1975, by invoking Article 352 of the Конституция Индии, and it lasted for 21 months. Emergency provisions suspended all the Constitutional rights and gave power to управлять по указу. It enabled the Prime Minister to suspend elections and civil liberties.
Indira Gandhi took this extreme step due to a host of reasons. The venerated Gandhian leader Jaya Prakash Narayan 's agitation in Бихар for change in provincial government, was getting increasingly against the Центральное правительство. More immediate reason for clamping of emergency was that in a judgment dated 12 June 1975, Justice Джагмоханлал Синха из Высокий суд Аллахабада held that Mrs. Gandhi was guilty on the charge of misuse of government machinery for her election campaign. The case was filed by Радж Нараин, who had been recently defeated in the parliamentary election by Indira Gandhi. The court declared her election null and void and unseated her from her seat in Lok Sabha. The court also banned her from contesting any election for an additional six years.
CPI support to Indira Gandhi
CPI saw emergency as an opportunity and welcomed it 'as necessary to combat fascist movement led by Jaiprakash Narayan and the parties of right reaction. CPI leaders believed they could turn emergency into a communist revolution. Almost a decade of close cooperation with Indira Gandhi and the Congress seemed to be on the verge of bringing about a massive revolutionary breakthrough for the CPI.[45]
Backlash: General elections, 1977
In 1977, Indira Gandhi went for general elections and CPI was still supporting her. The Congress lost the elections and emergency was lifted. The CPI suffered its worst ever losses in general elections. CPI(M) was able to hold on to its base in West Bengal, but, electoral support for the CPI took a nosedive, as the following table would show:
Comparative Performance of the Communist Parties in General Elections of 1971 and 1977.[46][47]
Партия | Seats(1971) | Seats (1977) | % of Votes(1971) | % of Votes(1977) |
---|---|---|---|---|
ИПЦ | 23 | 07 | 4.73% | 2.82% |
Цена за тысячу показов | 25 | 22 | 5.12% | 4.29% |
Общий | 48 | 29 | 9.85% | 7.11% |
Towards left unity
To both the communist parties, election results raised serious questions regarding their relevance in the Indian political system. Newly strewn up Бхаратия Лок Даль[48] - a medley of groups ranging from Congress rebels to Hindu party Jan Sangh - under the patronage of Jaiprakash Narayan, was able to garner 41.32% of the votes polled. Congress though lost heavily in terms of seats, still had 34.52% of popular votes. To the left parties the fact that these two parties accounted for more than three-fourths of the electorate and 449 out a total of 542 seats did suggest a possibility of a two (bourgeoisie) party political system. The result was a lot of soul searching for both the parties. Eventually both the parties would regroup and would form an alliance.
Dange's isolation in CPI
As one of the few parties that supported emergency, the CPI was under attack from all other quarters. In spite of strong pro-Indira arguments presented by Dange, CPI in its eleventh party congress at Бхатинда, repudiated the support to emergency and opted for a new policy of left democratic unity. In Bhatinda congress two separate groupings emerged, one led by Dange and another led by C. Rajeswara Rao. The Rajeswara Rao's faction was victorious and the Bhatinda congress confirmed the shift towards creating alliances with leftist forces against Congress. Dange's pro-Congress line was severely tested within his own party. Similarly in their tenth party congress held at Jullunder around the same time, CPI(M) also decided pursue a path of left unity.
Even after Bhatinda congress, Dange was able to retain some of his influence though the majority was moving towards unity with CPI(M). The main reason for this was CPI sharing power with the Congress in Kerala.
Initially, both parties differed on the concept of what left and democratic unity would mean. This came out in open in when leaders of both parties met for the first time after 1964 split in New Delhi on 13 April 1978. In spite of repudiation of emergency, the CPI was not ready to change its overall assessment of Congress. Congress according to CPI contained left and democratic elements. This stand also justified continued cooperation between Congress and CPI in Kerala.[49]
All India Communist Party
By 1980, the writing on the wall was clear. Poll alliance between CPI and CPI(M) was forged. CPI had parted ways with Congress in Kerala. The Dange group within the party was reduced to an insignificant minority. In 1980 a section of CPI cadre who wanted to retain the close relationship with the Congress, broke away from the Party and formed All India Communist Party. Roza Deshpande, the daughter of Dange and her husband Bani Deshpande, played an important role in organising the founding of the new party.[50] It is said that Dange himself was initially largely sceptical of a split in the CPI.[51]
The founders of All India Communist Party retained close communications with Dange. In May, 1981 the National Council of CPI expelled Dange. When the first conference of AICP was held in Меерут,[52] commencing on 13 March.[53] Dange turned up there uninvited and took charge of the new party. He was elected general secretary of the party.[54]
Marginalisation within the communist movement
Although having Dange as its leader, AICP was not able to attract any major nationwide following for two main reasons. Firstly, the Soviet Union did not give any political support to the new party. The founders of AICP were upholding the pro-Soviet CPI policy of cooperating with the National Congress, but the Soviets were not interested in a split within CPI. Secondly, the Congress showed limited interest towards the idea of having a national alliance with the new party.
AICP versus Congress
In the end, the two parties would be poised against each other in several local elections. Not only that, the Congress successfully outmaneuvered the new party in taking over a pro-Soviet goodwill organisation. As an alternative to the CPI-controlled Indian-Soviet Cultural Society (ISCUS), members of AICP and the Congress had set up the Friends of the Soviet Union. Eventually the control over this organisation was completely taken over by the Congress.[55]
Merger into United Communist Party of India
In 1987 AICP merged with the Indian Communist Party and formed the United Communist Party of India. Veteran communist leader Мохит Сен был генеральный секретарь of the party until his death in 2003.
The party failed to register any presence in the country. In the 2007 assembly election in Uttar Pradesh, UCPI launched three candidates, Devi Dayal Yadav in Karki (572 votes, 0.49% of the votes in the constituency), Anand Kumar in Baberu (899 votes, 0.82%) and Vimal Krishan Srivastav in Banda (456 voes, 0.39%).[56] Similarly, in 2006 Тамил Наду elections, UCPI could garner only 921 votes in the state.[57]
Смерть и наследие
Dange died at a Bombay hospital on 22 May 1991. He was given a state funeral by the Махараштра правительство штата.[58] He was survived by his wife Ushatai and daughter, Roza Deshpande.
100-летие со дня рождения
Seven years later, in 1998, it was decided to celebrate his birth centenary celebrations, starting from 10 October that year in a gathering of trade unionists in Mumbai. A committee was set up to undertake a project for instituting a memorial to Dange. The concept of the memorial approved in the meeting was that it would house a modern education center, a large library and facilities for research on various issues concerning the working class movement. There will also be a trade union school with hostel and canteen facilities.[59] This project did not take off.
Another attempt by various communist organisations was to hold a national communist conference in Mumbai on the occasion of Dange's birth centenary celebrations. But this had failed due to the paucity of funds. The communist organisations could not raise sufficient funds nor could find a generous sponsor to host the meet in Dange's own city. Therefore, the venue of the conference was shifted to Kerala.[60]
Honour by the Indian Parliament
On 10 December 2004, The Indian Parliament honoured Dange when Dr. Манмохан Сингх, Prime Minister of India unveiled his statue along with other left leaders such as Ачарья Нарендра Дева и А.К. Гопалан in Parliament House. The 9-feet high bronze statue of Dange, sculpted by Vithoba Panchal, has been donated by the labor organisation, Shramik Pratishthan, Mumbai.[61]
Митрохин Архив
Controversies continued to dog Dange even after death. In what were supposedly based on КГБ documents, notes smuggled out by former KGB spy Vasili Mitrokhin at the time of his defection to Britain, Кристофер Эндрю published, in 2005, a book[62] Mitrokhin Archive II, that contained details of alleged transactions between the CPI and the KGB during 1975-76, and it claimed that the money exchanged was between 4 to 8 lakh rupees a month. The supposed KGB papers claim that deceased CPI leaders Dange and C. Rajeswara Rao regularly received bribes and favours from the Russians in the mid-1970s and Dange even issued receipts for the money he received. This money changed hands from car windows in desolate areas near New Delhi, the book claimed.
Mitrokhin Archives are not KGB papers per se, but were notes taken by Vasili Mitrokhin over 30 years. CPI questioned the authenticity of these papers. "This is utter nonsense. We have said this before and we say it again that these documents haven't been verified and no one knows if these are real KGB papers," said CPI leader Manju Kumar Majumder, when the book was out,[63] Academicians like J. Arch Getty[64][65] and counter-intelligence specialists[66] had questioned the veracity of these papers. However, Arch Betty has also been accused of downplaying atrocities committed under Stalin's regime.
Benediktov Diaries
Diaries of I.A. Benediktov, Russian посол to India during the 1960s named Indian communist leaders seeking aid from the Советский союз. Dange's name figured in the first excerpt is from a 17 January 1962 entry from the journal Benediktov describing a conversation with Bhupesh Gupta, the then Secretary of the National Council of CPI.
Gupta reported that after the death of Ghosh at the present time in the party there is an acute insufficiency of means for the preelection campaign. He expressed the fear that with the death of Ghosh the source for receiving means for the communist party from the CPSU might be closed. These questions were handled by Ghosh alone, Gupta underscored. He never consulted with him /Gupta/, and even less with [Elamulam M.S.] Nambudiripad and G. Nair/ with the latter two only about using the assistance/. All these matters were held in strictest secrecy from other leaders of the party and members of the National Council. This explains the fact that not a single report on this question has appeared in the press. Gupta said that he cannot singlehandedly take on responsibility in questions of assistance, therefore he considers it necessary to consult with Nambudiripad, whom he characterized as a person of crystalline honesty and whom Ghosh trusted. Gupta confidentially reported that A. Ghosh had not consulted on this problem with Akhmed or with [Shripad Amrit] Dange, who once proposed that he entrust to him alone all matters connected with the receipt of aid from abroad.[67]
In as much as Mitrokhin archive was based entirely on notes based on alleged primary sources, the Benediktov diaries also brought in Dange through a mere hearsay. Both these documents were used by the critics of totalitarian communism to attack the communist parties and Dange.
Dange the author
Dange's arrival in the political arena was through the pamphlet Gandhi vs. Lenin that got him two important contacts of his youth: M.N. Roy and Lotwala, the rich flour-mill owner from Bombay. The latter helped him to launch the first ever socialist magazine in India, Социалистическая. Mohit Sen said that Dange's articles in Социалистическая впечатленный Ленин сам.[68]
Dange was a keen follower of literature. He had published a book called Literature and People that advocated социалистический реализм, в отличие от элитарность.
From Primitive Communism to Slavery
Dange's major work, From Primitive Communism to Slavery was published in 1949. The book attempted to analyze stages of growth of society in ancient India. The author had painfully researched ancient scriptures and other sources to make it a definitive tome. Энгельса ' книга Происхождение семьи, частной собственности и государства was the kind of road map he used. He analyzed the ancient epics to arrive at the reasons for origin of private property in India. The first draft of the book was written in Yerwada Central Jail between October 1942 and January 1943.
Dange's magnum opus was severely criticised by historian Д.Д. Косамби, who said that in order to defend Engels, he had to deny Dange. He went on to say that Dange's work was unquestionably a caricature of Engel's work.[69] Kosambi was especially severe when he said, 'Marxism is not a substitute for thinking, but a tool of analysis which must be used, with a certain minimum of skill and understanding, upon the proper material.[70]
The book was released in 2002, under the title Vedic India by his daughter Roza and her husband, Bani Deshpande. Dange was again criticised for "his ideas on ancient India and his discovery of the ideals of communism in the primitive ages (and hence a glorification of the ancient culture) left him exposed to charges of having read Marxism in the most unscientific fashion".[71]
Примечания
- ^ Comrade Shripad Amrit Dange Page 8
- ^ а б "Obituary reference in the Indian Parliament". Parliament of India website. Получено 18 апреля 2009.
- ^ Riepe, Dale (1977). "Marxism in India". Marxism, Revolution and Peace. Издательская компания Джона Бенджамина. п. 41. ISBN 978-90-6032-066-2. Получено 18 апреля 2009.
- ^ Sen, Mohit (2002). "The Dange Centenary". S.A. Dange - A Fruitful Life. Progressive Publishers, Калькутта. п. 43.
- ^ MI5 History. The Communist Threat. в разделе The Inter-War Period
- ^ Roy, Samaren М.Н. Roy: A Political Biography Orient Longman 1997. p. 54.
- ^ Documents of History of the Communist Party of India (ed.) G. Adhikari with the assistance of Dilip Bose. New Delhi: People's Publishing House. 1982. с. 229.
- ^ Criminal cases in which the accused are charged with actions that would alienate the sovereignty of British India, from the British King.
- ^ а б "Ganachari, Arvind". Evolution of Law of 'Sedition' in the Context of the Indian Freedom Struggle 1837-1922 in Dossal, Mariam and Maloni, Ruby (ed.) Государственное вмешательство и реакция населения: Западная Индия в девятнадцатом веке Мумбаи: популярный Пракашан. 1999. с. 175.
- ^ а б c Ralhan, O.P. (ed.) Encyclopedia of Political Parties New Delhi: Anmol Publications p. 336
- ^ The two major Indian communist parties, namely, Communist Party of India (CPI) and the Communist Party of India (Marxist) (CPI(M)) maintain different views on exactly when the Communist Party of India was founded. The date maintained as the foundation day by the CPI is 26 December 1925. But according to the Communist Party of India (Marxist), the party was founded in Tashkent, USSR on 17 October 1920.
- ^ Ganachari, Arvind. Evolution of Law of 'Sedition' in the Context of the Indian Freedom Struggle 1837-1922 in Dossal, Mariam and Maloni, Ruby (ed.) Государственное вмешательство и реакция населения: Западная Индия в девятнадцатом веке Мумбаи: популярный Пракашан. 1999. с. 176.
- ^ "S.A. Dange" in his introduction to AITUC 50 Years Documents, Volume 1. published by AITUC Publications. p.xxiii.
- ^ а б "Chandavarker, Rajanarayan". Imperial Power and popular politics: Class, resistance and state in India Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 1998. с. 131
- ^ Tomlinson, Professor B.R. (Tom). India Text Notes left on the net by Tomlinson, Professor B.R. (Tom). Department of History, School for Oriental and African Studies.ТАКИМ ОБРАЗОМ. Лондонский университет Лондон
- ^ Chandavarker, Rajanarayan. Imperial Power and popular politics: Class, resistance and state in India Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 1998. с. 183
- ^ а б c d "Working Class Movement Library" Meerut Conspiracy Trial В архиве 13 ноября 2007 г. Wayback Machine
- ^ During the British rule, a severe form of punishment was banishing convicts to a penal settlement in Андаманские острова.
- ^ Surjeet, Harkishan Singh 75th Anniversary of the Formation of the Communist Party of India, статья в Марксист, New Delhi, Volume: 2, No. 1 Issue: January- March 1984
- ^ Standard, Business (5 April 2016). "Letters: Downfall of the CPI". Бизнес-стандарт Индии.
- ^ Б.Т. Ранадив. S.A. Dange (1959) in Banerjee, Gopal (ed.) S.A. Dange - A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 26.
- ^ Б.Т. Ранадив. S.A. Dange (1959) in Banerjee, Gopal (ed.) S.A. Dange - A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 23.
- ^ Б.Т. Ранадив. S.A. Dange (1959) in Banerjee, Gopal (ed.) S.A. Dange - A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 25.
- ^ Б.Т. Ранадив. S.A. Dange (1959) in Banerjee, Gopal (ed.) S.A. Dange - A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 19.
- ^ Роберт Сервис, Stalin. Биография. (Macmillan - London, 2004), pp 444-445
- ^ а б "Transcript" of the Discussion held on 16.VIII.1947 from 6 pm to 8 between Comrade A.A. Zhdanov with Com. Шрипад Амрит Данге, Member of the Central Committee of the Communist Party of India.
- ^ This freedom is bogus.
- ^ а б "Sen, Mohit". A Traveller and the Road – The Journey of an Indian Communist. New Delhi: Rupa Co., 2003. p. 81 год
- ^ Rival Red Party Is Set Up in India, Forswearing the Tactic of Violence 31 мая 1950 г. Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк.
- ^ а б "Member's Profile - 4th Lok Sabha". Lok Sabha Secretariat, New delhi. Получено 22 февраля 2012.
- ^ The Manchester Guardian.30 September 1959.
- ^ Heavy Indian casualties occurred a peak of the Karakorum on the Aksai-chin plateau. The area was said to be a part of Ladakh by the Indian Government, but the Chinese claimed it to be a part of Sinkiang. In 1959 the Indian patrols suffered heavy losses in the hands of Chinese army in this region and is referred to as Ladakh incident.
- ^ Балтиморское солнце. 6 October 1959.
- ^ ManchesterGuardian. 30 October 1959.
- ^ Manchester Guardian. 29 October 1959.
- ^ Neue Zürcher Zeitung. 27 October 1959.
- ^ The Chinese Communist Party's Proposal Concerning the General Line of the International Communist Movement В архиве 16 октября 2007 г. Wayback Machine.
- ^ Open Letter of the Communist Party of the Soviet Union В архиве 25 декабря 2007 г. Wayback Machine.
- ^ Связь, 7 July 1963. New Delhi
- ^ 7 March 1964, Электрический ток, Бомбей.
- ^ Statistical Report of General Elections, 1965 to the Legislative Assembly of Kerala The Election Commission of India, New Delhi.
- ^ Statistical Report of General Elections, 1967 to the Fourth Lok Sabha В архиве 4 марта 2009 г. Wayback Machine The Election Commission of India, New Delhi.
- ^ Bose, Shanti Shekar. A Brief Note on the Contents of Documents of the Communist Movement in India. National Book Agency: Kolkata. 2005. с. 56-59
- ^ Statistical Report of General Elections, 1970 to the Legislative Assembly of Kerala. The Election Commission of India, New Delhi.
- ^ page 224, Coalition Strategies and Tactics of Indian Communism by Stanley A. Kochanek appearing in Coalition Strategies of Marxist Parties, edited by Trond Gilber Published 1989 Duke University Press
- ^ Statistical Report on General Election 1971 to the Fifth Lok Sabha. В архиве 16 июня 2007 г. Wayback Machine The Election Commission of India, New Delhi
- ^ Statistical Report on General Election 1977 to the Sixth Lok Sabha. В архиве 31 октября 2008 г. Wayback Machine The Election Commission of India, New Delhi.
- ^ Bharatiya Lok Dal was formed at the end of 1974 through the fusion of seven parties opposed to Indira Gandhi. The leader of the BLD was Charan Singh. In 1977, the Bharatiya Lok Dal combined with the Jan Sangh and anti- Indira Gandhi breakaway Indian National Congress (Organisation) to form the Janata Party. The newly formed Janata Party contested the 1977 elections, and got majority to form the first non-Congress Government in India. But the Janata Party contested the election on the Bharatiya Lok Dal symbol. Therefore, on record of the Election Commission of India, the government was formed by the Bharatiya Lok Dal, and not, Janata Party.
- ^ page 226, Coalition Strategies and Tactics of Indian Communism by Stanley A. Kochanek appearing in Coalition Strategies of Marxist Parties, edited by Trond Gilber Published 1989 Duke University Press
- ^ Andersen, Walter K.. India in 1981: Stronger Political Authority and Social Tension, published in Asian Survey, Vol. 22, No. 2, A Survey of Asia in 1981: Part II (Feb., 1982), pp. 119–135
- ^ Sen, Mohit. A Traveller and the Road – The Journey of an Indian Communist. New Delhi: Rupa Co., 2003. p. 388
- ^ Das Gupta, Jagadish, in Banerjee, Gopal (ed.), S.A. Dange – A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 101
- ^ Нью-Йорк Таймс 14 марта 1981 г.
- ^ Banerjee, Gopal (ed.), S.A. Dange – A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 153
- ^ Bhattacharya, Mrimoy in Banerjee, Gopal (ed.), S.A. Dange – A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 141
- ^ Statistical Report on General Election 2007 to the Legislative Assembly of Uttar Pradesh. Избирательная комиссия Индии. Нью-Дели.
- ^ Statistical Report on General Election 2006 to the Legislative Assembly of Tamil Nadu Избирательная комиссия Индии. Нью-Дели.
- ^ Banerjee, Gopal. S.A. Dange - A Fruitful Life. Калькутта: Progressive Publishers, 2002. p. 13.
- ^ Индийский экспресс 7 июля 1998 г.
- ^ Индийский экспресс 24 ноября 1998 г.
- ^ Press release from the office of the Speaker, Lok Sabha
- ^ A sequel to the earlier book Митрохин Архив published in 1999
- ^ "CPI's Dange, Rajeshwar named in KGB files". rediff.com website. 22 сентября 2005 г.
- ^ "Book Review by Getty". Американский исторический обзор. Архивировано из оригинал 10 марта 2007 г.
- ^ B Raman (26 September 2005). "The Mitrokhin mystery". rediff.com. Получено 13 ноября 2008.
- ^ Former Indian counter-intelligence specialist Bahukutumbi Raman pointed out that Mitrokhin did not bring either the original documents or photocopies. Instead, he brought handwritten/typed notes of the contents of the documents.
- ^ "Russian Foreign Ministry Documents on the Soviet-Indian Relations and Sino-Indian Border Conflict. Cold War International History Project". Virtual Archive Woodrow Wilson International Center for Scholars website. Архивировано из оригинал 9 мая 2012 г.
- ^ Sen, Mohit. The Dange Centenary in Banerjee, Gopal (ed.) S.A. Dange - A Fruitful Life. Kolkata: Progressive Publishers, 2002. p. 43.
- ^ Д.Д. Kosambi. Marxism and Ancient Indian Culture. Review of S. A. Dange's Индия от первобытного коммунизма к рабству, Annals of the Bhandarkar Oriental Research Institute, xxix (Poona, 1949), 271-77.
- ^ Д.Д. Косамби. Марксизм и древнеиндийская культура. Отзыв о произведении С. А. Данге Индия от первобытного коммунизма к рабству, Анналы Института восточных исследований Бхандаркара, xxix (Пуна, 1949). п. 277.
- ^ Анант, В. Кришна. Комментарий к событиям, личностям. Индуистский 12 февраля 2002 г. Обзор проблем индийского Возрождения: С. А. Данге, Под редакцией Бани Дешпанде и Розы Дешпанде; Вичар Бхарати Пракашан, Мумбаи-400014.