Большевизм - Bolshevism
большевизм (из Большевик ) является революционным Марксист течение политической мысли и политического режима, связанное с формированием жестко централизованной, сплоченной и дисциплинированной партии социальной революции, ориентированной на свержение существующего капиталист государственного строя, захватив власть и установив "диктатура пролетариата ".[1][2]
Он возник в начале 20 век в Россия и был связан с деятельностью большевистской фракции внутри Российская социал-демократическая рабочая партия - и в первую очередь основатель фракции, Владимир Ленин. Оставаясь на почве марксизма, большевизм в то же время вобрал в себя элементы идеологии и практики революционеров второй половины XIX века (Сергей Нечаев, Петр Ткачев, Николай Чернышевский ) и имел много точек соприкосновения с такими отечественными леворадикальными движениями, как популизм.[3][4] Главным теоретиком большевизма был Ленин, кроме него, к теоретикам большевизма относились Иосиф Сталин, Николай Бухарин, Евгений Преображенский и иногда Роза Люксембург.[2]
В октябре 1917 года фракция большевиков организовала вооруженное восстание против Временное правительство, сформированный другими (в том числе социалистическими) партиями и захвативший власть (см. Октябрьская революция ). Исторические последствия этих действий как для России, так и для мира в целом имеют противоположные оценки.
Некоторые исследователи[5] также приписывают деятельность Иосиф Сталин к теории большевиков, возглавившей Всесоюзная коммунистическая партия (б) и в то же время обладал полной государственной властью в Советский Союз. Однако другие (и современники Сталина, и более поздние) не путают "большевизм" и "Сталинизм "собственно, считая их разнонаправленными (революционный и термидориан ) явления.[6]
Выражение «большевизм», а затем и «коммунизм» утвердилось в западной историографии в смысле определенного набора характеристик советской власти в определенный политический период. В настоящее время само название "Большевики "активно используется различными группами Марксисты-ленинцы и Троцкисты.
История
Большевизм существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года.
Концепция большевизма возникла на II съезде Российская социал-демократическая рабочая партия (1903 ) в результате раскола партии на две фракции: сторонников Ленина и остальных.[K 1] Одной из главных причин раскола стал вопрос о партии нового типа. В ходе работы над Уставом Российской социал-демократической рабочей партии Владимир Ленин и Юлий Мартов предложили две разные редакции пункта о членстве в партии. Ленин - член партии - гражданин, признающий программу и устав, оплачивающий членские взносы и работающий в одной из партийных организаций. Мартов предложил ограничить устав двумя первыми требованиями. На выборах в центральные органы партии большинство получили сторонники ленинской формулировки, после чего Ленин стал называть свою фракцию «большевиками», а Мартов называл своих сторонников «меньшевиками». Хотя в дальнейшей истории Российской социал-демократической рабочей партии сторонники Ленина часто оказывались в меньшинстве, им было присвоено политически выгодное название «большевики».[K 2][8]
Как биограф Ленина Роберт Сервис указывает, что разделение вновь созданной партии на две фракции «повергло русских марксистов в состояние шока». Все петербургские марксисты, кроме крайне левых, не соглашались с политикой партии Ленина.[9]
На Четвертый съезд Российской социал-демократической рабочей партии в 1906 было временно восстановлено организационное единство партии. На Пятый Конгресс был избран ЦК, который из-за разногласий большевиков и меньшевиков оказался неработоспособным, и Большевистский центр Во главе с Владимиром Лениным, созданная во время съезда большевистскими делегатами на одном из своих фракционных собраний, произвольно взяла на себя руководство большевистскими организациями партии.
На Шестая (Пражская) конференция Российской социал-демократической рабочей партии на состоявшейся 18–30 января 1912 г., которая стала всепартийной конференцией Российской социал-демократической рабочей партии и высшим органом партии, были представлены почти исключительно сторонники Ленина. К этому времени ЦК партии практически прекратил свое существование (последний его пленум прошел в январе. 1910 ), и партия оказалась без официального ведущего центра. В связи с этим на Пражской конференции был избран большевистский ЦК.
В 1916 Ленин написал свою работу Империализм как высшая стадия капитализма, что явилось крупным вкладом в развитие классического марксизма в новых условиях. В данной работе был высказан и теоретически обоснован тезис о неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма, что приводит к выводу о возможности победы социализма изначально в нескольких или в одной отдельно взятой стране, которая еще недостаточно развита экономически - как Россия - при условии, что во главе революционного движения будет дисциплинированный авангард, готовый пройти весь путь до создания диктатура пролетариата.
Сразу после вспышки Мировая война Ленин и его сторонники выдвинули лозунг поражения царизма в войне и превращения войны империалистической в войну гражданскую. Именно поэтому Ленинская критика так называемого "социал-шовинисты ", которые поддерживали свои правительства в мировой войне, были связаны.[10][11] Ленин рассматривал гражданскую войну как «неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы».[12]
К началу Февральской революции руководители большевистской фракции находились в основном в ссылке или эмиграции, и поэтому большевики не принимали в ней организованного участия. Вернувшиеся из ссылки большевистские лидеры, которые вместе с меньшевиками и эсерами вошли в состав Петроградского Совета, поначалу стремились к сотрудничеству с Временным правительством. С самого начала, еще находясь за границей, Ленин настаивал на немедленном разрыве Петроградского Совета с Временным правительством, чтобы активно готовиться к переходу от буржуазно-демократического к следующему, «пролетарскому» этапу революции - захвату. власти и конец войны. Вернувшись в Россию, он выступил с новой программой действий большевистской партии - Апрельские тезисы - в котором он поставил на повестку дня требование передачи всей власти Советам в интересах пролетариата и беднейшего крестьянства. Столкнувшись с сопротивлением даже представителей «теоретического», «научного» большевизма, Ленин сумел его преодолеть, опираясь на поддержку низов - местных партийных организаций, сторонников немедленных практических действий.[13] В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отверг все критические аргументы меньшевиков, социалистов-революционеров и других политических оппонентов о неподготовленности страны к социалистической революции из-за ее экономической отсталости, слабости, бескультурности. и организация трудящихся масс, включая пролетариат, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны.
В апреле 1917 г. был завершен раскол Российской социал-демократической рабочей партии. В ходе бурной дискуссии на VII Всероссийской (апрельской) конференции Российской социал-демократической рабочей партии (б) (24–29 апреля) Апрельские тезисы получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политика всей партии. Фракция большевиков стала известна как Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики).
В Российская социал-демократическая рабочая партия была переименована в Российскую социал-демократическую рабочую партию (большевики) на 7-й (Апрельской) конференции в г. 1917. В марте 1918 партия приняла название Коммунистическая партия России (большевики),[K 3] а в декабре 1925, то Всесоюзная коммунистическая партия (б). На XIX съезде в октябре 1952 Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) была переименована в Коммунистическая партия Советского Союза.
В 1990, наконец, 28-й съезд Коммунистической партии Советского Союза во время легализации политических платформ в Коммунистической партии Советского Союза была сформирована большевистская платформа, которая дала начало нескольким современным политическим партиям и общественным движениям.
Большевизм и частная собственность
Осуществляя ленинский лозунг «грабить награбленное», большевики массово проводили полную конфискацию (экспроприацию) у собственников частной собственности, которую они считали приобретенной в результате эксплуатации трудящихся, т. Е. Грабежа рабочих. В то же время большевики так и не выяснили, была ли частная собственность получена за счет их собственного труда или путем эксплуатации других людей, адекватно ли платили собственники за наемный труд, какую часть конфискованной частной собственности собственник создал собственными силами. труд.[14][15][16][17][18][19][20][21]
Большевики и революция
Бытует мнение, что большевики стремились к революции вне зависимости от политической ситуации и исторических реалий. Так знаменитый социал-демократ Александр Парвус писал в 1918 году:[22]
Суть большевизма проста - зажигать революцию везде, не выбирая время, вне зависимости от политической ситуации и других исторических реалий. Кто против, тот враг, а разговор с врагами короткий - они подлежат немедленному и безоговорочному уничтожению.
Поддержка большевиков народом
По мнению британского историка Орландо Файджес, мнение о том, что большевики пришли к власти благодаря массовой поддержке их партии, не соответствует действительности и является заблуждением. По словам Фигеса, Октябрьское восстание в Петрограде был государственный переворот поддерживается лишь небольшой частью населения. Файджес объясняет успех большевиков тем, что последние были единственной политической партией, бескомпромиссно отстаивавшей лозунг «Вся власть Советам», получивший большую популярность в 1917 году после неудачной попытки. Восстание генерала Корнилова. Как указывает Фигес, осенью 1917 года с заводов, из деревень, из армейских частей шел поток постановлений, призывающих к формированию Советского правительства. В то же время авторы резолюций понимали под "мощью Советов" Всероссийский совет с участием всех социалистических партий.[23]
Между тем приверженность большевиков принципу Советской власти отнюдь не была столь безусловной. В июле 1917 года, когда партия большевиков не смогла получить большинства в Советах рабочих и солдатских депутатов, она «временно сняла» лозунг «Вся власть Советам!». После октябрьского переворота, во время так называемого «триумфального марша Советской власти» в тех случаях, когда отдельные советы не соглашались стать органами диктатуры Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), большевики не соглашались. не решаются разогнать их и заменить аварийными органами - революционные комитеты, военно-революционные комитеты и др.[24]
Александр Парвус писал в 1918 году:[25]
Нынешние Советы терроризируют не только реакционеров и капиталистов, но также демократически настроенную буржуазию и даже все социалистические рабочие организации, которые не согласны с их мнением. Они разогнали Учредительное собрание и держатся, утратив моральный авторитет в глазах масс, исключительно штыками.
Сторонники и противники
Большевиков поддержали, хотя и не без критики их политической практики.[26][27] от левое крыло теоретики в Европа, такие как Роза Люксембург и Карл Либкнехт.
В то же время это политическое течение отвергало центрист социал-демократы, Например, Карл Каутский[28] и крайне левые сторонники "коммунизм рабочих советов ", Например, Отто Рюле[29][30] и Антони Паннекук.[31] Ответ на крайнюю левую критику дал Ленин в брошюре "Детская болезнь «левизны» при коммунизме ", в очереди Антони Паннекук отвечал Владимиру Ленину в работе «Мировая революция и коммунистическая тактика».
В 1920-1930-е гг. Левая оппозиция к Сталин принял самоназвание "Большевик –Ленинцы ", тем самым подчеркивая его преемственность с революционной традицией в отличие от Термидориан Сталинизм. После политические процессы 1930-х годов, большая часть «ленинской гвардии» была подавленный. Исходя из этого, существует мнение, что большевизм как явление сошел с исторической сцены:[2]
... [Сталину] удалось уничтожить почти все Ленин товарищи по оружию в Россия, становясь 1928 –1939 «Русский Бонапарт -Робеспьер «на даче» особенно двойные типы культур добуржуазный порядок, то есть культуры бюрократический, крепостное право " (и террорист - добавляем), который Ленин так боялся, вырос в деревне.[32][33]
Но, с другой стороны, ряд ученых придерживается мнения, что большевизм со временем претерпел изменения, и как явление он прекратился только в начале 1990-х годов.[34]
Некоторые современные ученые соглашаются, что большевизм ...
... была отчаянной попыткой сбежать из мира буржуазный и обыватель. (Это, кстати, опровергает утверждение, что большевизм приравнивается к фашизм. Фашизм в отличие от большевизма, был основан на мещанстве - его плоти и духе).[34]
В западной политической науке некоторые авторы анализируют большевизм с точки зрения сходства и различий с фашизм и нацизм.[35][36]
Согласно с социолог Борис Кагарлицкий, одно из центральных противоречий постреволюционной политики большевиков определяется как следствие исторически сложившейся социально-политической ситуации в России. Россия:
Но события развивались не по воле одного человека и даже не одной партии. И сам Ленин, и его товарищи уже были заложниками революционного процесса, который двигался вперед по собственной логике. Чтобы победить в начавшейся борьбе, они должны были сделать то, чего сами не ожидали от себя, построить штат это лишь частично соответствовало их представлениям о том, к чему стремиться, но позволяло революция выжить и побеждать.[37]
В журналистике некоторые авторы также понимают это как синоним крайнего экстремизма, идеологического фанатизма, нетерпимости и склонности к насилию.[38]
Социал-демократические взгляды
Большевизм подвергался критике со стороны Социал-демократы. Так, известный социал-демократ Александр Парвус писал в 1918:[39]
Если марксизм является отражением социальной истории западная Европа, преломленный через призму Немецкая философия, значит, большевизм - это марксизм, выхолощенный дилетантами и преломленный через призму русского невежества.
Исторические оценки
- По мнению философа и лингвиста Николай Трубецкой:
Положительное значение большевизма может заключаться в том, что, сняв маску и показав всем Сатана в своей неприкрытой форме он привел многих через веру в реальность сатаны к вере в Бог.
— «Мы и другие», Eurasian Times, Берлин, 1925 г.
- Авторы Черная книга коммунизма нота:[13]
С момента своего организационного образования в 1903 году эта партия отличалась от всех других течений как русской, так и мировой социал-демократии прежде всего своей волюнтаристской стратегией свержения существующего порядка и своей концепцией партийной организации - жестко структурированной, дисциплинированной, состоящей из избранные профессиональные революционеры, партии являются антиподом расплывчатых массовых партий, широко открытых для сочувствующих, для борьбы мнений и дискуссий, то есть такими, какими были русские меньшевики и почти все европейские социал-демократы.
- Президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы в Совет Федерации 27 июня 2012 г. обвинил большевистское руководство в предательстве национальных интересов - «большевики совершили акт национальное предательство... », в результате чего Россия потеряла Первая мировая война - «... результат предательства затем правительство ".[40][41]
Смотрите также
Примечания
- ^ Несмотря на порядковый номер, принятый в советской историографии, Лондонский конгресс фактически был учредительным, поскольку Минский Конгресс не имел практического значения
- ^ Бытует мнение, что принятие столь невыгодного названия фракции было большой ошибкой для Мартова и, наоборот: закрепление сиюминутного электорального успеха именем фракции было сильным политическим ходом Ленина.
- ^ Знаменитый теоретик марксизма Карл Каутский объяснил изменение названия партии Ленина следующим образом:
[Большевики] разрушили демократию, завоеванную народом в мартовской революции. Соответственно, большевики перестали называть себя социал-демократами и приняли имя коммунистов.
Правда, они не хотят полностью отказываться от демократии. Ленин в своем выступлении 28 апреля называет советскую организацию «высшим типом демократии», «полным разрывом с ее буржуазной карикатурой». Теперь полная свобода пролетария и бедного крестьянина восстановлена.
Но демократия по-прежнему понимается как равенство политических прав всех граждан. Привилегированные слои всегда пользовались свободой. Но это не называется демократией.
использованная литература
- ^ Конференция Российской социал-демократической рабочей партии в 1912 году. Документы и материалы - М .: Российская политическая энциклопедия, 2008 г. - 1120 страниц - (Серия «Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Документальное наследие») - ISBN 5-8243-0390-8, ISBN 978-5-8243-0954-6
- ^ а б c Александр Тарасов. Священная функция революционного субъекта
- ^ Осипов 2004–2017 гг..
- ^ Зевелев, Свириденко и Шелохаев 2000.
- ^ Владик Нерсесянц. История политических и правовых доктрин
- ^ Посмотреть различные работы Троцкий, Мартемян Рютин (Сталин и кризис пролетарской диктатуры ), Федор Раскольников (Открытое письмо Сталину ), Борис Кагарлицкий, Александр Тарасов
- ^ Владимир Ленин. «Детская болезнь« левизны »в коммунизме» (полное сочинение). 41 (Под ред. Владимира Ленина): 6. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) Текст - ^ Сервис 2002, п. 179.
- ^ Сервис 2002, п. 187.
- ^ Владимир Ленин. Полное собрание сочинений - 5-е издание - Москва: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «О поражении вашего правительства в империалистической войне. 1915». Страницы 286–291
- ^ Владимир Ленин. Полное собрание сочинений - 5-е издание - М .: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «Социализм и война (отношение Российской социал-демократической рабочей партии к войне). 1915». Страницы 307–350
- ^ Владимир Ленин. Полное собрание сочинений - 5-е издание - М .: Издательство политической литературы, 1967. Том 30. «Военная программа пролетарской революции». Сентябрь 1916. Страницы 133.
- ^ а б Стефан Куртуа, Николя Верт, Жан-Луи Панне, Анджей Пачковски, Карел Бартошек, Жан-Луи Марголен, при участии Реми Коффера, Пьера Ригуло, Паскаля Фонтена, Ива Сантамария, Сильвена Булюка, «Черная книга коммунизма: преступность», Террор, репрессии », Три века истории, Москва, 1999, пер. Под руководством Евгения Храмова. Часть 1. «Государство против своего народа». Глава 1. Парадоксы октября
- ^ Владимир Ленин. Полное собрание сочинений. Том 36. Владимир Ленин. Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 года. Стр. 269
- ^ Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. Ограбить добычу
- ^ «Конфискация средств производства у капиталистов в первые месяцы социалистической революции (ноябрь 1917 - июнь 1918)».
- ^ Юрий Фельштинский, Георгий Чернявский. Лев Троцкий. Книга вторая. Большевик. 1917–1923 гг. Глава 6. Большевистский диктатор. 8. Конфискация церковного имущества.
- ^ «Тезисы Закона о конфискации домов с арендуемой квартирой. Владимир Ленин. Полное сочинение. Том 35. Страница 108».
- ^ Постановление об аудите стальных ящиков в банках
- ^ Игорь Бунич. Партия Золото
- ^ «Записка Феликсу Дзержинскому с проектом Указа о борьбе с контрреволюционерами и саботажниками. Владимир Ленин. Полное собрание сочинений, том 35, стр. 156».
- ^ Парвус 2017, п. 108.
- ^ Брентон 2017, п. 160, Орландо Фигес. Ленин и революция.
- ^ Павел Костогрызов. Большевики и Советы: динамика отношений в период «триумфального шествия» и «укрепления Советской власти» (на материалах Урала) // Проблемы истории общества, государства и права. Дайджест статей. 1-е издание. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2013 - Стр. 289–309.
- ^ Парвус 2017, п. 107.
- ^ Плимак 2004, п. 189–198.
- ^ Некоторые ошибки этой критики были рассмотрены Георг Лукач в своей работе «Критические заметки к брошюре Розы Люксембург« Русская революция »» // Георг Лукач. История и классовое сознание. М .: Логос – Альтера, 2003. Страницы 346–365.
- ^ Карл Каутский. От демократии к государственному рабству
- ^ Отто Рюле. Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма
- ^ Отто Рюле. Основные вопросы организации
- ^ Антони Паннекук. "Партия и класс"
- ^ Владимир Ленин. Полное собрание сочинений. Том 45. Страницы 389.
- ^ Плимак 2004, п. 289.
- ^ а б Генрих Иоффе. Взлет и падение большевизма
- ^ Zwei Gesichter des Totalitarismus: Bolschewismus und Nationalsozialismus im Vergleich; 16 Скизен / Леонид Лукс. - Köln [u.a.]: Böhlau, 2007. - 306 с .; 23 см. - ISBN 978-3-412-20007-7
- ^ «Архивная копия (I)». «Архивная копия (II)». Леонид Люкс. Коммунистические теоретики о фашизме: идеи и просчеты
- ^ Борис Кагарлицкий. Марксизм: не рекомендуется для преподавания. М .: Алгоритм, Эксмо, 2005. Стр. 55
- ^ Новейший философский словарь / Составитель Александр Грицанов - Минск: Издательство В. М. Скакуна, 1999 г. - 896 стр.
- ^ Парвус 2017, п. 109.
- ^ «Путин обвинил большевиков в государственной измене». Новости. 27 июня 2012 г.
- ^ Борис Межуев (28 июня 2012 г.). "Почитай неудачников". Новости.
Источники
- Николай Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма. Москва, 1990 г.
- Осипов Юрий (2004–2017). Большевики. Большая Российская Энциклопедия: В 35 т. Москва: Большая Российская энциклопедия.
- Зевелев, Александр; Свириденко, Юрий; Шелохаев, Валентин (2000). «Глава 12. Большевики». Политические партии России: история и современность. Москва: Российская политическая энциклопедия. ISBN 5-8243-0068-2.
- Людвиг фон Мизес. Социализм. Экономический и социологический анализ - Москва: «Каталлаксия», 1994 - Стр. 416 - ISBN 5-86366-022-8
- Борис Николаевский (1995). Тайные страницы истории. Издательство гуманитарной литературы. ISBN 5-87121-007-4.
- Бертран Рассел. Практика и теория большевизма / [Авторский эпилог В. С. Маркова; Академия наук Советского Союза, Научный совет «История революций и социальных движений»] - Москва: Наука, 1991
- Сервис, Роберт (2002). Ленина. биография. Москва: Попурри. Перевод с английского Г. И. Левитана. ISBN 985-438-591-4.
- Плимак, Евгений (2004). Переходная политика. Ленинский опыт. Москва: Весь мир. ISBN 5-7777-0298-8.
- Юрий Фельштинский (2008). Лидеры в законе. Москва: Терра. ISBN 978-5-275-01878-3.
- Парвус, Александр (2017). В борьбе за правду. Москва: Альпина Паблишер. ISBN 978-5-9614-6465-8.
- Брентон, Энтони (2017). Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции (сборник статей). Москва: Альпина Нон-фикшн. ISBN 978-5-91671-757-0.