Популярный фронт - Википедия - Popular front

Для использования в других целях см. Народный фронт (значения).

А народный фронт широкий коалиция различных политических группировок, обычно состоящих из левые и центристы. Они очень широкие и иногда включают центристские радикальный или же либеральный силы, а также социал-демократический и коммунист группы. Популярные фронты масштабнее, чем единые фронты.

Помимо общего определения, термин «народный фронт» также имеет особое значение в истории 1930-х годов. Европа и Соединенные Штаты и в истории Коммунистические партии. За это время передний народ сослался на союз политических партий во Франции, направленный на противодействие фашизму.

Термин «национальный фронт» аналогичен по названию, но описывает иную форму правления с использованием якобы некоммунистических партий, которые на самом деле контролировались Коммунистической партией и подчинялись ей как часть «коалиции», которая использовалась в Центральная и Восточная Европа вовремя Холодная война, хотя он также может относиться к Национальный фронт партии, которые являются или претендуют на то, чтобы быть коалицией правое крыло Националист вместо этого силы, хотя на практике они часто намного меньше.

Не все коалиции, использующие термин «народный фронт», соответствуют определению «народного фронта», и не все народные фронты используют термин «народный фронт» в своем названии. То же самое и с «едиными фронтами».

Политика Коминтерна: 1934–1939 гг.

Обложка американской коммунистической брошюры от Народного фронта, в которой использовались патриотические темы под лозунгом «Коммунизм - это американизм ХХ века ".

Германия

До начала 1933 г. Коммунистическая партия Германии (КПГ) считалась самой успешной коммунистической партией в мире с точки зрения членства и результатов выборов. В результате Коммунистический Интернационал, или Коминтерн, ожидали, что национальные коммунистические партии будут основывать свой политический стиль на немецком примере. Этот подход, известный как стратегия «класс против класса», или ультралевые "Третий период ", ожидал, что экономический кризис и травма войны будут все более радикализировать общественное мнение и что, если коммунисты останутся в стороне от основной демократической политики, они выиграют от популистских настроений и придут к власти. Таким образом, некоммунистические социалистические партии были объявлены "социал-фашист ".

После серии финансовых кризисов в 1926, 1929 и 1931 общественное мнение в Европе, безусловно, радикализировалось, но не в пользу левых антикапиталистических партий. В течение нескольких недель, последовавших за приходом Гитлера к власти в феврале 1933 года, Коммунистическая партия Германии и Коминтерн твердо придерживались своей точки зрения, согласно которой триумф нацистов будет кратким и что это будет случай «после Гитлера - наша очередь». Однако, когда стала очевидна жестокость нацистского правительства и не было никаких признаков его краха, коммунисты начали ощущать необходимость радикального изменения своей позиции, особенно после того, как Гитлер дал понять, что он считает Советский Союз как вражеское государство.

В нескольких странах за предыдущие годы внутри коммунистических партий выросло чувство, что немецкая модель «класс против класса» не является самым подходящим способом добиться успеха в их национальном политическом контексте и что необходимо создать какой-то альянс. чтобы предотвратить большую угрозу автократических националистических правительств. Однако такие фигуры, как Барбе и Селор во Франции и Буллехос и Адама в Испании, которые выступали за большую гибкость, лояльно сотрудничая с социал-демократическими партиями и, возможно, даже с партиями левого капитализма, были отстранены от власти. Предшественники Народного фронта существовали, например, в (позже переименованном) Всемирный комитет против войны и империализма, но они стремились не сотрудничать с другими партиями на равных, а вместо этого вовлечь потенциальных сочувствующих в орбиту коммунистического движения, что привело к их осуждению лидерами других левых ассоциаций.

Так было только в 1934 году, когда Георгий Димитров, который унизил нацистов своей защитой от обвинений в причастности к Рейхстаг Пожар стал генеральным секретарем Коминтерна, и его чиновники стали более восприимчивыми к этому подходу. Официальное принятие новой политики было впервые озвучено в Правда статья от мая 1934 г., в которой положительно отзывается о социалистически-коммунистическом сотрудничестве.[1] Переориентация была официально оформлена на Седьмом конгрессе Коминтерна в июле 1935 года и достигла апофеоза с провозглашением новой политики: «Народный фронт против фашизма и войны». Коммунистическим партиям было дано указание формировать широкие союзы со всеми антифашистскими партиями с целью обеспечения социального прогресса у себя дома, а также военный союз с Советским Союзом для изоляции фашистских диктатур. Образованные таким образом «народные фронты» оказались политически успешными в формировании правительств во Франции, Испании и Китае, но не где-либо еще. [2]

Франция

Демонстрация SFIO в ответ на кризис 6 февраля 1934 года. Табличка гласит: «Долой фашизм».

Во Франции крах левой правительственной коалиции социал-демократов и леволиберальных республиканцев, за которым следует ультраправые беспорядки, который привел к власти автократическое правое правительство, изменил уравнение. Чтобы противостоять скользкой дорожке посягательства на авторитаризм социалисты теперь были более склонны действовать на улице, а коммунисты - сотрудничать с другими антифашистами в парламенте. В июне 1934 г. Леон Блюм социалистический Французская секция Интернационала трудящихся подписали пакт о совместных действиях с Коммунистическая партия Франции. К октябрю Коммунистическая партия начала предлагать, чтобы республиканские партии, которые не встали на сторону националистического правительства, также могли быть включены, и она приняла это предложение в июле следующего года после того, как правительство Франции. наклонен еще дальше вправо.

В мае 1935 г. Франция и Советский Союз подписали оборонительный союз, а в августе 1935 г. 7-й Всемирный конгресс Коминтерна официально одобрил стратегию Народного фронта.[3] На выборах в мае 1936 г. Народный фронт получил большинство мест в парламенте (378 депутатов против 220), а Блюм сформировал правительство.[1] В Италии Коминтерн посоветовал заключить союз между Коммунистическая партия Италии и Итальянская социалистическая партия, но последний отверг идею.

Великобритания

В Великобритании были попытки основать народный фронт против Национальное правительство умиротворение нацистская Германия, между Лейбористская партия, то Либеральная партия, то Независимая лейбористская партия, то Коммунистическая партия и даже мятежные элементы Консервативная партия под Уинстон Черчилль, но они потерпели неудачу в основном из-за оппозиции внутри Лейбористской партии, которая кипела от гнева из-за попыток коммунистов захватить власть в местных профсоюзах. Кроме того, несовместимость либеральных и социалистических подходов также заставляла многих либералов проявлять враждебность.[4]

Соединенные Штаты

В Коммунистическая партия США (CPUSA) была довольно враждебно настроена по отношению к Новому курсу до 1935 года, но внезапно изменила позицию и попыталась сформировать популярный фронт среди Новых дилеров.[5] Он искал совместный социалистический и коммунистический билет с Норман Томас с Социалистическая партия Америки в 1936 президентские выборы, но социалисты отвергли увертюру. Коммунисты также предложили поддержку Франклин Рузвельт с Новый договор. Народный фронт увидел, что Коммунистическая партия заняла очень патриотическую и популистскую линию, которую позже назвали Браудеризм.

Историк Кермит Маккензи охарактеризовал Народный фронт так:

... Творческая, гибкая программа стратегии и тактики, в которой коммунистам было разрешено использовать символы патриотизма, взять на себя роль защитников национальной независимости, атаковать фашизм, не требуя прекращения капитализм в качестве единственного средства и, что наиболее важно, для заключения союзов с другими партиями на основе фронта или на основе правительства, в котором могут участвовать коммунисты.[6]

Маккензи утверждал, что это всего лишь тактический прием, при котором общие цели коммунистов по свержению капитализма посредством революции остаются неизменными.[6]

Историк культуры Майкл Деннинг оспорил взгляды Коммунистической партии на народный фронт США, заявив, что "попутчики" в США фактически составили большинство движения. По его мнению, членство в коммунистической партии было лишь одним (необязательным) элементом левой американской культуры в то время.[7]

Конец популярных фронтов

Период внезапно подошел к концу с наступлением Пакт Молотова – Риббентропа между нацистской Германией и Советским Союзом в августе 1939 г. Партии Коминтерна отказались от политики антифашизм одному из выступающих за мир с Германией. Многие члены партии вышли из партии с отвращением к соглашению между Гитлером и Сталиным, но многие коммунисты во Франции и других странах отказывались вступать в армию своих стран до июня 1941 года, поскольку до тех пор Сталин не воевал с Гитлером.

Критики и защитники политики

Лев Троцкий и его крайне левые сторонники резко критиковали эту стратегию. Троцкий считал, что только единые фронты могли в конечном итоге быть прогрессивными, и что народные фронты были бесполезны, потому что они включали буржуазные силы, такие как либералы. Троцкий также утверждал, что на народных фронтах требования рабочего класса сводятся к минимуму, а способность рабочего класса выдвигать свою собственную независимую политику ставится под угрозу. Это мнение теперь является общим для большинства Троцкист группы. Левый коммунист группы также выступают против народных фронтов, но они также пришли против единых фронтов.

В книге, написанной в 1977 году, еврокоммунист лидер Сантьяго Каррильо дал положительную оценку Народному фронту. Он утверждал, что в Испании, несмотря на крайности, приписываемые страстям гражданской войны, период коалиционного правительства в республиканских регионах «в зародыше содержал концепцию продвижения к социализму с демократией, с многопартийной системой, парламентом и свободой». для оппозиции ».[8] Каррильо, однако, раскритиковал Коммунистический Интернационал за то, что он недостаточно далеко продвинул стратегию Народного фронта, тем более что французские коммунисты были ограничены поддержкой правительства Блюма извне, а не становились полноправными партнерами по коалиции.[9]

Советский блок

После Вторая Мировая Война, большинством стран Центральной и Восточной Европы управляли коалиции между несколькими различными политическими партиями, которые добровольно решили работать вместе. К тому времени, когда страны, которые стали Советский блок превратились в марксистско-ленинские государства, некоммунистические партии вытеснили своих более радикальных членов и теперь управлялись попутчики. В результате фронт превратился в коммунистический.

Например, Восточная Германия управлялся «Национальным фронтом» всех антифашистских партий и движений в парламенте (Социалистическая единая партия Германии, Либеральная партия, Фермерская вечеринка, Молодежное движение, Федерация профсоюзов так далее.). На выборах в законодательные органы избирателям был представлен единый список кандидатов от всех партий.[10]

В Китайская Народная Республика с Объединенный фронт пожалуй, самый известный пример управляемого коммунистами народного фронта в наше время. Номинально это коалиция Коммунистическая партия Китая и восемь мелких партий. Хотя все партии произошли от независимых партий до Гражданская война в Китае, некоммунисты в конечном итоге разделились, чтобы присоединиться к националистам, а партии, оставшиеся в Материковый Китай в союзе либо со сторонниками Коммунистической партии, либо, в некоторых случаях, с действительными членами.[11]

Советские республики

в республики Советского Союза примерно в период с 1988 по 1992 год (когда СССР распался и республики были независимыми) термин «Народный фронт» имел совсем другое значение. Это относилось к движениям, возглавляемым представителями либерально настроенной интеллигенции (обычно сами члены местной коммунистической партии), в некоторых республиках небольшие и периферийные, но в других - широкие и влиятельные. Официально их целью была защита перестройка против реакционных элементов внутри государственной бюрократии, но со временем они начали сомневаться в легитимности членства своих республик в Советском Союзе. Их изначально осторожный тон дал им значительную свободу в организации и доступе к средствам массовой информации. в Прибалтийские республики Вскоре они стали доминирующей политической силой и постепенно получили инициативу от более радикальных диссидентских организаций, созданных ранее, продвигая свои республики к большей автономии, а затем и к независимости. Они также стали главными соперниками гегемонии коммунистических партий в Беларусь, Молдова, Украина, Армения и Азербайджан. В Грузии был создан Народный фронт, но он оставался маргинальным по сравнению с доминирующими группами, возглавляемыми диссидентами, поскольку 9 апреля трагедия радикализировала общество и поэтому не могла играть компромиссную роль подобных движений. В других республиках такие организации существовали, но никогда не представляли серьезной угрозы для действующей партийной и экономической элиты.[12]

Список популярных фронтов

Смотрите также: Народный фронт и Народно-освободительный фронт

Популярные фронты в некоммунистических странах

В Французский Front populaire и испанский Frente Popular популярные фронты 1930-х годов - самые заметные.

Популярные фронты в постсоветских странах

Это несоциалистические партии, если не указано иное:

РеспубликаОсновное этнонационалистическое движение (дата основания)
Российская СФСРДемократическая Россия (1990)
Украинская ССРНародное движение Украины (Народный Рух Украины) (Ноябрь 1988 г.)
Белорусская ССРБелорусский Народный Фронт (Октябрь 1988 г.), обновление (Андрадженьне ) (Июнь 1989 г.)
Узбекская ССРЕдинство (Бирлик) (Ноябрь 1988 г.)
Казахская ССРНевада Семипалатинское движение (Февраль 1989 г.)
Грузинская ССРКомитет национального спасения (Октябрь 1989 г.)
Азербайджанская ССРАзербайджанский Народный Фронт Azərbaycan Xalq Cəbhəsi Partiyası; (Июль 1988 г.)
Литовская ССРРеформаторское движение Литвы (Lietuvos Persitvarkymo Sjūdis) (Июнь 1988 г.)
Молдавская ССРНародный фронт Молдовы Frontul Popular din Moldova; (Май 1989 г.)
Латвийская ССРНародный фронт Латвии Latvijas Tautas fronte; (Июль 1988 г.)
Киргизская ССРОткрытость (Ашар) (Июль 1989 г.)
Таджикская ССРОткрытость (Ашкара) (Июнь 1989 г.)
Армянская ССРКарабахский комитет (Февраль 1988 г.)
Туркменская ССРЕдинство (Агзыбирлик) (Январь 1990 г.)
Эстонская ССРНародный фронт Эстонии (Eestimaa Rahvarinne) (Апрель 1988 г.)
Автономная республикаОсновное этнонационалистическое движение (дата основания)
Татарская АССРТатарский общественный центр (Татарский İctimağí Üzäge) (Февраль 1989 г.)
Чечено-Ингушская АССРОбщенациональный съезд чеченского народа (Ноябрь 1990 г.)
Абхазская АССРЕдинство (Айджылара) (Декабрь 1988 г.)

[19]

Они были созданы после распад Советского Союза в 1991 г .:

  • Общероссийский Народный Фронт Общероссийский народный фронт, созданный в 2011 году премьер-министром Владимир Путин чтобы предоставить «Единой России» «новые идеи, новые предложения и новые лица» и предполагалось создать коалицию между правящей партией и многочисленными некоммерческими организациями.Единая Россия неправительственные организации.

Список национальных фронтов

В нынешних коммунистических странах

В бывших коммунистических странах

Смотрите также

Сноски

  1. ^ а б 1914-1946: Интернационалисты третьего лагеря во Франции во время Второй мировой войны, libcom.org
  2. ^ Арчи Браун, Взлет и падение коммунизма (2009) стр 88-100.
  3. ^ Седьмой Конгресс, Марксистский Интернет-Архив
  4. ^ Джойс, Питер (осень 2000 г.). «Либеральная партия и Народный фронт: оценка аргументов в пользу прогрессивного единства в 1930-е годы» (PDF). Журнал либеральной истории (28).
  5. ^ Фрэнк А. Уоррен (1993). Либералы и коммунизм: новый взгляд на "красное десятилетие". Колумбия UP. С. 237–38. ISBN  9780231084444.
  6. ^ а б Кермит Э. Маккензи, Коминтерн и мировая революция, 1928-1943: формирование доктрины. Лондон и Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1964; п. 159.
  7. ^ Деннинг, Майкл (2010). Культурный фронт: развитие американской культуры в двадцатом веке ([2010] ред.). Лондон: Verso. ISBN  978-1844674640.
  8. ^ Сантьяго Каррильо, Еврокоммунизм и государство. Лондон: Лоуренс и Уишарт, 1977; п. 128.
  9. ^ Каррильо, Еврокоммунизм и государство, С. 113–114.
  10. ^ [1], п. 542
  11. ^ Судебная политика как государственное строительство, Чжу, Сули, стр. 23–36 в Стефани Бальм и Майкл В. Даудл (ред.), Построение конституционализма в Китае. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  12. ^ Уитли, Джонатан. Грузия от национального пробуждения до революции роз, стр. 31, 45. Ashgate Publishing, 2005 г., ISBN  0-7546-4503-7.
  13. ^ Дэвид Р. Коркилл, «Чилийская социалистическая партия и Народный фронт 1933-41». Журнал современной истории 11.2 (1976): 261-273. в JSTOR; Джон Р. Стивенсон, Чилийский народный фронт (Univetsity of Pennsylvania Press, 1942).
  14. ^ Хилал, Джамиль. «Палестинские левые и многоуровневые вызовы впереди | Институт палестинских исследований». oldwebsite.palestine-studies.org. Фонд Розы Люксембург. Получено 25 ноября 2020.
  15. ^ Холлидей, Фред (2002-04-04). Революция и внешняя политика: случай Южного Йемена, 1967–1987 годы. ISBN  9780521891646.
  16. ^ "الجبهة الوطنية التقدمية". pnf.org.sy. Получено 25 ноября 2020.
  17. ^ Хенниган, Том (29 ноября 2014 г.). «Уругвай намерен вернуть к власти левое движение Широкого фронта». The Irish Times. Irish Times. Получено 25 ноября 2020.
  18. ^ «Лидеры венесуэльской оппозиции заключены в тюрьму по обвинению в планировании побега, находясь под домашним арестом | CBC News». CBC. CBC. Ассошиэйтед Пресс. Получено 25 ноября 2020.
  19. ^ Цыганков, Андрей П. Внешняя политика России: изменение и преемственность национальной идентичности, п. 46. ​​Rowman & Littlefield, 2006, г. ISBN  0-7425-2650-X.

дальнейшее чтение

  • Грэм, Хелен и Пол Престон, ред. Народный фронт в Европе (1989).
  • Хаслам, Джонатан. «Коминтерн и истоки Народного фронта 1934–1935». Исторический журнал 22#3 (1979): 673-691.
  • Хорн, Герд-Райнер. Европейские социалисты отвечают на фашизм: идеология, активизм и непредвиденные обстоятельства в 1930-е годы. (Издательство Оксфордского университета, 1997).
  • Друзья, Льюис. «Объединенный фронт и Народный фронт на северо-востоке Англии, 1936-1939». Кандидатская диссертация, 2002 г.
  • Priestland, Дэвид. Красный флаг: история коммунизма (2010) стр 182–233.
  • Флаконы, Кристофер. Преследуемые Гитлером: либералы, левые и борьба с фашизмом в Соединенных Штатах. (Университет Массачусетса, 2014).