Иерархия сонорити - Википедия - Sonority hierarchy

А иерархия звучности или же шкала звучности это иерархическое ранжирование речь звуки (или же телефоны ). Звонкость свободно определяется как громкость речевых звуков по сравнению с другими звуками той же высоты, длины и ударения,[1] поэтому звучность часто связана с рейтингом телефонов и их амплитудой.[2] Например, произнося гласный [a] будет издавать более громкий звук, чем остановка [t], поэтому [a] будет занимать более высокое место в иерархии. Однако звучность заземления по амплитуде не является общепринятой.[2] Вместо этого многие исследователи называют звучность резонансом звуков речи.[2] Это относится к степени, в которой производство телефонов приводит к вибрации частиц воздуха. Таким образом, звуки, которые описываются как более звучные, в меньшей степени маскируются окружающими шумами.[2]

Иерархии звучания особенно важны при анализе слог структура; правила о чем сегменты может появиться в начала или же коды вместе, например, SSP, сформулированы в терминах разницы значений их звучности. В некоторых языках также есть ассимиляция правила, основанные на иерархии звучности, например, финский потенциальное настроение, в котором менее звучный сегмент изменяется, чтобы скопировать более звучный соседний сегмент (например, -tne- → -nne-).

Иерархия звучания

Иерархии звучания несколько различаются в зависимости от того, какие звуки сгруппированы вместе. Пример ниже довольно типичен:

гласныеприближенные
(скользит и жидкости )		носовыефрикативыаффрикатыостанавливается
слоговая:+-
приближенный:+-
сонор:+-
продолжающийся:+-
отложенный выпуск:+-

Звуковые типы являются наиболее звучными в левой части шкалы и постепенно становятся менее звучными по направлению к правой (например, фрикативные звуки менее звучны, чем носовые).

Ярлыки слева относятся к Отличительные черты, а категории звуков можно сгруппировать в зависимости от того, имеют ли они общую функцию. Например, как показано в иерархии звучности выше, гласные считаются [+ слоговыми], тогда как все согласные (включая остановки, аффрикаты, фрикативы и т. Д.) Считаются [-силлабическими]. Все звуковые категории, подпадающие под [+ sonorant], соноранты, тогда как те, которые подпадают под [−sonorant], являются препятствия. Таким образом, любой непрерывный набор звуковых типов может быть сгруппирован на основе не более чем двух характеристик (например, скольжения, жидкости и носовые ходы [-силлабические, + сонографические]).

Шкала звучности

Самый звонкий (самый слабый согласный) до
наименее звучный (самый сильный согласный)		Примеры на английском
низкий (открытые гласные )[а]
средние гласные[e o]
высокие гласные (близкие гласные ) / скользит (полуголосые голоса )[i u j w] (первые два - близкие гласные, последние два - полугласные)
закрылки[ɾ]
боковые стороны[l]
носовые[m n ŋ]
озвученные фрикативы[v ð z]
глухие фрикативы[f θ s]
звонкие взрывные[b d g]
глухие взрывные устройства[п т к]
сложные взрывчатые веществаНе найдено на английском языке

[3][4]

В английский, шкала звучности от самой высокой до самой низкой:

[a]> [e o]> [i u j w]> [ɾ]> [l]> [m n ŋ]> [z v ð]> [f θ s]> [b d ɡ]> [p t k][3][5][6][7]

С точки зрения непрофессионала, эта шкала, в которой члены одной группы обладают одинаковой звучностью, представляет от наибольшего к наименьшему наличие вибраций в голосовых связках. Гласные имеют наибольшую вибрацию, тогда как согласные характеризуются как таковые отчасти из-за отсутствия вибрации или нарушения вибрации. Верхняя часть шкалы, открытые гласные, имеет наибольшее количество воздуха, используемого для вибрации, тогда как нижняя часть шкалы имеет наименьшее количество воздуха, используемого для вибрации голосовых связок. Это можно продемонстрировать, положив несколько пальцев на горло и произнеся открытую гласную, такую ​​как гласный [a], а затем произнесение одного из взрывных устройств (также известного как прекратить согласные) класса [p t k]. В случае гласного, легкие и диафрагма создают постоянное давление, а также минимальная разница давления в теле и вне рта. Во взрывоопасном случае давление, создаваемое легкими и диафрагмой, значительно изменяется, а также максимальная разница давления в теле и вне рта перед выпуском (воздух не течет и голосовые связки не сопротивляются потоку воздуха) .

Более тонкие иерархии часто существуют внутри классов, члены которых нельзя назвать различимыми по относительной звучности. В североамериканском английском, например, из набора / p t k /, / t /, безусловно, наиболее подвержен ослаблению перед безударной гласной (v. Обычное американское произношение / t / как лоскута в потом, но обычно нет ослабления / п / в каперса или из / к / в притворщик).

В португальском языке интервокальные / n / и / l / обычно исторически утеряны (например, лат. LUNA> / lua / 'moon', DONARE> / doar / 'donate', COLORE> / kor / 'color'), но / r / остается (CERA> / sera / 'воск'), тогда как румынский преобразовал интервокальный не близнецы / l / into / r / (SOLEM> / so̯are / 'sun') и уменьшил geminate / ll / до / l / (OLLA> / o̯alə / 'pot'), но оставил без изменений / n / (LUNA> / lunə / 'луна') и / r / (ПИРА> / parə / 'груша'). Точно так же романские языки часто показывают близнец / mm / слабее, чем / nn /, а романский близнец / rr / часто сильнее других близнецов, включая / pp tt kk /. В таких случаях многие фонологи обращаются не к звучности, а к более абстрактному понятию относительной силы, которое, когда-то считавшееся универсальным по своему устройству, теперь известно как специфическое для языка.

Звонкость в фонотактике

Слоговая структура, как правило, находится под сильным влиянием и мотивируется шкалой звучности, с общим правилом, что более звучные элементы являются внутренними (то есть близкими к слоговое ядро ) и менее звуковые элементы являются внешними. Например, последовательность / plant / допустима во многих языках, а / lpatn / гораздо менее вероятна. (Это принцип последовательности звучания ). Это правило применяется с разной степенью строгости в кросс-лингвистическом плане, причем многие языки допускают исключения: например, в английском языке / s / можно найти вне останавливается хоть и звучнее (например, «крепкий», «шляпный»).

Во многих языках наличие двух несмежных высокозвучных элементов может быть надежным показателем того, сколько слогов в слове; / ata /, скорее всего, состоит из двух слогов, и многие языки будут иметь дело с последовательностями, такими как / mbe / или / lpatn /, произнося их как несколько слогов со слоговыми сонорами: [m̩.be] и [l̩.pat.n̩].

Экологические закономерности в звучности

Ранжирование звуков речи по звучности играет важную роль в развитии фонологических паттернов в языке, что позволяет понятный передача речи между людьми в обществе. Различия в возникновении определенных звуков в языках мира наблюдались многими исследователями. Было высказано предположение, что эти различия являются результатом экологическое давление.

Это понимание было развито на основе гипотезы акустической адаптации, которая изначально использовалась для понимания различий в пении птиц в разных средах обитания.[8] Однако исследователи применили эту теорию в качестве основы для понимания того, почему в звуках речи во всем мире проявляются различия.[9]

Климат

Мэддисон и Купе[9] исследование 633 языков во всем мире показало, что некоторые различия в звучности речевых звуков в языках могут быть объяснены различиями в климате. Отсюда следует, что в более теплых климатических зонах язык более звучный по сравнению с языками в более прохладных климатических зонах, которые предпочитают использование согласных. Чтобы объяснить эти различия, они подчеркивают влияние атмосферного поглощения и турбулентности в более теплом окружающем воздухе, которые могут нарушить целостность акустических сигналов. Следовательно, использование более звучных звуков в языке может уменьшить искажение звуковых волн в более теплом климате. Сражался и Манро[10] вместо этого утверждают, что эти различия в звуках речи являются результатом различий в повседневной деятельности людей в разных климатических условиях. Предполагается, что на протяжении всей истории люди, проживающие в более теплом климате, как правило, проводят больше времени на открытом воздухе (вероятно, занимаясь сельскохозяйственными работами или общественной деятельностью), поэтому речь требует эффективного распространения звука по воздуху, чтобы акустические сигналы встречали получателя на таких больших расстояниях. В отличие от более прохладного климата, где люди общаются на более короткие расстояния (проводят больше времени в помещении). Другое объяснение состоит в том, что языки адаптировались для поддержания гомеостаз.[11] Терморегуляция направлен на то, чтобы температура тела оставалась в пределах определенного диапазона значений, что обеспечивает правильное функционирование клеток. Таким образом, было высказано мнение, что различия в регулярности телефонов на языке являются адаптацией, которая помогает регулировать внутреннюю температуру тела. Использование открытых гласных, таких как / a /, которое очень звучно, требует открытия вокальные артикуляторы. Это позволяет воздуху выходить изо рта и вместе с ним испаряться воде, что снижает внутреннюю температуру тела. Напротив, глухие взрывные устройства, такие как / t /, более распространены в более прохладном климате. Этот речевой звук препятствует выходу воздуха из рта из-за сужения речевых артикуляторов. Таким образом, уменьшается передача тепла от тела, что важно для людей, живущих в более прохладном климате.

Растительность

Существует положительная корреляция, так что с повышением температуры растет и использование более звучных речевых звуков. Однако наличие густого растительного покрова приводит к противоположной корреляции:[12] Таким образом, менее звучные речевые звуки предпочитаются более теплым климатом, когда территория покрыта густой растительностью. Считается, что это происходит потому, что в более теплом климате с густой растительностью люди вместо этого общаются на более коротких расстояниях, поэтому отдают предпочтение звукам речи, которые имеют более низкий ранг в иерархии звучности.

Высота

Эверетт, (2013)[13] предположил, что в высокогорных районах, таких как Анды, в языках регулярно используются отрывочные взрывчатые вещества, такие как /kʼ /. Эверетт утверждал, что в высокогорных районах с пониженным давлением окружающего воздуха использование выталкивателей облегчает артикуляцию при произнесении речи. Кроме того, поскольку воздух не выходит из голосовых связок, вода сохраняется во время общения, что снижает обезвоживание у людей, проживающих в высокогорных районах.

Также наблюдался ряд других дополнительных факторов, которые влияют на степень звучности конкретного языка, таких как осаждение и сексуальное ограничение.[12] Неизбежно закономерности усложняются при одновременном рассмотрении ряда экологических факторов. Более того, показано большое количество вариаций, которые могут быть связаны с моделями миграции.

Механизмы, лежащие в основе различий в звучности

Считается, что существование этих различий в звуках речи в современном человеческом языке обусловлено: культурная эволюция.[14] Язык - важная часть культуры. В частности, звуки речи по шкале звучности с большей вероятностью будут выбраны в различных средах, поскольку язык отдает предпочтение фонетическим структурам, которые позволяют успешно передавать сообщения при наличии экологических условий. Генрих подчеркивает роль двойное наследование, который способствует изменению языка, сохраняющемуся из поколения в поколение. Отсюда следует, что небольшие различия в языковых моделях могут быть выбраны потому, что они выгодны для людей в данной среде. Предвзятая передача затем происходит, что позволяет членам общества усвоить речевую модель.[14]

Рекомендации

  1. ^ Питер Ладефогед; Кейт Джонсон (1 января 2010 г.). Курс фонетики. Cengage Learning. ISBN  1-4282-3126-9.
  2. ^ а б c d Охала, Джон Дж. (1992). «Альтернативы иерархии звучности для объяснения сегментарных последовательных ограничений» (PDF). Статьи по парасессии на слог: 319–338.
  3. ^ а б "Что такое шкала звучности?". www-01.sil.org. Получено 2016-11-21.
  4. ^ Беркест, Дональд А. и Дэвид Л. Пейн. 1993. Фонологический анализ: функциональный подход. Даллас, Техас: Летний институт лингвистики. стр.101
  5. ^ Селкирк Э. (1984). «Об основных классных особенностях и теории слогов». В Аронофф и Эрле.
  6. ^ O'Grady, W. D .; Арчибальд, Дж. (2012). Современный лингвистический анализ: введение (7-е изд.). Торонто: Пирсон Лонгман. п. 70.
  7. ^ «Согласные: Фрактивы». facweb.furman.edu. Получено 2016-11-28.
  8. ^ Бонкоральо, Джузеппе; Сайно, Никола (2007). «Структура среды обитания и эволюция пения птиц: метаанализ доказательств гипотезы акустической адаптации». Функциональная экология. 21 (1). Дои:10.1111 / j.1365-2435.2006.01207.x. ISSN  0269-8463.
  9. ^ а б Мэддисон, Ян (2018). «Язык адаптируется к окружающей среде: звучность и температура». Границы коммуникации. 3. Дои:10.3389 / fcomm.2018.00028. ISSN  2297-900X.
  10. ^ Сражался, Джон Дж .; Манро, Роберт Л .; Сражался, Кармен Р .; Хорошо, Эрин М. (2016). «Звучание и климат в мировом образце языков: открытия и перспективы». Межкультурные исследования. 38 (1): 27–51. Дои:10.1177/1069397103259439. ISSN  1069-3971.
  11. ^ Эверт Ван де Влиерт (22 декабря 2008 г.). Климат, изобилие и культура. Издательство Кембриджского университета. С. 5–. ISBN  978-1-139-47579-2.
  12. ^ а б Эмбер, Кэрол Р .; Эмбер, Мелвин (2007). «Климат, Econiche и сексуальность: влияние на звучность языка». Американский антрополог. 109 (1): 180–185. Дои:10.1525 / aa.2007.109.1.180. ISSN  0002-7294.
  13. ^ Аронофф, Марк; Эверетт, Калеб (2013). "Свидетельства прямого географического влияния на языковые звуки: случай Ejectives". PLoS ONE. 8 (6): e65275. Дои:10.1371 / journal.pone.0065275. ISSN  1932-6203.
  14. ^ а б Джозеф Хенрих (17 октября 2017 г.). Секрет нашего успеха: как культура движет эволюцию человека, приручает наш вид и делает нас умнее. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-17843-1.

внешняя ссылка