Советский ультиматум Литве - Википедия - Soviet ultimatum to Lithuania

Сравнение планируемых и фактических территориальных изменений в г. Пакт Молотова – Риббентропа (щелкните изображение для увеличения разрешения). Советская сфера влияния и территориальные приобретения отмечены оранжевым цветом.

В Советский союз предъявил ультиматум Литва до полуночи 14 июня 1940 года. Советы под формальным предлогом потребовали, чтобы неопределенное количество Советские солдаты будет разрешен въезд на территорию Литвы и что новое просоветское правительство (позже известное как "Народное Правительство "). Ультиматум и последующее присоединение Литвы к Советскому Союзу явились результатом раздела Восточной Европы на Германию и Советский Союз. сферы влияния согласовано в Пакт Молотова – Риббентропа августа 1939 года. Литва вместе с Латвией и Эстонией попала в сферу Советского Союза. Согласно Советско-литовский договор о взаимопомощи в октябре 1939 г. Литва согласилась разрешить разместить около 20 000 советских войск на базах в Литве в обмен на получение части Вильнюсский край (ранее территория Польши). Дальнейшие действия СССР по установлению своего господства в сфере влияния были отложены из-за Зимняя война с Финляндией и возобновился весной 1940 г., когда Германия быстрое продвижение в Западной Европе. Несмотря на угрозу независимости страны, литовские власти мало что делали для планирования непредвиденных обстоятельств и не были готовы к ультиматуму.

Поскольку советские войска уже дислоцировались в стране в соответствии с Договором о взаимопомощи, оказать эффективное военное сопротивление было невозможно.[1] 15 июня Литва безоговорочно приняла ультиматум и потерял независимость. Советы стремились показать миру, что это не военная оккупация и аннексия, но социалистическая революция по инициативе местного населения с требованием присоединиться к Советскому Союзу.[2] В соответствии с этим, Советы следовали полулегальным процедурам: они взяли под контроль правительственные учреждения, установили марионеточное правительство, и осуществил показать выборы к Народный Сейм. На своем первом заседании Сейм провозгласил создание Литовская Советская Социалистическая Республика и ходатайствовал о приеме в Советский Союз. Ходатайство было официально принято Верховный Совет Советского Союза 3 августа 1940 г. В то же время в Латвия и Эстония. Литва не восстановит свою независимость до провозглашения Акт о восстановлении Литовского государства 11 марта 1990 г.

Фон

Основная статья: Советско-литовский договор о взаимопомощи

В Балтийские государства Литвы, Латвия, и Эстония были частью Российская империя в 19 ​​веке, достигнув независимости в последствия Первой мировой войны. Подъем нацистская Германия В 1930-е годы у Советского Союза возникли опасения перед немецким вторжением.[3] Советский Союз подписал Пакт Молотова – Риббентропа с Германией в августе 1939 г., отчасти в попытке отсрочить эту возможность.[3] Германия вскоре инициировала Вторая Мировая Война к вторжение в Польшу 1 сентября. Литва сначала оказалась в сфере влияния нацистской Германии согласно секретному протоколу Пакт Молотова – Риббентропа, но позже Советско-германский договор о границе и дружбе 28 сентября разделили между двумя державами большую часть северо-восточной Европы и передали Литву в состав Советского Союза. сфера влияния.[4] Литовская делегация была приглашена в Москву, где подписала Советско-литовский договор о взаимопомощи 10 октября 1939 года. Согласно договору, Советский Союз уступит часть Вильнюсский край, в том числе важный город Вильнюс полученное во время вторжения в Польшу в Литву в обмен на право разместить в Литве на постоянной основе до 20 000 советских войск (первоначальная договоренность заключалась в 50 000).[5] Официальные советские источники утверждал, что присутствие советских вооруженных сил было необходимо для усиления защиты слабого государства от возможных нападений нацистской Германии.[6] На самом деле это был первый шаг к возможной оккупации Литвы, и его описал Нью-Йорк Таймс как «виртуальную жертву независимости».[7]

Согласно Советско-литовский договор о взаимопомощи, Литва согласилась разрешить советские военные базы (отмечены черными звездами) в обмен на часть Вильнюсский край (оранжевым)

Несмотря на пакты, опасения Советского Союза продолжались.[8] В соответствии с позицией, которую давно придерживаются российские военные теоретики, контроль над Балтийское море имел решающее значение для защиты Санкт-Петербург, второй по величине город Советского Союза,[9] а страны Балтии предложили буферную зону между Советским Союзом и Германией.[10] Следуя этой стратегии, Советский Союз инициировал Зимняя война в Финляндия после того, как эта страна отказалась от аналогичного договора о взаимопомощи, предложенного Москвой.[8][11] Сталина нервировали успехи Германии в Европе, поскольку они Дания, Норвегия, то Нидерланды, Бельгия, и Люксембург к весне 1940 г.[12] В соответствии с Никита Хрущев, после падения Франция в мае, Иосиф Сталин выразил обеспокоенность тем, что Адольф Гитлер будет «забивать наши мозги».[12]

Однако политическая ситуация в Литве оставалась стабильной в период с октября 1939 по март 1940 года. Советы не вмешивались во внутренние дела Литвы.[13] и советские солдаты хорошо себя вели на своих базах.[14] Еще 29 марта 1940 г. министр иностранных дел Вячеслав Молотов выступил перед Верховный Совет Советского Союза выражая удовлетворение выполнением договоров о взаимопомощи с Литвой, Латвией и Эстонией.[15] В то время как литовские политики публично хвалили Советский Союз за его щедрость и рекламировали «традиционную советско-литовскую дружбу», в частном порядке они понимали, что этот договор представляет собой серьезную угрозу независимости Литвы.[16] Народное отношение нашло отражение в слогане «Vilnius - mūsų, Lietuva - rusų» (Вильнюс - наш, а Литва - Россия).[17]

Правительство Литвы обсуждало свои варианты и возможность оккупации с ноября 1939 года. В то время литовские посланники Стасис Лозорайтис, Петрас Климас, и Бронюс Казис Балутис подготовил меморандум, содержащий планы на случай непредвиденных обстоятельств. Они посоветовали усилить армию, вложить средства за границу, усилить 1934 г. Балтийская Антанта союз с Латвией и Эстонией и расследование создания правительство в изгнании.[18] Несмотря на то, что были внесены различные решения, ничего ощутимого сделано не было. Зимой 1940 года страны Балтийской Антанты обсуждали расширение сотрудничества.[19] Принимая во внимание свои обстоятельства, правительства трех стран тщательно сформулировали свои сообщения:[20] но переговоры будут использованы как доказательство того, что Литва вступила в сговор с Латвией и Эстонией в нарушение договора о взаимопомощи.

Растущее напряжение

Первоначальные обвинения

Напряженность между Советским Союзом и Литвой нарастала вместе с успехами Германии. К середине марта 1940 г. Зимняя война с Финляндией был закончен, и Советы могли сосредоточить свое внимание на получении контроля над странами Балтии.[21] В апреле после Германии оккупированная Дания посол Литвы в Москве сообщил о растущей враждебности со стороны российских дипломатов.[21] В мае, пока Битва за Францию был в самом разгаре, Советы усилили свою риторику и дипломатическое давление.[1] 16 мая, вскоре после вторжения Германии в Люксембург, Бельгию и Нидерланды, советская официальная газета Известия опубликовал статью, предупреждающую, что для маленькой страны было бы наивно пытаться нейтралитет, в то время как гиганты боролись за выживание.[22] С 18 по 25 мая российские солдаты вывезли часть военной техники из Вильнюс к Гайжюнай, место намного ближе к резиденции правительства в Каунас. Близость акции к тогдашней столице имела символический вес.[23]

25 мая, за день до Дюнкеркская эвакуация, Министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов представил дипломатическую ноту, в которой правительство Литвы обвинялось в похищении трех советских солдат, дислоцированных в Литве в соответствии с условиями договора о взаимопомощи.[24] В записке утверждалось, что двое солдат были подвергнуты пыткам, чтобы получить российские военные секреты, но сумели бежать, а третий, Бутаев, был убит.[25] Ранее в мае Бутаев покинул свою часть и был обыскан литовской полицией. При обнаружении он покончил жизнь самоубийством.[26] Правительство Литвы ответило, что обвинения безосновательны, но пообещало провести полное расследование инцидента и созвало специальную комиссию. Однако запросы комиссии о предоставлении подробной информации, включая интервью, фотографии, физические описания или другие данные, которые могут способствовать дальнейшему расследованию, остались без ответа.[15][21] Официальная позиция Советского Союза заключалась в том, что Литве необходимо провести расследование самостоятельно и что ее запросы были попыткой переложить ответственность на россиян.[23]

Прямые переговоры

30 мая обвинения были повторно изложены в официальном коммюнике, опубликованном ТАСС, официальное советское информационное агентство.[27] Тот же день, Стасис Лозорайтис - посланник Литвы в Рим - был уполномочен сформировать правительство в изгнании в случае советской оккупации.[20] Литовская полиция усилила безопасность вокруг советских баз и арестовала 272 подозрительных человека, но это вызвало лишь дополнительную критику преследований.[27] Министр иностранных дел Юозас Урбшис предложил решить вопрос путем прямых переговоров в Москве.[24] Молотов согласился поговорить, но только с премьер-министром Антанас Меркис.[24] 7 июня Меркис прибыл в Москву. Советы повторили обвинения в похищении людей. Были выдвинуты и другие обвинения, в том числе утверждение, что министр внутренних дел Казис Скучас и директор Департамента государственной безопасности Аугустинас Повилайтис спровоцировал русских солдат.[28] Во время второй встречи 9 июня[15] Молотов также обвинил литовское правительство в сговоре с Латвией и Эстонией с целью создания секретного военного союза (со ссылкой на Балтийская Антанта ), тем самым нарушив пакт о взаимопомощи.[29]

10 июня правительство Литвы обсудило новые разработки. Было решено, что Меркис должен вернуться в Каунас и Урбшис должен вручить ноту, предлагающую выход из Балтийской Антанты, полное расследование инцидента и увольнение Скучеса и Повилайтиса.[30] Личное письмо президента Антанас Сметона Председателю Президиума Верховного Совета Михаил Калинин неоднократные заверения в том, что Литва всегда соблюдала пакт о взаимопомощи.[31] Третья и последняя встреча Меркиса, Урбшиса и Молотова 11 июня не принесла решения. Советский Союз продолжал выдвигать обвинения, на которые литовцы не могли дать содержательного ответа.[27] и больше не делал никаких запросов.[32] 12 июня Меркис вернулся в Литву и проинформировал правительство о ситуации.[32] Было решено, что Скукас должен уйти в отставку, а Повилайтис немедленно уволить. Литовской армии было приказано быть начеку, но никаких приказов относительно мобилизации или готовности не было.[30] Литовские политики не до конца осознавали серьезность ситуации и не думали, что результаты будут катастрофическими.[32] Урбшис сообщил, что Советы категорически не одобряли Меркиса и его кабинет; он предложил создать новое правительство, возможно, во главе с Стасис Раштикис, бывший главнокомандующий литовской армией.[33] Такое предложение вмешалось во внутренние дела Литвы.[33]

Внутренний кризис

Пока Меркис и Урбшис вели переговоры в Москве, литовская оппозиция увидела возможность свергнуть авторитарный режим Сметоны и его Литовский национальный союз. 12 июня Христианские демократы и Крестьянский народный союз встретились и решили спросить Казис Бизаускас и Юозас Ауденас уйти в отставку из кабинета министров, ожидая, что эти отставки вызовут правительственный кризис.[34] Оппозиция рассматривала советское давление как средство свержения режима Сметоны, восстановления демократии и сохранения некоторой формы автономии.[35][36] Оппозиция также надеялась убедить Меркиса, только что вернувшегося из Москвы, уйти в отставку вместе с остальным кабинетом.[34] Однако найти Меркиса не удалось - он, видимо, отдыхал в своем имении под Каунасом.[34] Этот эпизод впоследствии подвергся резкой критике как иллюстрация нескольких слабостей литовского правительства: оно недооценивало угрозу, исходящую от Советского Союза, оно было дезориентировано во время кризиса, а его члены сосредоточились на партийных интересах, а не на национальных приоритетах.[35] Альгирдас Жюльен Греймас позже описал действия оппозиции как «радостный танец рядом с трупом погибшего государства».[36]

Военные движения

Мобилизация Красная армия началось перед последним раундом митингов в Москве. 7 июня армия получила приказ готовиться к наступлению на Литву. С 5 июня все советские войска в Прибалтике были переданы под командование Семен Тимошенко, Нарком для обороны.[37] Советы собрали свои силы на восточной границе Литвы в наши дни. Беларусь; они состояли из пяти дивизий и вспомогательных частей из 3-й и 11-я армия. В состав армий входило 221 260 солдат, 1140 самолетов и 1513 танков.[38] Литва уже разместила на своей территории 18 786 советских войск.[38] В то время Литовская армия состоял из 28 005 военнослужащих и имел 118 самолетов.[39] Советы подготовили госпитали для лагерей для раненых и военнопленных.[37] 11 июня под командованием генерала Дмитрий Павлов Советы завершили свой план атаки и поставили перед всеми частями конкретные задачи.[38] Приказ должен был переходить границу молча, использовать штыки как выстрелы, и маневрировать вокруг оборонительных сил, чтобы быстрее занять территорию.[38] Советы рассчитывали взять под свой контроль всю территорию за три-четыре дня.[37]

В ночь на 14 июня, когда литовское правительство обсуждало ультиматум, советские солдаты начали действия на границе. Они обстреляли пограничный пост возле Алитус и убил милиционера Алексаса Бараускаса.[40] В других случаях Советский Союз допрашивал литовских пограничников и беспокоил мирных жителей, надеясь спровоцировать ответные действия, которые послужили бы основанием для полномасштабного военного нападения.[40]

Ультиматум и принятие

Президент Литвы Антанас Сметона бежал из страны вскоре после принятия ультиматума

Незадолго до полуночи 14 июня[13] в то время как мир был сосредоточен на неизбежная капитуляция Парижа Молотов предъявил Урбшис ультиматум в Москве.[29] Он подтвердил ранее выдвинутые обвинения в похищении советских солдат и заговоре с Латвией и Эстонией. В ультиматуме требовалось:[41]

  1. Предать суду Скучеса и Повилайтиса за приказ о похищении советских солдат;
  2. Сформировать правительство, более способное присоединиться к Пакту о взаимопомощи;
  3. Что неуказанному, но «достаточно большому» количеству советских войск будет разрешено войти на территорию Литвы;
  4. Ответ будет дан к 10 часам утра следующего дня.

Правительство Литвы, получив менее 12 часов на ответ, обсудило ультиматум во время ночного заседания. Было ясно, что как бы ни ответило правительство, Советская армия вторгнется в Литву.[42] Президент Антанас Сметона согласился только с требованием сформировать новое правительство[43] выступал за военное сопротивление, даже если оно было символическим.[44] Меркис и его заместитель Казис Бизаускас призвал к принятию.[45] Советские войска дислоцировались в Литве с октября 1939 года и действовали достойно - Советы, несомненно, по-прежнему оставались разумными.[46] Бизаускас, оппозиционер, увидел в ультиматуме возможность избавиться от режима Сметоны. Историки процитировали его отношение, чтобы проиллюстрировать его непонимание ужасной ситуации.[46] На встречу был приглашен Раштикис как потенциальный глава нового правительства. Как бывшие, так и нынешние главнокомандующие Раштикис и Винцас Виткаускас[36] Сообщается, что оказать эффективное вооруженное сопротивление, когда советские войска уже были в стране, а литовские военные не были мобилизованы, было невозможно.[40] Правительство также отклонило дипломатический протест. По мнению Раштикиса, подобные действия были пустыми и не более чем разозлили россиян.[47] и Урбшис, позвонивший из Москвы, призвал не злить россиян напрасно.[48] Меркис и его кабинет подали в отставку, чтобы уступить место новому правительству во главе с Раштикисом.[41] Заседание завершилось в 7 утра решением принять все требования России без выражения протеста или жалобы.[40]

К полудню литовцы получили ответ из Москвы, в котором говорилось, что Раштикис не является подходящей кандидатурой на пост премьер-министра.[44] Подбором другого кандидата будет руководить заместитель Молотова. Владимир Деканозов.[49] Меркис продолжал исполнять обязанности премьер-министра. Сметона, который продолжал не соглашаться с большинством своего правительства, решил покинуть страну в знак протеста и назначил Меркиса исполняющим обязанности президента.[50] Поздно вечером 15 июня Сметона и министр обороны Казис Мустейкис достиг Кибартай и пересекли границу с Германией, где им было предоставлено временное убежище.[50] Литовская охрана не пропустила их; таким образом, Сметоне пришлось переходить мелководье вброд. Лиепона речушка.[50] Отъезд Сметоны пошел на пользу Советам; его унижение заставило его посмеяться, и они смогли использовать настроения против него, не опасаясь, что его сочтут мучеником.[50] Сбежав, Сметона избежал участи президента Латвии. Карлис Улманис и президент Эстонии Константин Пятс, которыми манипулировали Советы, а затем арестовали.[51] Согласно литовской конституции, Меркис стал исполняющим обязанности президента.

Красная Армия должна была войти на территорию Литвы с трех разных направлений в 15:00 и получила приказ взять под контроль Вильнюс, Каунас, Расейняй, Паневежис, и Шяуляй.[52] Литовской армии было приказано не сопротивляться и передать дружеские приветствия; его военно-воздушным силам было приказано оставаться на земле. Советы в большом количестве забивали литовские дороги. У них было очевидное намерение показать силу и запугать любое сопротивление.[53] Писатель Игнас Шейниус утверждал, что он наблюдал, как одна и та же эскадрилья советских самолетов снова и снова совершала один и тот же полет, чтобы создать впечатление гораздо более крупной Советские ВВС.[53]

16 июня Латвии и Эстонии были предъявлены почти идентичные ультиматы, хотя им было дано всего восемь часов на ответ.[49] Когда Литва уже находилась в руках Советского Союза, вооруженное сопротивление в Латвии или Эстонии было еще более бесполезным.[44] Все три государства были оккупированы и утратили свою независимость до 1990 года.

Последствия

Легитимация оккупации

Основная статья: Народный Сейм

Одной из основных целей Деканозова была организация марионеточного правительства, которое узаконило бы оккупацию.[54] 16 июня правительство Литвы, превысив свои полномочия, решило, что эмиграция Сметоны фактически является отставкой.[55] и предоставил Меркису все президентские полномочия.[56] 17 июня Меркис назначил Юстас Палецкис новый премьер-министр[57] и утвердил новое правительство, известное как Народное Правительство. Затем Меркис и Урбшис подали в отставку; позже оба были арестованы и депортированы в Россию.[54] Палецкис стал президентом и назначен писателем. Винцас Креве-Мицкявичюс в качестве премьер-министра.[57] В состав Народного правительства вошли несколько известных политиков и общественных деятелей, чтобы заверить общественность в том, что новое правительство было не инструментом советской оккупации, а простой заменой авторитарного режима Сметоны.[58] Поскольку правлению Сметоны существовало сильное сопротивление, некоторые литовцы интерпретировали его как разрушение президентской власти, а не как потерю независимости.[58]

1 июля Народное правительство распустило Четвертый Сейм Литвы и объявил показать выборы для "Народный Сейм ", который состоится 14 июля. 5 июля был принят новый закон о выборах. Закон, в нарушение конституции,[59] уточнил, что на каждое место в парламенте может баллотироваться только кандидат. Он также был сформулирован таким образом, чтобы эффективно ограничить поле Коммунистическая партия Литвы и его сторонники.[60] Официальный мошеннический[61] результаты показали явка избирателей 95,51% и поддержка 99,19% коммунистических делегатов.[62] Официально, однако, 39 из избранных делегатов были коммунистами, а 40 - независимыми.[63] На своем первом заседании 21 июля парламент провозгласил создание Литовская Советская Социалистическая Республика и подал прошение Верховный Совет Советского Союза принять эту новую республику в Союз.[64] Делегация Литвы из 20 человек представила дело об учреждении в Москве 1 августа. Петиция была принята 3 августа, и Литва стала 14 республика Советского Союза.[54]

Советизация Литвы

Сразу после оккупации новое правительство приступило к осуществлению политических, экономических и социальных Советизация политики. 1 июля все культурные и религиозные организации были закрыты.[65] В Коммунистическая партия Литвы - около 1500 членов,[66]- и его молодежное отделение были признаны единственными законными политическими образованиями. Перед выборами в Народный Сейм Советы арестовали около 2 000 наиболее известных политических активистов.[67] Эти аресты парализовали оппозицию. Репрессии продолжались и усиливались. По оценкам, 12 000 человек были заключены в тюрьму как "враги народа "в течение года после аннексии.[67] С 14 по 18 июня 1941 года, менее чем за неделю до нацистского вторжения, около 17000 литовцев были депортированы в Сибирь, где многие погибли из-за нечеловеческих условий жизни (см. Июньская депортация ).[68][69]

Все банки (включая все счета более 1000 Литаs ), владения недвижимостью более 170 м2 (1800 кв. Футов), а также частные предприятия, на которых занято более 20 рабочих или валовая прибыль более 150 000 Литабыли национализированный.[70] Этот перерыв в управлении и операциях привел к резкому падению производства. В Литовский лит была искусственно обесценена в три-четыре раза меньше реальной стоимости[67] и выведен к марту 1941 г.[71] Падение производства в сочетании с огромными расходами оцененных рубли со стороны российских солдат и чиновников, вызвало повсеместную нехватку.[67] Вся земля была национализирована; крупнейшие фермы были сокращены до 30 га (74 акра), а дополнительные земли (около 575 000 га (1 420 000 акров)) были переданы мелким фермерам.[71] Чтобы обратить мелких крестьян против крупных помещиков, коллективизация не сразу был введен в Литву. В рамках подготовки к возможной коллективизации сельскохозяйственные налоги были увеличены на 50–200% и введены дополнительные призывы в натуральной форме.[72] Некоторые фермеры были не в состоянии платить новые непомерные налоги, и около 1100 из них были преданы суду.[73]

Нацистская оккупация

Основная статья: Оккупация Литвы нацистской Германией

22 июня 1941 г. нацистская Германия вторгся в Советский Союз и в течение недели взял под свой контроль всю Литву. Сначала немцев встречали как освободителей от деспотического советского режима. Литовцы надеялись, что немцы восстановят свою независимость или, по крайней мере, допустят некоторую степень автономии (аналогично Словацкая Республика ). Организовано Литовский фронт активистов (LAF), литовцы поднялись на антисоветскую и пронацистскую Июньское восстание, установил недолговечные Временное правительство, и провозгласил независимость. Однако немцы не признали Временное правительство и установили свою гражданскую администрацию. Рейхскомиссариат Остланд. Когда Красная Армия восстановила контроль над Литвой летом 1944 - январе 1945 года, Литовские партизаны началась вооруженная борьба против второй советской оккупации. Приблизительно 30 000 партизан и их сторонников были убиты во время партизанской войны с 1944 по 1953 год.[74]

Воздействие и оценка

Несмотря на неудачу, июньское восстание продемонстрировало, что многие литовцы полны решимости стать независимыми.[75] Литва разочаровалась бы в нацистском режиме и организовала бы сопротивление, особенно Верховный комитет освобождения Литвы, но Советский Союз оставался «Врагом номер один».[76] Литовское восприятие, что Еврейский большевизм был вовлечен в оккупацию усиленный антисемитский настроения и способствовали участию Литвы в Холокост.[77][78]

Принятие ультиматума остается весьма спорной темой в Литве. Наблюдатели критикуют литовскую армию, которая потребляла около 20% государственного бюджета, за то, что она не оказала даже символического сопротивления, которое опровергло бы утверждения Советского Союза о том, что захват власти был «социалистической революцией» и законной сменой правительства.[79] Другие критикуют правительство за бездействие: на создание планов действий в чрезвычайных ситуациях было восемь месяцев. За исключением вооруженного сопротивления, оставались дипломатические варианты - литовское правительство могло отклонить ультиматум, отступить за границу и сформировать признанный правительство в изгнании.[80] Историк Альфонсас Эйдинтас указывает на недостаточное понимание риска общественностью. Негативные новости о Советах подвергались цензуре, и даже политики не верили, что ультиматум будет означать полную потерю независимости.[81] Другая дискуссия сосредоточена на отсутствии кровопролития. Приняв ультиматум, правительство могло избежать гибели людей в то время, но его представление могло также способствовать более поздним советским репрессиям.[79] В Российская Федерация, государство-правопреемник Советского Союза, продолжает спорить о том, являются ли события, связанные с ультиматумом, и последующие годы, которые Литва провела как Советская Социалистическая Республика, оккупацией.[82][83]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ а б Lane (2001), стр. 37–38
  2. ^ Вардыс (1997), стр. 50
  3. ^ а б Питер Ширман (1995). Внешняя политика России с 1990 г.. Westview Press. п. 8. ISBN  978-0-8133-2633-7.
  4. ^ Эйдинтас (1999), стр. 170
  5. ^ Снайдер (2004), стр. 82
  6. ^ "Признанный советский защитник Прибалтики". Нью-Йорк Таймс: 5. 1939-10-12.
  7. ^ Гедье, G.E.R. (1939-10-03). "Латвия задерживается на условиях Москвы; Литва вызвана, поскольку Финляндия ожидает призыва к завершению блока Балтийского мира'". Нью-Йорк Таймс: 1, 6.
  8. ^ а б "Германо-советский-пакт о ненападении". Британская энциклопедия. Архивировано из оригинала 27.07.2009. Получено 2009-07-24.
  9. ^ Сделано, Вахур (2002). «Балтийский вопрос в период холодной войны». Внешняя политика Эстонии на перепутье. Публикации Кикимора. С. 113–129. ISBN  952-10-0754-0. Архивировано из оригинал на 2009-07-27. Получено 2009-07-25.
  10. ^ Луманс, Валдис О. (2006). Латвия во Второй мировой войне. Фордхэмский университет Нажмите. п. 142. ISBN  978-0-8232-2627-6.
  11. ^ Штромас (2003), с. 246
  12. ^ а б Мосс, Уолтер (2005). История России (2-е изд.). Anthem Press. п. 290. ISBN  1-84331-034-1.
  13. ^ а б Вардыс (1997), стр. 47
  14. ^ Сабалюнас (1972), стр. 158
  15. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 174
  16. ^ Сабалюнас (1972), стр. 156–157.
  17. ^ Анушаускас (2005), стр. 43
  18. ^ Анушаускас (2005), стр. 50
  19. ^ Раух (2006), стр. 217
  20. ^ а б Мисюнас (1993), стр. 17
  21. ^ а б c Анушаускас (2005), стр. 52
  22. ^ Раух (2006), стр. 218
  23. ^ а б Сенн (2007), стр. 90
  24. ^ а б c Мисюнас (1993), стр. 18
  25. ^ Кригерис, Мэйтас (1994). "К. Скучо ир А. Повилайчио была". Rūstūs prisiminimai (на литовском языке). Вильнюс: Lietuvos technikos muziejus. ISBN  9986-557-02-Х.
  26. ^ Урбшис, Юозас (лето 1989 г.). «Литва и Советский Союз 1939–1940: судьбоносные годы». Lituanus. 2 (34). ISSN  0024-5089.
  27. ^ а б c Сенн (2007), стр. 91
  28. ^ Сенн (2007), стр. 92
  29. ^ а б Раух (2006), стр. 219
  30. ^ а б Анушаускас (2005), стр. 54
  31. ^ Сабалюнас (1972), стр. 178
  32. ^ а б c Сабалюнас (1972), стр. 179
  33. ^ а б Сенн (2007), стр. 94
  34. ^ а б c Анушаускас, с. 55
  35. ^ а б Сабалюнас (1972), стр. 183
  36. ^ а б c Анушаускас (2005), стр. 59
  37. ^ а б c Сенн (2007), стр. 93
  38. ^ а б c d Анушаускас (2005), стр. 56
  39. ^ Рачис, Антанас, изд. (2008). "Reguliariosios pajėgos". Lietuva (на литовском языке). я. Институт издательства науки и энциклопедии. п. 335. ISBN  978-5-420-01639-8.
  40. ^ а б c d Эйдинтас (1999), стр. 182
  41. ^ а б Штромас (2003), с. 252
  42. ^ Сенн (2007), стр. 97
  43. ^ Сенн (2007), стр. 103
  44. ^ а б c Мисюнас (1993), стр. 19
  45. ^ Сабалюнас (1972), стр. 181
  46. ^ а б Сенн (2007), стр. 104
  47. ^ Анушаускас (2005), стр. 60
  48. ^ Сенн (2007), стр. 105
  49. ^ а б Раух (2006), стр. 220
  50. ^ а б c d Сенн (2007), стр. 106
  51. ^ Сенн (2007), стр. 107
  52. ^ Анушаускас (2005), стр. 60–61
  53. ^ а б Сенн (2007), стр. 99
  54. ^ а б c Снайдер (2004), стр. 83
  55. ^ Мисюнас (1993), стр. 21 год
  56. ^ Анушаускас (2005), стр. 63
  57. ^ а б Раух (2006), стр. 224
  58. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 183–184
  59. ^ Штромас (2003), с. 255
  60. ^ Анушаускас (2005), стр. 76
  61. ^ Раух (2006), стр. 225
  62. ^ Вардыс (1997), стр. 52
  63. ^ Анушаускас (2005), стр. 83
  64. ^ Мисюнас (1993), стр. 28–29
  65. ^ Камунтавичюс, Растис; Вайда Камунтавичене; Ремигиюс Чивинскас; Каститис Антанайтис (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (на литовском языке). Вильнюс: Вага. п. 408. ISBN  5-415-01502-7.
  66. ^ Штромас (2003), с. 257
  67. ^ а б c d Лейн (2001), стр. 52
  68. ^ Анушаускас (2005), стр. 140
  69. ^ Гурджановас, Александрас (1997). "Gyventoj trėmimo į SSRS gilumą mastas (1941 m. Gegužės – birželio mėn.)". Genocidas ir resistencija (на литовском языке). 2 (2). ISSN  1392-3463.
  70. ^ Анушаускас (2005), с. 116–117, 119
  71. ^ а б Анушаускас (2005), стр. 120–121.
  72. ^ Анушаускас (2005), стр. 122
  73. ^ Анушаускас (2005), стр. 123
  74. ^ Вайтекунас, Стасис (2006). Lietuvos gyventojai: Per du tūkstantmečius (на литовском языке). Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. п. 143. ISBN  5-420-01585-4.
  75. ^ Дж. Г. (июнь 1975 г.). "1941 м. Сукилимо истории". Айдай (на литовском языке): 287. ISSN  0002-208X.
  76. ^ Вардыс (1997), стр. 57
  77. ^ Лейн (2001), стр. 51
  78. ^ Порат, Дина (2002). «Холокост в Литве: некоторые уникальные аспекты». В Давиде Сесарани (ред.). Окончательное решение: истоки и реализация. Рутледж. п.166. ISBN  0-415-15232-1.
  79. ^ а б Вардыс (1997), стр. 49
  80. ^ Анушаускас (2005), стр. 63–64
  81. ^ Эйдинтас (1999), стр. 180, 183
  82. ^ Клещ, Валентина (11.03.2008). «Литва: министр считает ключевую роль между ЕС и Россией». Радио Свободная Европа. Архивировано из оригинала от 29.07.2009. Получено 2009-07-26.
  83. ^ McCormack, T .; А. Макдональд (2007). Ежегодник международного гуманитарного права - 2004. Кембриджский университет Нажмите. п. 537. ISBN  978-90-6704-224-6.

Библиография

  • Анушаускас, Арвидас; и др., ред. (2005). Летува, 1940–1990 гг. (на литовском языке). Вильнюс: Lietuvos gyventoj genocido ir rezistencijos tyrimo centras. ISBN  9986-757-65-7.
  • Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (сентябрь 1999 г.). Эд. Эдвардас Тускенис (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 гг. (Мягкая обложка ред.). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN  0-312-22458-3.
  • Лейн, Томас (2001). Литва: шагая на запад. Рутледж. ISBN  0-415-26731-5.
  • Мисюнас, Ромуальд; Рейн Таагепера (1993). Страны Балтии: годы зависимости 1940–1990 гг. (переработанная ред.). Калифорнийский университет Press. ISBN  0-520-08228-1.
  • Раух, Георг фон (2006). Страны Балтии: годы независимости 1917–1940 гг.. Лондон: Hurst & Company. ISBN  1-85065-233-3.
  • Сабалюнас, Леонас (1972). Литва в кризисе: национализм к коммунизму 1939–1940 гг.. Издательство Индианского университета. ISBN  0-253-33600-7.
  • Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: революция сверху. На границе двух миров. Идентичность, свобода и моральное воображение стран Балтии. Родопы. ISBN  978-90-420-2225-6.
  • Штромас Александр; Роберт К. Фолкнер; Дэниел Дж. Махони (2003). Тоталитаризм и перспективы мирового порядка. Lexington Books. ISBN  0-7391-0534-5.
  • Снайдер, Тимоти (2004). Реконструкция народов: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг.. Издательство Йельского университета. ISBN  0-300-10586-Х.
  • Вардис, Витас Стэнли; Джудит Б. Седайтис (1997). Литва: мятежная нация. Серии Вествью о постсоветских республиках. WestviewPress. ISBN  0-8133-1839-4.