Политика исследования стволовых клеток - Stem cell research policy

Политика исследования стволовых клеток значительно различается по всему миру. Существуют перекрывающиеся юрисдикции международных организаций, наций, штатов или провинций. Некоторые правительственные политики определяют, что разрешено, а что запрещено, в то время как другие определяют, какие исследования могут финансироваться государством. Конечно, все незапрещенные действия безоговорочно разрешены. Некоторые организации выпустили рекомендуемые руководства по проведению исследований стволовых клеток.

Международные организации

В Объединенные Нации приняла декларацию о клонировании человека, которую можно интерпретировать как призыв к государствам-членам запретить перенос ядра соматической клетки, или же терапевтическое клонирование. В 2005 году раздельным голосованием «государства-члены были призваны принять все меры, необходимые для запрещения всех форм клонирования человека, поскольку они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни».

В Всемирная организация здоровья выступил против запрета на методы клонирования в исследованиях стволовых клеток.

В Совет Европы Конвенция о правах человека и биомедицине, похоже, запрещает создание эмбрионов исключительно в исследовательских целях.[1] Его подписала 31 страна и ратифицировали 19:[2] Болгария, Хорватия, Кипр, то Чехия, Дания, Эстония, Грузия, Греция, Венгрия, Исландия, Литва, Молдова, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания, и индюк.[3]

Группа Hinxton

Исследователи, специалисты по этике и различные представители из 14 разных стран опубликовано набор законный и этические принципы, относящиеся к исследованиям стволовых клеток, в попытке разрешить противоречивые международное право в этой области.[4][5] «Hinxton Group» недавно встретилась впервые в Кембридж и опубликовал консенсусное заявление, призывающее к «гибкой» нормативно-правовой базе, которая может одновременно учитывать быстрый научный прогресс и в то же время учитывать разнообразие международных подходов к науке о стволовых клетках.[4] Он также рекомендует, чтобы в странах, которые выступают против исследований эмбриональных стволовых клеток, ученые должны иметь возможность проводить свои исследования в других местах.[4]

В свете разногласий вокруг Хван У-Сок, Hinxton Group дополнительно рекомендовала ряд мер, направленных на предотвращение мошенничество в исследованиях стволовых клеток. Группа попросила всех авторов статей об эмбриональных стволовых клетках предоставить заявление о подлинности любых новых клеточных линий и четко указать источник стволовых клеток.[4]

По этическим вопросам, связанным с исследованиями эмбриональных стволовых клеток, группа дополнительно рекомендовала создать международную базу данных, содержащую руководящие принципы этической практики, протоколы исследований, формы согласия и информацию, предоставляемую донорам.[4]

Однако потенциал для международного консенсуса по этим вопросам кажется отдаленной, учитывая сложность и многообразие нормативно-правовой базы в этой спорной области науки, как внутри стран, так и между странами.

ISSCR

В Международное общество исследования стволовых клеток разрабатывает рекомендации по проведению исследований стволовых клеток.

Наций

Основная статья: Законы стволовых клеток

Исследования эмбриональных стволовых клеток разделили международное сообщество. в Евросоюз, исследование стволовых клеток с использованием человеческого эмбриона разрешено в Швеция, Финляндия, Бельгия, Греция, Британия, Дания и Нидерланды; однако это незаконно в Германия, Австрия, Ирландия, Италия, и Португалия. Проблема также разделила Соединенные Штаты, при этом несколько штатов вводят полный запрет, а другие оказывают финансовую поддержку.[6] В другом месте, Япония, Индия, Иран, Израиль, Южная Корея, и Китай поддерживают, Австралия частично поддерживает (за исключением репродуктивного клонирования, но позволяет проводить исследования эмбриональных стволовых клеток, полученных в процессе ЭКО ); тем не мение Новая Зеландия, большинство Африка (кроме Южная Африка ) и большинство Южная Америка (кроме Бразилия ) являются ограничительными.

Рекомендации

  1. ^ Глава V, статья 18 Конвенции о защите прав человека и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/164.htm
  2. ^ Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины о запрещении клонирования человека
  3. ^ Андорно, Роберто (июль 2005 г.). «Конвенция Овьедо: европейские правовые рамки на стыке прав человека и закона о здоровье» (PDF). Журнал международного права биотехнологии. 2 (4): 134. Дои:10.1515 / jibl.2005.2.4.133. Получено 18 марта 2014.
  4. ^ а б c d е «Заявление о консенсусе». Группа Хинкстон. 24 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал 22 декабря 2008 г.
  5. ^ Рик Вайс (2 марта 2006 г.). «Предложены универсальные принципы стволовых клеток». Вашингтон Пост.
  6. ^ Mlsna, Лукас Дж. (2010). «Лечение на основе стволовых клеток и новые соображения для законодательства о сознании». Обзор закона о здоровье штата Индиана. Соединенные Штаты: Школа права Роберта Маккинни Университета Индианы. 8 (2): 471–496. ISSN:1549-3199. LCCN:2004212209. OCLC  54703225.

внешняя ссылка