Стивен Прессман (экономист) - Steven Pressman (economist)

Стивен Прессман
Родившийся (1952-02-23) 23 февраля 1952 г. (68 лет)
Бруклин, Нью-Йорк
НациональностьСоединенные Штаты Америки
ПолеПосткейнсианская экономика; бедность и средний класс
Школа или
традиция		Пост-кейнсианский
ВлиянияДжон Мейнард Кейнс, Джон Кеннет Гэлбрейт
ВзносыИзмерение и причины бедности и размер среднего класса; применение посткейнсианских принципов к вопросам микроэкономики

Стивен Прессман (родился 23 февраля 1952 г. в г. Бруклин, Нью-Йорк ) - американец экономист. Он бывший профессор экономики и финансов в Монмутский университет в Вест-Лонг-Бранч, Нью-Джерси. Он преподавал в Университет Нью-Гэмпшира и Тринити-колледж в Хартфорд, Коннектикут.[1]

Он был соредактором Обзор политической экономии с 1995 г. - младший редактор и редактор книжного обозрения Восточный экономический журнал с 1989 г., член редколлегии журнала. Базовые исследования доходов с 2005 года.[1]

Он входил в совет директоров Восточная экономическая ассоциация с 1994 г. по настоящее время, а с 1996 г. - казначей группы. Кроме того, он был постоянным рецензентом книги "Доллары и смысл " с 2010.[1]

биография

Прессман - старший сын Джеффри и Филлис Прессман. Прессман и его брат Алан, банкротство поверенный на Лонг-Айленд учился в государственной школе в Квинс (Нью-Йорк) и закончил Средняя школа Фрэнсиса Льюиса. Прессман присутствовал Университет Альфреда в северной части штата Нью-Йорк, где он получил Б.А. получил степень по философии в 1973 году. Затем он посетил Сиракузский университет и получил М.А. в философии в 1976 году. Он продолжил изучать экономику в Новая школа, работаю с Роберт Хайльбронер, Эдвард Дж. Нелл, Дэвид Гордон, и Вивиан Уолш. Он получил свой Кандидат наук. в 1983 году за работу над Франсуа Кенэ с Tableau Économique, первая экономическая модель.[1]

Работа

Он известен своим вкладом в экономика, особенно его работа над бедность и средний класс, который свидетельствует о том, что процветающий средний класс и низкий уровень бедности требуют значительных перераспределительных усилий со стороны правительства; его работа, применяющая принципы Посткейнсианская экономика к микроэкономический вопросы политики; его работа над налоговой и перераспределительной политикой и его работа над Tableau Économique.[1]

Бедность, средний класс и распределение доходов

Прессман опубликовал статьи (со своим коллегой на Монмутский университет, Роберт Скотт), утверждая, что бедность и неравенство выше, чем измеряется государственной статистикой, потому что эти меры исключают выплаты процентов по потребительский долг и эти процентные платежи не могут быть использованы для поддержания текущего уровня жизни. В этой работе было подсчитано, что в Соединенные Штаты. Они также подсчитали, что проблема неравенства хуже, чем оценивается стандартными методами, такими как Коэффициент Джини. В настоящее время они стремятся выявить бедных с долгом и разработать политику помощи бедным с долгами, которые не имеют права на участие во многих программах государственной помощи, которые в основном предназначены для домохозяйств, официально считающихся бедными.[1]

Прессман опубликовал несколько статей с использованием Исследование доходов в Люксембурге изучить бедность, средний класс и перераспределение правительства во всем мире. В этих документах утверждается, что одной из основных причин столь высокого уровня бедности в Соединенные Штаты заключается в том, что государственная налоговая политика и политика государственных расходов мало помогают людям с низкими доходами. В дополнение Соединенные Штаты средний класс очень маленький по сравнению с другими развитые страны главным образом потому, что государственная налоговая политика и политика государственных расходов не помогают средний класс семьи.[1]

Кроме того, Pressman опубликовал статьи о гарантиях дохода и отредактировал книгу о понятии основных гарантий дохода как решении проблемы бедности. В этой работе утверждается, что гарантированный доход не будет иметь каких-либо серьезных отрицательных экономических последствий, таких как создание серьезных препятствий для работы, до тех пор, пока гарантии сохраняются на минимальном уровне. Более того, этот минимальный уровень превышает текущие перераспределительные усилия в Соединенные Штаты, и что-то похожее на то, что еще развитые страны предоставлять своим гражданам.[1]

Прессман опубликовал статьи о возвращаемых налоговых льготах для детей как о решении проблемы детской бедности в Соединенных Штатах и ​​как способе поддержки среднего класса в Соединенных Штатах. В этой работе утверждается, что эти налоговые льготы могут быть профинансированы за счет отмены налоговых льгот для детей.[1]

Он также опубликовал статьи о женщинах и бедности. В этой работе утверждается, что феминизация бедности Это связано с увеличением количества домашних хозяйств, возглавляемых женщинами в Соединенных Штатах, и отсутствием соответствующих налоговых и расходных программ для помощи домашним хозяйствам, возглавляемым женщинами. По сравнению с другими развитыми странами мира, которые много делают для помощи семьям, возглавляемым женщинами, уровень бедности в семьях, возглавляемых женщинами, в США намного выше.[1]

Государственная налоговая и расходная политика

Как отмечалось выше, Прессман опубликовал работу, в которой утверждается, что государственная политика в области налогов и расходов является основным фактором, определяющим бедность и размер среднего класса в развитых странах. Затем он стал отстаивать более прогрессивные фискальная политика для поддержки семей бедных и среднего класса в Соединенных Штатах. Он также утверждал, что эти программы перераспределения не будут иметь большого количества негативных последствий.[1]

Он проанализировал США. Текущее обследование населения, и сформулировал политику по отмене налоговых вычетов для детей и преобразованию их в возвращаемый налоговый кредит. По сути, это дало бы Соединенным Штатам систему детских или семейных пособий, аналогичную другим развитым странам мира. Такое изменение политики поможет домохозяйствам с низким и умеренным доходом без дополнительных затрат. Это также значительно снизит детскую бедность в США и увеличит размер среднего класса США.[1]

Прессман опубликовал статьи, в которых разъясняется, как правительства штатов должны решать дилеммы налогообложения. электронная коммерция, утверждая, что штатам необходимо отказаться от использования регрессивных налогов с продаж и использовать более прогрессивные формы налогообложения.[1]

Наконец, Прессман показал, что существует мало эмпирических свидетельств того, что государственный дефицит вытесняет потребление, бизнес-инвестиции или чистый экспорт. Однако есть убедительные эмпирические данные о том, что при правильном использовании налогово-бюджетная политика способна смягчить экономические циклы.[1]

Психократия и история экономической мысли

Работа Прессмана была направлена ​​на объяснение физиократической модели макроэкономики (см. Физиократия ), и утверждать, что Tableau Économique последовательная экономическая модель. Он показал, как эту модель можно использовать для решения современных экономических проблем, таких как снижение производительности и соответствующая налоговая политика. Наконец, он показал, насколько эта модель согласуется с моделями современных школ мысли, таких как Посткейнсианская экономика.[1]

Его книга, 50 крупнейших экономистов, 2-е изд. (Routledge, 2006) знакомит с идеями ведущих экономистов прошлого более широкой аудитории.

Другие взносы

Прессман писал о финансовых махинациях и их причинах, включая статьи о конкретных махинациях, таких как Чарльз Понци, Мартин Франкель, и Здоровье Юг. Он утверждал, что наивный оптимизм, человеческая черта характера, является одной из причин того, что финансовые махинации так распространены. Другая причина - стадное поведение. Еще одна причина - отсутствие адекватного государственного контроля и недостаточная система сдержек и противовесов в отношении фирм и лиц, работающих на фирмы. Наконец, в игру вступает человеческая лень - неспособность людей выполнить простую домашнюю работу, необходимую для выявления вероятных мошеннических действий.[1]

Прессман также писал об экономической методологии, утверждая, что парадокс голосования нельзя разрешить, утверждая, что голосование - это как аплодисменты или аплодисменты кандидату. Серьезные эмпирические доказательства того, что люди участвуют в стратегическом голосовании, и важные различия между голосованием и аплодисментами делают это разрешение парадокса голосования неадекватным.

Наконец, Прессман утверждал, что Роберт Нозик Позиция России в отношении справедливости государственных программ перераспределения, конкретизированная его знаменитым Уилт Чемберлен Например, имеет серьезные недостатки по четырем причинам: он игнорирует реальную историю, но претендует на то, чтобы быть исторической теорией справедливости, он игнорирует эмпирические данные о справедливости, он игнорирует социальную природу производства и игнорирует будущее.[1]

Книги

Написанные книги

  • Пятьдесят ведущих экономистов, 1-е изд. 1999. 2-е изд. 2006 3-е изд. 2013 (Рутледж; 2006) ISBN  9780415134811
    • (Чешское издание, Barrister & Principal, 2002) (китайское издание, 2005) (индонезийское издание, готовится к печати) (итальянское издание, готовится к печати)
  • Tableau Economique Кенэ: критика и оценка (Август Келли; 1994)
  • Бедность в Америке: аннотированная библиография (University Press of America и Scarecrow Press; 1994) ISBN  9780810828339

Книги отредактированы

  • Альтернативные теории государства (Palgrave / Macmillan; 2006) ISBN  9781403999399
  • Ведущие современные экономисты: экономика на переднем крае, (отредактированный том, Routledge; 2009) ISBN  9780415775014
  • Посткейнсианская макроэкономика: очерки в честь Ингрид Рима (Routledge; 2007; отредактировано с Мэтью Форстатером и Гэри Монгиови) ISBN  9780415772310
  • Эмпирическая посткейнсианская экономика: взгляд на реальный мир (под редакцией Ричарда Холта) (M.E. Sharpe; 2006;
  • Экономика и этика гарантии основного дохода (Ashgate; 2005; отредактировано с Карлом Уайлдерквистом и Майклом Льюисом) ISBN  9780754641889
  • Новое руководство по посткейнсианской экономике (Рутледж; 2001; под редакцией Ричарда Холта) ISBN  9780415229821
  • Энциклопедия политической экономии (Рутледж; 1999; под редакцией Фил О'Хара и др.) ISBN  9780415241861
  • Экономика и ее недовольство: несогласные экономисты ХХ века (Эдвард Элгар; 1998; под редакцией Ричарда Холта) ISBN  9781858982724
  • Взаимодействие в политической экономии: Малверн через десять лет (Рутледж; 1996; отредактированный том) ISBN  9780415133937
  • Женщины в эпоху экономических преобразований (Рутледж; 1994; редактировалось с Нахидом Асланбейгуи и Гейлом Саммерфилдом) ISBN  9780415104234
    • (Испанское издание, опубликованное в 1997 году компанией Narcea, S.A.)
  • Посткейнсианская и экологическая экономика: решение экологических проблем, (отредактированный том, Routledge; 2011) ISBN  9781847206688
  • Наследие Джона Кеннета Гэлбрейта, (отредактированный том, Routledge; 2013) ISBN  9780415603331

Избранные рецензируемые статьи

Бедность, средний класс и распределение доходов

  • «Дети и бедность: правильные цифры и правильная политика», Журнал бедности, (Скоро) [С Робертом Скоттом].
  • «Влияние потребительской задолженности на уровень жизни детей в США», Изменение уровня жизни, изд. Д. Фигарт (Рутледж, готовится к печати) [С Робертом Скоттом].
  • «Домашний долг и распределение доходов», Журнал экономических проблем (Июнь 2013 г.) [с Робертом Скоттом].
  • «Средний класс в шести латиноамериканских странах», Revista Problemas del Desarrollo, Vol. 64, № 42 (январь – март 2011 г.), стр. 127–152. [На испанском]
  • «Потребительский долг и измерение бедности», Фокус, Vol. 27, # 1 (лето 2010 г.), стр. 9–12 [с Робертом Скоттом].
  • "Кто такие бедные в долгах", Журнал экономических проблем, Vol. 43, # 2 (июнь 2009 г.), стр. 423–432 [с Робертом Скоттом].
  • «Потребительский долг и измерение бедности и неравенства в США», Обзор социальной экономики (Июнь 2008 г.) [с Робертом Скоттом] [лауреат премии Уоррена Сэмюэлса 2008 г.]
  • «Упадок среднего класса: международная перспектива» Журнал экономических проблем, Vol. 40, № 1 (март 2007 г.), стр. 181–200.
  • «Феминистские объяснения феминизации бедности» Журнал экономических проблем, Vol. 36, № 1 (июнь 2003 г.), стр. 351–60.
  • «Объяснение гендерного разрыва в бедности в развитых странах и странах с переходной экономикой», Журнал экономических проблем, Vol. 35, № 1 (март 2002 г.), стр. 17–40.
  • «Гендерный разрыв в бедности в развитых странах: причины и методы лечения», Журнал социальных наук, Vol. 35, № 2 (апрель 1998 г.), стр. 275–86.
  • «Кейнс и политика борьбы с бедностью», Обзор социальной экономики, Vol. LXIX, № 3 (осень 1991 г.), стр. 365–82.
  • Прессман, Стивен (март 1988). «ДОМА: феминизация бедности: причины и средства правовой защиты». Испытание. М. Э. Шарп через JSTOR. 31 (2): 57–61. Дои:10.1080/05775132.1988.11471242. JSTOR  40720493.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • «Налогово-бюджетная политика и стимулы для работы - международное сравнение». Журнал распределения доходов. Ad Libros Publications Inc. совместно с Йоркский университет, Канада. 11 (3–4): 51–69. Сентябрь 2002 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • «Электронная коммерция, капитал и налог с продаж». Несогласие. Университет Пенсильвании Press: 49–52. Лето 2002 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Прессман, С. (1997). «Потребление, распределение доходов и налогообложение: фискальная политика Кейнса». Журнал распределения доходов. ScienceDirect. 7 (1): 29–44. Дои:10.1016 / S0926-6437 (97) 80003-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • «Возможность введения налога на расходы», Международный журнал социальной экономики, Vol. 22, № 8 (1995), стр. 3–15.
  • «Дефицит, полная занятость и использование налогово-бюджетной политики», Обзор политической экономии, Vol. 7, # 2 (апрель 1995 г.), стр. 212–26.
  • "Структура государственных расходов: есть ли разница?", Обзор политической экономии, Vol. 6, # 2 (апрель 1994), стр. 221–39.
  • «Налоговые расходы на освобождение детей от уплаты налогов», Журнал экономических вопросов, Vol. 27, № 3 (сентябрь 1993 г.), стр. 699–719.
  • «Детские льготы или семейные пособия: какая программа борьбы с бедностью для Америки?», Американский журнал экономики и социологии, Vol. 51, № 3 (июль 1992 г.), стр. 257–72.
  • «Вопрос на 1000 долларов: налоговая льгота для ликвидации детской бедности?», Challenge, Vol. 35, № 1 (январь – февраль 1992 г.), стр. 49–52.
  • «Мифы и реалии ползучести налоговых скобок», Восточный экономический журнал, Vol. XIII, № 1 (январь – март 1987 г.), стр. 31–9.
  • «Рассказ о двух налогоплательщиках: последствия восстановления экономики и закона о налогах 1981 года», Журнал посткейнсианской экономики, Vol. IX, № 2 (зима 1986–1987), стр. 226–36.
  • «Почему не фиксированный налог!», Обзор бизнеса, Vol. 8, # 1 (лето 1986), стр. 4–8.

Посткейнсианская экономика

  • «Институционализм», Элгар, компаньон по посткейнсианской экономике, 2-е изд., Изд. Джон Кинг (Эдвард Элгар, готовится к печати).
  • "Микроэкономика после Кейнса: посткейнсианская экономика и государственная политика", Американский журнал экономики и социологии, (Апрель 2011 г.), стр. 511–539. Перепечатано в Социальная, методы и микроэкономика: вклад в улучшение экономической науки, изд. Фредерик Ли (Wiley-Blackwell, 2011), стр. 210–238.
  • "Федеральная резервная система", Историческая энциклопедия американского бизнеса и финансов, (Салем Пресс, 2009), стр. 299–302.
  • «Время вернуться к Кейнсу», Критические перспективы международного бизнеса, Vol. 5, №1 / 2 (2009), стр. 157–161.
  • «Джон Кеннет Гэлбрейт и посткейнсианские традиции в экономике», Обзор политической экономии, Vol. 20, # 4 (октябрь 2008 г.), стр. 475–490 [ведущая статья], перепечатано в Наследие Джона Кеннета Гэлбрейта, изд. Стивен Прессман (Routledge, 2011), стр. 1–15.
  • «Николас Калдор и его принцип кумулятивной причинности», Journal of Economic Issues, Vol. 42, # 2 (июнь 2008 г.) [с Риком Холтом], стр. 367–373.
  • «Расширяя границы экономики преступности», Международный журнал политической экономии (Весна 2008 г.), т. 37, № 1, с. 78–100.
  • "Пролегомены любой будущей посткейнсианской образовательной политики", Журнал посткейнсианской экономики, Vol. 29, № 3 (весна 2007 г.), стр. 455–472.
  • "Экономическая власть, государство и посткейнсианская экономика", Международный журнал политической экономии, Vol. 35, № 4 (зима 2006–07), стр. 67–86.
  • «Что не так с общественным выбором», Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 27, # 1 (осень 2004 г.), стр. 3–18.
  • «Что на самом деле делают рынки капитала? И что нам делать с рынками капитала?», Economiés et Sociétés, Vol. 10, № 2–3 (1996), стр. 193–209.
  • «Политическая значимость общей теории», Журнал экономических исследований, Vol. 14, № 4 (1987), стр. 13–23. Перепечатано в The General Theory and After: Essays in Post Keynesianism, ed. Джон Феби (Западный Йоркшир: MCB University Press, 1987). Также перепечатано в книге Джона Мейнарда Кейнса (1883–1946), изд. Марк Блауг (Эдвард Элгар, 1991).
  • «Неизменный вклад Джона Кеннета Гэлбрейта, 1908–2006», Журнал посткейнсианской экономики (Зима 2006–07), стр. 379–390. [со Стивеном Данном]
  • «Экономический вклад Джона Кеннета Гэлбрейта», Обзор политической экономии, Vol. 17, # 2 (апрель 2005 г.), стр. 161–209 [ведущая статья; со Стивеном Данном]. Отредактировано и перепечатано в «Ведущих современных экономистах: их основные вклады», изд. С. Прессман (Routledge, 2009), стр. 281–334.

Психократия и история экономической мысли

  • "История и правосудие: БОЛЬШАЯ проблема Уилта Чемберлена", Экономические вопросы (готовится к печати).
  • "Пол Самуэльсон", Великие жизни из истории, изд. Рафаэль Медофф (Салем Пресс, 2011), стр. 1028–1030.
  • "Милтон Фридман", Великие жизни из истории, изд. Рафаэль Медофф (Салем Пресс, 2011), стр. 409–411.
  • «Постоянные современные экономисты: введение в передовую работу», Ведущие современные экономисты: их основной вклад, изд. Стивен Прессман (Routledge 2009), стр. 1–14.
  • "Две догмы неоклассической экономики", Наука и общество, Vol. 68, № 4 (зима 2004–2005 гг.), Стр. 483–93. Proquest]
  • "Согласованы ли разные версии таблицы?", Международный журнал прикладной экономики и эконометрики (Январь – март 2003 г.), стр. 1–22.
  • «Экономический вклад Амартии Сена», Обзор политической экономии, том 12, № 1 (январь 2000 г.), стр. 89–113. [с Гейлом Саммерфилдом]. Отредактировано и перепечатано в «Ведущих современных экономистах: их основные вклады», изд. С. Прессман (Routledge, 2009), стр. 66–98.
  • "Экономический вклад Дэвида М. Гордона", Обзор политической экономии, Vol. 9, # 2 (апрель 1997 г.), стр. 225–245 [с Хизер Боуши]. Отредактировано и перепечатано в «Ведущих современных экономистах: их основные вклады», изд. С. Прессман (Routledge, 2009), стр. 15–37.
  • "Американская дилемма: пятьдесят лет спустя", Журнал экономических проблем, Vol. 28, # 2 (июнь 1994), стр. 577–85.
  • "Теория налогообложения Кенэ", Журнал истории экономической мысли, Vol. 16, № 1 (весна 1994 г.), стр. 86–105.
  • "Econ Agonistes: навигация и выживание в процессе публикации", Американский экономист (Осень 2008 г.), Vol. 52, # 2, с. 26–32
  • "Канеман, Тверски и институциональная экономика", Журнал экономических проблем, Vol. 40, № 2 (июнь 2006 г.), стр. 501–506.
  • "Clap Happy: аплодисменты и парадокс голосования", Журнал экономической методологии, Vol. 13, № 2 (июль 2006 г.), стр. 241–56.
  • «О финансовых махинациях и их причинах», Американский журнал экономики и социологии, Vol. 57, № 4 (октябрь 1998 г.), стр. 405–22.
  • "Множественные публикации в журналах: аргументы против", Американский журнал экономики и социологии (Июль 1994), стр. 315–333.

Другие работы

  • «Три миллиона американцев с бедными долгами», «Доллары и смысл» (июль / август 2007 г.), стр. 10–13 [с Робертом Скоттом]. Перепечатано в Real World Banking and Finance, 5-е изд., Изд. Дэниел Файерсайд и Эми Глюкман («Доллары и смысл», 2008 г.), стр. 214–218.
  • «Экономика инфляции оценок», Challenge (июль / август 2007 г.), стр. 93–102.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q "Биография Резюме" (PDF). Монмутский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 29 июня 2011 г.. Получено 30 января 2011.

внешняя ссылка