Сирийская программа химического оружия - Syria chemical weapons program

Сирийская программа химического оружия началось в 1970-х годах с оружия и обучения в Египте и Советском Союзе, с производства химическое оружие в Сирии с середины 1980-х гг. Некоторое время считалось, что Сирия занимает третье место в мире по запасам химического оружия после США и России.[1] До сентября 2013 года Сирия публично не признавалась в обладании химическим оружием, хотя западные спецслужбы считали, что у нее одни из крупнейших в мире запасов.[2] В сентябре 2013 года французская разведка оценила сирийские запасы в 1000 тонн, включая иперит, VX и «несколько сотен тонн зарина».[3] В то время Сирия была одним из немногих государств, которые не ратифицировали Конвенция о химическом оружии. В сентябре 2013 года Сирия присоединилась к КХО (формально присоединилась 14 октября) и согласилась уничтожение его оружия, под надзором Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), как того требует конвенция. А совместная миссия ОЗХО-Организации Объединенных Наций была создана для наблюдения за процессом уничтожения. Сирия присоединилась к ОЗХО после международного осуждения августовских событий 2013 г. Химическая атака гуты, ответственность за которую западные государства считали сирийское правительство (в то время как Сирия и Россия удерживали сирийских повстанцев Сирийская гражданская война ответственный) и согласился на немедленное уничтожение своего химического оружия, в результате чего госсекретарь США Джон Керри заявил 20 июля 2014 года: «мы заключили сделку, по которой мы получили 100 процентов химического оружия».[4] В уничтожение химического оружия Сирии завершение строительства которого, как заявило правительство Асада, было завершено к августу 2014 года, однако дальнейшее раскрытие информации, неполная документация и утверждения о скрытии части сирийских запасов химического оружия с тех пор означают, что серьезные опасения по поводу химического оружия и связанных с ним объектов в Сирии сохраняются.[5] 5 апреля 2017 года правительство Сирии якобы совершило химическую атаку, в результате которой погибли 70 мирных жителей.[6] Предполагаемая химическая атака на Douma 9 апреля 2018 года, когда погибли по меньшей мере 49 мирных жителей, обвиняют сирийское правительство.[7]

Обзор

Общественная позиция

До вступления в силу 14 октября 2013 года договора о присоединении Сирии,[8] Сирия была одним из пяти государств, которые не подписали и семи государств, которые не ратифицировали Конвенция о химическом оружии,[9] который запрещает разработку, производство, накопление, передачу и использование химического оружия. Однако в 1968 году Сирия присоединилась к 1925 году. Женевский протокол о запрещении использования на войне удушающих, ядовитых или других газов. Сирия неоднократно[нужна цитата ] обязался ратифицировать КХО, если соседние страны, особенно Израиль, ратифицируют конвенцию.[10] После 2003 вторжение в Ирак, Сирия заявила, что у нее нет химического оружия,[11] но заявил, что обладал таким оружием в 2012 году.[12] Ранее сирийский президент упоминал о наличии химического оружия в публичных заявлениях в 1990 и 1997 годах.[13]

Западные неправительственные организации заявили, что, по их мнению, Сирия имеет активную химическое оружие программа.[14][15][16][17]

В сентябре 2013 года Сирия предоставила ОЗХО информацию о своих запасах в рамках своих обязательств по разоружению. Однако точный состав заявленного химического арсенала не будет разглашаться общественности из-за правил ОЗХО.[18]

Мотивация

Был предложен ряд причин для принятия Сирией стратегии химического оружия в 1980-х:[13]

  • действовать как сдерживающий фактор Израильское использование ядерного оружия против Сирии
  • чтобы компенсировать потерю Египта как военного союзника после подписания Мирный договор между Египтом и Израилем в 1979 г.
  • после признания ограничений сирийской авиации против Израиля в 1982 Ливанская война, Сирия приняла альтернативную ракетную стратегию, которая требовала, чтобы боеголовка не фугасная, чтобы компенсировать недостаточную точность ракет
  • действовать в качестве сдерживающего фактора для своего могущественного соседа Турции в любом возможном споре.

Складирование и производство

По мнению некоторых американских аналитиков, Сирия была снабжена некоторым химическим оружием и средствами доставки до 1973 г. Война Судного дня. Согласно отчетам американской разведки, Сирия начала развивать свой потенциал химического оружия в конце 1970-х годов с помощью поставок и обучения со стороны Советский союз и, вероятно, с оборудованием и химическими веществами-прекурсорами от частных компаний в Западной Европе.[2] Однако считается, что сирийское производство химического оружия началось не раньше середины 1980-х годов. Директор США Агентство военной разведки заявил в 2013 году, что сирийская программа так и не стала полностью независимой и по-прежнему зависит от импорта химических веществ-прекурсоров.[2]

В 1988 году американский аналитик описал химическое оружие Сирии как более продвинутое, чем Иракская программа химического оружия; однако в 1989 году Израиль заявил, что Сирия имеет только «потенциал химической войны, но не более того».[13]

В июле 2007 г. взорвался сирийский склад оружия, убив по меньшей мере 15 сирийцев, а также 10 иранцев.[19] Еженедельник защиты Джейн американский журнал, освещающий военные и корпоративные вопросы, полагал, что взрыв произошел, когда иранские и сирийские военнослужащие попытались уместить Скад ракета с горчичный газ боеголовка. Сирия заявила, что взрыв был случайным, а не химическим.[20]

Возможности в 2013 году

Оценка 2007 года показала, что Сирия способна производить несколько сотен тонн боевых отравляющих веществ в год.[21] В другом отчете 2007 года говорилось, что Сирия, как полагают, имеет запасы в сотни тонн химического оружия.[22][23] Считалось, что Сирия может доставлять химическое оружие с помощью авиабомб и ракет класса "земля-земля".[13][23] и артиллерийские ракеты.[23]

В сентябре 2013 года, согласно отчету французской разведки, сирийские запасы составляют более 1000 тонн, включая нервно-паралитические вещества и их прекурсоры.[24] В том числе несколько сотен тонн Иприт, несколько сотен тонн зарин, и десятки тонн VX.[24] В сообщении говорится, что Сирия использует "двоичная форма "метод, демонстрирующий, что Сирия приобрела" большие знания "в области технологии химического оружия.[3] В качестве систем доставки в отчете выделены системы с большим радиусом действия. Скад Б и Скад С ракеты дальностью 300 и 500 км соответственно; и М-600 (сирийская версия иранского Фатех-110 ) с дальностью 250–300 км. Системы меньшей дальности включают ракеты SS21 (70 км); авиационные бомбы; и артиллерийские ракеты и соответствующие тактические системы малой дальности (50 км или меньше).[24] По состоянию на октябрь 2013 года, некоторые эксперты считают, что в Сирии имеется около 300 тонн серного иприта и около 700 тонн нервно-паралитических агентов.[25] К концу октября 2013 года ОЗХО обнаружила в общей сложности 1300 метрических тонн химического оружия.[26]

По данным французской разведки, Сирийский научно-исследовательский центр (SSRC) отвечает за производство отравляющих веществ для использования на войне. Группа под названием "Бранч 450" якобы несет ответственность за наполнение боеприпасов химическими веществами и обеспечение безопасности запасов химических веществ.[3]

Чтобы обеспечить контекст для этих оценок, 190 000 тонн химического оружия было произведено Первая Мировая Война комбатанты.[27]

Удобства

Сирийские объекты по производству химического оружия были идентифицированы западными экспертами по нераспространению примерно на 5 объектах плюс одна предполагаемая база для оружия:[28][29]

Разрушение

Основная статья: Уничтожение химического оружия Сирии

После атак Гута, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун предложил, чтобы он мог попросить Совет Безопасности ООН проголосовать за то, чтобы потребовать, чтобы Сирия ратифицировала КХО.[30] 10 сентября 2013 года Сирия объявила о своем намерении присоединиться к конвенции по химическому оружию после предложения России помочь Сирии избавиться от ее химического арсенала.[31] и впоследствии представил документ о присоединении к Организации Объединенных Наций в качестве депозитарий.[32] Сирия официально присоединилась к КХО 14 сентября 2013 года, при этом конвенция вступила в силу для Сирии через 30 дней после сдачи на хранение документа о присоединении 14 октября 2013 года.[33] В телефонном разговоре с генеральным директором Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) заместитель министра Сирии Фейсал Мекдад обратился за технической помощью и потребовал, чтобы Конвенция по химическому оружию временно вступила в силу до ее официального вступления в силу. ОЗХО объявила, что этот запрос был разослан странам-членам.[34]

14 сентября 2013 года Соединенные Штаты и Россия объявили, что они согласились с рамками разоружения, которые устранят сирийские программы химического оружия.[35] В рамках этой структуры:[36]

  • Сирия должна предоставить «исчерпывающий перечень» своего оружия «в течение недели».
  • Оборудование для производства, смешивания и снаряжения химического оружия должно быть уничтожено к ноябрю 2013 года.
  • Планируется «полная ликвидация всех материалов и оборудования для химического оружия в первой половине 2014 года».

27 сентября 2013 года ОЗХО согласовала ускоренную программу ликвидации сирийского химического оружия к середине 2014 года в соответствии с этими рамками.[37] 16 октября 2013 г. Совместная миссия ОЗХО-ООН была создана для наблюдения за этим процессом. В уничтожение химического оружия Сирии был завершен к августу 2014 года.

Использовать

Основная статья: Применение химического оружия в сирийской гражданской войне

Сирийская гражданская война

Смотрите также: Сирийская гражданская война, 2013 нападения гуты, и Хан аль-Ассаль химическая атака

В начале гражданской войны были высказаны опасения как по поводу безопасности сирийских объектов химического оружия, так и по поводу потенциального применения химического оружия. В июле 2012 года официальный представитель министерства иностранных дел Сирии Джихад Макдисси заявил, что «никакое химическое или биологическое оружие никогда не будет использоваться ... Все эти типы оружия хранятся и находятся под контролем сирийских вооруженных сил и под непосредственным контролем сирийских вооруженных сил. используется, если Сирия не подвергнется внешней агрессии ".[38]

Сирийский перебежчик, работавший в сети химического оружия, утверждал, что в январе 2012 года два высокопоставленных сирийских офицера перенесли около 100 кг. материалов для химического оружия с секретной военной базы в Насирии. Сирийский источник также рассказал о строительстве специальных грузовиков, на которых можно было перевозить и смешивать оружие. Эти мобильные миксеры были сконструированы внутри грузовиков Mercedes или Volvo, похожих на рефрижераторы. По словам перебежчика, внутри находились резервуары для хранения, трубы и двигатель для привода смесительного оборудования.[39]

В сентябре 2012 года сирийские военные начали перебрасывать химическое оружие из Дамаска в портовый город Тартус.[40] В том же месяце сообщалось, что военные возобновили испытания химического оружия на базе на окраине Алеппо.[41] 28 сентября Министр обороны США Леон Панетта заявил, что сирийское правительство переместило свое химическое оружие, чтобы защитить его от приближающихся сил оппозиции.[42] Выяснилось, что российское правительство помогло установить связь между США и Сирией относительно статуса сирийского химического оружия. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Сирия дала Соединенным Штатам «объяснения» и «заверения» в том, что она заботится об оружии.[43] 8 декабря сообщалось, что члены джихадистов Фронт ан-Нусра недавно захватил принадлежащий Саудовской Аравии завод по производству токсичных химикатов за пределами Алеппо.[44] 22 декабря 2012 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Сирия объединила химическое оружие в одном или двух местах, чтобы предотвратить его захват повстанцами, и что недавние шаги, которые встревожили западные правительства, были частью этой консолидации.[45][46][47][48] Бригадный генерал Мустафа аль-Шейх, перебежчик из сирийской армии, подтвердил, что большая часть химического оружия была доставлена ​​в районы алавитов в Латакии и вблизи побережья. Некоторые химические боеприпасы остаются на базах вокруг Дамаска.[49] В декабре 2012 года Макклатчи сообщил о скептицизме различных экспертов по химическому оружию относительно того, что Сирия готовится к применению химического оружия, отметив его «ограниченную полезность» в ситуации гражданской войны с подвижными линиями боевых действий, а также комментарии Сирии о том, что такое использование будет «самоубийством» ввиду Угрозы возмездия США.[50]

Инциденты

23 декабря 2012 г. Аль-Джазира опубликовал неподтвержденные сообщения о том, что в результате газовой атаки погибли 7 мирных жителей в удерживаемой повстанцами аль-Байяда окрестности Хомса.[51] Некоторые американские официальные лица считали, что правительственные силы использовали "убедительный аргумент". Агент 15,[52][53] но Белый дом поначалу был настроен скептически.[54][55]

19 марта 2013 г. после первых сообщений сирийского государственного информационного агентства SANA появились неподтвержденные сообщения о том, что ракеты, вооруженные «химическими материалами»[56] мог быть запущен в Хан аль-Асал район в Алеппо и Аль Атебех пригород Дамаска. Во время нападения Аль-Атебех удерживался оппозицией. Правительственные силы контролировали большую часть деревни Хан аль-Асал;[57][58] оппозиционные силы удерживали большую часть оставшейся части Алеппо,[58] включая районы, окружающие Хан аль-Асаль.[57] Обе стороны обвинили друг друга в совершении нападения.[58][59] Сирийский наблюдательный центр по правам человека сообщил, что 16 правительственных солдат и 10 гражданских лиц были убиты в Хан аль-Ассаль химическая атака после того, как ракета упала на Хан аль-Ассаль, около 300 метров[57] с военного блокпоста. Активисты заявили, что правительство пыталось ударить по удерживаемой повстанцами Академия полиции с Ракета Скад, но вместо этого ракета случайно упала в районе, контролируемом правительством.[56] Неназванный фотограф Reuters описал газ как имеющий "запах хлора" и утверждали, что были свидетелями удушья жертв.[60] Официальные лица правительства Соединенных Штатов оспорили это утверждение и заявили, что не было никаких существенных доказательств применения химического оружия в Сирии.[56][61] Между тем, российское правительство указало, что серьезно относится к заявлению сирийского правительства.[56] Необычно то, что Сирия попросила ООН прислать инспекторов для расследования.[62]

В апреле 2013 года Захир аль-Сакит или аль-Сакат,[63] бывший генерал сирийской армии из подразделения химического оружия сказал, что ему было приказано использовать химическое оружие в пещерах и туннелях, которые используются ССА, во время боев в юго-западном районе Хаурана. Но вместо этого Сакит не подчинился приказу и заменил химикаты дезинфицирующей водой, которую он назвал "Джавель вода ".[64]

Проведя два месяца в удерживаемом повстанцами Джобар район Дамаска, несколько репортеров французских СМИ Le Monde лично был свидетелем нападений химического оружия на мирных жителей в Химические атаки Джобара, возлагая ответственность на сирийскую армию.[65][66]

29 апреля 2013 года поступило сообщение о химической атаке в Саракибе, в результате которой 2 человека погибли и 13 получили ранения. Сообщается, что при нападении были сброшены канистры с бело-серым порохом с вертолета.[67] Пострадавшие были доставлены в Турцию. 5 мая турецкие врачи заявили, что первоначальный анализ показал, что в образцах крови жертв не было обнаружено следов зарина.[68] Французская разведка получила образцы крови, мочи, земли и боеприпасов у жертв или мест нападений на Саракеб 29 апреля 2013 года и Джобар в середине апреля 2013 года. Проведенный анализ подтверждает использование зарина.[3]

Считается SSRC военный исследовательский центр в Джамрае недалеко от Дамаска, который Израиль нанес удар 5 мая 2013 года, содержал химическое оружие.[69]

21 августа 2013 г. на площади Гута была сцена предполагаемая химическая атака правительства Асада По данным местных координационных комитетов оппозиции и Национального совета Сирии, в результате этого погибли 1300 человек.[70]

Отчеты

13 апреля 2013 г. Времена сообщил, что британские военные ученые обнаружили доказательства применения химического оружия в конфликте после изучения образца почвы, вывезенного контрабандой из Сирии.[71] Виновные в возможных газовых атаках остаются неизвестными.[72]

18 апреля 2013 г. Великобритания и Франция направили в ООН конфиденциальное письмо, в котором утверждали, что есть доказательства того, что сирийское правительство более одного раза применяло химическое оружие с декабря. Утверждая, что образцы почвы, интервью со свидетелями и источники оппозиции подтверждают обвинения в применении нервно-паралитических агентов в городах Алеппо, Хомс и, возможно, в Дамаске и их окрестностях.[73][74] Израиль также заявил, что сирийское правительство применило химическое оружие 19 марта недалеко от Алеппо и Дамаска.[73] К 25 апреля согласно оценке разведки США, правительство Асада, вероятно, применило химическое оружие, в частности зариновый газ.[75] Однако Белый дом объявил, что необходимо проделать "гораздо больше" работы для проверки оценок разведки.[76] Сирия отказала следственной группе ООН во въезде в Сирию, хотя Джеффри Фелтман, заместитель секретаря ООН по политическим вопросам, заявил в среду, что отказ не помешает проведению расследования.[77]

В июньском отчете ООН говорилось, что есть «разумные основания» полагать, что ограниченное количество химического оружия было использовано как минимум в четырех нападениях во время гражданской войны, но необходимы дополнительные доказательства, чтобы определить, какие именно химические агенты использовались или кто виноват . Заявление о том, что было невозможно «определить точные использованные химические вещества, системы их доставки или преступника».[78]

В июне 2013 года британские и французские власти заявили, что имеют доказательства использования нервно-паралитического газа зарин в Сирии, эти результаты и доказательства были переданы правительству США. Доказательства в основном состоят из образцов биологических жидкостей, взятых у людей, которые утверждают, что пострадали.[79][80]

13 июня 2013 года Соединенные Штаты объявили, что есть неопровержимые доказательства того, что правительство Асада несколько раз применило ограниченное количество химического оружия против сил повстанцев, в результате чего погибли от 100 до 150 человек.[81]

9 июля 2013 года Российская Федерация представила в Организацию Объединенных Наций результаты своего расследования применения химического оружия в Хан-эль-Ассале. Российские ученые, анализируя атаку 19 марта 2013 года, обнаружили, что она, скорее всего, была организована оппозиционными силами, а не сирийским правительством.[82]

JIC подсчитал, что сирийское правительство использовало летальное химическое оружие как минимум 14 раз с 2012 года. Кроме того, сделан вывод о том, что атака в Гуте 21 августа 2013 года была предпринята сирийским правительством, и что «не существует вероятных альтернативных сценариев ответственности режима».[83]

Международные реакции

20 августа 2012 г. президент США Барак Обама использовал фразу "Красная линия"[84] в отношении использования химического оружия в сирийской гражданской войне, заявив: «Мы очень четко дали понять правительству Асада, но также и другим игрокам на местах, что красная линия для нас - мы начинаем видеть целую кучу химическое оружие перемещается или используется. Это изменило бы мои расчеты. Это изменило бы мое уравнение ".[85][86] Фраза стала источником раздора, когда политический оппонент Джон Маккейн сказал, что красная линия «очевидно написана исчезающими чернилами» из-за восприятия, что красная линия была пересечена без каких-либо действий.[86][87] В годовщину выступления Обамы о красной линии Химические атаки гуты произошел. Затем Обама пояснил: «Я не устанавливал красную черту. Мир установил красную черту, когда правительства, представляющие 98 процентов населения мира, заявили, что использование химического оружия отвратительно, и приняли договор, запрещающий его использование, даже когда страны вовлечены в войну. , "ссылка на Конвенция о химическом оружии.[88]

Бульвар Тираны смотрит на юг

Несколькими днями позже во время речи, произнесенной 31 августа 2013 года в связи с химической атакой в ​​Гуте, президент Обама попросил Конгресс США санкционировать прямое военное вмешательство США в гражданскую войну.[89] В Комитет Сената США по международным отношениям одобрил Разрешение на применение военной силы против правительства Сирии в ответ на применение химического оружия (S.J. Res 21) 4 сентября 2013 года. Если законопроект будет принят, он позволит президенту принимать прямые меры на срок до 90 дней; в нем прямо запрещается ставить «сапоги на землю».[90]

Протесты начались в Тирана в ноябре 2013 г. против сирийского химического оружия, которое планировалось уничтожить в Албания, наверное, в городе Эльбасан. 14 ноября около 9:00 человек собрался перед зданием Парламент Албании. Некоторые женщины-депутаты попросили премьер-министра остановить этот процесс. Накануне протестующие в Тиране размахивали плакатами с надписью «Нет зарину, да - кислороду, давайте дышать» и «Нет химическому оружию в Албании». Бывший премьер-министр Сали Бериша к ним присоединился вместе с депутатами от его партии. «Мы не собираемся принимать химическое оружие в Албании, премьер-министр унизил албанцев», - сказал он. Эди Рама сам ранее указал, что поддерживает это предложение. Днем позже, 15 ноября, более 5000 человек, в основном студенты, бойкотировали урок и вышли на Бульвар Дешморэ и Комбит в Тиране, а также в городах Корче, Эльбасан, Шкодер, Леже и Гирокастер. В Дуррес им удалось заблокировать главный вход в главную гавань страны. Они остались ждать решения премьер-министра, которое было объявлено около 17:00. Во время публичного выступления премьер заявил, что даже если Албания попросили уничтожить химическое оружие, правительство не приняло бы то, что противоречит воле Албанцы.[91]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уоррик, Джоби (6 сентября 2012 г.). «Усиливаются опасения по поводу сирийского химического оружия». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 18 сентября 2012 г.. Получено 18 сентября 2012.
  2. ^ а б c Исследовательская служба Конгресса, 12 сентября 2013 г., Сирийское химическое оружие: проблемы для Конгресса В архиве 12 декабря 2017 в Wayback Machine
  3. ^ а б c d Виллшер, Ким (2 сентября 2013 г.). «Сирийский кризис: досье французской разведки обвиняет Асада в химической атаке». Хранитель. В архиве из оригинала 22 декабря 2015 г.. Получено 16 декабря 2016.
  4. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 1 сентября 2017 г.. Получено 7 апреля 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ "Рейтер: источники говорят, что Сирия начинает уничтожение объектов химического оружия". Рейтер. 19 января 2015. В архиве из оригинала 26 января 2015 г.. Получено 26 января 2015.
  6. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 7 апреля 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  7. ^ «Архивная копия». В архиве с оригинала 10 апреля 2018 г.. Получено 10 апреля 2018.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ "Уведомление депозитария: Сирия" (PDF). Объединенные Нации. В архиве (PDF) из оригинала 21 сентября 2013 г.. Получено 15 сентября 2013.
  9. ^ «Государства, не являющиеся членами». Организация по запрещению химического оружия. Архивировано из оригинал 12 октября 2013 г.. Получено 12 ноября 2012.
  10. ^ «Сирия добивается запрета вооружений при поддержке ООН». BBC. 17 апреля 2003 г. В архиве из оригинала 16 сентября 2013 г.. Получено 10 сентября 2013. Посол Сирии в ООН Михаил Вехбе заявил, что Сирия ратифицирует его, если все другие правительства в регионе сделают это.
  11. ^ "BBC: Сирия опровергает ложь США'". Новости BBC. 15 апреля 2003 г. В архиве из оригинала 20 мая 2004 г.. Получено 4 июн 2013.
  12. ^ Сирия заявляет, что применит химическое оружие в случае нападения В архиве 18 августа 2012 г. Wayback Machine Ассошиэйтед Пресс 23 июля 2012 г.
  13. ^ а б c d М. Зухаир Диаб (осень 1997 г.). «Сирийское химическое и биологическое оружие: оценка возможностей и мотивации» (PDF). Обзор нераспространения. 5 (1). В архиве (PDF) из оригинала 27 октября 2013 г.. Получено 28 августа 2013.
  14. ^ Руководство по специальному оружию Сирии В архиве 22 сентября 2013 г. Wayback Machine в globalsecurity.org В архиве 22 июля 2017 в Wayback Machine, по состоянию на 24 октября 2007 г.
  15. ^ Сирия Профиль В архиве 30 апреля 2008 г. Wayback Machine на Инициатива по ядерной угрозе В архиве 25 февраля 2011 г. Wayback Machine, по состоянию на 24 октября 2007 г.
  16. ^ Сирия и стимулы и возможности для создания ОМУ В архиве 27 марта 2009 г. Wayback Machine, Сирия Магнус Нормарк, Андерс Линдблад, Андерс Норквист, Бьорн Сандстрём, Луиза Вальденстрём, Отчет Шведского агентства оборонных исследований FOI-R — 1290 — SE, июнь 2004 г., ISSN 1650-1942
  17. ^ Блэр, Чарльз (1 марта 2012 г.). «Боитесь ядерного Ирана? Настоящий кошмар с ОМП - это Сирия». Бюллетень ученых-атомщиков. В архиве из оригинала 29 сентября 2012 г.. Получено 10 апреля 2012.
  18. ^ «Инспекторы химического оружия готовятся к рискованной, грязной работе». Лас-Вегас Сан. 7 октября 2013. Архивировано с оригинал 9 октября 2013 г.. Получено 9 октября 2013.
  19. ^ Шпионы в Дамаске В архиве 12 февраля 2018 в Wayback Machine Журнал внешней политики, РОНЕН БЕРГМАН, 19 сентября 2013 г.
  20. ^ "The Sunday Herald: НАСКОЛЬКО МЫ БЫЛИ ДО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ? Что на самом деле произошло, когда". Findarticles.com. В архиве из оригинала 12 августа 2013 г.. Получено 4 июн 2013.
  21. ^ Сирия химическое оружие В архиве 7 сентября 2013 г. Wayback Machine в globalsecurity.org В архиве 22 июля 2017 в Wayback Machine, по состоянию на 24 октября 2007 г.
  22. ^ Ближний Восток, свободный от химического оружия? В архиве 17 октября 2013 г. Wayback Machine csis.org, 21 мая 2013 г.
  23. ^ а б c Сирийское химическое оружие В архиве 24 сентября 2015 г. Wayback Machine Observerindia.com, СЕНТЯБРЬ 2012
  24. ^ а б c "Synthèse nationale de renseignement déclassifié: Program chimique syrien - Cas d'emploi passés d'agents chimiques par le régime Attaque chimique pipeline par le régime le 21 août 2013" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 10 ноября 2013 г.. Получено 17 сентября 2013.
  25. ^ Лауб, Карин (14 октября 2013 г.). «Несмотря на препятствия, эксперты говорят, что угрозу химического оружия Сирии можно нейтрализовать за несколько недель». Звездная трибуна. Получено 27 октября 2013.
  26. ^ Спенсер, Ричард (29 октября 2013 г.). «Сирия: инспекторы обнаружили 1300 тонн химического оружия». Телеграф. Лондон. В архиве из оригинала 31 октября 2013 г.. Получено 31 октября 2013.
  27. ^ Персонал (8 января 2009 г.). «Краткая история химического оружия во время Первой мировой войны». Noblis, Inc. Получено 25 января 2009.[мертвая ссылка ]
  28. ^ Пайк, Джон (2011). «Объекты специального вооружения». В архиве из оригинала 25 мая 2011 г.. Получено 24 октября 2007.
  29. ^ «Сирийские химические объекты». В архиве из оригинала 12 июля 2014 г.. Получено 12 сентября 2013.
  30. ^ «Предложение России по Сирии« потенциально позитивно »: Обама». CBC Новости. 9 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 14 сентября 2013 г.. Получено 14 октября 2013.
  31. ^ Гроув, Томас (10 сентября 2013 г.). «Сирия подпишет Конвенцию о химическом оружии, объявит Арсенал, - заявляет МИД». Huffington Post. В архиве из оригинала 12 сентября 2013 г.. Получено 14 сентября 2013.
  32. ^ «Кризис в Сирии: ООН получает документы о соглашении по химическому оружию в Сирии». BBC. 12 сентября 2013 г. В архиве с оригинала 10 октября 2018 г.. Получено 20 июн 2018.
  33. ^ "Ссылка: C.N.592.2013.TREATIES-XXVI.3 (Уведомление депозитария)" (PDF). Генеральный секретарь ООН. 14 сентября 2013 г. В архиве (PDF) из оригинала 21 сентября 2013 г.. Получено 14 сентября 2013.
  34. ^ «ОЗХО рассмотрит запрос Сирии». ОЗХО. 13 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 4 февраля 2016 г.. Получено 13 сентября 2013.
  35. ^ Смит-Спарк, Лаура; Коэн, Том (14 сентября 2013 г.). «США и Россия соглашаются на рамки по химическому оружию в Сирии». CNN. В архиве из оригинала 14 сентября 2013 г.. Получено 14 сентября 2013.
  36. ^ Гордон, Майкл Р. (14 сентября 2013 г.). «США и Россия достигают соглашения по уничтожению химического оружия Сирии». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 17 сентября 2013 г.. Получено 14 сентября 2013.
  37. ^ «Исполнительный совет ОЗХО принимает историческое решение об уничтожении химического оружия Сирии». Организация по защите химического оружия. 27 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 2 октября 2013 г.. Получено 27 сентября 2013.
  38. ^ Блэк, Ян (24 июля 2012 г.). «Сирия настаивает на том, что химическое оружие будет использовано только против внешних сил». Хранитель. В архиве с оригинала 18 июня 2017 г.. Получено 16 декабря 2016.
  39. ^ Игнатий, Дэвид (18 декабря 2012 г.). "Рассказ перебежчика о перемещении сирийского химического оружия". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 19 декабря 2012 г.. Получено 20 декабря 2012.
  40. ^ «Сирия перебросила химическое оружие в портовый город в прошлом месяце, что вызвало тревогу, - говорится в отчете».. The Times of Israel. 9 сентября 2012 г. В архиве из оригинала 18 сентября 2012 г.. Получено 18 сентября 2012.
  41. ^ "Сирия проверила системы химического оружия, говорят очевидцы". Der Spiegel. 17 сентября 2012 г. В архиве из оригинала 18 сентября 2012 г.. Получено 18 сентября 2012.
  42. ^ «Сирия« переводит химическое оружие в безопасное место »- Панетта». BBC. 28 сентября 2012 г. В архиве из оригинала 2 ноября 2012 г.. Получено 25 октября 2012.
  43. ^ Анея, Атул (29 сентября 2012 г.). «Россия помогает США, Сирия налаживать контакт, Турция в шоке». Индуистский. Ченнаи, Индия. В архиве из оригинала 1 октября 2012 г.. Получено 30 сентября 2012.
  44. ^ «Сирия предупреждает, что« террористические группировки »могут использовать химическое оружие». Ахрам. AFP. 8 ноября 2012 г. В архиве из оригинала 11 декабря 2012 г.. Получено 28 января 2013.
  45. ^ "Сирийское химическое оружие сейчас безопасно'". РИА Новости. 22 декабря 2012 г. В архиве из оригинала 26 декабря 2012 г.. Получено 29 декабря 2012.
  46. ^ Стив Гаттерман (24 декабря 2012 г.). «Россия заявляет, что Сирия пытается обезопасить свое химическое оружие». Рейтер. В архиве из оригинала 26 декабря 2012 г.. Получено 29 декабря 2012.
  47. ^ «Сирия 'обеспечивает запасы химического оружия' 23 декабря 2012 года». Aljazeera.com. В архиве из оригинала от 9 июля 2013 г.. Получено 4 июн 2013.
  48. ^ «Израиль клянется, что Сирия нанесет удар при любом признаке передачи химического оружия 28 января 2013 года». Blogs.aljazeera.com. 28 января 2013 г. В архиве из оригинала 15 мая 2013 г.. Получено 4 июн 2013.
  49. ^ «Демонтаж арсенала химического оружия Сирии будет сложной задачей». Reuters. 9 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 13 сентября 2013 г.. Получено 13 сентября 2013.
  50. ^ mcclatchydc.com, 7 декабря 2012 г., Скептически настроенные эксперты Сирии готовятся использовать свой химический арсенал В архиве 16 мая 2015 года в Wayback Machine
  51. ^ «В результате использования газа в Хомсе семь человек погибли и многие пострадали, - говорят активисты». Аль-Джазира. 24 декабря 2012 г. В архиве из оригинала 15 апреля 2013 г.. Получено 14 апреля 2013.
  52. ^ «Эксклюзив: телеграмма секретного государственного департамента: химическое оружие, используемое в Сирии | The Cable». Thecable.foreignpolicy.com. 15 января 2013 г. В архиве из оригинала 23 августа 2013 г.. Получено 26 августа 2013.
  53. ^ Гордтс, Элин (15 января 2013 г.). «Сирия применила химическое оружие в Хомсе, - предполагает телеграмма Госдепартамента». Huffington Post. В архиве из оригинала 16 марта 2013 г.. Получено 14 апреля 2013.
  54. ^ Мохаммед, Аршад (16 января 2013 г.). «США преуменьшают значение сообщения СМИ о том, что Сирия использовала химическое оружие». Рейтер. В архиве из оригинала 24 января 2013 г.. Получено 28 января 2013.
  55. ^ «Консульство поддержало заявление о газовой атаке в Сирии, говорится в отчете». В архиве с оригинала 9 апреля 2018 г.. Получено 28 февраля 2017.
  56. ^ а б c d Барнард, Энн (19 марта 2013 г.). «Сирия и активисты обменивают обвинения в химическом оружии». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 19 марта 2013 г.. Получено 19 марта 2013.
  57. ^ а б c «Миссия Организации Объединенных Наций по расследованию утверждений о применении химического оружия в Сирийской Арабской Республике» (PDF). Объединенные Нации. В архиве (PDF) с оригинала на 20 февраля 2019 г.. Получено 6 февраля 2014.
  58. ^ а б c Чулов, Мартин (19 марта 2013 г.). «Сирийские атаки были связаны с химическим оружием, повстанцами и заявлением режима». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 2 августа 2013 г.. Получено 13 апреля 2013.
  59. ^ Майкл Мартинес; Джо Стерлинг; Ник Пэтон Уолш (20 марта 2013 г.). «Смена правил игры:« вероятность »Сирии применения химического оружия». CNN. В архиве из оригинала 27 апреля 2013 г.. Получено 14 апреля 2013.
  60. ^ Оливер Холмс; Эрика Соломон (19 марта 2013 г.). «Предполагаемая химическая атака убивает 25 человек на севере Сирии». Рейтер. В архиве из оригинала 22 октября 2014 г.. Получено 13 апреля 2013.
  61. ^ Обама: использование химического оружия в Сирии изменит правила игры'". Fox News. 20 марта 2013 г. В архиве из оригинала 30 марта 2013 г.. Получено 13 апреля 2013.
  62. ^ Дейли Телеграф, 23 марта 2013 г., Сирия: химическое оружие: на джихадистов указали пальцем В архиве 12 октября 2017 года в Wayback Machine
  63. ^ Ричард Спенсер (21 сентября 2013 г.). Сирия: Башар Асад приказал мне отравлять людей газом, но я не мог этого сделать'". Телеграф. Лондон. В архиве из оригинала 24 сентября 2013 г.. Получено 24 сентября 2013.
  64. ^ «Сирийская армия приказала применить химическое оружие, - рассказывает Аль-Арабия перебежавший генерал - Alarabiya.net English | Front Page». Alarabiya.net английский. 28 апреля 2013 г. В архиве из оригинала 5 июня 2013 г.. Получено 29 мая 2013.
  65. ^ «Химическая война в Сирии». Lemonde.fr. В архиве из оригинала 28 мая 2013 г.. Получено 29 мая 2013.
  66. ^ Мартин Чулов в Бейруте и Джулиане Боргере (28 мая 2013 г.). «Сирийские медики лечат сотни повстанцев от« симптомов химического воздействия »| Мировые новости | guardian.co.uk». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 27 сентября 2018 г.. Получено 29 мая 2013.
  67. ^ Блог Brown Moses, 27 июля 2013 г., Специалисты по химическому оружию обсуждают зарин, саракеб и Хан аль-Ассаль - Часть 1 В архиве 24 октября 2013 г. Wayback Machine
  68. ^ «Турецкие врачи утверждают, что в крови сирийских жертв нет нервно-паралитического газа». GlobalPost. 5 мая 2013. В архиве из оригинала 20 мая 2013 г.. Получено 29 мая 2013.
  69. ^ «Израиль наносит удар по сирийскому военному исследовательскому центру, - заявил официальный представитель США - World News». Worldnews.nbcnews.com. 5 мая 2013. В архиве из оригинала на 1 июня 2013 г.. Получено 29 мая 2013.
  70. ^ «Давится, корчится - активисты утверждают, что видео демонстрируют химическую войну». Edition.cnn.com. 22 августа 2013 г. В архиве из оригинала 26 августа 2013 г.. Получено 26 августа 2013.
  71. ^ «Химическое оружие, используемое в Сирии, согласно источникам британской газеты». Евроньюс. 13 апреля 2013 г. В архиве из оригинала 14 апреля 2013 г.. Получено 14 апреля 2013.
  72. ^ «Британские ученые: химическое оружие, используемое в Сирии». VOA. 13 апреля 2013 г. В архиве из оригинала 18 сентября 2013 г.. Получено 11 сентября 2013.
  73. ^ а б Сэнгер, Дэвид Э .; Рудорен, Джоди (24 апреля 2013 г.). «Израиль говорит, что Сирия применила химическое оружие». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 9 апреля 2017 г.. Получено 28 февраля 2017.
  74. ^ Линч, Колум; ДеЯнг, Карен (18 апреля 2013 г.). «Великобритания и Франция утверждают, что Сирия применила химическое оружие». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 8 декабря 2013 г.. Получено 15 сентября 2017.
  75. ^ Мэтью Уивер и Том Маккарти (25 апреля 2013 г.). «Liveblog: Чак Хейгел говорит, что Сирия использовала химическое оружие« в малых масштабах »| Мировые новости | guardian.co.uk». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 28 августа 2013 г.. Получено 29 мая 2013.
  76. ^ «Карни говорит, что для проверки использования химикатов в Сирии требуется больше работы». Bloomberg. 29 апреля 2013 г. В архиве из оригинала 2 мая 2013 г.. Получено 1 мая 2013.
  77. ^ МакАскилл, Юэн; Боргер, Джулиан; Робертс, Дэн (24 апреля 2013 г.). «Кризис в Сирии: ООН изучит образцы почвы на предмет наличия газа зарин». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 21 декабря 2016 г.. Получено 16 декабря 2016.
  78. ^ «Доклад ООН: требуется больше доказательств в связи с утверждениями о химическом оружии Сирии». Foxnews.com. 4 июня 2013 г. В архиве из оригинала 23 сентября 2013 г.. Получено 26 августа 2013.
  79. ^ Ян Сэмпл, научный корреспондент, и Джулиан Боргер (4 июня 2013 г.). «Великобритания и Франция утверждают, что у жертв сирийского нападения положительный результат на зарин». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 28 августа 2013 г.. Получено 26 августа 2013.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  80. ^ «Франция: в Сирии используется зарин». Edition.cnn.com. 5 июня 2013 г. В архиве из оригинала 26 сентября 2013 г.. Получено 26 августа 2013.
  81. ^ Маццетти, Марк; Гордон, Майкл Р. (13 июня 2013 г.). «Сирия применила химическое оружие против повстанцев, обнаруженных США и союзниками». Нью-Йорк Таймс.
  82. ^ «Расследование химической атаки в Алеппо соответствовало международным стандартам, в отличие от Уэста - Лавров - RT News». Rt.com. В архиве из оригинала 7 сентября 2013 г.. Получено 26 августа 2013.
  83. ^ СИРИЯ: СООБЩЕНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В архиве 29 декабря 2017 года в Wayback Machine, 29 августа 2013 г.
  84. ^ Вордсворт, Дот (8 июня 2013 г.). "Что такое" красная линия "?". Журнал "Зритель". В архиве из оригинала 24 октября 2013 г.. Получено 30 июля 2013.
  85. ^ БЕЙКЕР, ПЕТР (4 мая 2013 г.). «Непринужденная линия Обамы связывает США с Сирией». В Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 9 мая 2013 г.. Получено 30 июля 2013.
  86. ^ а б Бен Циммер (19 июля 2013 г.). "Долгая история фразы" Красная линия "'". Wall Street Journal. В архиве из оригинала 20 января 2015 г.. Получено 21 июля 2013.
  87. ^ Смит, Рофф (7 мая 2013 г.). "Красная линия". National Geographic News. В архиве из оригинала от 1 июля 2013 г.. Получено 30 июля 2013.
  88. ^ Мишель Ричиник (4 сентября 2013 г.). Обама: «Я не ставил красную черту, мир установил красную черту»'". MSNBC. В архиве из оригинала 7 сентября 2013 г.. Получено 4 сентября 2013.
  89. ^ «Текст замечаний президента Обамы по Сирии». Нью-Йорк Таймс. 31 августа 2013 г. В архиве из оригинала 29 сентября 2013 г.. Получено 9 сентября 2013.
  90. ^ Касперович, Пит (6 сентября 2013 г.). «Более пристальный взгляд на следующую неделю ... Расходы, Сирия, ObamaCare». Холм. В архиве из оригинала 9 сентября 2013 г.. Получено 9 сентября 2013.
  91. ^ BBC News (15 ноября 2013 г.). «Гнев Албании из-за плана Сирии по химическому оружию». BBC. В архиве из оригинала 10 марта 2014 г.. Получено 15 ноября 2013.