Т. С. Эллис III - Википедия - T. S. Ellis III

Т. С. Эллис III
Старший судья из Окружной суд США Восточного округа Вирджинии
Предполагаемый офис
1 апреля 2007 г.
Судья Окружной суд США Восточного округа Вирджинии
В офисе
6 августа 1987 г. - 1 апреля 2007 г.
НазначенРональд Рейган
ПредшествуетРоберт Р. Мерхиге мл.
ПреемникМарк Стивен Дэвис
Личная информация
Родившийся
Томас Селби Эллис III

1940 (79–80 лет)
Богота, Колумбия
ОбразованиеУниверситет Принстона (BSE )
Гарвардский университет (JD )
Колледж Магдалины, Оксфорд (GDL )
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал / служба ВМС США
Годы службы1961–1967
КлассифицироватьВМС США O3 infobox.svg Лейтенант

Томас Селби Эллис III (1940 г.р.) Старший Окружной судья США из Окружной суд США Восточного округа Вирджинии, Назначен Рональд Рейган.[1]

Образование и карьера

Родился в 1940 г. в г. Богота, Колумбия,[2] Эллис окончил Университет Принстона где он заработал Бакалавр технических наук в 1961 году. Эллис служил в ВМС США в качестве морского летчика с 1961 по 1967 год.[3] Эллис заработал доктор юридических наук с отличием из Гарвардская школа права в 1969 г.[4] Гарвард наградил Эллиса Knox Fellowship для учебы в Англия. Затем он получил Диплом in Law в 1970 г. Колледж Магдалины, Оксфорд. Затем Эллис занялся частной практикой в ​​юридической фирме Хантон и Уильямс (ныне Хантон Эндрюс Курт), базирующаяся в Вирджиния, где он проработал до 1987 года. Его практика включала широкий спектр коммерческих споров. Он часто работал с коллегой-адвокатом Hunton & Williams. Джон Чарльз Томас, который стал первым афроамериканским судьей Верховного суда Вирджинии.[5] Эллис также был лектором в Колледж Уильяма и Мэри, с 1981 по 1983 гг.[2]

Федеральная судебная служба

Эллис был назначен президентом Рональд Рейган 1 июля 1987 г. на место в Окружной суд США Восточного округа Вирджинии освобожден судьей Роберт Р. Мерхиге мл. Он был подтвержден Сенат США 5 августа 1987 г. и получил комиссию 6 августа 1987 г. старший статус 1 апреля 2007 г.[2] Он продолжает рассматривать дела в Восточном округе Вирджинии, а также уполномочен рассматривать дела в Западном округе Вирджинии. Эллис издал более 1000 опубликованных решений за время своего пребывания в должности. Эллис тоже иногда сидит по обозначению на Апелляционный суд США четвертого округа.[нужна цитата ]

Известные случаи

Джон Уокер Линд

Эллис председательствовал на сделке о признании вины и вынесении приговора Джон Уокер Линд. Он приговорил его к 20 годам лишения свободы по двум обвинениям: пособничество талибам и ношение оружия при совершении уголовного преступления. Он также наложил Сын закона Сэма, запрещая ему получать прибыль от книг, написанных о его деле.[6]

Франклин, Розен и Вайсман

20 января 2006 г. Эллис приговорил бывшего Министерство обороны наемный рабочий Лоуренс Франклин к 12 годам и 7 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 долларов США за передачу информации о национальной обороне израильскому дипломату и AIPAC, а произраильское лобби группа. В 2009 году он изменил приговор на 10 месяцев в доме престарелых и общественных работ, но отчитал Франклина за несоблюдение «законности».[нужна цитата ]

9 августа 2006 г. Эллис отклонил ходатайство о прекращении дела двух бывших сотрудников AIPAC.[7] Стив Розен и Кит Вайсман были обвинены по Закон о шпионаже с незаконным получением и передачей информации о национальной обороне. Эллис писал:

… Как здравый смысл, так и соответствующий прецедент убедительно указывают на вывод о том, что правительство может наказывать лиц, не входящих в правительство, за несанкционированное получение и преднамеренную повторную передачу информации, касающейся национальной обороны »(стр. 53).[8]

Соединенные Штаты против Розена был также новаторским в использовании правило молчаливого свидетеля в зале суда. Правило позволяет скрывать конфиденциальные (засекреченные или иные) доказательства от общественности, но доступные для присяжных и адвоката, путем «подстановки» кодовых слов с помощью «ключевой карты», к которой свидетели и присяжные будут обращаться к ним во время судебного разбирательства, но к которым общественность не будет иметь доступа. Большинство предыдущих попыток правительства использовать это правило были запрещены различными судьями или дело было урегулировано до суда. Эллис был первым, кто разрешил это, хотя и ограничил его 4 минутами использования в суде, и разработал «тест на справедливость» относительно того, следует ли разрешить правило и насколько оно сделает судебное разбирательство «закрытым». Критики обеспокоены Пятая поправка из-за процесса и Шестая поправка Оговорка о конфронтации последствия использования этого правила. В частности, Эллис описывает это как «частичное закрытие» судебного разбирательства, в то время как Шестая поправка гарантирует публичное судебное разбирательство.[9][10]

Халид Эль-Масри

В четверг, 18 мая 2006 г., Эллис отклонил иск, поданный Халид Эль-Масри, гражданин Германии, против Центральное Разведывательное Управление и три частные компании, предположительно причастные к его похищению, транспортировке и пыткам в Кабул. Эллис объяснил свою веру в то, что публичное судебное разбирательство «представляет серьезный риск нанесения ущерба национальной безопасности»,[11] хотя признавая, что:

Если утверждения Эль-Масри верны или по существу правдивы, то все справедливые люди, в том числе те, кто считает, что государственные секреты должны быть защищены, что этот судебный процесс не может быть продолжен и что выдача лиц является необходимым шагом в этой войне, также должны согласны с тем, что Эль-Масри получил травмы в результате ошибки нашей страны и заслуживает исправления.[12]

Пол Манафорт

В марте 2018 года Эллис взял на себя управление набор уголовных обвинений против Пол Манафорт, бывший председатель Президентская кампания Дональда Трампа 2016 г.. 18 пунктов обвинения, поданных в федеральный суд Вирджинии, включают уклонение от уплаты налогов и банковское мошенничество, и являются дополнением к ранее предъявленным обвинениям в суде Вашингтона, округ Колумбия.[13] Правительство утверждает, что Манафорт с помощью своего партнера Рик Гейтс, примерно с 2006 по 2015 год отмыл более 30 миллионов долларов через офшорные банковские счета.[14] 13 марта Эллис приказал держать Манафорта под залог 10 миллионов долларов и держать его под стражей с помощью GPS-мониторинга.[15] Он назначил дату судебного разбирательства 10 июля 2018 года.[16]

Манафорт бросил вызов Специальному советнику Роберт Мюллер имеет право предъявить эти обвинения. На слушаниях по этому поводу 4 мая Эллис неоднократно заявлял, что прокуратура на самом деле не была заинтересована в возбуждении уголовного дела, но предъявила их, чтобы оказать давление на Манафорта, чтобы он сотрудничал с расследованием дела Трампа специальным советником. Эллис сказал, что он примет решение по вызову Манафорта позже.[17] 26 июня 2018 года Эллис опубликовал заключение, в котором говорилось, что «после дальнейшего рассмотрения» расследование Мюллера действовало в рамках своих полномочий, что расчистило путь для судебного разбирательства по делу Манафорта.[18]

31 июля 2018 года присяжные заседали, обе стороны выступили со вступительными заявлениями, и был вызван первый свидетель обвинения.[19] В последующие дни прокуроры продолжали излагать свои доводы, поскольку Эллис неоднократно призывал их действовать как можно скорее.[20] Нэнси Гертнер, бывший федеральный судья, охарактеризовал поведение Эллиса - неоднократные перебивания и споры с прокурорами в присутствии присяжных - как «решительно необычное» и проявляющее предвзятость против обвинения.[21] С другой стороны, юридический аналитик и бывший прокурор заметил, что поведение Эллиса было типичным для судьи, «двигающегося вперед» - юристов, которые строго следят за соблюдением правил зала суда и тем самым ограждают дело от апелляции в случае вынесения обвинительного приговора.[22] На восьмой день суда Эллис извинился за один из своих комментариев, сказав: «Похоже, что я вполне мог ошибаться. Но, как и любой человек, и эта одежда не делает меня ничего, кроме человека, я иногда делаю ошибки ".[23]

Пока присяжные обсуждали, судья сообщил, что ему угрожали и что его охраняли заместители маршала США.[24]

21 августа присяжные признали Манафорта виновным по восьми из восемнадцати обвинений, а судья объявил неправильное судебное разбирательство на другие десять. Он был осужден по пяти пунктам обвинения в налоговом мошенничестве, по одному из четырех пунктов обвинения в неразглашении его счетов в иностранном банке и по двум пунктам обвинения в мошенничестве с банками. Жюри было вынесено по трем из четырех пунктов обвинения в неразглашении информации, а также по пяти пунктам банковского мошенничества, четыре из которых были связаны с Федеральный сберегательный банк Чикаго, генеральный директор которого стремился занять должность в администрации.[25]

7 марта 2019 года Эллис приговорил Манафорта к 47 месяцам заключения в федеральной тюрьме, сославшись на «чрезмерные» правила вынесения приговоров, предусматривающие до 25 лет тюремного заключения, и заявив, что Манафорт «жил безупречной жизнью».[26] В уголовном разбирательстве по делу Манафорта в Окружном суде США округа Колумбия Манафорт получил дополнительный 43-месячный приговор. [27][28][29]

Другие

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Линч, Сара Н. (4 мая 2018 г.). «Судья из США говорит, что Мюллер не должен иметь« неограниченную власть »в российском расследовании». Рейтер. Получено 5 мая, 2018.
  2. ^ а б c «Эллис, Томас Селби III». Федеральный Судебный Центр.
  3. ^ "Окружной судья США Т.С. Эллис, III". Программа в области права и общественных отношений | Университет Принстона. 19 февраля 2014 г. Архивировано с оригинал 11 июля 2018 г.. Получено 11 июля, 2018.
  4. ^ "Т.С. Эллис, III" (PDF). Юридический факультет Университета Дьюка. Получено 8 марта, 2019.
  5. ^ Томас, Джон Чарльз. «Одно путешествие за столетие» (PDF). Каталог к ​​столетию Хантона и Уильямса. Получено 8 марта, 2019.
  6. ^ Кандиотти, Сьюзен (4 октября 2002 г.). «Уокер Линд приговорен к 20 годам заключения». CNN. Получено 9 марта, 2018.
  7. ^ «Недавнее дело: окружной суд постановил, что получатели правительственной утечки, раскрывающие информацию,« относящуюся к национальной обороне »,« могут быть привлечены к ответственности в соответствии с Законом о шпионаже » (PDF). Гарвардский юридический обзор. 120: 821. 2007. Получено 30 октября, 2017.
  8. ^ "США против Стивена Дж. Розена, Кейт Вайсман: меморандумное мнение" (PDF). Fas.org. Получено 25 октября, 2015.
  9. ^ "Стенограмма судебного заседания репортера, США против Розена". 16 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 13 мая 2007 г.. Получено 1 августа, 2018.
  10. ^ Джонатан М. Лэмб, Pepperdine Law Review, Vol. 36, стр. 213 (2008 г.), Приглушенное усиление правила молчаливого свидетеля в судебных процессах по делам национальной безопасности, ssrn.com, SSRN  1125459CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ "Америка | Иск ЦРУ о применении пыток отклонен". Новости BBC. 18 мая 2006 г.. Получено 25 октября, 2015.
  12. ^ День в суде отказано в признании жертвы похищения и выдачи ЦРУ Халеда Эль-Масри В архиве 26 мая 2006 г. Wayback Machine
  13. ^ Барретт, Девлин; Хсу, Спенсер С. (22 февраля 2018 г.). «Специальный советник Мюллер предъявляет новые обвинения по делу Манафорта по делу Гейтса». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 22 февраля, 2018.
  14. ^ Апуццо, Мэтт; Шмидт, Майкл С. (22 февраля 2018 г.). «Мюллер предъявляет новые обвинения в мошенничестве против Пола Манафорта». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 23 февраля, 2018.
  15. ^ Сингман, Брук; Гибсон, Джейк (13 марта 2018 г.). "Манафорт" сталкивается с очень реальной возможностью "жизни в тюрьме, говорится в постановлении суда". Fox News. Получено 5 мая, 2018.
  16. ^ Кэролайн Келли; Кейтлин Поланц. «Суд над Манафортом начнется 10 июля». CNN. Получено 8 марта, 2018.
  17. ^ Поланц, Кейтлин (5 мая 2018 г.). «Судья по делу Манафорта говорит, что цель Мюллера - навредить Трампу». CNN. Получено 5 мая, 2018.
  18. ^ «Испытание Манафорта продолжается, но судья предупреждает Мюллера, чтобы он оставался в рамках полномочий». Получено 27 июня, 2018.
  19. ^ Джонсон, Кэрри (1 августа 2018 г.). "После выбора жюри испытание Манафорта вступает в свой второй день: NPR". энергетический ядерный реактор. Получено 3 августа, 2018.
  20. ^ Бройнингер, Кевин (3 августа 2018 г.). «Бухгалтеры готовы давать показания в суде над бывшим главой избирательной кампании Трампа Манафортом». CNBC. Получено 3 августа, 2018.
  21. ^ Нэнси Гертнер, «Чрезвычайная предвзятость судьи по делу Манафорта», Вашингтон Пост, 16 августа 2018 г.
  22. ^ Ренато Мариотти, «Что мы узнали из седьмого дня испытания Манафорта?»
  23. ^ Фрайфельд, Карен. «Судья США извиняется перед прокуратурой бывшего помощника Трампа ...» НАС. Получено 19 октября, 2018.
  24. ^ Вайнер, Рэйчел; Запотоски, Мэтт; Буй, Линь; Барретт, Девлин (17 августа 2018 г.). «Трамп защищает Манафорта, пока жюри продолжает второй день обсуждения». Вашингтон Пост. Получено 17 августа, 2018.
  25. ^ Кейтлин Поланц; Дэн Берман; Маршалл Коэн; Лиз Старк. «Пол Манафорт признан виновным по восьми пунктам». CNN. Получено 19 октября, 2018.
  26. ^ Лафраньер, Шарон (7 марта 2019 г.). «Пол Манафорт осужден на срок менее 4 лет по одному из двух дел против него». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 марта, 2019.
  27. ^ Хаймс, Клэр; Портной, Стивен. «Пол Манафорт отбудет в тюрьме более 7 лет». CBS Новости. Джексон приговорил Манафорта к 73 месяцам ... Джексон наложил 30-месячный пересмотр приговора Вирджинии
  28. ^ Бройнингер, Кевин (13 марта 2019 г.). «Пол Манафорт получил еще 43 месяца во втором приговоре Мюллера после того, как экс-босс кампании Трампа сказал, что ему« извините »'". CNBC. Пол Манафорт, к 43 месяцам дополнительного тюремного заключения
  29. ^ Пекорин, Эллисон. «Приговор Пола Манафорта по делу округа Колумбия означает, что ему грозит 81 месяц за решеткой». ABC News. Получено 14 марта, 2019.
  30. ^ Гольдман, Адам (17 мая 2019 г.). «Бывший офицер ЦРУ приговорен к 20 годам после шпионажа в пользу Китая». Нью-Йорк Таймс. Получено 18 мая, 2019.

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Роберт Р. Мерхиге мл.
Судья Окружной суд США Восточного округа Вирджинии
1987–2007
Преемник
Марк Стивен Дэвис