Уловка или лечение? - Trick or Treatment?

Уловка или лечение? Альтернативная медицина на пробах
Обложка книги
Обложка первого издания
АвторСаймон Сингх, Эдзард Эрнст
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
ПредметАльтернативная медицина
ИздательBantam Press
Дата публикации
2008
Тип СМИРаспечатать
Страницы352
ISBN0-593-06129-2
OCLC190777228

Уловка или лечение? Альтернативная медицина на пробах (Североамериканское название: Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине)[1] это книга 2008 года о Альтернативная медицина к Саймон Сингх и Эдзард Эрнст.[2][3][4]

Обзор

В книге оцениваются научные доказательства иглоукалывание, гомеопатия, травяной медицины, и хиропрактик,[2] и кратко описывает 36 других методов лечения. Он обнаруживает, что научное доказательство для этих альтернативных методов лечения обычно не хватает. Гомеопатия считается совершенно неэффективной: «Это не что иное, как плацебо, несмотря на то, что говорят гомеопаты ».[5]

Несмотря на то что Уловка или лечение представляет доказательства того, что акупунктура, хиропрактика и лечебные травы имеют ограниченную эффективность при определенных заболеваниях, авторы приходят к выводу, что опасность этих методов лечения перевешивает любые потенциальные преимущества. Такие потенциальные риски, обозначенные авторами, включают загрязнение или неожиданное взаимодействие между компонентами в случае фитотерапии, риск инфекции в случае иглоукалывания и возможность хиропрактических манипуляций на шее, чтобы вызвать замедленный инсульт.

Книга очень критически относится к Принц Чарльз 'пропаганда альтернативной медицины и действия его ныне несуществующего Фонд принца за комплексное здоровье. Уловка или лечение посвящен, в ироничный мода, принцу.

Содержание

Книга состоит из шести глав:

Как определить истину?

В этой главе описаны методы и история клинических испытаний, таких как испытание для определения надлежащего лечения цинга к Джеймс Линд и история Флоренс Найтингейл. Джеймс Линд был британским врачом, пионером морской гигиены. Он порекомендовал включить цитрусовые и лимонный сок в рацион моряков, чтобы искоренить болезнь цинга. Линд смог прийти к выводу, что эти средства могут уменьшить эту конкретную болезнь, благодаря различным клиническим испытаниям, которые он провел, которые были успешными. Флоренс Найтингейл - еще один пример, использованный в романе как человек, практикующий научную медицину и медицину, основанную на доказательствах, когда она была пионером в профессии медсестры.

Правда об акупунктуре

В этой главе обсуждаются доказательства, окружающие иглоукалывание, форма Альтернативная медицина Иглотерапевты помещают иглы в тело с целью блокирования меридианов Ци по всему телу, тем самым способствуя полному здоровью. Авторы исследуют недавнюю историю акупунктуры и несколько различных испытаний этой техники. Авторы приходят к выводу, что иглоукалывание - это, по сути, плацебо.

Правда о гомеопатии

В этой главе обсуждаются доказательства, окружающие гомеопатия, метод альтернативной медицины, заключающийся в нахождении вещества (которое вызывает симптомы, аналогичные состоянию, требующему лечения у здорового человека), с последующим разбавлением этого вещества до предельной степени. В этой главе исследуется история гомеопатии и рассматриваются различные испытания этой техники, особенно испытания, проведенные Жак Бенвенист, французский исследователь. Авторы делают вывод, что гомеопатия - это плацебо. Авторы предложили приз в размере 10 000 фунтов стерлингов каждому, кто сможет доказать эффективность гомеопатии.[6]

Правда о хиропрактике

В этой главе обсуждаются доказательства, окружающие хиропрактик, метод альтернативной медицины, направленный на лечение болезней путем манипуляции с позвоночником, основанный на теории, что почти все состояния и заболевания вызваны смещением позвонков в позвоночнике, блокирующим жизненную силу тела. Описаны история хиропрактики, а также несколько испытаний хиропрактики. Авторы приходят к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих большинство заявлений хиропрактики. Однако авторы заявляют, что хиропрактика может быть полезна в определенных ограниченных ситуациях, связанных с болью в спине. Кроме того, авторы считают, что хиропрактика может быть очень опасной, особенно когда речь идет о манипуляциях на шее, и заявляют, что пациенты должны «попробовать обычные методы лечения, прежде чем обращаться к мануальному терапевту при боли в спине».[7]

Правда о фитотерапии

В этой главе обсуждаются доказательства, связанные с лекарственными травами, такими как использование зверобоя и алоэ вера. Авторы приходят к выводу, что некоторые лекарственные травы могут быть эффективными при лечении болезней, в то время как другие, такие как ягоды, ромашка и женьшень, неэффективны.

Имеет ли значение правда?

В этой главе обсуждается состояние альтернативной медицины в обществе, уделяя особое внимание поддержке альтернативной медицины принцем Чарльзом.

Прием

Книга получила в целом хорошие отзывы. Медицинский журнал Новой Англии'В обзоре говорится об авторах: «Саймон Сингх - физик и научный журналист, а его соавтор, Эдзард Эрнст, - врач и профессор комплементарной медицины. Эрнст - один из наиболее квалифицированных людей, которые суммируют доказательства по этой теме. "[8] Дейли Телеграф сочла, что книга является «четко написанным, скрупулезным научным исследованием требований к здоровью в ключевых областях альтернативной медицины: акупунктуре, гомеопатии, хиропрактике и фитотерапии. Результаты очевидны. Ни в коем случае, за исключением некоторых ограниченных способов в травяная медицина, примените любой из этих «лечебных» методов. Напротив, они могут быть опасными для жизни ».[9] Журнал Природа смягчил в целом положительный отзыв озабоченностью, что чувство уверенности авторов «отражает чувство уверенности сторонников альтернативных методов лечения, оставляя каждую позицию такой же устойчивой, как и всегда».[10]

Уловка или лечение вызвал критику со стороны потребителей и практиков альтернативных методов лечения.[11] В Британский журнал общей практики опубликовал обзор Джереми Суэйна (бывшего декана Факультет гомеопатии[12]), который критиковал книгу и ее аргументы.[13]

Обзор Гарриет А. Холл на Quackwatch заявил, что некоторые отрицательные отзывы о Уловка или лечение продемонстрировал «ужасающую нищету мысли»; формулируя, что, поскольку доводы автора убедительны, критики вместо этого отрицают научные методы, искажают содержание книги и используют ad hominem нападки на авторов.[14]

Последующее дело о клевете и свобода слова

Основные статьи: Саймон Сингх § Иск о хиропрактике, и BCA против Сингха

Сингху предъявили иск за клевета посредством Британская ассоциация хиропрактики за комментарии он написал в колонке[15] в Хранитель о книге.[16] В 2010 году, через 2 года, BCA прекратил рассмотрение дела после того, как апелляционный суд установил, что Сингх выражал мнение, а не констатировал факты. Председательствующие судьи отметили, что «этот судебный процесс почти наверняка оказал сдерживающее воздействие на общественные дебаты, которые в противном случае могли бы помочь потенциальным пациентам сделать осознанный выбор в отношении возможного использования хиропрактики».[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ISBN  0-393-06661-4
  2. ^ а б Меркотт, Тоби (2008-06-12). «Дополнительные лекарства протестированы». Природа. 453 (7197): 856–857. Дои:10.1038 / 453856a.
  3. ^ Меткалф, Фрэн (2008-06-20). «Альтернативная медицина вызывает огонь». Курьерская почта. Получено 2009-01-21.
  4. ^ Маркус, Дональд М. (2008). «Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине». Медицинский журнал Новой Англии. Соединенные Штаты: Массачусетское медицинское общество. 359 (19): 2076–2077. Дои:10.1056 / NEJMbkrev0805020. Получено 2009-01-21.[постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ Леггатт, Джоанна (2008-11-08). «Дополнительная медицина: поиск альтернатив». Дейли Телеграф. Получено 2009-01-21.
  6. ^ http://www.trickortreatment.com/challenge.html
  7. ^ Сингх, Саймон и Эдзард Эрнст. Уловка или лечение. 2008. Стр. 170.
  8. ^ Маркус, Д. М. (2008-11-06). "Рецензия на книгу" Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине ". Медицинский журнал Новой Англии. 359 (19): 2076–2077. Дои:10.1056 / NEJMbkrev0805020. Архивировано из оригинал 2009-03-09. Получено 2009-11-21.
  9. ^ Оуэн, К; Cousins ​​S (10 мая 2009 г.). «Мягкие обложки: обзоры». Дейли Телеграф. Получено 2009-11-21.
  10. ^ Меркотт, Т. (12.06.2008). «Дополнительные лекарства протестированы». Природа. 453 (7197): 856–857. Дои:10.1038 / 453856a.
  11. ^ Капп, Джон (2008). «Рецензия на книгу: уловка или лечение? Альтернативная медицина на пробе» (PDF). Forschende Komplementärmedizin. 2008 (15): 238–239. Получено 24 октября 2009.
  12. ^ Суэйн Дж (апрель 2008 г.). «САМ». Br J Gen Pract. 58 (549): 280, ответ автора 280–1. Дои:10.3399 / bjgp08X279841. ЧВК  2277119. PMID  18387236.
  13. ^ Суэйн, Джереми (1 октября 2008 г.). «Рецензия на книгу: Уловка или лечение? Альтернативная медицина на пробе». Британский журнал общей практики. 58 (555): 738–739. Дои:10.3399 / bjgp08X342525. ЧВК  2553545.
  14. ^ Холл, Харриет (2008-08-27). «Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине (рецензия на книгу)». Quackwatch. Получено 2009-11-21.
  15. ^ Сингх, Саймон (2008-04-19). «Остерегайтесь спинномозговой ловушки». Хранитель. Архивировано из оригинал на 2008-04-23. Получено 2009-01-21.
  16. ^ Иден, Ричард (16 августа 2008 г.). «Доктора подали на Саймона Сингха в суд». Мандрагора. Дейли Телеграф. Получено 12 декабря 2008.
  17. ^ Бозли, Сара (15 апреля 2010 г.). "Дело Саймона Сингха о клевете прекращено". Хранитель.

Общий

внешняя ссылка