Ячейки вето - Veto cells

Ячейки вето находятся белые кровяные клетки которые имеют выборочный иммуномодуляция свойства.[1][2] Клетки Veto были впервые описаны в 1979 году как клетки, которые «могут предотвращать образование цитотоксических лимфоцитов нормальными клетками селезенки против аутоантигенов».[3] Следовательно, клетки вето удаляют Т-клетки, которые распознают клетки вето (отвечающие Т-клетки «наложены вето» и, таким образом, удалены из системы).[4][5][6]

Предлагаемая роль в гомеостазе

Создание и поддержание терпимость является важным свойством иммунной системы, предназначенной для удаления посторонних веществ. Избегайте самореактивности в Т-клетка отсек обслуживается: клональная делеция в тимусе и супрессивные клетки, которые устраняют или индуцируют толерантность к аутореактивные лимфоциты Считается, что активность вето является формой антиген-специфического подавления, которое поддерживает постоянную самотолерантность. Клетки с ветоактивностью индуцируют состояние толерантности к предшественникам Т-клеток со специфичностью в отношении детерминант антигена, экспрессируемых на поверхности ветоактивных клеток. Это означает, что Т-клетки с Рецептор Т-клеток специфичные для антигены представлены в ячейке вето, связываются с ячейкой вето и, в свою очередь, толеризуются или удаляются. Следовательно, действие вето является избирательным, но не Рецептор Т-клеток опосредованный. Было показано, что и клональная анергия, и клональная делеция действуют на Т-лимфоциты, на которые наложено вето. Ячейке вето нужно только нести самообладание.MHC детерминанта или собственная детерминанта MHC плюс антиген.[5] Может быть установлена ​​толерантность, вызванная вето in vitro и in vivo для обоих MHC класса I и II, а также минорных антигенов гистосовместимости.[6]

Типы

Вето-активность - это функциональный признак клетки, а не конкретный фенотип. Это означает, что различные типы белых кровяных телец, включая нецитотоксические клетки, способны действовать как клетки вето. Назвать некоторые из этих типов клеток; CD34 клетки[7] CD33 клетки[8] CD8 Т-клетки,[6] Незрелый дендритные клетки [9] и NK-клетки[10][11] среди прочего.

Зрелые активированные цитотоксические CD8 + Т-клетки являются наиболее мощными вето-клетками, что, возможно, связано с их особой функцией клеток-киллеров, которая не связана с их вето-активностью. Подтипы CD8 + Т-клеток, такие как Т-лимфоциты центральной памяти также являются отличными ячейками вето.[12]

Механизмы действия

Различные клетки вето обладают разными механизмами выведения и механизмами индукции толерантности. И то и другое CD34 и CD33 клетки функционируют через путь TNFα.[13]

Вето на зрелые активированные цитотоксические CD8 + Т-клетки включает лигирование MHCI на клетке-мишени с помощью CD8 на клетке вето, и затем уничтожение может быть опосредовано через Путь Fas / FASL [14] или Перфорин опосредованный апоптоз пути.[15]

Было обнаружено, что механизм вето незрелых дендритных клеток, производных от BM, против CD8 T-клеток представляет собой MHC-зависимое связывание с последующим опосредованным уничтожением.[требуется разъяснение ] это включает TLR7, и TREM1.[9]

Вето клетки при аллогенной / гаплоидентичной трансплантации

Поскольку клетки вето могут подавлять только предшественники Т-клеток, которые направлены против антигенов на самих клетках вето, но не против сторонних антигенов, эту специфичность можно использовать в качестве эффективного инструмента для создания толерантности при трансплантации. Выделив вето-клетки, которые экспрессируют MHC донора, можно устранить / толеризовать только предшественники Т-клеток, которые распознают донора. Это те же Т-клетки, которые опосредуют отторжение трансплантата. Это означает, что добавление донорских вето-клеток к донорскому трансплантату может действовать как специфический иммунодепрессант, устраняя только клетки, которые опосредуют отторжение трансплантата, но остальную часть Т-клеткаклон s (те, которые не распознают донорский MHC / антиген) могут нормально обеспечивать иммунитет хозяину.

CD34 + по счастливой случайности было обнаружено, что клетки имеют право вето, когда исследователи пытались решить проблему Отторжение трансплантата из Истощены Т-клетки Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток в лейкемия пациенты. После этого открытия появился новый вид трансплантации - трансплантация мегадозы - с использованием большого количества клеток CD34.[7][16] Большое количество клеток вето помогло преодолеть отторжение трансплантата, которое опосредовано предшественниками Т-клеток хозяина CD8.[17]

Альтернативой изоляции и трансплантации большого количества клеток CD34 + является добавление других типов клеток вето и трансплантация их вместе с трансплантатом. Этот метод особенно удобен при использовании режимы кондиционирования которые не так токсичны и разрушают иммунитет, как традиционные методы. Они называются режимами пониженной интенсивности или немиелоаблативными режимами кондиционирования, и поскольку эти протоколы не отменяют полностью иммунную систему хозяина, Отторжение трансплантата это основная проблема. Добавление к трансплантату донорских вето-клеток может обеспечить решение этой проблемы.

Введение клеток вето можно также использовать для индукции толерантности к аллогенным / гаплоидентичным трансплантатам твердых органов. Это было успешно протестировано на модели трансплантации почки на неродственных беспородных макаках-резусах.[18] и пересадка кожи у мышей.[12] Другие эксперименты не увенчались успехом.[19]

Ячейки против стороннего вето

Клетки вето против третьих сторон были разработаны для удовлетворения потребности в большом количестве донорских вето-клеток для инфузии вместе с трансплантатом в качестве инструмента для индукции донорской толерантности.[20] Эти клетки производятся из наивных донорских клеток CD8 +, потому что клетки CD8 + обладают лучшей вето-активностью. Путем размножения наивных CD8 Т-клеток против сторонних стимуляторов в условиях цитокиновой депривации клоны, которые реагируют на хозяина, удаляются из-за недостатка питательных веществ и передачи сигналов. Выражение центрального Т-клетка памяти (Tcm) фенотип помогает этим нереактивным клеткам вето-хозяина достигать лимфатический узел где они уничтожают антидонорские предшественники Т-клеток. Перенос этих анти-сторонних Tcm с мегадозой TCD HSCT в доклинические модели был успешным в предотвращении отторжения трансплантата без GVHD при кондиционировании с пониженной интенсивностью.[12][20]

Терапия

Ячейки против вето третьей стороны также можно манипулировать, чтобы они стали генно-инженерные Т-клетки. В этом случае ячейки вето от аллогенный / гаплоидентичный донор может выполнять некоторую терапевтическую функцию, избегая при этом отторжения из-за своей активности вето. Одно исследование показывает, что это может быть эффективным решением для производства с полки CAR Т-клетки которые не будут отвергнуты и не вызовут РТПХ.[21]

Ячейки против вето третьих сторон также показали, что Эффект трансплантата против опухоли[22]

использованная литература

  1. ^ Офир, Эран; Рейснер, Яир (2012-05-02). «Использование вето-клеток донорского происхождения при трансплантации гемопоэтических стволовых клеток». Границы иммунологии. НАС. 3: 93. Дои:10.3389 / fimmu.2012.00093. ЧВК  3341989. PMID  22566971.
  2. ^ Reich-Zeliger, S .; Zhao, Y .; Krauthgamer, R .; Bachar-Lustig, E .; Рейснер, Ю. (2000-10-01). «Анти-сторонние CD8 + CTL как потенциальные клетки вето: коэкспрессия CD8 и FasL является необходимым условием». Иммунитет. 13 (4): 507–515. Дои:10.1016 / S1074-7613 (00) 00050-9. PMID  11070169.
  3. ^ Миллер, Р.Г.; Дерри, H (апрель 1979 г.). «Популяция клеток в селезенке nu / nu может предотвращать образование цитотоксических лимфоцитов нормальными клетками селезенки против аутоантигенов селезенки nu / nu». Журнал иммунологии. 122 (4): 1502–9. PMID  312845.
  4. ^ Миллер, Р.Г. (9 октября 1980 г.). «Иммунологическая супрессорная клетка, инактивирующая цитотоксические клетки-предшественники Т-лимфоцитов, распознающие ее». Природа. 287 (5782): 544–6. Bibcode:1980Натура.287..544М. Дои:10.1038 / 287544a0. PMID  6448351.
  5. ^ а б Миллер, Р.Г.; Мураока, S; Claesson, MH; Reimann, J; Бенвенисте, П. (1988). «Феномен вето в регуляции Т-клеток». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 532 (1): 170–6. Bibcode:1988НЯСА.532..170М. Дои:10.1111 / j.1749-6632.1988.tb36336.x. PMID  2972242.
  6. ^ а б c Чернинг, Т; Классон, MH (1993). «Подавление вето: периферический путь толеризации Т-клеток». Экспериментальная и клиническая иммуногенетика. 10 (4): 179–88. PMID  7907886.
  7. ^ а б Rachamim, N; Ган, Дж; Сегалл, H; Krauthgamer, R; Маркус, H; Берреби, А; Мартелли, М; Рейснер, Y (27 мая 1998 г.). «Индукция толерантности с помощью« мегадозных »гемопоэтических трансплантатов: человеческие стволовые клетки CD34 донорского типа вызывают сильное специфическое снижение антидонорских предшественников цитотоксических Т-лимфоцитов хозяина в смешанной культуре лимфоцитов». Трансплантация. 65 (10): 1386–93. Дои:10.1097/00007890-199805270-00017. PMID  9625023.
  8. ^ Гур, Н; Krauthgamer, R; Берреби, А; Кляйн, Т; Наглер, А; Табилио, А; Мартелли, MF; Reisner, Y (1 июня 2002 г.). «Индукция толерантности мегадозными гемопоэтическими клетками-предшественниками: экспансия вето-клеток путем кратковременного культивирования очищенных человеческих CD34 (+) клеток». Кровь. 99 (11): 4174–81. Дои:10.1182 / blood.v99.11.4174. PMID  12010823.
  9. ^ а б Занги, L; Клионский Ю.З .; Ярими, Л; Bachar-Lustig, E; Эйдельштейн, Y; Шезен, Э; Hagin, D; Ито, Y; Takai, T; Райх-Зелигер, S; Ласк, А; Мильштейн, О; Юнг, S; Шиндер, В; Reisner, Y (23 августа 2012 г.). «Делеция родственных CD8 Т-клеток незрелыми дендритными клетками: новая роль перфорина, гранзима А, TREM-1 и TLR7». Кровь. 120 (8): 1647–57. Дои:10.1182 / кровь-2012-02-410803. PMID  22776817.
  10. ^ Чробак, П; Гресс, RE (15 марта 2001 г.). «Вето-активность активированного костного мозга не требует перфорина и лиганда Fas». Клеточная иммунология. 208 (2): 80–7. Дои:10.1006 / cimm.2001.1771. PMID  11333140.
  11. ^ Райх-Зелигер, S; Bachar-Lustig, E; Ган, Дж; Рейснер, Y (1 декабря 2004 г.). «Индукция толерантности вето CTL в модели трансгенных мышей 2C TCR. I. Относительная реактивность различных вето-клеток». Журнал иммунологии. 173 (11): 6654–9. Дои:10.4049 / jimmunol.173.11.6654. PMID  15557156.
  12. ^ а б c Офир, Э; Ор-Гева, Н; Гуревич, я; Таль, О; Эйдельштейн, Y; Шезен, Э; Маргалит, Р; Ласк, А; Шахар, Г; Hagin, D; Bachar-Lustig, E; Райх-Зелигер, S; Бейльхак, А; Негрин, Р; Рейснер, Y (14 февраля 2013 г.). «Мышиные анти-сторонние CD8 (+) Т-клетки центральной памяти способствуют гематопоэтическому химеризму при мягких условиях: секвестрация лимфатических узлов и делеция антидонорских Т-клеток». Кровь. 121 (7): 1220–8. Дои:10.1182 / кровь-2012-07-441493. ЧВК  4467899. PMID  23223359.
  13. ^ Гур, Н; Krauthgamer, R; Bachar-Lustig, E; Катчман, H; Арбель-Горен, Р; Берреби, А; Кляйн, Т; Наглер, А; Табилио, А; Мартелли, MF; Рейснер, Y (15 марта 2005 г.). «Иммунорегулирующая активность клеток-предшественников CD34 +: доказательства механизма делеции, опосредованного TNF-альфа». Кровь. 105 (6): 2585–93. Дои:10.1182 / кровь-2002-11-3463. PMID  15471953.
  14. ^ Райх-Зелигер, S; Чжао, Y; Krauthgamer, R; Bachar-Lustig, E; Рейснер, Y (октябрь 2000 г.). «Анти-сторонние CD8 + CTL как мощные клетки вето: коэкспрессия CD8 и FasL является предпосылкой». Иммунитет. 13 (4): 507–15. Дои:10.1016 / с1074-7613 (00) 00050-9. PMID  11070169.
  15. ^ Мильштейн, О; Hagin, D; Ласк, А; Райх-Зелигер, S; Шезен, Э; Офир, Э; Эйдельштейн, Y; Афик, Р; Антеби Ю.Е .; Дастин, М.Л .; Рейснер, Y (20 января 2011 г.). «CTL реагируют активацией и секрецией гранул, когда служат мишенями для распознавания Т-клеток». Кровь. 117 (3): 1042–52. Дои:10.1182 / кровь-2010-05-283770. ЧВК  3035066. PMID  21045195.
  16. ^ Ор-Гева, Н; Рейснер, Y (март 2016 г.). «Эволюция истощения Т-клеток при трансплантации гаплоидентичных стволовых клеток». Британский журнал гематологии. 172 (5): 667–84. Дои:10.1111 / bjh.13868. PMID  26684279.
  17. ^ Ор-Гева, Н; Рейснер, Y (август 2014 г.). «Введение мегадозных стволовых клеток как путь к смешанному химеризму». Текущее мнение о трансплантации органов. 19 (4): 334–41. Дои:10.1097 / MOT.0000000000000095. PMID  24905022.
  18. ^ Томас, JM; Verbanac, KM; Карвер, FM; Kasten-Jolly, J; Haisch, CE; Брутто, U; Смит, JP (апрель 1994 г.). «Вето клетки в переносимости трансплантации». Клиническая трансплантация. 8 (2, ч. 2): 195–203. PMID  8019036.
  19. ^ Naar, JD; Фишер, РА; Saggi, BH; Wakely PE, Jr; Tawes, JW; Познер, депутат (1 июля 1998 г.). «Проточно-цитометрический анализ химеризма у крыс, толерантных к почечному аллотрансплантату». Журнал хирургических исследований. 77 (2): 179–86. Дои:10.1006 / jsre.1998.5373. PMID  9733606.
  20. ^ а б Ор-Гева, Н; Рейснер, Y (июнь 2015 г.). «Роль вето-клеток донорского происхождения в немиелоаблативных гаплоидентичных HSCT». Трансплантация костного мозга. 50 Приложение 2: S14–20. Дои:10.1038 / bmt.2015.89. PMID  26039201.
  21. ^ Ор-Гева, Н; Гидрон-Будовский, Р; Радомир, Л; Эдельштейн, Y; Сингх, AK; Сидлик-Мускатель, Р; Офир, Э; Bachar-Lustig, E; Рейснер, Y (апрель 2018 г.). «На пути к готовым генетически модифицированным Т-клеткам: продление функционального приживления у мышей с помощью CD8 veto T-клеток». Лейкемия. 32 (4): 1039–1041. Дои:10.1038 / leu.2017.332. PMID  29151584.
  22. ^ Ласк, А; Офир, Э; Ор-Гева, Н; Коэн-Фредаров, А; Афик, Р; Эйдельштейн, Y; Райх-Зелигер, S; Натансон, B; Эдингер, М; Негрин, RS; Hagin, D; Reisner, Y (11 апреля 2013 г.). «Новый подход к уничтожению остаточных клеток лимфомы хозяином нереактивными против сторонних CD8 Т-клеток центральной памяти». Кровь. 121 (15): 3033–40. Дои:10.1182 / кровь-2012-06-432443. ЧВК  4467889. PMID  23446736.

внешние ссылки