Уильям Вуд (железный мастер) - William Wood (ironmaster)

Уильям Вуд (1671–1730) был производителем оборудования, изготовителем железа и монетный двор, печально известная тем, что получила контракт на решение проблемы Ирландские монеты с 1722 по 1724 год. Он также чеканил «Розу Американа» монеты Британской Америки в тот же период. Чеканка Вуда была крайне непопулярна в Ирландии, что вызвало споры относительно ее конституционности и экономического смысла, особенно в Джонатан Свифт с Письма драпировщика. Чеканка была отозвана и экспортирована в колонии Британская Америка. Впоследствии Вуд разработал новый, но неэффективный способ производства железа, который он использовал в рамках мошеннической инвестиционной схемы.

Семейная жизнь

Уильям Вуд родился в Шрусбери, сын Фрэнсиса Вуда, шелкоткача.[1] Его семья предположительно была потомками Гугеноты по имени Дюбуа, бежавший из Франции после Резня в день святого Варфоломея в 1572 г.[2]

Уильям женился на Маргарет Молино в 1690 году, дочери Вилленхолла. торговец скобяными изделиями Ричард Молино. Пара жила в большом доме в г. Вулверхэмптон, Деканат, где воспитывали 14 детей.

Карьера

Складчик скобяных изделий

После женитьбы Уильям Вуд вступил в партнерство с производством торговец скобяными изделиями в Вулверхэмптоне со своим тестем Ричардом Молинье. Позже в 1723 году два его зятя, дублинские торговцы скобяными изделиями Джон и Даниэль Молинье, отвергли всякую связь с чеканкой монет Уильяма Вуда.[1] Однако о его ремесле известно немного.

Ironmaster

В 1715 году Уильям Вуд сделал два важных шага от своей преуспевающей анонимности и пошел по дороге, которая в конечном итоге привела к позору и разорению. Первым было его заявление о приеме в качестве генерального получателя земельного налога для соседнего графства Шропшир, а вторым - создание крупного товарищества по производству и сбыту железа и стали в Мидлендсе и Лондоне ».[3] Фактически он пытался извлечь выгоду из сокрушительной победы вигов в 1714 году.

В 1714 году он вступил в партнерство с Томасом Харви и другими на Tern Mill, медно-железной фабрике недалеко от Tern Hall (ныне Attingham Park ),[4][5] с намерением получить другие металлургические заводы. Они построили Саттон Фордж в Саттон от Шрусбери, и с Чарльзом Ллойдом из Долобран, Печь Бершама. У них также было какое-то время печь в Esclusham наверху и Руабон.[5] В 1717 году он стал партнером в строительстве доменная печь в Rushall, где было хотя бы намерение использовать кокс в качестве топлива, то сравнительно новая идея.[6]

В 1720 году Вуд издал проспект о создании «компании по производству железа, меди, латуни и т. Д.», Нынешнее состояние партнерства г-на Вуда. Вероятно, он надеялся получить прибыль от продажи акций. Харви хотел купить акции Вуда и вернуть себе бизнес. Вуд предлагал купить Harvey's, но не предложил достаточно. Харви принял акции новой компании. Он также согласился продать свой горшок в Gardden в Rhosllannerchrugog и доли в свинцовых рудниках White Grit и Penally на Ступени за 17100 фунтов стерлингов.[7] К 1723 году у Вуда также был литейный завод Falcon Iron Foundry в Southwark, где он поставил во главе своего сына Уильяма.[8]

Харви несколько лет не получал зарплату, и ему пришлось искать помощи у своего товарища. Квакер Джошуа Джи, чей сын Джошуа женился на дочери Харви, что привело к судебному разбирательству против Уильяма Вуда, его сыновей Уильяма и Фрэнсиса и зятя Уильяма Бакленда (в качестве поручителей). В конечном итоге это привело к тому, что Харви вернули несколько металлургических заводов. Доля Wood в Ruabon Furnace была якобы передана Дэниелу Иви в качестве компенсации за непоставку железа. Он ворвался в дом в Гарддене, где жил клерк Джон Хокинс, и должен был быть удален констеблем, но Хокинс (который был арестован) был вынужден перебраться в Лондон. хабеас корпус в 1731 г. для ответа на слушания. Иви, кажется, проработал там до 1737 года, пока Хокинс стал управляющим партнером фирмы, в которую входили некоторые из Coalbrookdale партнеры по производству чугуна на заводе Bersham.[9]

Полпенса Вуда

Ирландская монета полпенса Вуда, аверс и реверс.
Полпенса 'Rosa Americana', выпущенный для обращения в Тринадцати колониях.

Вуд надеялся получить прибыль, производя монеты для использования в Ирландии и Америке. В первой половине 1722 года любовница короля, Герцогиня Кендал, получил патент от Граф Сандерленд для чеканки медных денег для Ирландии. Это было средством дать ей что-то, на что она могла бы жить после смерти короля. Вуд подумал, что это будет прибыльное предприятие, поэтому купил у герцогини королевский патент за 10 000 фунтов стерлингов. В его соглашении от Георгий I от 16 июня 1722 года Вуду было разрешено производить до 360 тонн полпенса и фартинга для Ирландии по 30 пенсов за фунт в течение четырнадцати лет за годовой гонорар в размере 800 фунтов стерлингов, уплачиваемый королю. Эти монеты Hibernia, отчеканенные на улице Феникс, Семь циферблатов, Лондон с января 1722 г. были тяжелее, чем медь, обращавшаяся тогда в Ирландии. Их чеканить, безусловно, было для Вуда менее выгодно, чем его более легкий вес. Роза Американа выпусков (Hibernias весила шестьдесят полпенса за фунт по сравнению с 120 полпенса за фунт Rosa Americana). При включении затраты на производство и сбор в размере 10 000 фунтов стерлингов, уплаченный герцогине Кендал, П. Моссман подсчитал, что Вуд потерял 4871 фунт стерлингов за четырнадцать лет действия патента. Таким образом, с точки зрения Вуда, спецификации монеты Hibernia были слишком щедрыми, исходя из стоимости производства,[нужна цитата ] питая предположения, что Вуд намеревался восполнить свой недостаток, унизив[10] или даже подделывать собственные монеты.[11]

Чеканка Вуда была крайне непопулярна в Ирландии. Англиканский архиепископ Дублина, Уильям Кинг, был одним из первых критиков схемы чеканки медных монет, утверждая еще в июле 1722 года, что ее введение приведет к оттоку золотых и серебряных монет из королевства.[12] Уполномоченные по доходам Ирландии также утверждали, что в Ирландии нет недостатка в полупенсах и фартингах, а большой приток медных монет нанесет ущерб торговле страны и королевским доходам.[13] В Парламент Ирландии направил обращение к королю в сентябре 1723 года, протестуя против введения монет, ссылаясь на опасность инфляции и законного платежного средства (золота и серебра), чеканки из Ирландии, а также на «тайные и беспрецедентныеsic ] манера "[14] в котором Вуд получил свой патент.[15] Открытые письма, баллады, брошюры и кукольные представления осуждали или высмеивали чеканку Вуда.[16] Джонатан Свифт атаковал чеканку в широко распространенной серии псевдонимных Письма драпировщика. Свифт возражал против секретности выдачи этого патента частному лицу в Англии, а не ирландским властям (с которыми не консультировались по этому поводу); к назойливости Роберт Уолпол при защите патента; и к самовольному способу игнорирования пожеланий ирландского парламента и общественного мнения. Свифт утверждал, что у Ирландии будет украсть большую часть находящегося в обращении серебра и золота на том основании, что монеты Вуда были низкого качества и их можно было легко подделать.[11][17] Споры не утихли, когда анализы, проведенные Сэр Исаак Ньютон, в это время Мастер монетного двора, показал, что медь в монетах, которые он пробовал, «имела такое же качество и ценность, что и медь, отчеканенная для Англии». Ирландские памфлетисты, в том числе Свифт,[11] указал, что Вуд сам выбрал монеты для проверки Ньютоном, и что Вуд не сможет получить прибыль, не обесценив монеты, фактически направлявшиеся в Ирландию.[18] Противоречие все больше превращалось в более широкую дискуссию о конституционном статусе Ирландии и правах ирландского парламента и народа.[19] В результате народной агитации против монет в конечном итоге были отозваны полпенса и фартинги Вуда. В качестве компенсации за потерю патентов Вуд получил пенсию в размере 3000 фунтов стерлингов в год в течение восьми лет, хотя он получал ее только за три года до своей смерти 2 августа 1730 года.[20][21][22]

Знаменитый слепой ирландский арфист Турлоу О'Кэролан (1670 - 25 марта 1738) написал ироничное празднование этой неудачи под названием «Оплакивание сквайра Вуда по поводу отказа от полпенса».[23]

Предприятие по производству патентованного железа

Работая в Ли Холл в Беллингем, Нортумберленд Его сын Франциск изобрел способ производства железа из минерального угля, который он запатентовал в 1727 году.[24] В 1723 г. Томас Бэйлис от имени Вуда заключил договор аренды на добычу железной руды в Фризингтон Парки, рядом Whitehaven. В мае 1728 года он попытался использовать патент на процессы производства железа, изобретенный его сыном Фрэнсисом, который он повторно запатентовал сам.[25] Он профинансировал это, заключив контракт на поставку большого количества железа в Объединенная компания шахт Королевского и минерально-аккумуляторного завода, который предоставил деньги (или, скорее, продаваемые акции), на которые Вуд построил работы на Фризингтон-Мур. Работы были 375 футов в длину и 36 футов в ширину, с 11 печами, тремя мельничный кузницы и двигатели для измельчения угля и железной руды.

Вуд скрывал, что было достигнуто. Сэр Джон Мерес из United Company of Mines Royal (и др.) Спросил: Джеймс Лоутер из Уайтхейвена чтобы узнать, что происходит. Сообщения, которые Лоутер получил от своего агента Джон Спеддинг указали, что работы испытывали трудности, в результате чего Компания задерживала выплаты того, что они должны были авансировать.[26] Компания никогда не получала более 10 тонн чугуна Вуда.

Не сумев получить финансирование от Mines Royal Company, Вуд хотел инкорпорировать "Company of Ironmasters of Great Britain" с капиталом в 1 000 000 фунтов стерлингов, но опасались, что это окажется средством для биржа. Это привело к расследованию Тайный совет, после чего умер Уильям Вуд. Правительство выделило 500 фунтов стерлингов на строительство печей у дороги в Челси, чтобы промоутеры могли продемонстрировать процесс. Вуд, двое его сыновей, Уильям и Чарльз, его зять Уильям Бакленд и Кингсмилл Эйр были петиционерами в этом. Испытание процесса в присутствии Джон Хэнбери, Сэр Джеймс Лоутер и граф Хэй состоялись в ноябре 1731 года. Произведенное железо было затем испытано кузнецами в присутствии клерков Тайного совета. Кузнецы высказали мнение, что утюг требует больше работы, чем обычный красный железо и было слабее в холоде. Этот неблагоприятный отчет был концом попыток зарегистрировать компанию.

Кингсмилл Эйр получил патент на аналогичный процесс на свое собственное имя в 1736 году. При этом в загрузку был добавлен металлолом, что сделало железо менее плохим. Он попытался возродить работы Фризингтона, но из этого ничего не вышло, и в мае 1738 года он был объявлен банкротом.[27][28][29]

Потомство

Сын Уильяма Джон получил от отца 2000 фунтов стерлингов за возврат доли в патенте Фрэнсиса, хотя ему было трудно получить ее. Он создал Веднесбери Полевая кузница в 1740 году, где он делал железо из металлолома. Он запатентовал способ изготовления чугун податливым в 1761 году и с этим братом Чарльзом в 1762 году аналогичный процесс, более ранняя форма того, что известно как заливка и штамповка. Это был важный шаг вперед в переходе от чугун к пруток.

Сын Уильяма Чарльз Вуд участвовал в открытии платина. Он построил Low Mill Forge, недалеко от Эгремонта, где проводил эксперименты по заливке и штамповке, которые он запатентовал вместе с Джоном. Он построил Cyfarthfa Чугунолитейный завод в Гламорган, за Энтони Бэкон и Уильям Браунригг, записывая события в дневник (Gross 2001).

Фрэнсис был помолвлен на Эмбер Милл в Thames Ditton когда он был объявлен банкротом в октябре 1732 года, как и Уильям Вуд-младший. Чарльз и его зять Уильям Бакленд последовали за ним в 1733 году.

Чарльз был дедушкой известного писателя Виктории. Мэри Хауитт. Она опубликовала историю семьи, Некоторые воспоминания из моей жизни, в журнале Хорошие слова.[30]

Уильям был также предком поэта Армине Кент и архитектора Артур Бломфилд.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ а б Видеть Тредуэлл (1976), п. 77.
  2. ^ Письма: Мэри Хауитт. Времена, Вторник, 7 февраля 1888 г .; стр. 8; Проблема 32302; col B.
  3. ^ Тредуэлл (1976), п. 78.
  4. ^ Роулендс (1975), п. 139.
  5. ^ а б Король (2008) С. 19-20.
  6. ^ Роулендс (1975), п. 62.
  7. ^ Король (2008) С. 70-72.
  8. ^ Флинн (1961-2), стр. 56.
  9. ^ Король (2008), стр. 75-6.
  10. ^ Балтес (2003), п. 148.
  11. ^ а б c Джонатан Свифт, Письма драпировщика III.
  12. ^ Балтес (2003), п. 111.
  13. ^ Балтес (2003) С. 111-112.
  14. ^ Джонатан Свифт (1935). «Заметки к букве I». В Герберте Дэвисе (ред.). Письма торговца тряпкой народу Ирландии против получения полпенса Вуда. Оксфорд: Clarendon Press. п.194. Получено 16 ноября 2019.
  15. ^ Балтес (2003), п. 119.
  16. ^ Балтес (2003) С. 122, 127-130.
  17. ^ Тредуэлл (1976).
  18. ^ Балтес (2003) С. 147-148.
  19. ^ Балтес (2003), стр. 172-174, 217-221.
  20. ^ Данфорт (2000).
  21. ^ Нельсон (1989).
  22. ^ Hibernia Coppers 1722-1724: Введение
  23. ^ Ноты к балету Терлоу О'Кэролана "Оплакивание сквайра Вуда по поводу отказа от полпенса"
  24. ^ Английский патент № 489.
  25. ^ Английский патент № 502.
  26. ^ Король (2014), стр. 165-173.
  27. ^ Флинн (1961-2)
  28. ^ Тредуэлл (1974).
  29. ^ Король (2014).
  30. ^ Мэри Хауитт (1886). «Некоторые воспоминания из моей жизни». Хорошие слова.

внешняя ссылка

дальнейшее чтение

  • Балтес, Сабина (2003). Споры в брошюре о полпенса Вуда (1722-25) и традиции ирландского конституционного национализма. Франкфурт-на-Майне: Peter Lang GmbH.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Данфорт, Брайан Дж. (Осень 2000 г.). «Деньги Вуда: принятие или отклонение в Ирландии». Информационный бюллетень C4. 8 (3): 17–36.CS1 maint: ref = harv (связь) С комментариями к статье Фила Моссмана в т. 8, вып. 4 (зима, 2000 г.)
  • Флинн, М. В. (1961–1962). «Уильям Вуд и процесс плавки кокса». Сделки Общества Ньюкоменов. 34: 55–71. Дои:10.1179 / тнс.1961.004.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гросс, Дж., Изд. (2001). Дневник Чарльз Вуд из Cyfarthfa Ironworks, Мертир Тидвил, 1766–1767. Кардифф: Мертон Приори Пресс.
  • Хант, Л. Б. (1985). «Первые эксперименты с платиной - образцы Чарльза Вуда из испанской Америки» (pdf). Платиновые металлы Rev. 29 (4): 180–184.
  • Король, Питер (2005). «Производство и потребление железа в Англии и Уэльсе в начале Нового времени». Обзор экономической истории. LVIII (1): 1–33 (исправление LXIX (1), 264). Дои:10.1111 / j.1468-0289.2005.00296.x.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Король, Питер (2008). «История крачковой компании». История и археология Шропшира. LXXXIII: 68–82.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Король, Питер (2014). «Фризингтонское мошенничество: процесс запатентованного железа Уильяма Вуда». Труды Камберлендского и Вестморлендского антикварного и археологического общества. 3-я серия, XIV: 161–86.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Мартин, Сидней (ноябрь 1994 г.). «Фартингс Вуда по гибернии: анализ и категоризация». Колониальный информационный бюллетень. 34 (98).
  • Мартин, Сидней (январь 1996 г.). «Полпенс Вуда Хиберния: анализ и категоризация». Колониальный информационный бюллетень. 36 (101): 1593–1599.
  • Нельсон, Филип (1989) [1903]. Чеканка Уильяма Вуда: 1722-1733 гг.. Нью-Йорк: Нумизматическое издание Сэнфорда Дж. Дерста.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Роулендс, М. Б. (1975). Мастера и люди в Уэст-Мидлендсе: торговля металлоконструкциями до промышленной революции. Издательство Манчестерского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Тредуэлл, Дж. М. (весна 1976 г.). «Свифт, Уильям Вуд и фактические основы сатиры». Журнал британских исследований. 15 (2): 76–91. Дои:10.1086/385686.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Тредуэлл, Дж. М. (1974). «Уильям Вуд и компания Ironmasters Великобритании». История бизнеса. 16 (2): 93–112. Дои:10.1080/00076797400000043.CS1 maint: ref = harv (связь)

Смотрите также