Юэнь-Ин Чан - Yuen-Ying Chan

Юэнь-Ин Чан
Юэнь-Ин Чан, май 2009 г. (6) .jpg
Родившийся
Гонконг
НациональностьАмериканец
Альма-матеруниверситет Мичигана
Род занятийжурналист, профессор
НаградыМеждународная премия за свободу печати (1997)
В этом китайское имя, то фамилия является Чан.

Юэнь-Ин Чан (Китайский : 陳婉瑩; пиньинь : Чен Вонинь; Кантонский Йельский : Чан4 Юнь2-живая4, также известный как Ин Чан) - американский журналист и академик журналистики из Гонконга, чья следственная работа и последующая успешная защита иска о клевете помогли установить Тайваньский средства массовой информации Свобода.

Предпосылки и обзор карьеры

А Гонконг уроженец с американским гражданством,[1] Чан получил степень бакалавра социальных наук Университет Гонконга и степень магистра журналистики от Китайский университет Гонконга.[2] Чан переехал в Соединенные Штаты в 1972 году, чтобы получить ученую степень в университет Мичигана.[1] Позже она работала в Нью-Йорке. Ежедневные новости.[3]

В 1999 году Чан основал Центр журналистики и медиа исследований на Университет Гонконга, предлагая как высшее, так и высшее образование в области журналистики. Затем она руководила центром в качестве директора до 2016 года.[4] Она также основала Школу журналистики и коммуникации Cheung Kong в г. Шаньтоуский университет в Гуандун, Китай, и стал его первым деканом.[5]

В октябре 2016 года она присоединилась к Гонконгу. публичная политика мозговой центр Гражданский обмен как заслуженный научный сотрудник.[4]

Лю Тай-инь иск о клевете

В 1996 году Чан сотрудничал с Шие Чун-лян, то Тайвань руководитель бюро гонконгского журнала Ячжоу Чжоукан расследовать возможные пожертвования Тайваня президенту США Билл Клинтон с предвыборная кампания. Пара написала статью, появившуюся 25 октября, в которой сообщалось, что Лю Тай-ин, коммерческий директор Тайваньской Гоминьдан политическая партия предложила 15 миллионов долларов Марку Миддлтону, бывшему президенту Клинтона. белый дом помощник.[1] В статье Лю отрицал, что предлагал деньги.[3] 7 ноября Лю подал против пары уголовный иск о клевете.[6] Чэнь Чаопин, политический консультант, названный источником истории, был добавлен в качестве сообвиняемого.[7] Лю также подал гражданский иск о возмещении ущерба в размере 15 миллионов долларов.[8]

Называя судебный процесс «испытанием свободы прессы в Азии», Комитет защиты журналистов подал Amicus Short от их имени, как и десять крупных американских медиа-компаний.[1] Гоминьдан созвал специальное собрание, чтобы поддержать иск о клевете и осудить Чана и Ши.[7] Однако 22 апреля 1997 года тайваньский окружной суд вынес решение в пользу пары.[1] Это постановление было «провозглашено знаковым решением» в отношении свободы прессы группами по надзору за СМИ, отчасти потому, что в решении судьи Ли Вэй-шена признавалось конституционное положение. право на свободную прессу впервые в истории тайваньского судопроизводства.[8]

Другая карьерная деятельность

В 2006 году она резко раскритиковала поисковую систему Google за цензуру ее Китайский сервис, назвав это «упущенной возможностью помочь в развитии свободной журналистики в стране».[9]

Награды и награды

Среди наград Чана - 1995 Nieman Fellowship в Гарвардском университете[3] и Премия Джорджа Полка за выдающиеся достижения в американской журналистике.[5]

В ноябре 1997 г. Комитет по защите журналистов дал Чан и Ши Международная премия за свободу печати,[1] «Ежегодное признание смелой журналистики».[10] В ссылке на награду говорилось, что «мужество [Чана и Ши] является примером в регионе, известном как широко распространенной самоцензурой, так и вмешательством правительства в функционирование прессы».[1]

В августе 2013 г. Азиатско-американская ассоциация журналистов удостоила Чан Премии за заслуги перед жизнью, сославшись на ее руководящие должности в области медиа в Гонконге и университете Шаньтоу.[11] «Посредством программ журналистики в обоих университетах она воспитывает новое поколение задающих вопросы, любопытных и справедливых журналистов прямо на пороге материкового Китая», - частично говорится в цитате.[12]

Чан был членом Пибоди Награды Коллегия присяжных с 2003 по 2009 гг.[13]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм "Ин Чан и Ши Чун-лян". Комитет по защите журналистов. 1996. Получено 27 января 2012.
  2. ^ «Биография: Юнь-Ин Чан». Школа журналистики Колумбийского университета. Архивировано из оригинал 27 августа 2012 г.. Получено 26 августа 2012.
  3. ^ а б c Энтони Льюис (6 декабря 1996 г.). «Написание преступления». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 января 2012.
  4. ^ а б Объявление о гражданской бирже, 17 окт 2016
  5. ^ а б «Вопросы и ответы: преподавание журналистики в Китае». Columbia Journalism Review. 19 июня 2012 г. Архивировано с оригинал 27 августа 2012 г.. Получено 26 августа 2012.
  6. ^ «Против двух журналистов возбуждено уголовное дело о клевете». Международная свобода выражения мнений. 5 декабря 1996 г.. Получено 27 января 2012.
  7. ^ а б Стивен Вайнс (20 декабря 1996 г.). «Тайвань подает в суд из-за иска Клинтона о фонде грязи». Независимый. Получено 27 января 2012.
  8. ^ а б Чунг Чуй Юнг (16 июня 1997 г.). "Дело о выдающейся клевете подано на апелляцию". Интер пресс-служба. Получено 27 января 2012.
  9. ^ Юлия Дэй (1 февраля 2006 г.). "Китайский профессор обращается к Google". Хранитель. Архивировано из оригинал 27 августа 2012 г.. Получено 26 августа 2012.
  10. ^ "Международная награда CPJ за свободу прессы 2011". Комитет защиты журналистов. 2011 г.. Получено 17 января 2012.
  11. ^ «AAJA объявляет победителей премии 2013 года». Азиатско-американская ассоциация журналистов. 2013. Получено 27 августа 2013.
  12. ^ «Ин Чан из JMSC получает награду за выслугу от AAJA». Центр журналистики и медиа исследований. 2013. Получено 4 сентября 2013.
  13. ^ http://www.peabodyawards.com/stories/story/george-foster-peabody-awards-board-members

внешняя ссылка