Статья 35А Конституции Индии - Википедия - Article 35A of the Constitution of India

Часть серия на
Конституция Индии
Преамбула
Запчасти я ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ IVA ∙ V ∙ VI ∙ VII VIII ∙ IX ∙ IXA ∙ IXB ∙ Икс ∙ XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV XV ∙ XVI ∙ XVIA ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX ∙ XXI XXII
Расписания Первый ∙ Второй ∙ В третьих ∙ Четвертый ∙ Пятый Шестой ∙ Седьмой ∙ Восьмой ∙ Девятая Десятый ∙ Одиннадцатый ∙ Двенадцатый
Приложения я ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V
Поправки Список ∙ 1 ∙ 2 ∙ 3 ∙ 4 ∙ 5 ∙ 6 ∙ 7 ∙ 8 ∙ 9 ∙ 10 ∙ 11 ∙ 12 ∙ 13 ∙ 14 ∙ 15 ∙ 16 ∙ 17 ∙ 18 ∙ 19 ∙ 20 ∙ 21 ∙ 22 ∙ 23 ∙ 24 ∙ 25 ∙ 26 ∙ 27 ∙ 28 ∙ 29 ∙ 30 ∙ 31 ∙ 32 ∙ 33 ∙ 34 ∙ 35 ∙ 36 ∙ 37 ∙ 38 ∙ 39 ∙ 40 ∙ 41 ∙ 42 ∙ 43 ∙ 44 ∙ 45 ∙ 46 ∙ 47 ∙ 48 ∙ 49 ∙ 50 ∙ 51 ∙ 52 ∙ 53 ∙ 54 ∙ 55 ∙ 56 ∙ 57 ∙ 58 ∙ 59 ∙ 60 ∙ 61 ∙ 62 ∙ 63 ∙ 64 ∙ 65 ∙ 66 ∙ 67 ∙ 68 ∙ 69 ∙ 70 ∙ 71 ∙ 72 ∙ 73 ∙ 74 ∙ 75 ∙ 76 ∙ 77 ∙ 78 ∙ 79 ∙ 80 ∙ 81 ∙ 82 ∙ 83 ∙ 84 ∙ 85 ∙ 86 ∙ 87 ∙ 88 ∙ 89 ∙ 90 ∙ 91 ∙ 92 ∙ 93 ∙ 94 ∙ 95 ∙ 96 ∙ 97 ∙ 98 ∙ 99 ∙ 100 ∙ 101 ∙ 102 ∙ 103 ∙ 104
похожие темы Список Союза Государственный список Параллельный список Доктрина базовой структуры Единый гражданский кодекс

Статья 35А Закона Конституция Индии была статья, которая вдохновила Джамму и Кашмир законодательный орган штата определить «постоянных жителей» государства и предоставить им особые права и привилегии.^[1] Он был добавлен в Конституцию Указом Президента, т.е. Приказ о Конституции (применение к Джамму и Кашмиру) 1954 года - выдано Президентом Индии под Статья 370..^[2] Штат Джамму и Кашмир определил эти привилегии как возможность покупать землю и недвижимое имущество, право голосовать и участвовать в выборах, искать работу в правительстве и пользоваться другими государственными льготами, такими как высшее образование и здравоохранение. Непостоянные жители штата, даже если они граждане Индии, не имели права на эти «привилегии».

Положения, предусмотренные статьей 35A и законами штата о постоянном проживании, на протяжении многих лет подвергались критике за их дискриминационный характер, в том числе за лишения, которым подвергаются трудящиеся-иммигранты, беженцы из Западного Пакистана и женщины, проживающие в государстве, которые могут потерять своего постоянного жителя. статус, вступив в брак за пределами штата.

5 августа 2019 года Президент Индии Рам Натх Ковинд издал новый президентский указ, согласно которому все положения Конституции Индии применялись к государству без каких-либо специальных положений. Это означало, что отдельная Конституция государства недействительна, включая привилегии, предусмотренные статьей 35A.^[3]

Фон

До 1947 г. Джамму и Кашмир был княжеское государство под Британский Paramountcy. Жители княжеских государств были «государственными подданными», а не британскими колониальными подданными.^[4] В случае Джамму и Кашмира политические движения в штате в начале 20-го века привели к появлению «наследственного государственного субъекта» в качестве политической идентичности для населения штата. В частности, Сообщество пандитов инициировал движение «Кашмир для кашмирцев», требуя, чтобы только кашмирцы работали в правительстве штата. Правовые положения о признании статуса были приняты Махараджа Джамму и Кашмира между 1912 и 1932 годами. Указ о наследственных государственных субъектах 1927 года предоставил государственным подданным право занимать государственные должности, а также право землепользования и владения, которые не были доступны негосударственным подданным.^[5][6]

После присоединение Джамму и Кашмира Индийскому Союзу 26 октября 1947 года Махараджа передал контроль над обороной, внешними делами и коммуникациями («подчиненные подданные») правительству Индии. В Статья 370. Конституции Индии и соответствующего Конституционного указа 1950 г. закрепили эти отношения. Обсуждения по развитию отношений между государством и Союзом продолжались, кульминацией которых стал 1952 Делийское соглашение, посредством чего правительства штата и Союза согласились, что индийское гражданство будет распространено на всех жителей штата, но штат будет наделен полномочиями издавать законы о правах и привилегиях субъектов штата, которые теперь будут называться постоянный житель.^[7][8]

В своем заявлении Лок Сабха По поводу Делийского соглашения Неру сказал:^[9]

Очевидно, встал вопрос о гражданстве. Там действует полное гражданство. Но наши друзья из Кашмира очень опасались одного или двух вопросов. В течение долгого времени, во времена Махараджи, там действовали законы, запрещающие любому постороннему, то есть любому человеку из-за пределов Кашмира, приобретать или владеть землей в Кашмире. Если я упомяну об этом, в старые времена Махараджа очень боялся, что большое количество англичан приедет и поселится там, потому что климат здесь восхитительный, и они приобретут собственность. Итак, хотя большая часть их прав была отнята у Махараджа при британском правлении, Махарадж настаивал на том, что никто извне не должен приобретать там землю. И это продолжается. Таким образом, нынешнее правительство Кашмира очень заботится о сохранении этого права, потому что они боятся, и я думаю, что справедливо опасаются, что Кашмир будет наводнен людьми, единственной квалификацией которых может быть владение слишком большими деньгами и ничем другим, которые могут скупить , и получите восхитительные места. Теперь они хотят изменить старые законы Махараджа, чтобы их либерализовать, но, тем не менее, иметь проверки на приобретение земель людьми извне. Однако мы согласны с тем, что это следует прояснить. Определение субъектов старого государства давало определенные привилегии в отношении приобретения земли, услуг и других второстепенных вещей, я думаю, государственных стипендий и прочего.

Итак, мы согласились и записали это: «Законодательный орган штата должен иметь полномочия определять и регулировать права и привилегии постоянных жителей штата, особенно в отношении приобретения недвижимого имущества, назначений на работу и т.п. До тех пор должен применяться существующий государственный закон ».

После принятия положений Делийского соглашения Учредительное собрание Джамму и Кашмира Президент Индии издал Приказ о Конституции (применение к Джамму и Кашмиру) 1954 года, посредством которого индийское гражданство было распространено на жителей штата, и одновременно с этим в индийскую конституцию была включена статья 35A, позволяющая законодательному органу штата определять привилегии постоянных жителей.^[7][8]

Текст статьи 35А

<< Сохранение законов в отношении постоянных жителей и их прав. - Несмотря на все, что содержится в этой Конституции, ни один действующий закон в штате Джамму и Кашмир, а также закон, принятый ниже Законодательным собранием штата:^[2]

(а) определение классов лиц, которые являются или будут постоянно проживать в штате Джамму и Кашмир; или же

(b) предоставление таким постоянным жителям каких-либо особых прав и привилегий или наложение на других лиц каких-либо ограничений в отношении -

(i) занятость в правительстве штата;

(ii) приобретение недвижимого имущества в государстве;

(iii) поселение в государстве; или же

(iv) право на стипендии и другие формы помощи, которые может предоставить правительство штата,

будет недействительным на том основании, что оно несовместимо с или лишает или ограничивает любые права, предоставленные другим гражданам Индии каким-либо положением этой части ".

Принятие

Указ о Конституции (применение в Джамму и Кашмир) 1954 года был издан президентом Раджендра Прасад под Статья 370. по рекомендации Союзного Правительства во главе с Джавахарлал Неру.^[10][9] Он был принят после «Делиского соглашения 1952 года», достигнутого между Неру и тогдашним премьер-министром Джамму и Кашмира. Шейх Абдулла, в котором говорилось о распространении индийского гражданства на «государственные подданные» Джамму и Кашмир.^[10][9][11]

Государство наделено полномочиями как в Инструмент присоединения и статья 370, чтобы объявить исключения из любого распространения Конституции Индии на штат, кроме как в отношении уступленных субъектов. Таким образом, статья 35A рассматривается как исключение, разрешенное пунктом (1) (d) статьи 370.^[10][9][12]

Бакши Гулам Мохаммад из Национальная конференция Джамму и Кашмира был премьер-министром Джамму и Кашмира во время президентского указа 1954 года.

Постоянный житель

В Джамму и Кашмир Конституция, который был принят 17 ноября 1956 года, определил постоянного жителя (PR) государства как человека, который был субъектом государства 14 мая 1954 года или который был резидентом государства в течение 10 лет и "законно приобрел недвижимое имущество в государстве ».^[1][13] Законодательный орган штата Джамму и Кашмир может изменить определение постоянных жителей или изменить применимые к ним привилегии посредством закона, принятого большинством в две трети голосов.^[14]

• Учредительное собрание Джамму и Кашмира включены в дискриминационные положения Конституции Джамму и Кашмира в соответствии с разделом 51 (Требования к членству в Законодательном собрании - лицо не может быть выбрано для заполнения места в Законодательном собрании, если оно не является постоянным жителем штата), Раздел 127 (Переходный период) Положения - Пока в этой Конституции не будут приняты другие положения, все законы, действующие непосредственно перед вступлением в силу настоящей Конституции и применимые к любой государственной службе или любой должности, которая продолжает существовать после вступления в силу настоящей Конституции, в качестве службы или должности в соответствии с государством, должны оставаться в силе в той мере, в какой это соответствует положениям настоящей Конституции) и раздел 140 (Выборы в Законодательное собрание должны проводиться на основе избирательного права взрослых; то есть, каждое лицо, которое является постоянным проживает в Государстве и которому на указанную дату не исполнилось восемнадцати лет ...) и т. д.
• Ни одно лицо, не являющееся постоянным жителем Джамму и Кашмира, не может владеть собственностью в Джамму и Кашмире.
• Ни один человек, не являющийся постоянным жителем Джамму и Кашмира, не может получить работу в правительстве Джамму и Кашмира.
• Ни один человек, не являющийся постоянным жителем Джамму и Кашмира, не может поступить в какой-либо профессиональный колледж, управляемый правительством Джамму и Кашмира, или получить какую-либо государственную помощь из государственных средств.

Дебаты

Критика

В июле 2015 г. RSS Исследовательский центр Джамму и Кашмира, поддерживаемый аналитическим центром, впервые выступил с идеей оспорить статью 35A в Верховном суде. В Высокий суд Дели была подана жалоба против этой статьи.^[15] Позже оно также было обжаловано в Верховном суде.^{[нужна цитата ]}

Указанные вопросы законности:

1. Статья 35A не была добавлена ​​к Конституции в соответствии с процедурой, предписанной для внесения поправок в Конституцию Индии в соответствии со статьей 368. Статья 370 нигде не наделяет президента настолько обширными законодательными или исполнительными полномочиями, чтобы он мог вносить поправки в Конституцию или выполнять функцию Парламент. Это было сделано исполнительным органом, тогда как фактически право вносить поправки в Конституцию принадлежит законодательному органу. Таким образом, это якобы является ultra vires основной структурой Конституции, поскольку нарушает конституционные процедуры, установленные законом.^[16]
2. Помимо внесения множества изменений и дополнений, этот приказ «добавил» новую «Статью 35A» в Конституцию Индии. Добавление или исключение статьи равносильно поправке к Конституции, которая может быть сделана только парламентом в соответствии с процедурой, изложенной в статье 368. Но статья 35A никогда не была представлена ​​в парламент. Это означало, что президент обошел Парламент, чтобы Добавить Статья 35А.^[15]
3. Классификация КНР, созданная статьей 35A, страдает нарушением статьи 14 «Равенство перед законом». Нерезиденты Индии не могут иметь таких же прав и привилегий, как постоянные жители Джамму и Кашмира.^[16]
4. Это также означало, что полномочия парламента по внесению поправок в соответствии со статьей 368 самой Конституции были ограничены в применении к Джамму и Кашмиру, другой поправке, без какой-либо ссылки на парламент. Когда президент Индии не имеет законодательных полномочий, он выполняет функции парламента.^[15]

Основные возражения были следующие:

1. Он способствует нарушению права женщин «выходить замуж за мужчину по своему выбору», не давая наследникам права собственности, если женщина выходит замуж за мужчину, который не является постоянным жителем. Таким образом, ее детям не выдается свидетельство о постоянном проживании, и они считают их непригодными для наследования и не имеют права на собственность такой женщины, даже если она постоянно проживает.^[17][18]
2. Он способствует свободному и безудержному нарушению основных прав тех рабочих и поселенцев, как люди из зарегистрированных каст и зарегистрированных племен, которые жили там в течение нескольких поколений. В Валмикис которые были доставлены в штат в 1957 году, получили удостоверения постоянного жителя при условии, что они и их будущие поколения могут оставаться в штате только в том случае, если они продолжат сафай-кармачари (падальщики). Но даже после шести десятилетий службы в государстве их дети обречены сафай-кармачари. Им отказано в праве бросить мусор и выбрать любую другую профессию.^{[15][19][20][21]}
3. Промышленный сектор и весь частный сектор страдают из-за ограничений собственности. Хорошие врачи не приезжают в штат по той же причине.^[15]
4. Дети негосударственных субъектов не поступают в государственные колледжи.^[15]
5. Это разрушает статус западно-пакистанских беженцев. Будучи гражданами Индии, они не являются лицами без гражданства, но, будучи непостоянными жителями Джамму и Кашмира, они не могут пользоваться основными правами и привилегиями, которыми пользуются постоянные жители Джамму и Кашмира.^[16]
6. Это дает правительству штата и политикам полную свободу действий в проведении дискриминации между гражданами Индии на несправедливой основе и предоставлении преференциального режима одними, попирая других, поскольку нерезиденты штата лишены права покупать недвижимость и получать власть. работа или голосование на местных выборах.^[22]

Поддерживать

По мнению конституционного эксперта А.Г. Ноорани все юридические доводы против статьи безосновательны и выдвигаются с «общинно-мажоритарными» намерениями. Он ссылается на различные статьи Конституции, которые аналогичным образом предоставляют особые права другим индийским штатам, и отмечает, что против них не было выдвинуто никаких возражений. Поскольку статья 370 была принята 26 ноября 1949 г. как часть Конституции Индии, Учредительное собрание Индии который был суверенным органом, отмечает он, статья 35A "неумолимо вытекает" из него. Он вспоминает Шейх Абдулла отчет в Учредительное собрание Кашмира 11 августа 1952 г., в котором говорилось, что «было решено, что законодательный орган штата будет иметь право определять и регулировать права и привилегии постоянных жителей штата, особенно в отношении приобретения недвижимого имущества, назначения на службу и т.п. . Существуют исторические причины, которые требуют таких конституционных гарантий, поскольку на протяжении столетий народ государства подвергался эксплуатации со стороны своих состоятельных соседей ».^[9]

Статья 35 A защищает демографический статус штата Джамму и Кашмир в установленной конституционной форме. Ученый Шринатх Рагхаван государства, кашмирцы опасаются, что любой шаг по отмене статьи 35A откроет ворота для демографической трансформации долины, цель, продвигаемая Сангх Паривар группы как идеальное решение проблемы Кашмира. Далее он говорит, что автономия государства постепенно размывается различными правительствами Дели из-за неправильного использования положений статьи 370, и отмечает: «Кашмирцы стали рассматривать права на постоянное поселение как единственную оставшуюся часть любой значимой автономии». Бывший главный министр Джамму и Кашмира, Муфтий Мохаммад Сайид, говоря о проблеме западно-пакистанских беженцев, сказал: «Прежде чем мы что-либо сделаем по этому поводу, нам нужно развеять искренние опасения, что есть попытка изменить демографию государства».^[12][23]

Нурани также указывает на наблюдения, сделанные Высокий суд Джамму и Кашмира в связи с этим при вынесении решения 16 июля 2015 г .:^[9][24]

"Парламент не имеет полномочий издавать законы об отправлении правосудия субъектом, земле и другой недвижимой собственности. [...]

Статья 35 (А) Конституции Индии, которая была применена к штату Джамму и Кашмир, не только признает, но и разъясняет уже существующее конституционное и правовое положение и не распространяет что-то новое на штат Джамму и Кашмир. Эта статья сама по себе не дает ничего нового для штата Джамму и Кашмир. Статья 14 Конституции Индии, которая была применена к штату Джамму и Кашмир, таким образом, предоставляет равную защиту закона подданным / гражданам штата как отдельному классу. Точно так же статья 19 (1) (f) Конституции Индии, которая была применена к штату Джамму и Кашмир и до настоящего времени продолжает действовать в этом штате, признает право владеть, владеть и распоряжаться собственность, которая в противном случае принадлежит государственным подданным / гражданам штата Джамму и Кашмир, которые определены положениями Эланса / Орденов Его Высочества и Конституции Джамму и Кашмира.

У законов есть своя вселенная. Они действуют в материи, а не в вакууме. Законы расположены во времени и пространстве. В штате Джамму и Кашмир недвижимое имущество субъекта / гражданина государства не может быть разрешено к передаче негосударственному субъекту. Эта правовая и конституционная защита присуща государственным субъектам штата Джамму и Кашмир, и это фундаментальное и основное неотъемлемое право не может быть лишено ввиду особого и особого конституционного положения, которое занимает штат Джамму и Кашмир. Статья 35-A представляет собой разъясняющее положение, чтобы прояснить вопрос о получении конституционного статуса в остальной части страны в отличие от штата Джамму и Кашмир. Это положение очищает конституционные отношения между жителями остальной части страны и жителями Джамму и Кашмира ".

В качестве поправки или изменения к указу 1954 года впоследствии был издан 41 последующий президентский указ. Согласно отчету Государственного комитета автономии, центральное правительство этим указом президента продлило 94 из 97 записей в Список Союза в Джамму и Кашмир, и применили к штату 260 из 395 статей Конституции Индии. Они использовались для выпуска положений и внесения изменений, которые включают: замену избранного Садр-и-Риясата (президента государства) губернатором, выбранным Центром; изменение «премьер-министра» государства на главного министра; распространение полномочий Верховного суда и Избирательной комиссии на Джамму и Кашмир; и воспрепятствовать Собранию штата вносить какие-либо поправки в Конституцию Джамму и Кашмира. Защитник штата Джамму и Кашмир Заффар Шах говорит, что статья 35A была добавлена ​​в Указ о применении конституции 1954 года, и, подвергнув ее сомнению, весь Указ о применении конституции должен быть подвергнут сомнению. Если Суд постановит, что постановления о применении конституции недействительны, такое решение должно быть применимо ко всем постановлениям о применении конституции с 1950 года по настоящее время. Конституционная связь между Союзом и государством будет прервана, и положение государства останется таким же, каким оно было до принятия конституционных мер. Таким образом, если приказ 1954 года будет нарушен, Джамму и Кашмир теоретически могут вернуться к конституционному устройству, существовавшему до 1954 года, когда полномочия Центра были ограничены только обороной, иностранными делами и коммуникациями, согласно Инструмент присоединения. Заффар Шах заявляет, что это также повлияет на различные положения Конституции государства и приведет к Конституционный кризис.^[12][1][25]

Заффар Шах добавляет, что объем и степень полномочий президента по применению положений Конституции с «исключениями» или «изменениями» или без них уже были предметом решений Верховного суда Индии, и он полагает, что это быть вместе с правом вносить поправки в Конституцию и включать в себя право расширять любое существующее положение или добавлять новое положение. Он говорит, что единственное требование - это сделать президент с «согласия» правительства Джамму и Кашмира.^[25]

Основные политические партии Кашмирской долины, NC и PDP остались в поддержку сохранения и защиты статьи 370 и статьи 35A.^[26] В защиту статьи 35-A правительство штата Джамму и Кашмир в ноябре 2015 года подготовило отчет, в котором говорилось: «хотя статья 368 была применена к штату Джамму и Кашмир, что не ограничивает полномочия президента по статье 370 вносить поправки. любое положение Конституции Индии в его применении к Джамму и Кашмиру ». PIL против статьи как «юридически неверной, несостоятельной и необоснованной».^[12]

В январе 2017 года главный министр штата Джамму и Кашмир, Муфтий мехбуба НДП отметила, что всякий, кто неоднократно повторяет статьи 370 и 35 А, причиняет вред душе Кашмира. Пообещав выступить против любого такого шага, она сказала: «Не будет ничего более антинационального, чем это, потому что, когда вы ослабите эту уникальность Кашмира через судебную систему, тогда те силы в Кашмирской долине, которые хотят положить конец сложной культуре. в Кашмирской долине и хотите иметь людей только из одной общины (мусульман), с одной одеждой и одним образом жизни, вы только сделаете их успешными ».^[27] Говоря о BJP «когда люди из BJP говорят о статье 370, они говорят о технической интеграции», - сказала она. Мы должны дать им понять, что мы также хотим, чтобы Джамму и Кашмир полностью интегрировались с Индией эмоционально и технически ». Она добавила, что интеграция, которая должна была быть осуществлена« эмоционально и психологически », не была осуществлена ​​полностью, что необходимо, и для этого, по ее словам, статья 370 является не препятствием, а мостом, который соединяет штат Джамму и Кашмир с остальной частью Индии.^[28] Ранее, в 2014 году, во время аналогичных дебатов относительно автономии Джамму и Кашмира и статьи 370, муфтий Мехбуба заявил, что несоблюдение статьи 370 может привести к анархии в государстве. Она сказала, что такие «безответственные высказывания» следует прекратить, поскольку они могут иметь серьезные последствия в Джамму и Кашмире, помимо того, что могут испортить атмосферу всеобщего участия и мира, к достижению которой стремится индийское правительство.^[29][30][31]

Рагхаван заявил, что любая попытка Дели вмешаться в автономию государства «обязательно приведет к массированной реакции».^[12]

Отмена особого статуса и права постоянного проживания

5 августа 2019 года Правительство Союза аннулировал особый статус предоставлен Джамму и Кашмиру в соответствии со статьей 370 в соответствии с президентским указом и сделал всю Конституцию Индии применимой к государству. Это означало, что статья 35A была отменена.^[3] Далее союзный парламент принял легистацию реорганизация государства на два союзные территории, одно существо Джамму и Кашмир, другой Ладакх.

Союзная территория Джамму и Кашмир продолжала действовать в соответствии со старыми законами до 31 марта 2020 года, находясь под Правило президента. 31 марта Союз Министерство внутренних дел (Департамент по делам Джамму, Кашмира и Ладакха) прошел Указ о реорганизации Джамму и Кашмира (адаптация государственных законов), 2020 г., отменив законы 29 штатов и изменив 109 законов Джамму и Кашмира.^[32]Среди измененных законов есть Закон о государственных службах Джамму и Кашмира (децентрализация и найм) 2010 г.. Ссылки на «постоянный житель государства» в Законе были заменены новым понятием «домициль» на союзной территории.^[32]

В соответствии с приказом любое лицо, прожившее в Джамму и Кашмире 15 лет или проучившееся в течение семи лет и сдавшее экзамен 10/12 класса на территории, будет считаться проживающим в Джамму и Кашмире.^[33] Дети чиновников центрального правительства и других лиц, проработавших в Джамму и Кашмире в течение 10 лет, а также их дети также имеют статус постоянного жителя.^[34]Лицо, зарегистрированное в качестве мигранта Уполномоченным по вопросам помощи и реабилитации (мигранты), также может подать заявление на получение пособия по месту жительства.^[34]

Текст заказа:^[35]

Место жительства для назначения на любую службу на территории Союза Джамму и Кашмир.

―3A. (1) Любое лицо, которое выполняет следующие условия, считается местом жительства на территории Союза Джамму и Кашмир для целей назначения на любую должность со шкалой заработной платы не выше уровня 4 (25500) в рамках Союза. на территории Джамму и Кашмира или под местным или другим органом власти (кроме комиссии по расквартированию) на территории Союза Джамму и Кашмир:

(a) который проживал в течение пятнадцати лет на территории Союза Джамму и Кашмир или учился в течение семи лет и сдал экзамен 10/12 класса в учебном заведении, расположенном на территории Союза в Джамму и Кашмире ; или же [...]

В первоначальном Приказе от 31 марта только подчиненные должности в правительстве Джамму и Кашмира были зарезервированы для постоянных жителей. Посты более высокого уровня были доступны для посторонних.^[34] После протестов и критики 3 апреля 2020 года был издан Второй приказ, в соответствии с которым все должности в Джамму и Кашмире оставались постоянными жителями.^[36][37][38] Новый приказ от 19 мая назвал Правила предоставления свидетельства о постоянном проживании в Джамму и Кашмире (процедура) 2020 пройден.^[39][40]

Смотрите также

• Статья 370 Конституции Индии
• Конституция Джамму и Кашмира
• Инструмент присоединения (Джамму и Кашмир)
• Кашмирский конфликт
• Политическая интеграция Индии

Рекомендации

Библиография

• Константин, Серджиу; Кёсслер, Карл (2014), «Джамму и Кашмир: случай ослабления автономии» в Левенте Салат; Серджиу Константин; Александр Осипов; Иштван Герго Секели (ред.), Договоренности об автономии во всем мире: собрание хорошо известных и малоизвестных случаев, Румынский институт исследований национальных меньшинств, стр. 113–156, ISBN  978-606-8377-30-8
• Коттрелл, Джилл (2013), «Кашмир: исчезающая автономия» в Яшгаи; София Вудман (ред.), Практика самоуправления: сравнительное исследование автономных регионов, Cambridge University Press, стр. 163–199, Дои:10.1017 / CBO9781139088206.006, ISBN  978-1-107-29235-2
• Дас Гупта, Джйоти Бхусан (2012) [1968], Джамму и Кашмир, Спрингер, ISBN  978-94-011-9231-6
• Ноорани, А.Г. (2011), Статья 370: Конституционная история Джамму и Кашмира, Издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-807408-3
• Робинсон, Кабейри деБерг (2013), Тело жертвы, тело воина: семьи беженцев и становление кашмирских джихадистов, Калифорнийский университет Press, ISBN  978-0-520-27421-1