Инвентарь секс-ролей Bem - Bem Sex-Role Inventory

В Инвентарь секс-ролей Bem (BSRI) является мерой мужественность и женственность, и используется для исследования гендерные роли.[1] Оценивает, как люди идентифицируют себя психологически. Сандра Бем Целью BSRI было изучение психологических андрогинность и предоставить эмпирический доказательства, чтобы показать преимущество общего мужского и женского начала личность по сравнению с категоризацией по полу.[2] Тест состоит из 60 различных черты характера какие участники оценивают себя по 7-балльной Шкала Лайкерта. Черты характера распределены равномерно: 20 мужских, 20 женских и 20 вспомогательных черт считаются гендерно нейтральными.[3] Все черты характера в BSRI - это положительно оцениваемые аспекты личности.[4] Многочисленные прошлые исследования показали, что гендерная категоризация коррелированный со многими стереотипами гендерного поведения.[3]

История

«В области психологии проводится много исследований, касающихся восприятия людьми гендерных ролей, а также поведенческих, а также установочных коррелятов. Гендерные роли могут быть определены как« ожидания относительно того, какое поведение является подходящим для каждого пола ». Можно также добавить к этому. это определение ожиданий относительно соответствующих характеристик личности ".[5] Инвентарь Bem Sex-Role Inventory был создан Сандра Бем в попытке измерить андрогинность. Он был опубликован в 1974 году. Стереотипные мужские и женские черты были обнаружены в результате опроса 100 студентов Стэнфордского университета, выяснив, какие черты они сочли социально желательными для каждого пола.[3] Первоначальный список из 200 черт был сужен до 40 мужских и женских черт, которые появляются в настоящем тесте.[6] Нормативные данные были получены из выборки 1973 года для 444 мужчин и 279 женщин и выборки 1978 года из 340 женщин и 476 мужчин, все также из Стэндфордский Университет студенты.[3]

Оценка и интерпретация

Участников просят оценить себя по каждому признаку, используя шкалу Лайкерта. Один означает, что никогда или почти никогда не будет истинным, а семь - всегда или почти всегда истинным.[6] Первоначально андрогинность рассчитывалась путем нахождения t-коэффициент разница между мужским и женским баллами; однако в 1981 году Bem советует пользователям использовать разделение медиана техника для более точного подсчета очков.[3]

Инвентарь Bem Sex-Role Inventory предлагает четыре различных возможных результирующих категоризации: мужской, женский, андрогинный и недифференцированный. Раньше считалось, что андрогинный балл является результатом равных мужских и женских черт, в то время как мужской или женский балл по половому типу является результатом большего количества черт, принадлежащих к той или иной категории. Четвертый тип оценки, недифференцированный, рассматривался как результат чрезвычайно низких мужских и женских черт.

Однако после изменения техники подсчета баллов андрогинность является результатом оценки выше медианы как в мужской, так и в женской категориях. Показатели по половому признаку, мужские и женские, являются результатом оценки выше среднего у одного пола и ниже среднего у другого. Недифференцированная оценка теперь является результатом оценки ниже медианы как в мужской, так и в женской категориях. Другими словами, поскольку оценки основаны на нормативных данных, андрогинная классификация происходит, когда субъект набирает более 50% группы сравнения как в мужской, так и в женской категориях, в то время как классификация по полу является результатом оценки более половины группы сравнения. только в одной гендерной категории.[7]

Надежность и достоверность

BSRI очень эмпирически надежен. Бем отчеты коэффициент альфа 0,78 для шкалы женственности и 0,87 для шкалы мужественности. BSRI, также продемонстрировал высокий тест-ретест надежность.[3]

Однако, поскольку это инвентаризация самоотчета, насколько надежна оценка, зависит от того, насколько точно участники оценивают себя. Андрогинная оценка - это результат исключительно мужских и женских оценок, а недифференцированная оценка - результат чрезвычайно низких мужских и женских оценок. Было высказано предположение, что, возможно, тенденция к тому, чтобы оценивать себя чрезвычайно низко и чрезвычайно высоко по своим чертам, может повлиять на окончательное гендерное положение испытуемых.[6]

Степень надежность по каждой методике подсчета очков обсуждаются. При сравнении старой оценки t-отношения с недавно одобренной техникой медианного разделения 42,3% участников имели другую результирующую категоризацию. Поскольку метод среднего разделения основывает оценки в большей степени на нормативных данных этой популяции, участника можно классифицировать по-разному в зависимости от совокупности субъектов, с которыми они проходят тест. Например, результаты могут отличаться, если тест проводился среди группы морских пехотинцев и учеников частной школы для девочек. Это бросает вызов проверке достоверности выборки.[7] Как заявил Элазае Педхазур в отрывке из его критического обзора, «Бем завершает свое обсуждение заявлением:« Наконец, мы призываем исследователей продолжить анализ своих данных без какой-либо категоризации отдельных субъектов, то есть с помощью техники множественной регрессии ». Одобряя то, что кажется предложением провести исследования в рамках взаимодействия черт-лечение, нельзя не задаться вопросом: куда делась андрогинность? »[8]

Инвентарь Bem Sex-Role (краткая форма)

Краткая форма BSRI состоит из 30 пунктов. Он имеет сильную корреляцию 0,90 с исходным BSRI. Эта короткая форма теста позволяет увеличить Внутренняя согласованность. Bem сообщает об аналогичных альфа коэффициентах маскулинности и более высоких альфа коэффициентах женственности с этой формой. Краткая форма исключает черты «женский», «мужской» и «спортивный» из шкал самооценки. В частности, короткая форма убрала некоторые женские черты, которые можно было рассматривать как социально желательный такие как «легковерные» и «детские». Мужские категории изображают «напористое доминирование» и «инструментальность», в то время как женские категории изображают «воспитание-межличностное тепло» и «выразительность».[3]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Дэвис, Шеннон Н. "Bem Sex-Role Inventory". Энциклопедия Britannica Online. Получено 26 марта, 2019.
  2. ^ Американский психолог (1977) «Сандра Липсиц Бем: премия за раннюю карьеру». Американский психолог (32)88-89
  3. ^ а б c d е ж грамм Бем и Сандра Липсиц (1981) "Bem Sex-Role Inventory" Ежегодник по ментальным измерениям с печатными тестами, (9)
  4. ^ Ли, Алдора (1982) "Психологическая андрогинность и социальная желательность" Журнал оценки личности, (46)147
  5. ^ Шерил Л. Холт; Джон. Б. Эллис (1998-12-01). «Оценка актуальности перечня ролей пола Bem». Секс Роли. 39 (11/12): 929–941. Дои:10.1023 / А: 1018836923919.
  6. ^ а б c Гаа, Джон П. и Либерман, Дов. (1980) "Тенденция отклика на перечень ролей пола Bem". Журнал Психологии. (2)259
  7. ^ а б Седни, Марс-Энн (1981) «Комментарии к процедурам разделения медианы для оценки андрогинности». Секс Роли (7)217
  8. ^ Педхазур, Элаза. «Перечень сексуальных ролей Бема: теоретическая и методологическая критика». Журнал личности и социальной психологии (1979): 996-1016. EBSCOhost. Интернет. 13 октября 2013 г. <http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=3&sid=ca8d7727-86ea-47e2-a191-8f083f23dcd3%40sessionmgr111&hid=103&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d=%3-00bGl2ZQ%3d=19-00pd%3-003d4-003d04-003d3-003d09b0d07b0b0b0b0b0[постоянная мертвая ссылка ]>.